Опубликовано: 14.01.2019
Работу адвоката, оказывающего услуги по уголовным делам, сотрудники правоохранительных органов, особенно прокуратуры, довольно часто считают склонной к криминальной подверженности. Сфера деятельности адвоката защитника очень своеобразна и многоукладна и, не посвященному в детали деятельности современной адвокатуры, в ней очень трудно разобраться. Если рассматривать адвоката, допущенного к защите своего клиента по уголовному делу, с точки зрения обстоятельств, обусловливающих его криминализацию, то это есть прежде всего деформация его правосознания в сочетании с правовым нигилизмом и как следствие общее влияние криминальной субкультуры.
Оказание адвокатом-защитником юридических услуг по уголовным или иным делам «это не есть» деятельность индивидуального предпринимателя, так определенно в положении пункта два статьи один Федерального закона N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности...». Деятельность адвоката можно рассматривать как находящихся в особом положении лиц, которые в соответствии с Законом получили статус, так называемых «самозанятых» субъектов, которые при заключении соглашений с доверителями за оказание услуги получают оговоренный сторонами гонорар, то есть денежно вознаграждение.
Panic! At The Disco - High Hopes (Official Video)
Не секрет, что по мимо адвоката, на рынке юридических услуг находится целая армия, так называемых «решал», которые вместе с адвокатами представляют услуги в суде и создают «некоторую негативную» картинку деятельности всей адвокатуры в целом, представляясь своим клиентам как адвокаты. Россия, наверное одна из европейский стран, которая в законом порядке помимо адвокатов, разрешает оказывать юридическую помощь гражданам на договорной основе всем, у кого есть представительские документы - доверенность. В числе представителей может оказаться и юрист как индивидуальный предприниматель и бывший уголовник. Разницу таких представителей в высших эшелонах законодательной власти не замечают, и как «конкурировать» адвокату с теми кто не несет никакой ответственности перед своим доверителем, когда адвокат защитник заканчивает определенный юридический ВУЗ, получает свой статус посредством сдачи квалификационных экзаменов в палате того или иного субъекта России, после чего несет ответственность за качество своей работы своим положением и карьерой.
В условиях некоммерческой деятельности адвоката, последние рискуют оказаться замешанными в равную предпринимательской и это находится на «одной линии» действующих в настоящее время в стране разного рода «контор», оказывающих юридические услуги только на предоплатной основе, а зачастую просто прикрываются статусом адвоката и, не обеспечивая должного решения возникшего вопроса в соответствии с законом бросают тень на все адвокатское сообщество. Уже в суде при разборе полетов, устанавливается, что оказывал услуги и вовсе не адвокат, но потом «беги, разберись..., а молва уже облетела весь мир».
Несовершенство закона об оказании квалифицированной юридической помощи населению страны, которое зачастую оказывается людьми не на профессиональной основе, конечно не может исключать фактор склонения адвокатов к исполнению противоправной деятельности, в частности главным аргументом при этом может служить пресловутая погоня за получением большей прибыли, а это как было сказано выше и есть экономические детерминанты криминогенности сферы деятельности отдельных адвокатов.
Адвокат по уголовным делам не сбрасывает со счетов и иные криминогенные факторы влияния на работу адвоката, заключающиеся в кадровой смене, когда в большинстве случаев на работу в адвокатуру приходят так называемые «выходцы» из правоохранительной системы или пенсионеры из органов следствия и прокуратуры, что конечно считается вполне объяснимым явлением. Однако, такие юристы-практики по разным причинам приобретают статус адвоката и не всегда за спиной имеют положительные характеристики. Наряду с большим юридическим опытом, который они приобрели в той или иной правоохранительной сфере, бывшие «чиновники», свои крепкие навыки по юриспруденции подкрепляют хорошими связями с бывшими, но продолжавшими работать высокопоставленными сослуживцами, что при анализе разрешения по уголовным делам, в конце, концов сводит к конфликту интересов и прямо «оголяет» коррупционную составляющую либо на предварительном следствии, либо в суде.
Это заявление не может относится как всеобъемлющему явлению в деятельности всей адвокатуры, но может служить источником криминогенности в деятельности и работы отдельного адвоката.
