Позовна заява про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням та залиттям квартири (зразок)
Опубликовано: 11.01.2019
До Хмельницького міськрайонного суду
29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54
ПОЗИВАЧ : Сторокен Василь Димидович
29000, Хмельницька область, Хмельницький район,
м. Хмельницький, вул. Шевченка 1111, кв. 42
тел. ______________
ВІДПОВІДАЧ : Шалабай Інга Аркадіївна
29000, Хмельницька область, Хмельницький район,
м. Хмельницький, вул. Шевченка 99/99
тел. ______________
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням та залиттям квартири
Я, Сторокен Василь Димидович, є власником квартири за адресою вул. Шевченка 1111, кв. 42.
У 2013 році громадянка Шалабай Інга Аркадіївна придбала однокімнатну квартиру № 65 по вул.. Шевченка 1111. Ця квартира розташована над моєю. В результаті проведення ремонту квартири № 65 в моїй квартирі з’явилися тріщини, про що комісією ЖЕКа-111 були складені акти від 15.02. та 34.03.2013 року. Ремонт відповідача продовжувався з лютого 2031 року по березень 2013 року.
Тріщина яка з’явилася в березні 2013 року в результаті незаконного перепланування нарощувалась до закінчення проведення робіт в квартирі № 65. В наслідок цього в кімнаті площею 21 кв. м. квартири 42 утворилась непреривна тріщина під стелею, довжина якої складає дві стіни, також тріснута перемичка над віконним блоком, так як в процесі перепланування своєї квартири Шалабай Інга Аркадіївна розширила кухню за рахунок ванної кімнати, а саму ванну перенесла на місце жилої кімнати, чим грубо порушила техніку безпеки і в любий час стеля моєї жилої кімнати може завалитися. В зв’язку з існуючими тріщинами я неодноразово намагався провести ремонт своєї квартири, для чого запрошував ремонтні бригади, але вони відмовились виконувати ремонтні роботи поки не буде усунена причина з’явлення тріщин, так як вони пояснюють, що знову з’являться тріщини і до них будуть пред’являтися претензії за неякісне проведення ремонту.
Також, з вини відповідача було неодноразове залиття моєї квартири. Цс підтверджується актами комісії ЖЕКу-111 від 01.04.2013 року та 05.04.2013 року. Згідно вказаних актів та відповідей Управління житлового господарства Хмельницької державної адміністрації, Хмельницького міського управління у справах захисту прав споживачів та експертизи будлабораторії, результати якої знаходяться в ЖЕК-111 вина відповідача підтверджується.
В результаті пошкодження та неодноразового залиття моєї квартири мені завдана матеріальна шкода на суму 14 500,00 грн., в яку входить вартість необхідного поновлюваного ремонту квартири, та вартість двох вже проведених ремонтів в ванній кімнаті, згідно складеного ремонтного кошторису.
На добровільних засадах відповідач відмовилась відшкодувати нанесені мені матеріальні збитки або провести ремонтні роботи своїми силами, та за свій рахунок.
Згідно чинного законодавства я звернувся до державного комунального підприємства по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території Хмельницької державної адміністрації, на що вони дали відповідь листом № 11-645 від 12.04.2013 pоку., що факт пошкодження та залиття моєї квартири існує, та направили мене для вирішення цього питання по суті до суду.
В зв’язку з тим, що пошкодження та залиття моєї квартири носили систематичний характер, а Шалабай Інга Аркадіївна відмовляється від добровільного відшкодування збитків, я вважаю, що мені нанесена моральна шкода, компенсацію якої я оцінюю на суму 3000 грн.
На підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. 100, 190 ч. 1 ЖК України,
Прошу:
1. Стягнути з Шалабай Інги Аркадіївни на мою користь по відшкодуванню завданої мені матеріальної шкоди 14 500,00 грн. (чотирнадцять тисяч п’ятсот).
2. Стягнути з Шалабай Інги Аркадіївни 3000,00 грн. (три тисячі грн.) в рахунок відшкодування мені моральної шкоди.
3. Зобов’язати Шалабай Інгу Аркадіївну за свій рахунок привести приміщення до належного технічного стану.
Додатки:
01 травня 2013 року __________________________ (Сторокен В.Д.)
До відома
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 гривень.
Пільги щодо сплати судового збору (для активації потрібно натиснути на нього).
Матеріали за темою:
