Главная Новости

Стаття 124 КУпАП

Опубликовано: 15.01.2019

видео Стаття 124 КУпАП

Изъятие водительского удостоверения полицией при ДТП.



Стаття 124 КУпАП в 2018 р. - все, що треба про неї знати, з точки зору досвіду Автоадвоката.

© АвтоАдвокат 05.12.18 21:04:50

версія 2.0

Адвокат + Viber

Skype: avtoadvokat001

Стаття 124 КУпАП - коментар з точки зору десяти років досвіду адвоката.


Про порушення правил дорожнього руху (недотримання безпечної дистанції руху)

Я, зрозуміло, сподіваюся, що Ви на цій сторінці тільки тому, що цікавитеся питанням з метою загального правового розвитку. Але, якщо Ви таки потрапили в аварію, то ця інформація доведеться Вам як не можна до речі. У будь-якому випадку, те, що тут викладено, повинен знати і вміти кожен автолюбитель. Повірте, коли Вам доведеться зіткнутися з поліцією при оформленні адміністративного матеріалу на дорозі - шукати інформацію і консультації юриста з цього питання в поспіху прямо з місця за допомогою телефону буде трохи запізно. Тому раджу знайти пару хвилин і ознайомитися заздалегідь. Знання сила. А в цьому випадку - ще й збережені гроші і водійські права.

Отже, сам текст:

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Примітка. Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Як видно, відповідальність законодавцем передбачена не дуже сувора. Ні, звичайно якщо до Вас застосують позбавлення прав, тоді звичайно, буде сумно. Але з досвіду роботи скажу відразу - це покарання застосовується судами досить рідко і в особливих випадках. В основному, притягнуті до відповідальності особи відбуваються штрафом.

Відносно складу правопорушення за ст.124 - мій адвокатський коментар такий. Згідно диспозиції (опис неправомірних діянь) даної статті, для того, щоб порушення вважалося завершеним (доведеним до кінця і таким, що підлягає оформленню і покаранню) потрібні такі факти: Ви повинні експлуатувати автомобіль. Це зовсім не означає, що треба саме керувати автомобілем, їхати на ньому. Досить забути поставити його на ручник. Тоді, якщо він покотиться і зашкодить кому-сь (в тому числі і себе) - це вже буде ДТП. Також, якщо не вчасно відкрити двері, коли поруч проїжджає автомобіль або проходить пішохід, і станеться зіткнення. Сюди ж - якщо Ви не виставили знак аварійної зупинки, коли зробили вимушену зупинку і в Вас хтось в'їхав. Особливо в темний час доби, або на ділянці дороги з обмеженою видимістю. Збиток повинен бути заподіяно в будь-якому випадку. Це означає, що якщо машини зіткнулися, але пошкоджень при цьому ніяких документально не підтверджено - то і ні про якій складі правопорушення мова йти не може. Як? - запитаєте Ви? Так, в принципі, дуже просто. Ось був в мене такий випадок - зіткнулися два автомобілі. Один з них «наздогнав» другий. Перший був вантажівка типу ГАЗ. Він отримав удар в зад. Другий - легковий автомобіль, передня частина якого була пошкоджена в аварії багатьом раніше. По прибуттю поліцейські почали креслити схему, оформляти протокол. Але водій вантажної машини сказав відразу, що ніяких пошкоджень на його автомобілі немає, тільки пил з буксирувального пристрою збили. У свою чергу, власник легковика розповів, що тиждень тому він вже в'їхав в корму автобусу, і ту подію вже оформлено. Але правоохоронці все одно зробили його виннимза документами. Громадянин звернувся до мене . Мене йому рекомендували, як досвідченого адвоката по ДТП . На щастя, свою репутацію я підтримав, і вже в суді першої інстанції я благополучно домігся закриття такої справи саме за відсутністю складу правопорушення. Адже хтозна, коли саме і які саме пошкодження зазнав автомобіль мого Клієнта? Треба віддати належне і судді, за те, що вняв моїм докладним документальним поясненням ситуації і не довелося йти в апеляцію. Обов'язково згадаю про те, що вина, яку обов'язково передбачає стаття 124 КУпАП , може бути виражена тільки у вигляді необережності. Але це не означає, що порушити правила Ви могли тільки через незнання або ненавмисно. Якраз порушуєте Ви, може бути, і навмисне. Скажімо, проїзд на червоне світло, перетин суцільної лінії розмітки та інші дрібні «капості». Але ось чого Ви не повинні бажати - так це заподіяти шкоду. Тобто, якщо Ви просто поспішайте і не звертаєте увагу на сигнал світлофорного об'єкта, але ж не догледіли і зачепили когось, то тут має місце саме ДТП. Але якщо Ви навмисне врізалися в машину, людину та інші об'єкти - то тут вже зовсім інше, і до ДТП це не має відношення. Тому подумайте двічі, перед тим, як писати в поясненнях до протоколу щось на кшталт: «я хотів його налякати і трохи покатати на капоті ». Або «я його корову ніколи не любив, вирішив пустити її на ковбасу». Думаю, ви зрозуміли.

Тепер про співучасть. Формально ні весь адміністративний кодекс, ні ст. 124, зокрема, не передбачає співучасті в принципі. Тобто, технично воно є, але не однією справою, як в кримінальному праві. Тут на кожного складається окремий протокол, ведеться окрема справа. Зрозуміло, найчастіше вони об'єднуються під опіку одного судді і розглядаються в одному засіданні. Стосовно теми нашої статті, це має місце, коли присутня обопільна вина в ДТП. Теж ніколи не чули? Дивно, явище це в юридичній практиці досить часте. Наприклад: зіткнення авто на перехресті. Один проїхав на червоний, що тільки загорівся, інший стартував на зелений, шо ще не встиг спалахнути. Ось Вам і обопільна вина. І платити вони будуть один одному виходячи з її ступеня. І не факт, що це буде п'ятдесят на п'ятдесят. Але це вже тема цивільно-правового розгляду.

Часте питання у мене на консультаціях: коли за статтею 124 КУпАП застосовують позбавлення прав (водійського посвідчення)? Ступінь провини тут залежить від пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин. Ну, припустимо, Ви допустили не тільки зіткнення з іншим автомобілем, але потім вперто продовжували рух і зачепили ще кілька. Тобто, якщо водій жахливо недосвідчений, або впертий. Також, коли має місце наїзд на пішоходів (без будь-яких серйозних травм, інакше це вже буде стаття 286 КК). Особливо - дітей. Загалом, якщо скоротити пояснення, то покарання тут дають за наслідками. Можна їхати зі швидкістю сто кілометрів на годину, влетіти в опору і отримати невеликий штраф. Можна повертати на перехресті, ледь зачепити бампером порушника, що різко вискочив з-за зустрічного авто і отримати півроку пішки, з подальшою перездачею. Тут і характер судді грає роль, і Ваша поведінка в суді.

Які бувають пом'якшувальні обставини? Їх чимало. Наприклад, технічного характеру. Сюди відносять розлите на дорозі масло, розсипані гострі предмети. Також - всюдисущі ями. Але тільки якщо це все не можна було помітити, або зробити це було досить важко і взагалі - сумнівно. Далі - суб'єктивного характеру. Тут вже грає роль вкрай душевне хвилювання, гостра необхідність (швидко їхав в лікарню за екстреної нагоди). В добавок, покарання можуть пом'якшити і за сімейними обставинами, таким як виховання неповнолітніх дітей, наявність нагород, обмежені фізичні можливості (інвалідність) та інше.

До обтяжуючих вину обставин можна віднести вчинення порушення в стані сп'яніння, втеча з місця ДТП (хоч це і є складом іншої статті). Сюди ж крайній цинізм і неповагу до суспільних правил і норм. Має значення і повторність, тобто судили Чи були ви раніше за статтею 124 КупАП. Також, враховуються і наслідки: розмір заподіяної шкоди, стан і вік збитого пішохода. Навіть Ваша поведінка при оформленні матеріалів має значення.

Варто відзначити, що за цією статтею може бути укладено так звану мирову угоду. Так, якщо обидва учасники мають поліси ОСЦПВ, то можна офіційно вирішити справу повністю без поліції. Досить тільки скласти так званий & laquo; європротокол & raquo;.

Сподіваюся, цим матеріалом я відповів хоча-б більшу частину, відповідей що Ви шукали. Всі інші Ви завжди можете задати мені особисто за телефонами на сторінці контактів. Нагадую, що первинна юридична консультація по статті 124 КУпАП безкоштовна. Принаймні у мене. Так що не звулікайте дзвонити!

© 2009-2018 AvtoAdvokat.com.ua

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация
rss