Главная › Новости

Почему избиратели не ходят на выборы?

Опубликовано: 02.11.2017

Поклонская вдохновляет теракты, Кадыров вредит мусульманам, на выборах нужна умная стратегия

Описание:

Хотя избирательное право считается важнейшей демократической цен­ностью, в реальности, как показывают статистические данные, во многих странах в выборах не принимает участия довольно значительный удельный вес населения, и еще меньше участвуют в электоральных мероприятиях. Т.Дай и Х.Зиглер отмечают: "Менее 1% взрослого населения Америки когда- либо выдвигали свои кандидатуры на выборные должности. Только около 5% проявляло когда-либо активность в партийной работе или в избирательных кампаниях, и только 10% делало финансовые взносы". И это в стране, граждане которой считаются самыми политически активными. В дру­гих странах положение еще хуже. К примеру в России, как известно регио­нальные и местные выборы нередко срываются, хотя для того чтобы выборы были признаны состоявшимися необходима явка всего лишь 25% избирате­лей. Чем же объясняется такое отношение к выборам, нежелание участвовать в них? Разумеется, в каждой стране имеются свои причины, как есть и обще­характерные. Некоторые из них объективные, то есть обоснованные, граждан трудно обвинить в пассивности, равнодушии, а некоторые - субъективные, т.е. сами граждане не содействуют превращению выборов в значимый поли­тический институт. Попробуем сформулировать наиболее важные причины уклонения от участия в выборах.

«Молодежь в действии» Почему молодёжь не ходит на выборы / телеканал ПРОСВЕЩЕНИЕ

 

Во-первых, многие граждане, особенно молодые или необразованные, могут не понимать значение выборов, не осознавать, что участие в выборах - не только их право, но и обязанность, долг. В современном обществе всем гражданам по достижении определенного возраста автоматически предос­тавляются избирательные права, независимо от того, испытывают ли они по­требность в политическом участии или нет. К сожалению, среди молодых людей всегда будет много таких, которые еще не доросли до осознания своей ответственности. Свести к минимуму удельный вес таких молодых людей можно только благодаря целенаправленной и продуманной политико­воспитательной деятельности государства и других политических институ­тов. Кстати говоря, во многих странах (Австрии, Бельгии, Нидерландах и др.) голосование считается обязательным, т.е. за уклонение от участие в выборах граждане могут быть подвергнуты различного рода наказаниям: обществен­ному порицанию, денежному штрафу, временному лишению избирательных прав и т.д. А в других странах (США, Испании и др.) граждане автоматиче­ски не заносятся в списки избирателей; для этого они должны сами обра­титься в соответствующие инстанции. Во-вторых, многие граждане не верят в способность воздействовать на власть посредством выборов. Это косвенно подтверждается тем, что в выбо­рах, как правило, не участвует значительная часть социальных низов. К со­жалению, эту причину беспочвенной не назовешь. В любом государстве пра­вящие круги стремятся подольше продержаться у власти и стараются исполь­зовать выборы в своих целях, но в полудемократических странах правители не брезгуют никакими средствами, что действительно делает выборы бес­смысленными. (Хотя даже в таких случаях никакие правители не в состоянии блокировать массовое голосование народа против них). Эта причина может быть искоренена только либо революцией, либо осознанием правящими кру­гами чрезвычайной опасности подобного отношения к выборам. В-третьих, избиратели могут не видеть среди кандидатов человека, ко­торый им импонировал бы, вызывал у них доверие. Такая ситуация может сложиться по разным причинам. К примеру, граждане могут несколько идеа­лизированно, романтически представлять себе политиков, каковых, конечно, среди претендентов не будет. Такая ситуация может быть преодолена только повышением политической культуры общества. Кроме того, в силу тенден­циозной пропаганды СМИ граждане могут быть недостаточно информиро­ванными, не знать о наличии достойных кандидатов. Наконец, тип политиче­ской системы может быть таким, что достойные люди могут просто не захо­тят баллотироваться. Указанные причины можно преодолеть только через развитие, демократизацию политической системы. В-четвертых, нежелание участвовать в выборах может быть вызвано бо­язнью взять не себя ответственность за принятое решения. Ведь проголосо­вать за кого-то значит в определенной степени поручиться за него. А чтобы свести к минимуму риск, необходимо ближе и подробнее ознакомиться с программами кандидатов. Гораздо легче не утруждать себя размышлениями о том, кто достойнее, а впоследствии мучаться угрызениями совести, чем во­обще не голосовать. В-пятых, неправильным пониманием места института выборов в поли­тическом процессе. Особенно это касается демократизирующихся стран, как Россия. В таких странах граждане первоначально возлагают на выборы не­померно большие надежды, надеясь, что после выборов их жизнь быстро и радикально изменится. В такие периоды они очень активно участвуют в вы­борах, разумеется, кардинальные изменения не происходят, в результате раз­очарованные люди отворачиваются от выборов. В-шестых, неэффективностью политической системы в целом. Выборы не самоцель, а средство воздействия на институты власти. Если участие в выборах не приводит к необходимым изменениям в эффективности деятель­ности института власти, люди не будут участвовать в них. В таком случае без изменения политической системы положение не выправить. Заметим, что даже в развитых странах уровень эффективности функционирования полити­ческой системы со временем перестает удовлетворять людей и поэтому воз­никает необходимость модернизировать ее.

 

Выбор британской молодежи - на выборы не ходить