1812 рік: реальна війна на Україні

Широкорад Історик Олександр Широкорад Історик Олександр   Тема участі українців у війні 1812 року до 90-х років минулого століття у вітчизняній історичній літературі практично не зачіпалася

Тема участі українців у війні 1812 року до 90-х років минулого століття у вітчизняній історичній літературі практично не зачіпалася. Але в 1991 році вона стала предметом різних спекуляцій. І зовсім не через розсекречення якихось важливих документів. Просто націоналістам в Києві і Львові потрібна була зовсім інша трактування подій цієї війни.

Як і в інших розділах історії, у "помаранчевих казкарів" немає єдності в думці. Одні запевняють, що війна 1812 р була для України чужою, війною її ворогів - Франції та Росії. Інші запевняють, що армія Наполеона несла на Україну прогрес, "свободу, рівність і братерство". Треті стверджують, що Наполеон був одержимий мрією створити на Україні незалежну національну державу.

У сучасному українському підручнику заголовок однієї з глав: "Підготовка України до відбиття наполеонівського навали". Звичайно, не варто чіплятися, але справедливості заради - в 1812 році держави Україна не було в природі. Веселіше далі: "Зустрівши самовіддану відсіч українського народу, загарбники змушені були відмовитися від намірів просуватися далі вглиб України". Глава про те, як російські війська гнали Наполеона до Парижа, називається "Переслідування противника українськими полками". Що ж було насправді?

Читайте також: "Патріоти" України критикують Міносвіти

Починаючи війну, Наполеон планував в прикордонних боях розгромити росіян, як це було під Аустерліцем і Фридланде, а потім змусити Олександра підписати мирний договір. Але, зрозуміло, у нього, як у будь-якого полководця, були і інші десятки варіантів військових і політичних акцій. Крім того, Наполеон, знову ж як будь-яка грамотна правитель, намагався залучити до боротьби з Росією якомога більше країн і політичних рухів, обіцяючи всім "сорок бочок арештантів". До речі, і раніше, в 1798-1810 рр., Генерал, перший консул і імператор часто давав своїм потенційним союзникам абсолютно взаємовиключні обіцянки.

Чи слід дивуватися, що в 1812 р Наполеон пропонував Австрійської імперії за допомогу у війні Волинь, інші землі Правобережної України - герцогства Варшавського, Чорноморське побережжя і Крим - Туреччині. Розглядалося і проект створення на території Лівобережної та Південної України трьох держав, так званих "Наполеоніда". Імператор також неодноразово натякав полякам на можливість відродження Речі Посполитої в кордонах 1772 р Ну, а самі пани мріяли про межі часів князя Вітовта, а ще краще - Речі Посполитої "від можа до можа", тобто від Балтики до Чорного моря з Ригою, Смоленськом, Києвом і Одесою.

На жаль, в плани великого полководця не входило взагалі створення Речі Посполитої ні в яких межах. Але навіщо про це завчасно говорити нахабним і дурним панам? У червні 1812 р Німан перейшли понад 100 тис. Поляків, а всього в кампанії 1812 р боці французів воювало не менше 300 тис. Етнічних поляків.

Два польських поміщика - Нейман і Городицький - ще в 1809 р подали меморандум наполеонівському міністру закордонних справ Талейрана. Поляки запевняли, що як тільки Наполеон вступить в межі Росії, проти царської влади повстануть 50 тисяч чоловік, в основному українці. Правда, в 1812 р той же Нейман вже пропонував французькому військовому командуванню вислати в "південні провінції Польщі" армійський корпус, на допомогу якому повинна буде негайно виступити 40-тисячна українська повстанська армія.

На жаль, Наполеон на Україні не отримав будь-якої підтримки. Лише кілька десятків польських поміщиків влітку 1812 р бігли до наступаючої Великої армії і були зараховані до складу польських частин. При великому бажанні "помаранчеві" історики можуть записати цих католиків-поміщиків в "щирі українці", але картина від цього все одно не зміниться.

Подобається чи не подобається "помаранчевим казкарям", але ситуація в Малоросії навесні-восени 1812 р мало відрізнялася від становища в тилових губерніях Великоросії. Так, ще 2 березня 1810 військовий міністр Барклай де Толлі в доповідній записці імператору "Про захист західних рубежів Росії" пропонував екстрено привести в бойову готовність фортеці Ригу, Дінабург, Бобруйськ і Київ. 9 липня був височайше затверджений проект оборони Києва генерал-майора Глухова, також було дано вказівку "відстоювати Звіринецьке зміцнення і наведений в оборонне становище Нікольський монастир до останньої крайності". В якості останньої міри пропонувалося підірвати монастир.

20 липня генерал-майор Глухов і полковник Трузсоном 3-й отримали вказівку скласти "приблизний план облоги" київської фортеці, виходячи з чисельності стану облоги корпусу в 50 тис. Чоловік з 120 облоговими і 180 польовими знаряддями. При цьому гарнізон фортеці мав становити 20 тис. Чоловік при 333 гарматах. Велика частина цих робіт була виконана.

Кошти на модернізацію Київської фортеці та інші оборонні заходи надходили як з державної скарбниці, так і від приватних осіб. Так, В1812 р київське дворянство внесло в "фонд оборони" 50 тис. Рублів, міщани дали 40 тисяч. Монастирі передали 9 пудів 33 фунти срібла і 3,5 фунта золота. У тому ж 1812 року київський завод "Арсенал" відремонтував 134 знаряддя, виготовив близько 40 тисяч рушниць і пістолетів, а також 35 тисяч шабель. Зауважу, що цей завод був створений за указом Катерини II в 1764 р Всього на військові потреби населення малоросійських губерній пожертвував 9 млн. Рублів, 13,5 пудів срібла, кілька кілограмів золота, велика кількість волів і коней, а також продовольства. Київський госпіталь, заснований ще в 1755 р, прийняв сотні поранених, ще сотні були розміщені по домівках міщан.

Істотну роль в постачанні російської армії боєприпасами зіграв Шосткинський пороховий завод на Сумщині. Він був побудований в 1737-1739 рр. за указом імператриці Анни Іоанівни. У 1812 р там виробили 25 тис. Пудів чорного пороху. Забігаючи вперед, скажу, що в Кримську війну продуктивність заводу збільшилася в 6 разів. Ну, а 1 жовтня 1931 році в Шостці стала до ладу перша вітчизняна фабрика фотоплівки (за радянських часів автор, так, напевно, і хтось із читачів, багато років робив фотознімки на плівці Шосткинської фабрики).

У Київській губернії були призвані в армію 3170 чоловік. Сам Київ поставив у ополчення 1050 міщан, добровільно вступили в ополчення близько 600 шляхтичів. Вже 15 липня 1812 в Київ прибуло 290 полонених французів, а до кінця місяця - ще 400. Зауважу, що крім них багато полонених з благословення митрополита було розміщено в монастирях.

З початку війни в російській армії боролися полки, укомплектовані особовим складом в Малоросії. Серед них: гусарські - Охтирський, Лубенський, Сумській, Павлоградський, Маріупольський; драгунські - Харківський, Чернігівський, Київський, Новоросійський, Стародубовський, Житомирський; кирасирские - Глухівський, Малоросійський, Новоросійський; піхотні - Кременчуцький, Чернігівський, Полтавський; гренадерські - Катеринославський, Київський, Малоросійський; кінно-єгерські і уланського полку - Ніжинський і Чугуївський.

Розглянемо, наприклад, історію формування та бойової служби Ніжинського піхотного полку. У місто Ніжин - центр однойменного повіту Чернігівської губернії - звістка про початок війни прийшло одночасно з царським маніфестом "До всіх станів і станів, духовним і світським" від 6 липня 1812 г. Через 12 днів чернігівський предводитель дворянства Н. Н. Стороженко видав циркуляр, яка закликала всі повітове дворянство негайно приступити до збору ополчення.

А вже 23 липня дворянське зібрання Ніжинського повіту постановило:

- одухотворені любов'ю і ретельністю до народу і Батьківщині ... негайно приступити до призначення на перший випадок з кожних 15-ти ревізьких душ по одній людині, обвести всіх поміщиків, щоб вони з такої кількості, а якщо добровільного дара мають можливість, то з меншого, вибравши здатних людей і озброївши їх, ніж можна, а в нестачі того - і без всякого озброєння, але тільки в неізорванном вбранні і взуття, забезпечивши на місяць провіантом, без найменшого уповільнення ... представили їх в м Ніжин. І в міру прийняття визначати до них на кожні 50, так само як і на кожні 100 чоловік, по одному чиновнику з обраних нами.

В ополчення набирали поміщицьких селян, але міщанам і державним селянам також дозволялося записуватися в ополчення. Особовий склад першої половини Ніжинського полку включав в себе 5 сотенних начальників, 10 пятідесятних начальників і 674 ратниКа. Друга половина складалася з 6 сотенних, 12 пятідесятних начальників і 756 ополченців. Таким чином, Ніжинський піхотний полк був одним з найчисленніших серед сформованих в губернії, поступаючись тільки Суражський дружині, в складі якої налічувалося 1482 людини, і Новозибківський дружині (1950 чоловік). А всього в Чернігівській губернії було сформовано 6 кінних козачих полків, кожен по 1200 чоловік. В ополчення надійшли 25 873 ратниКа і 217 дворян.

Як бачите, якщо звернутися до фактів, то ніякого масового колабораціонізму в ті роки в Малоросії не спостерігалося - навпаки, більшість населення підтримало російську владу в боротьбі з Наполеоном. Так що твердження про те, що війна 1812 року була для України чужою, не відповідає дійсності. І українці, і росіяни, і білоруси, і татари, і інші народи Російської Імперії сприймали Наполеона як ворога.

Читайте також: Війна знову посварила Росію і Литву

Слідів міфу про те, що французький імператор збирався якимось чином створювати незалежну Україну, в хроніках того часу теж знайти неможливо. Це є доказом того, що даний міф був створений куди пізніше - недобросовісними істориками на догоду політикам-сепаратистам ...

Далі буде…

Що ж було насправді?
Але навіщо про це завчасно говорити нахабним і дурним панам?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация