Майбутня будівля «СДЮШОР з хокею« Алтай » 10 березня в Барнаулі в приміщенні Палацу видовищ і спорту ім. Г. С. Титова пройшов обшук, ініційований міським ВБЕЗ. Як стало відомо ІА «Банкфакс», правоохоронці активізувались в результаті особистого звернення депутата регіонального Заксобранія Марка Козловського, який має свій погляд на ефективність розпорядження профспілковим майном .
«Можу підтвердити наявність моєї заяви в правоохоронні органи, вважаю, що факти, про які мені відомо, можуть бути порушеннями чинного законодавства», - прокоментував народний обранець. Про те, які саме документи могли вилучити при обшуку, так само як і результат «спецоперації» поки не розголошується. Тим часом після лютневої сесії АКЗС, де було висунуто припущення про кулуарно проведеної приватизації Дзіс, на адресу крайового парламенту надійшла офіційна відповідь від керівника алтайських профспілок Володимира Бабушкіна. У документі (є в розпорядженні ІА «Банкфакс»), зокрема, йдеться про причини ліквідації установи «Палац видовищ і спорту ім. Г. С. Титова ». «У сучасних умовах організаційно-правова форма у вигляді установи не відповідає всім вимогам для ведення продуктивної господарської діяльності за багатьма параметрами. Як варіанти, - пише в своїй відповіді пан Бабушкін, - обговорювалося питання щодо перетворення установи в господарське товариство (ТОВ, АТ). Однак у зв'язку зі змінами в законодавстві вирішити проблему таким чином не представлялося можливим. У зв'язку з чим в жовтні 2015 року президія Алтайського крайсовпрофа прийняв рішення про передачу будівлі в довгострокову оренду і ліквідації установи ».
Особливо наголошується, що ліквідація не спричинить масового звільнення працівників - переважна більшість переведені на роботу до орендаря (ТОВ «Палац видовищ і спорту ім Г.С. Титова»). До слова, директором ТОВ є колишній керівник установи Юрій Пятанін. Решта працівників, щонайменше 10 осіб, повинні бути звільнені у зв'язку з ліквідацією з дотриманням всіх процедур і гарантій.
Тим часом депутат АКЗС вважає, що процедура формальної зміни юрособи Дзіс і укладення договору оренди сумнівна з точки зору Статуту Крайсовпрофа. «Справа в тому, що такі доленосні рішення повинні прийматися не президією, куди входить лише невелика частина керівників, і який взагалі-то вирішує лише оперативні та поточні питання. За ідеєю, питання про ліквідацію установи відноситься до компетенції конференції. Однак Володимир Бабушін розсудив інакше », - позначив свою позицію співрозмовник. Очевидно, що проблема, яка стосується механізму прийняття рішень, в крайсовпрофе далеко не нова. Раніше подібні закиди адресувалися як і раніше лідеру організації Володимиру Аргучінскому. Згідно зі статутом профспілкової організації, принципи фінансової діяльності, формування та використання майна профоб'єднання визначає конференція.
За деякими даними, бажання профспілкових діячів створити ТОВ «Палац видовищ і спорту» викликано необхідністю перейти на спрощену систему оподаткування. Крайній термін ліквідації колишнього установи - 1 червня 2016 року. При цьому самого договору оренди про передачу Дзіс між Крайсовпрофом і ТОВ в наявності у вільному доступі немає, розповів виданню пан Козловський.
Як раніше коментував цей процес сам голова Крайсовпрофа Володимир Бабушкін, в структурі дійсно не хотіли залучати до цього внутрішньогосподарському справі великої уваги: «Для зовнішнього споживача все залишиться як було, а ми сподіваємося, що стане навіть краще, так як саме для цього все і було зроблено ». Керівник профспілок також відкидав традиційні звинувачення на адресу крайсовпрофа про «непідйомною» орендної плати за лід, порадивши хокейним керівникам не скаржитися, а намагатися залучати на трибуни більше глядачів своєю грою. «У договорі оренди прописано кілька обов'язкових умов: ефективне використання майна, проведення поточного та капітального ремонту, працевлаштування людей, збереження профспілкової організації. Всі розцінки, які діють зараз, будуть діяти і після приходу ТОВ, ні про яке підвищення цін мова не йде », - заявляв пан Бабушкін.
Проте, за оцінкою Марка Козловського, профспілка все також бездарно продовжує розпоряджатися власним майном - невиправдано завищуючи ціни для хокеїстів і здаючи лід по набагато меншим розцінками підприємцям. «Виходить, що вартість льоду, яка закладена в бюджет команди і яку повністю оплачує край, істотно завищена. Однак на ці гроші профспілка не в змозі зробити навіть елементарні речі, які необхідні ХК «Алтай» для участі в змаганнях », - поділився міркуваннями депутат. Більш того, за деякими даними, хокеїстам можуть підняти вартість оренди з початком нового спортивного сезону, повідомив пан Козловський.
Як випливає з листа директора КАУ «ХК« Алтай »Дмитра Чекаліна на адресу директора УАК« Палац видовищ і спорту ім. Г. С. Титова »Юрія Пятаніна, в даний час вартість оренди становить 300 рублів за 1 кв. м, а також 11 500 рублів на годину за використання льодової арени. Сюди ж включена плата за використання роздягалень. Тим часом юрособа, підконтрольне профспілкам, відмовлялося йти назустріч хокеїстам для того, щоб привести майданчик до нормального стану перед матчами чемпіонату, що ставило під загрозу проведення змагань. Так, в кінці лютого 2016 року клуб звернувся до керівництва ТОВ з проханням оновити розмітку на майданчику, очистити борту і загородження з захисного скла. До теперішнього часу зазначені роботи відповідальними за це службами ТОВ «Палац видовищ і спорту ім. Г.С. Титова »не проведено, вказувалося в зверненні напередодні третього матчу серії 1/4 фіналу ВХЛ між ХК« Алтай »і« Тамбова ».
У відповіді пана Пятаніна сказано, що оскільки гроші від проведення матчів йдуть в казну хокейного клубу, то саме він і повинен проводити ремонт: «Орендар зобов'язаний підтримувати майно в справному стані, проводити за свій рахунок поточний ремонт і нести витрати на утримання майна» . Цікаво, що ще кілька років тому колишній директор КАУ «ХК« Алтай »В'ячеслав Бугорський вказував, що багато умов орендного договору нав'язуються спортклубу примусово і ущемляють інтереси орендаря. Зокрема, передається в користування тільки частина приміщень будівлі, а в розрахунок плати включаються витрати всієї будівлі, а також плановий прибуток (рентабельність). Крім того, орендодавець залишає за собою право в будь-який час відмовити в наданні приміщень для проведення власних розважальних заходів. Нарешті, керівництво установи періодично підвищувало орендну плату обґрунтовуючи це зростанням тарифів на комунальні послуги.
Нагадаємо, 24 березня відбудуться вибори голови Алтайського крайового об'єднання організацій профспілок. Термін перебування Володимира Бабушкіна на чолі крайсовпрофа очевидно буде пролонговано ще на п'ять років. Всі потенційні суперники чинного керівника зняли свої кандидатури, зробивши пана Бабушкіна безальтернативним претендентом посади на майбутніх виборах. До слова, свій пост він займає останні сім років.
Тим часом проблема з Дзіс, а точніше дефіцитом льоду, може зважитися автоматично в наступному сезоні. З 2012 року в Барнаулі йде будівництво катка зі штучним льодом КГБУ «СДЮШОР з хокею« Алтай »за адресою: проспект Сибірський, 52. Відповідно до початкових планів, спортивних спорудах передбачалося здати в кінці 2016 року. Однак через кризу будівництво йде більш низькими темпами і, швидше за все, об'єкт може бути введений в ескплуатаціі не раніше старту хокейного сезону 2017/2018 років (вересень наступного року). За раніше озвученим даними, вартість споруди - понад 0,5 млрд рублів. Загальна площа об'єкта - 16 тисяч кв. м, місткість - 3 тисячі людей.
«Сьогодні в рамках поточного фінансування КАУ ХК« Алтай »міг би взяти будівлю Палацу в оренду, орендні платежі ТОВ порівнянні з тими сумами, які за договором сплачує хокейний клуб. Така практика існує в інших регіонах, додаткові доходи від проведених заходів йдуть цілеспрямовано на розвиток хокею, а профспілка отримує належну йому фінансову компенсацію за використання власного майна. На жаль, такий варіант навіть не розглядався », - уклав Марк Козловський.
Довідка:
Оренда Палацу видовищ і спорту обходиться ХК «Алтай» в 16,922 млн руб на рік.
