Атеїзм і Прогрес (згадати все, що карається несправедливістю).

«Я звертаюся до вас і через вас до всіх найбільш чуйним, найбільш чесним, найбільш свідомим верствам молодого пролетаріату і передового селянства із закликом: вчіться, гризіть молодими зубами граніт науки, загартовувати і готуйтеся на зміну!» © І бути вбитим льодорубом, призначеним для вбивання кілочок в гранітну породу ....
Той хто ганить світ - підозріло грамотно говорить ©
Будучи людиною не зовсім досвідченим в судженнях світового прогресу, який не має стрижня в публічних виступах, зовсім примітивний громадянин, вирішив згадати одну з тем, і подати читачам, і затятим засідателям, безмежного простору правди і несправедливого Сурва: їжу для дегустації і обговорення подачі «красивою етикетки ».
В силу обставин, що склалися в світі всім, а саме страждання цілісності населенея, в тому числі і в Росії, вдався до думок про те, скільки ж ще буде мучить народ, правлінням Сірого Товариства Кремлівського Кардинала?-Але ж і за стічні води платимо податки!Чи не русь, ##### © Поки скарбниця багатіє за рахунок веденого громадянського ладу, чин закордоном набиває яхту «ногами до вух» і міцних вином, та й не тільки, що велів пити сам Бог.А хлібці то, елітні, в прикуску, з ікрою звичайної - але не фарбованої, зауваж, дорогий читачу, поки ти «заморськими стравами» харчуєш свій організм, думаєш як на них заробити.Та ще й монету за дощ потрібно відкласти, чи не так?-А що ми один одному?Ми не Царі світу цього, нам можна, а головне потрібно, і хто так вирішив?Людина, яка вірить в Бога.
Ми задаємо питання, то саме суспільство «ілюмінатів-атеїстів» всім, хто нас чує або бачить, а може і читає і не читає зовсім: а чи є той самий вами захваленного Бог, і чому саме з великої літери писати це слово, це хіба ім'я ?.Відповіді нам не видасть ніхто і ніколи, тільки ті, хто одержимий цими думками і питаннями.І як ви бачите, стаття писана, і блискавками ніхто нікого не вибухнула, та й смаженим пахне тільки від однозначного «бомбалейло», при думках, що нами правлять все, але тільки не ми самі.
Що таке бог?бог - це вигадана ідея для нав'язування, щоб світом правити.Може я і не сильний настільки в історії, але, наскільки я знаю, церкви спочатку були призначені для допомоги нужденним: в їжі, в одязі, в грошах, в психологічній і моральній підтримці.Згодом, навіть ті ж самі обителі і медрессе, ті що були виставлені спочатку як навчальні заклади з духовним ухилом, стали перетворюватися в портали, для моджахедів готових здійснити джихад проти невірних.Що відбувається з ПЦ в цей час?В цей час люди звуть батюшок і святих отців висвітлювати не тільки ділянки землі, а й квартири, дачі, машини, одяг, за що йому платять в результаті.
-Як так?Батюшка з травою - це робота ?.А церква тоді що?- Елітний будинок, з писаними стінами і картинами, і куполами з дорогих металів, притаманні жити на заробітках, та й на які, на добровільно пожертвувані гроші пенсіонерів та молодих, що пережили потрясіння, або були насильно представлені до релігії.
Той самий випадок, коли Коперник заявив усьому світові, що люди живуть на круглої землі, а коли сказав, що вона ще й крутиться, був спалений на багатті.А все чому, тому, що люди з часів появи релігії були, є і будуть веденими на чужі правила, і раз в Біблії немає фактів про те, що кулька - це наш світ, значить глобус це іграшка для дітей, а то і мішок.
Представники ВО (Ісламської громади) яскраво висловлюють свою любов до Бога, та настільки, що заради нього готові знищувати народ із захопленням повторюючи: «За невірну Русь, в метро вибухну» ©.Перечитавши кілька видів Корану, так-так, саме кілька видів, навіть не ставлячи собі питання, як вони розділені за видами, я ніде не зміг знайти сури про війну за аллаха або Мухаммеда проти інших громад.Так само і в Біблії;перший парадокс я зустрів на моменті, коли Ной Господу приніс в жертву найчистіших, але не порочних, щоб виправити їх розум.Ті, хто жив, він віддав в лапи смерті, ті хто брудний суспільство - залишив.Так само і в наш час, той хто чесний і правдивий, він або псих, або недалекого розуму, хоча це теж саме, просто трактування різні.
РПЦ - це мощьних машина, створена ще за часів царів.Що було там, в ті часи, нам залишається тільки здогадуватися, і часто історія нам обіцяє невиправдані догми, поряд зі Священними книгами.
На даний момент, РПЦ є золоті хрести, обшиті золотими нитками одягу, еконостаси, вівтарі з золотими отделакамі і ще багато-багато срібла, якого так не вистачає на хліб багатьом, і не тому, що вони туніядци, а все винні податки та жага «бізнесу» за що колись не тільки садили.
Увечері, починається молитва, все щось там співають безглузде (скільки намагався зрозуміти, ну не доходить до мене, мабуть я один з тих, хто не далекого розуму, і може тихо-сидячи на дивані будувати з себе Ірада Зейналову);і гасне світло, йде контакт з божеством, в той час, коли народ впадає в транс.Спалахує світло, і молитви співаються весело і урочистого.І скільки я чув, ніразу не молилися за простий люд, вічно в перших рядах весь церковний чин.І так день у день.А у вихідні, все «миряни» обов'язково в піднос покладуть гроші, і так з року в рік.Не дарма на кожному розі стоять ящики з дірками, щоб люди туди віддавали останні монети, які у них виціганіла Біблія.І все, що віддає людина туди, йде не в дитячі будинки, ні в інтернати та лікарні, а на хрести, машини, будинки і дачі, Емм, і про ікру забули з вином.Не дарма говорилося, що вино дурман.Так і є.Ось і подають нам його, вихваляючи ніби кров з тілом бога в нас увійшло, і дають нам зрозуміти, що вони - вміють в кров бога перетворювати вино, а ми тільки їжу в г @ вно.
І поки так буде тривати, поки влада буде правити артеріями, що поставляють в наші серця далеко не кров;алкаголя, наркотики, сигарети і релігію, наш менталітет не буде збалансований і ніколи не буде єдності в законі контингенту ...
Як сказав Лейба Давидович Бронштейн (Лев Троцький) «Заколяйтесь і готовтесь на зміну!» Досить вірити в самого себе, жити за своїми правилами і законами, і тоді, може через кілька років, буде будинок на березі озера, або річки, і діточок повна орава, а поки, за нами слідкують вигадані різки з неба, нам варто тільки розраховувати на погоду на тих же самих берегах.
PS: Навіщо люди приходячи до церкви, махають руками на себе, б'ють об підлогу лобами і нюхають картинки ???Позитивно, бо це догми, прямо так і говориться, без жодних претензій на «науковість» і якусь «обгрунтованість», «логіку», «правдоподібність», «уявні експерименти», «теорії» та інші інструменти пожирачів грантів.DanilinS (DanilinS) писав (а) у відповідь на:

> Як ви ставитеся до необгрунтованість догмам, чи то пак до релігії?


Чи не віриш в Бога, не заважай іншим! Чи не віриш в Бога, не заважай іншим DanilinS (DanilinS) писав (а) у відповідь на:
Диму без вогню не буває. У всіх народів є поняття Всевишній і не важливо як він називається: Бог, Аллах, Яхве, як «хліб» - у кожного народу своя назва, але кожен знає що це таке. Інша справа, що будь-яка ОРГАНІЗАЦІЯ спочатку щиро висловлює інтереси трудящих (віруючих), але коли приходить до влади чи стає домінуючою - обов'язково потім працює тільки на себе.

>
> Що таке бог? бог - це вигадана ідея для нав'язування, щоб світом правити.

Як ви думаєте, що може ярого марксиста змусити стати ортодоксальним віруючим? Тільки прямий доказ існування Бога (Вселенського розуму). Воно у мене є. Як ви думаєте, що може ярого марксиста змусити стати ортодоксальним віруючим як «хліб» - у кожного народу своя назва, але кожен знає що це таке. © Природно, кожен знає, що таке хліб, бо в руках його тримав.

> Чому кожна людина не має права на соліпсизм? Чому його б'ють палицею по крилах, коли він летить до мрії? Тому, що якщо кожен буде висувати свою індивідуальність, то не буде влади.

Ви, одержимі тим, чого немає, раз порівнюєте порожнечу з хлібом. Я був свідком, як живе жіночий монастир, і мені вистачило два місяці, щоб зрозуміти, що таке насправді ПЦ і для чого потрібен бог. А Троцький - це така ж фігура як бог, в його історії багато неясностей, ось і зійшлися ці два персонажа, тільки Троцький жив, а бога ніхто не бачив і не чув. Все переплетено. Ви, одержимі тим, чого немає, раз порівнюєте порожнечу з хлібом

> Чи не віриш в Бога, не заважай іншим!

А чому ж нас, атеїстів, затискають ті самі відомими люди, які живуть за інструкцією? А чому ж нас, атеїстів, затискають ті самі відомими люди, які живуть за інструкцією DanilinS (DanilinS) писав (а) у відповідь на:

> Як «хліб» - у кожного народу своя назва, але кожен знає що це таке. © Природно, кожен знає, що таке хліб, бо в руках його тримав.

Ще раз повторюю, є прямий доказ існування Бога. Але куди тобі до нього якщо для тебе авторитет Троцького вище Бога. Тобі цього ніколи не зрозуміти. Ти приречений на поневіряння в темряві протиріч, тому що запрограмований на бездуховна бетонний матеріалізм. Згідно із законом діалектики «єдність протилежностей» якщо є одне, то обов'язково має бути інша (атом не може існувати тільки з позитроном або тільки з електроном). Якщо є матеріальне, то обов'язково має бути нематеріальне, інакше не було б життя. Життя це душа. Життя існує тільки тому, що є душа. Сконструюй ДНК будь-якої тварини - воно буде мертве, неживе. Життя передається тільки від живого до живого. Життя не можна сконструювати або зібрати в баночку. Міркуй сам. Тут тобі ніхто не помічник. Ще раз повторюю, є прямий доказ існування Бога

> Ще раз повторюю, є прямий доказ існування Бога.

Де ж воно, це доказ?

> Тобі цього ніколи не зрозуміти. Ти приречений на поневіряння в темряві протиріч, тому що запрограмований на бездуховна бетонний матеріалізм.

Так? І мені це каже людина, яку напевно опустили в купальню без його ж згоди. Яро висловлюючи мені за життя з вірою, кожен ведений людина буде намагатися довести той чи інший факт по СПІТЧ. А як же той факт, що ті ж самі віруючі виступали проти вчених? А зараз заговорили за ДНК і атоми? Ви не ті, хто видає себе за віруючих. У вашому випадку ж, два шляхи, суїцид або стоїцизм. У нашому ж випадку, ми самі вибираємо свої дороги, незважаючи на те, що хтось там надзерает за нами, нібито з небес.
Повернемося до першої частини мого висловлювання, де ж той факт, що є бог?
Я просто хочу розібратися в цій ситуації, поки-що, за всі свої роки життя нічого корисного від віросповідань я не побачив.
Так DanilinS (DanilinS) писав (а) у відповідь на:

>> Ще раз повторюю, є прямий доказ існування Бога.
> Де ж воно, це доказ?

Тобі не можна його показувати бо, повторюю:

>> Тобі цього ніколи не зрозуміти. Ти приречений на поневіряння в темряві протиріч, тому що запрограмований на бездуховна бетонний матеріалізм.

Щоб я тобі не сказав все буде відскакувати від твого твердого лоба, як від бетонної стіни. Немає сенсу товкти воду в ступі. Поки що.
Щоб я тобі не сказав все буде відскакувати від твого твердого лоба, як від бетонної стіни
Галілео Галілея дійсно в якійсь мірі можна назвати мучеником науки, але з деякими застереженнями:
1) Його ніхто не карав - він був під домашнім арештом.
2) Постраждав він не за науку, як таку, а саме за свої теорії.
Справа в тому, що церковники, яким протистояв Галілей теж любили науку, але з деяких питань мали іншу думку, причому часом воно було більш істинним ніж у вченого. Так єзуїти зовсім правильно вважали комету реальним космічним об'єктом, в той час як Галілей помилково вважав її оптичним ефектом. Проте саме в питанні про те, що навколо чого крутиться, мав рацію Галілей. Але впертість деяких церковників + зарозумілість Галілея, висміяв папу Римського в одній зі своїх праць, привела до того що суворий маховик інквізиції перемолов вчені амбіції тосканца і той до кінця життя був заточений на комфортабельній віллі, з якої, за свідченнями очевидців, періодично тікав для « прогулятися в місто »©

> Щоб я тобі не сказав все буде відскакувати від твого твердого лоба, як від бетонної стіни.

Але ж по «закону божого» ти зобов'язаний мене напоумити, бо знову ж таки повторюся, де ж він, бог то ваш, захваленного, покажи, розкажи, повівши чудо світу всьому.
Відразу на вихід? бо той хто може, а головне хоче, бути і бути правдоруби, той не дивлячись на погляди опонента, якими
по однорідному буття ні являютс вони, покаже, розповість, донесе і напоумить.
Значить ти не маєш чогось такого, що могло б підперти твої слова.
Але ж по «закону божого» ти зобов'язаний мене напоумити, бо знову ж таки повторюся, де ж він, бог то ваш, захваленного, покажи, розкажи, повівши чудо світу всьому DanilinS (DanilinS) писав (а) у відповідь на:

З монотеїзмом, не все, як вважає більшість атеїстів. DanilinS (DanilinS) писав (а) у відповідь на:

З Ташкента?
Повернутися до списку тем

Та ще й монету за дощ потрібно відкласти, чи не так?
А що ми один одному?
Ми не Царі світу цього, нам можна, а головне потрібно, і хто так вирішив?
Що таке бог?
Що відбувається з ПЦ в цей час?
Як так?
Батюшка з травою - це робота ?
А церква тоді що?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация