Ситуація навколо будівництва першої Білоруської атомної електростанції (БелАЕС) в Островці продовжує залишатися напруженої . Не тільки всередині Білорусі, але і в сусідніх з нею країнах не вщухають суперечки, що стосуються майбутнього станції, а також її роботи, екологічної безпеки, захоронення відходів та іншого. При цьому, як показують останні події, справжні причини триваючої в країнах Прибалтики і Польщі істерії з приводу початку роботи Островецькому електростанції далекі від того, про що заявляють політики на офіційному рівні. Якщо проаналізувати поведінку Вільнюса і Варшави, які і є головними борцями з білоруської атомної енергетикою, то їх поведінка свідчить не про боротьбу за екологічну безпеку в Європі, а про прагнення протистояти Росії і захистити свої власні інтереси.
Одним з підтверджень того, що питання навколо майбутньої експлуатації БелАЕС пов'язаний з Росією, є поступове руйнування енергосистеми БРЕЛЛ (енергокольцо, що об'єднує Білорусію, Росію, Естонію, Латвію і Литву). Відомо, що 20 травня міністр енергетики Литви Жигімантас Вайчюнас розпорядився почати реалізацію проекту по оптимізації мережі передачі електроенергії на північному сході країни, що, по суті, є початком виходу Вільнюса з БРЕЛЛ. За офіційною інформацією, «в рамках проекту будуть проводитися роботи по модернізації мережі, які необхідні для успішного відключення радянської системи і підключення до безпечної європейської мережі», що дозволить «заощадити понад півмільйона євро на рік через зниження експлуатаційних витрат на електрообладнання».
Планується, що реконструкція системи загальною вартістю 23,9 млн євро (варто порівняти з вищевказаної «економією» в 0,5 млн. Євро на рік!), З яких Євросоюз профінансує 45% витрат, займе чотири роки і буде завершена не пізніше весни 2021 року. Примітно, що в її рамках буде демонтована найпотужніша високовольтна лінія на 750 кВ, що з'єднує Ігналінську АЕС з Білорусією (по суті, є головною лінією електропередач між двома країнами), що, за словами Ж. Вайчюнаса, буде сигналом Мінську про незмінність відношення до БелАЕС .
Здавалося б, все абсолютно логічно, так як Вільнюс з самого початку будівництва атомної станції в Островці був проти її зведення, а відключення від російської системи IPS / UPS було оголошено литовською владою пріоритетом у розвитку свого енергетичного сектора, незалежно від економічної доцільності проекту. Однак при більш детальному розгляді виявляється, що насправді Білоруська АЕС турбує влади Литви, як, втім, і Польщі, ні з економічної, а політичної точки зору. Підтвердження цьому можна знайти в словах прибалтійських політиків. Наприклад, литовський екс-прем'єр Андрюс Кубілюс неодноразово заявляв, що Вільнюсу необхідно побоюватися «змови» Росії і «енергетичного шантажу Кремля», який, на його думку, стане можливим після введення в дію Островецькому АЕС. як відзначає політик, Москва за допомогою БелАЕС хоче утримати Литву та інші країни Прибалтики в системі БРЕЛЛ.
Тому для протистояння «російську загрозу» в литовському сейму і був прийнятий закон, в якому білоруська атомна станція була визнана небезпечною і викликає загрозу для національної безпеки Литви, а також встановлено заборону на імпорт в країну виробленої в Білорусії електроенергії або використання литовської електросистеми для експлуатації Островцкой АЕС. При цьому, на думку литовського екс-прем'єра, «в зв'язку з тим, що затягнулися переговори країн Прибалтики, а також консультації з Польщею і Єврокомісією, ні країни Прибалтики, ні Литва досі не готові до десинхронізації від системи БРЕЛЛ і самостійної тривалій роботі електросистем в разі від'єднання від цієї системи ». І це абсолютна правда - в даний час у прибалтійських республік і раніше немає чіткого уявлення про те, що станеться, коли вони «обріжуть» лінії електропередач, що йдуть з Росії і Білорусії.
Необхідно нагадати, що ще в 2001 році країни БРЕЛЛ підписали угоду, яка передбачає паралельність роботи енергосистем всіх п'яти країн. У 2009 році в Європі було прийнято рішення про створення європейської мережі системних операторів передачі електроенергії - ENTSO-E, до якої прибалтійські країни негайно ж захотіли приєднатися. Однак тоді ж виник ряд досить серйозних проблем, так як в Європі вже існували об'єднані енергосистеми - ATSOI, BALTSO, ETSO, NORDEL, UCTE і UKTSOA, об'єднати які в єдине ціле є технічно складною і досить витратною завданням (наприклад, тільки приєднання Литви до ENTSO -E коштує півтора мільярда євро). І тому терміни об'єднання систем були позначені досить чітко - 2025 рік.
В даному випадку варто нагадати, що Литва планує вихід з БРЕЛЛ вже до 2021 року, що відразу ж ставить питання про те, що Вільнюс планує робити залишилися чотири роки (якщо все буде йти за планом)? Відповідь на нього в литовській столиці поки ніхто толком не озвучив. Більш того, згідно з досягнутими раніше домовленостями і заявам єврочиновників, від'єднання країн Прибалтики від БРЕЛЛ відбудеться тільки після узгодження всіх дій з Росією. Таким чином, «обрізка» ліній електропередач під красивим гаслом «модернізації енергосистеми» може привести до дуже плачевних результатів для країни, яка після закриття Ігналінської АЕС перетворилася в енергодефіцитна держава і просто змушена закуповувати електроенергію у третіх країн.
На відміну, наприклад, від Естонії, де за сприяння Фінляндії були побудовані новітні ГРЕС, які працюють на місцевих горючих сланцях, що дозволяє Таллінну бути незалежним і навіть імпортувати електроенергію. До слова, від'єднання Естонії від БРЕЛЛ, на думку ряду аналітиків, невигідно цій країні, так як вона вже два роки поспіль періодично продає електрику Росії і Латвії.
Не бачать особливих причин поспішати в цьому питанні і в Ризі, так як Латвійська республіка також знаходиться в більш вигідному становищі, ніж Литва: споживання електроенергії тут строго одно її генерації, а в разі планових ремонтів і надзвичайних подій вона миттєво отримує все, що їй необхідно з Естонії, Росії чи Білорусі. Тому зовсім не дивно, що ні в Ризі, ні в Талліні сьогодні не звучать відкриті заклики прискорити руйнування БРЕЛЛ і зупинити будівництво БелАЕС.
Поки тільки Литва і Польща, які ще в минулому році оголосили про те, що будуть будувати лінії електропередачі, які дозволить їм відключитися від БРЕЛЛ, як і раніше не можуть спокійно дивитися на будівництво в Білорусії атомної електростанції. Особливо Варшаву і Вільнюс турбує той факт, що в даному проекті бере участь Росія. І саме тому в литовської та польської столицях його розглядають як ще один крок Кремля в напрямку зміцнення свого впливу в східноєвропейському регіоні. При цьому всі розумні доводи Мінська його західними і північними сусідами не сприймаються.
У Білорусії вже неодноразово відзначали, що зведення БелАЕС не тільки відповідає всім сучасним екологічним вимогам і нормам, що пред'являються МАГАТЕ, а й покликане сприяти енергетичній безпеці в регіоні. Разом з тим білоруська влада не приховують, що дуже хотіли б заробити на продажу електроенергії в країни Прибалтики і Польщі, так як в іншому випадку в місцевій енергосистемі можуть виникнути певні проблеми.
За словами Олександра Лукашенка, які він сказав під час його щорічного послання парламенту, в що складається сьогодні обстановці йому «досі ніхто чітко не доповів, як АЕС буде вбудована в економіку країни», хоча ще два роки тому він заявляв протилежне: «Ми чинимо правильно , що будуємо таке потужне підприємство. Це крок до здешевлення енергоресурсів, а отже, база підвищення конкурентоспроможності всіх секторів економіки: промисловості, транспорту, сфери послуг ... Давайте перебудовувати нашу економіку і наших людей на електрику! Замість природного газу, нафти і так далі, де можна замістити це власним продуктом - електроенергією! »Якщо враховувати, що Литва і Польща справді не будуть купувати електроенергію у білоруської сторони, то Мінську доведеться серйозно задуматися над тим, що робити з її надлишком після початку роботи АЕС.
Правда, в нинішній ситуації навколо використання потужностей БелАЕС є один цікавий момент. Ще в 2016 році офіційно заявлялося, що Литва купує у Білорусії електроенергію тільки для того, щоб закрити так званий аварійний дефіцит. Однак останні цифри говорять про зміну обстановки: згідно повідомленням міністра енергетики Білорусії Володимира Потупчика, «експорт електроенергії в Литву в 2017 році склав 146,5 млн. кВт / год, а тільки в 1 кварталі 2018 року - вже 381,9 млн. кВт / год». Тому в Мінську як і раніше вважають абсурдними заяви литовської сторони про бойкот поставок електроенергії з Білоруської АЕС.
Як зазначають місцеві чиновники, за існуючими правилами торгівлі електроенергією на продаж виставляється електрику немає від окремої електростанції, а вироблене в енергосистемі Білорусії в цілому. Тобто для того, щоб насправді саботувати поставки електроенергії з БелАЕС, необхідно розірвати зв'язки між енергосистемами двох країн цілком і повністю, але це бачиться в Мінську абсолютно нерозумним. Виходячи з цього, в білоруському керівництві вважають заяви Вільнюса і Варшави не більше ніж банальним залякуванням, і не сильно турбуються про плани сусідів по виходу з БРЕЛЛ і бойкоту Осовецкого АЕС принаймні до 2025 року.
У Росії ж і зовсім не бачать особливих проблем ні в політичних заявах Польщі і Литви, ні в руйнуванні енергосистеми БРЕЛЛ, ні в ситуації навколо будівництва БелАЕС. Можливе порушення транзиту електроенергії в Калінінград російська влада вже вирішують за рахунок будівництва в регіоні нових електростанцій, а в разі потреби і розконсервації будівництва Балтійської АЕС.
Більш того, Москва, незважаючи на негативну реакцію ряду країн, і далі має намір розширювати свою співпрацю з Білоруссю в атомній енергетиці. Наприклад, 14 травня ц.р. АТ «Концерн Росенергоатом» (входить в електроенергетичний дивізіон «Росатома») і РУП «Білоруська АЕС» підписали рамкову угоду про науково-технічне співробітництво. Додатково до цього був підписаний контракт на постачання палива для БелАЕС на найближчі 15 років. Планується, що спочатку завантажувати (і перезавантажувати через рік) паливо буде «Атомстройекспорт», а далі поставками палива для БелАЕС займеться компанія ТВЕЛ, що входить в структуру «Росатома». До слова, після того як в листопаді 2018 року на станцію привезуть ядерне паливо, тут пройдуть комплексні випробування всієї системи і готовності персоналу. Далі паливо в березні 2019 року потрапить в реактор, а в червні того ж року заплановано включення в мережу і станція вийде на 30-40% потужностей. Передбачається, що на повну потужність БелАЕС вийде до кінця 2019 року.
Примітно, що відпрацьоване ядерне паливо має відправлятиметься на переробку на спеціальне підприємство в Росію, а часткову перевантаження палива на реакторі будуть виробляти щорічно. Таким чином, всі заяви литовської сторони про те, що після запуску БелАЕС стане розростатися ще і похованнями відпрацьованого ядерного палива, є марною вигадкою, на відміну від планів Вільнюса створити поблизу з кордоном Білорусії свій радіоактивний могильник.
За наявною сьогодні інформації, Ігналінська АЕС в кінці року має намір провести конкурс на будівництво могильника для ядерних відходів вартістю в 100 млн євро. Спорудження буде складатися з трьох залізобетонних модулів, в яких буде перебувати 100 тис. Кубометрів упакованих в бетонні контейнери і зацементованих відходів. Вони будуть складуватися тут до 2038 року, аж поки станція не повністю закрита і будуть оброблені всі радіоактивні відходи. На думку ряду аналітиків, нинішня істерія навколо БелАЕС покликана в тому числі відвернути увагу громадськості від того, що відбувається в самій Литві.
Таким чином, колізії навколо будівництва Островецькому АЕС і поступового руйнування системи БРЕЛЛ взаємопов'язані один з одним і є частинами масштабної гри країн Балтії і Польщі, спрямованої на стримування Москви. За великим рахунком розмови про забезпечення енергетичної безпеки і зниження енергозалежності від Росії є лише ширмою, за якою ховаються два основних моменти. По-перше, це прагнення ряду східноєвропейських країн просунути власні енергетичні проекти (наприклад, будівництво АЕС в Польщі і Литві), або отримати від Брюсселя додаткову фінансову допомогу. Натомість пропонується всіляка підтримка необхідного для подальшого тиску на Москву градуса антиросійських настроїв в Європі.
По-друге (цей розрахунок випливає з першого фактора), прагнення використовувати ситуацію як інструмент лобіювання інтересів США на енергетичному ринку Європи. В даному випадку і поява в Білорусії власної АЕС, і збереження БРЕЛЛ, і будівництво «Північного потоку - 2», і ряд інших енергетичних проектів Росії є основними перешкодами для розширення економічної експансії Сполучених Шатов в континентальній Європі.
Виходячи з цього, доводиться визнати, що якими б вигідними для європейців не були всі перераховані вище проекти, їх робота в майбутньому буде ускладнена протидією з боку країн, агресивно налаштованих по відношенню до Росії. Тому Білорусії сьогодні необхідно мати повну ясність у питаннях, пов'язаних з майбутньою експлуатацією своєї АЕС. І робити це необхідно разом з Росією, так як інших варіантів у офіційного Мінська вже немає.
В даному випадку варто нагадати, що Литва планує вихід з БРЕЛЛ вже до 2021 року, що відразу ж ставить питання про те, що Вільнюс планує робити залишилися чотири роки (якщо все буде йти за планом)?
