1. Настав час профілактичного поділу Македонії (?) Ще в 2001 році ? Після того, як п'ять македонців...
2. Настав час превентивного поділу Македонії (?)
3. Настав час превентивного поділу Македонії (?)

Настав час профілактичного поділу Македонії (?)

Ще в 2001 році ?

Після того, як п'ять македонців були знайдені мертвими біля Скоп'є , етнічна напруженість в Республіці Македонія, здавалося, погіршилася щогодини.

Тому всі життєздатні рішення ситуації там повинні бути розглянуті, щоб уникнути нового страшного сценарію для всіх Балкан. «Превентивне розмежування» Македонії , хоч і сміливе і важке для виступу, може бути найбільш стійким рішенням.

Було б неточно сказати, що недавні вбивства біля македонської столиці Скоп'є відкрили ящик Пандори з етнічною напругою між македонськими слов'янами та етнічними албанцями, тому що цей ящик відкрився ще до короткої громадянської війни в Македонії з 2001 року .

І сам конфлікт був зупинений лише тому, що США та решта країн Заходу дали етнічним албанцям розуміння того, що повстання в Македонії було "занадто" після того, як Косово тільки що було відібрано з Сербії у війні НАТО-Сербія 1999 року рік

Карта повстання етнічних албанців у Македонії в 2001 році Мапа: Вікіпедія

Два питання за мільйон доларів для сьогоднішньої Македонії

Теоретично, македонська громадянська війна 2001 року була припинена так званою Охрідська угода, яка повинна була віддати ряд елітних албанців. Кожен, у кого є хоч якісь реалістичні знання про балканські питання, знає, що, незважаючи на натхненні формулювання Охрідської угоди, питання про стабільність сьогоднішньої Македонії (а отже і Балкан) - не один, а два мільйони доларів. :

1) Як забезпечити, щоб етнічні албанці, які, ймовірно, досягають близько третини населення двох мільйонів населення країни і межують з іншими етнічними албанцями на заході і півночі, будуть лояльними громадянами Республіки Македонія , яка сама будується як нація для іншої нації (тобто македонської нації, винайденої комуністичною Югославією в 1943-44 роках, раніше розглядалася всіма як частина болгарської нації)?

2) Чому етнічні албанці, чий відсоток населення швидко зростає, хотіли б бути лояльними громадянами Республіки Македонія , особливо за наявності прикладу косовських албанців, які отримали міжнародно визнану незалежність із західною підтримкою лише через 9 років після того, як вони підняли збройне повстання -2008)?

Таким чином, незважаючи на те, що у 2001 році в Македонії було уникнуто повномасштабної громадянської війни , етнічна напруженість з тих пір набирає обертів і повільно зростає, але напевно македонські слов'яни і етнічні албанці, які раніше не люблять і не зневажають, починають справді. ненависть.

Хоча це, ймовірно, має місце для кожної країни на Балканах, з міркувань стратегічних та історичних причин, Республіка Македонія є ключем до стабільності всього регіону. Її дестабілізація була б "найкращим" способом розпалити міждержавну війну, яка засунула б Албанію , Косово , Сербію, Болгарію, Грецію, Румунію та Туреччину протягом півгодини.

Тому найкраще, що може зробити міжнародне співтовариство (концепція, яка все ще є евфемізмом для Заходу), дійсно намагається знайти рішення, яке гарантує постійну стабільність в Македонії - замість того, щоб вдаватися до улюбленого його підхід, в якому він чинить тиск на місцевих жителів, щоб жити разом, незважаючи на свою ворожнечу, поки імплозія не стане неминучою. Або поки не стане зрозуміло, що країна повинна бути закріплена на карті на невизначений час за допомогою окупації деякими західними "силами безпеки" з великим звучанням.

(Великі) Албанські ідеї для Македонії

Річ у тому, що багато етнічних албанців у Македонії (а також багато хто в Косові , Албанії та інших країнах) - які з культурних причин мають набагато більший природний приріст, ніж македонські слов'яни - здається, живуть у переконанні, що після 20, 15 або навіть 10 років, буде в змозі претендувати на федералізацію Македонії і навіть відійти в більш ніж половині країни (на захід від річки Вардар, навіть за її межами).

Ця ідея підкріплюється не лише їхньою більшою народжуваністю, а й тим, що етнічне албанське населення Македонії географічно зосереджено в західній і північній частинах країни, а також дуже близьким і яскравим прецедентом виходу Косово з Сербії. схвалення Заходу.

Дійсно, незалежність Косова виглядає настільки надихаючою для албанців у Македонії, що вони навряд чи мають різницю між ситуацією, коли режим Мілошевича в Сербії був ворогом Заходу в 1999 році, і сьогодні Македонія є західним союзником.

Ця ідея залишається справедливою навіть тоді, коли спрощене бачення "Великої Албанії " - бачення етнічної албанської наддержави, що охоплює Албанію , Косово та (західну) Македонію - натхненний націоналізмом 19 століття - який час від часу махає, як пугало на балканських чи глобальних медіа.

Ніхто не знає, скільки етнічних албанців проживає сьогодні в Македонії після того, як міжетнічна напруга не пройшла перепису в жовтні 2011 року. Останній офіційний перепис 2002 року свідчить про 509 000 (25,2%) албанців порівняно з 1298 млн. (64,2%) македонськими слов'янами, що на 378 000 (19,8%) у 1981 році, коли македонські слов'яни становили 1,281 млн. (67%). Таким чином, за 20 років між 1981 і 2002 роками етнічне албанське населення в Македонії зросло більш ніж на 34%.

У 2011-2012 роках ситуація в Македонії схожа на ситуацію в 2000-2001 роках, з тією відмінністю, що етнічні албанці (тобто ті з них, які поділяють вищезгадані політичні цілі!). сильна позиція через більшу кількість і косовський прецедент. За останній рік i. З весни 2011 року зростає кількість випадків етнічного насильства, останній з яких є антиалбанським протестом у Скоп'є минулого тижня через вбивства п'яти македонців, підозрюваних у скоєнні на етнічній основі.

Між тим, етнічна албанська група, яка стверджує, що перебуває в місті Косово , проголосила себе «армією визволення окупованих албанських земель» (тобто в Македонії ) і погрожувала напасти на македонську армію і поліцію через два тижні, якщо Македонія не "звільнить" регіони, населені албанцями.

Ця нова група, можливо, була побудована за зразком Національно-визвольної армії, яка зняла македонське повстання 2001 року, яке само по собі було побудовано за зразком визвольної армії 1998-99 рр. користуючись масовою підтримкою Заходу, незважаючи на поширені звинувачення в участі в міжнародній організованій злочинності.

Етнічна карта Македонії згідно з переписом 1981 року, коли офіційні дані вказують на те, що македонські слов'яни становлять 1281 мільйон (67,0%), а етнічні албанці - 378 тисяч (19,8%). Карта: Вікіпедія

Етнічна карта Македонії за переписом 2002 року, коли офіційні дані вказують на те, що македонські слов'яни становлять 1,298 мільйони (64,2%), а етнічні албанці - 509 000 (25,2%). Карта: Вікіпедія

Разом з імплозією! Або - Зацікавлений Захід

У нинішній ситуації Захід відповідає "як завжди" - представники в Скоп'є Сполучених Штатів, ЄС, НАТО і Організація з безпеки і співробітництва в Європі наполягали на порядку і мовчання в Македонії - дійсно безглуздий акт в очевидно розділеній країні, де спіраль етнічної ненависті досягти жахливих рівнів у будь-яких діях, які одна або обидві громади можуть вирішити прийняти як обурливе.

На жаль, тиск на македонців і албанців не відкрито відкриватиметься лише в певний момент часу, і цей момент може пройти.

Надання більших поступок і більших прав етнічним албанцям, які все ще є меншістю (хоча вони складають понад 90% населення багатьох міст Західної Македонії ), наприклад, надання офіційного статусу Албанії по всій країні, бути подвійно контрпродуктивними.

По-перше, вони будуть збуджувати апетит "яструбів" серед албанських груп і лідерів, які вимагатимуть більших поступок, по-друге, вони зневажають македонських слов'ян на божевілля, і тоді відкритий конфлікт - лише питання часу, і цього разу Західний тиск може бути не в змозі контролювати його.

Для добра чи поганого, Балкани, або, принаймні, деякі з них, не є Швейцарією або Сполученими Штатами Америки, де різні етнічні та релігійні громади (концепція, відома як "плавильний котел") присягають і є лояльними до конституції та прапора: і особливо Сполучені Штати, повинні були вивчити цей урок в Боснії та Герцеговині, який, за загальною думкою, став непрацездатною конфедерацією, яка є лише зовні.

Македонія НЕ повинна стати новою Боснією або новим Ковозо - саме тому, мабуть, найкращим рішенням було б, щоб македонські слов'яни і етнічні албанці сиділи мирно і чесно розуміють, як розділити один одного.

Небезпечний принцип національності. Застосовуйте уважно!

Кожен особливо боїться накреслити кордони і розділити країни за етнічними лініями в будь-якій точці світу. І справедливо! Кожен акт такої природи може дестабілізувати міжнародний політичний порядок, просто і просто створюючи прецедент. Однак це не означає, що цей принцип не може бути застосований в окремих випадках, коли він може бути єдиним стійким рішенням, що запобігає конфліктам кровопролиття.

Насправді, Захід вже застосував "принцип національності" до визнання Косово , хоча і "відкрито замаскованим" способом. Це дозволило двох мільйонам етнічних албанців відокремитися від Сербії, але в межах провінції Косово , що також включає декілька інших етнічних груп, що зменшується, що дозволяє Республіці Косово претендувати на легітимність багатоетнічної ліберальної демократії з рівними правами. всіх її громадян. Фактично, країна, де домінуючою етнічною групою понад 90% населення, навряд чи можна назвати багатонаціональною.

У той же час США та більшість країн ЄС не мають наміру дозволити 100 тисячам косовських сербів, які живуть вкрай незадоволеними, відірватися від Косово , а також не мають наміру давати етнічним албанцям Східну Сербію (муніципалітети Прешево, Буяновац і Медведжа). бунтувати або розколюватися, оскільки це означатиме повне і відкрите застосування принципу громадянства. Саме тоді почалися б великі проблеми з меншинами в кожній балканській країні, і вони б просили те ж саме.

У випадку Македонії, однак, коли баланс між більшістю і меншістю швидко змінюється, нове "відкрито замасковане" застосування принципу національності може бути найкращим рішенням, оскільки мирне відділення країни буде дуже, дуже, незначна трагедія громадянської війни або навіть міждержавної війни або перетворення країни на міжнародний протекторат, як Боснія або частини Косово.

Як показала ситуація з Косово , принцип національності у перекладі на кордоні може застосовуватися вибірково. Після Косово не було ланцюгової реакції відокремлюваних меншин, якщо не торкнутися випадки Південної Осетії та Абхазії в Грузії, але цей сценарій не був неминучим, але був обумовлений рядом інших факторів. Тому, якщо Македонія розділена шляхом переговорів і домовленостей, західні держави можуть встигнути зробити цей випадок "ad hoc", тобто для себе.

Карта Великої Албанії за заявами албанських націоналістів. Етнічні претензії явно перебільшені, включаючи регіони, де албанське населення є незначним відсотком. Карта: Вікіпедія

Переваги поділу і способи проведення "профілактичного поділу" \ t

Як би це не було неприємно, македонські слов'яни фактично виграють від такого сценарію "превентивного поділу", оскільки їхня посада з часом погіршується через вищого етнічного албанського населення.

Якби Македонія була розділена через 10 або 20 років (що, мабуть, сталося після цивільної чи міждержавної війни в найгіршому випадку), албанці, ймовірно, отримали б більшу частину, а то й половину (або більше) території країни, у той час, коли поділ відбувається сьогодні, претензії етнічних албанців можуть становити не більше 15% -20% території.

З іншого боку, етнічні албанці виграють від розколу Македонії зараз, тому що, хоча їхні вимоги повинні бути набагато скромнішими, вони отримають безперечну легітимність і визнання, а в разі конфлікту вони будуть дискредитовані на міжнародному рівні, не кажучи вже про міжнародне. про ціну, яку доведеться заплатити в людському житті з обох сторін.

Обидві громади, як і всі на Балканах, виграють від запобігання потенційно катастрофічного конфлікту. Загалом, набагато краще мати роз'єднання без війни, ніж з війною, не тільки тому, що багато хто втратить життя в кровопролитних конфліктах, а й тому, що ті, хто вижив, ненавидять іншу протягом століть.

Таким чином, може бути досягнута домовленість про те, що майже повністю албанські муніципалітети в Західній Македонії можуть сформувати нову (напів-державну) освіту. Хоча це звучить як привид минулого, переміщення етнічних македонських слов'ян з цих країв, а також етнічних албанців з муніципалітетів, де вони є меншістю , необхідно враховувати для створення стійкого рішення. Ще раз аргумент є ясним: набагато краще мати зміну населення, ніж тримати людей у ​​постійній ризиковій ситуації через проголошення нового безглуздого угоди, що вони повинні мати права, але насправді не мають.

Справжньою метою має стати створення двох однорідних освітніх програм, які не ненавидять до смерті і мають стабільний кордон, відкритий для співпраці та торгівлі. Багато хто відразу скаже, що цей підхід є анахронічним, але він може бути найбільш значущим. Якби "Швейцарія на Балканах" була можлива, ми б усі мали дві руки "за". На жаль, це, здається, не так. Після багатьох десятиліть ця ідея провалилася в колишній Югославії, не вдалася в Боснії, не вдалася в Косові , а в Македонії тепер провалилася.

Більш м'якою версією "превентивного поділу" Македонії могло б стати створення конфедерації за тих самих умов, що описані вище, без формального поділу двох держав, але це не вирішило б основну проблему - а саме, що етнічні албанці вони, здається, не мають лояльності та прихильності до національної держави Македонії.

Але якщо дві громади в Македонії сідатимуть і мирно розумітимуться під впливом західноукраїнської домовленості, з положенням, що забороняє возз'єднання албаномовних регіонів з Косово чи Албанією , може бути досягнутий рецепт стабільності.

Якщо з досвіду великих держав у регіоні є важливий урок для вивчення західних країн, то, що чим більше ви відкладаєте вирішення проблеми на Балканах, тим більше він погіршується. Проблеми з Боснією, Косово і Македонією могли бути вирішені в XIX столітті Європейським Концертом Сил, але замість цього Сили вирішили дати Боснії оренду Австро-Угорщини і повернути Македонію і Косово до Османської імперії, і все було засмучено. війнам у колишній Югославії 1990-х років. Чи буде дозволена інша війна плодом цієї нещасної спадщини?

Боротьба між етнічними албанцями та македонцями у фортеці Скоп'є 13 лютого 2011 року Фото: EPA / BGNews

Позиція Болгарії

Ідея "превентивного поділу" Македонії, яка викладена тут, безумовно, буде піддана критиці за те, що вона пропонується з точки зору болгарських інтересів, і проблема цієї критики полягає в тому, що стале рішення, яке запобігає кризі на Балканах, є в інтересах У зв'язку з великим розчаруванням македонських виборців у Скоп'є (тобто прихильниками тези про роздільність і різноманітність македонської нації) сьогоднішня Болгарія не зацікавлена ​​в поглинанні або іншому домінанті Македонії або її частин. Те, що колись було незаперечною частиною болгарської нації, навряд чи є однією. Фактично в Болгарії зростає обурення щодо македонців, які беруть болгарські паспорти на основі болгарського походження, а потім ставляться до неповаги до Болгарії.

Більше того, Болгарія не зацікавлена ​​в тому, щоб мати спільні кордони з етнічними албанськими державами на Балканах, оскільки вона поклала б її в геополітичні кліщі між албанцями на заході і Туреччиною на сході.

Хоча Болгарія підтримує дружні відносини з Туреччиною і має хороші відносини як з Албанією, так і з Косово , загальновідомим є той факт, що, окрім Боснії, головним чином на Балканах, де Туреччина має найбільший вплив, є мусульманські країни, Косово та Албанія .

Щоб уникнути цих кліщів, які можуть вплинути на нього в різних випадках і питаннях, Болгарії потрібна стабільна і сильна македонська держава, яка виступає буфером, країною, яка буде відкритою для економічного співробітництва, а не такою, що в будь-який момент може вибухнути або навіть вибухнути.

Важкі рішення зараз замість краху пізніше

"Превентивне поділ" Македонії буде надзвичайно непопулярним і важким рішенням, особливо для македонських слов'ян, але вони повинні серйозно замислитися, тому що, хоча вони мають багато чого втрачати, після 10-20 вони можуть втратити набагато більше, ніж які вони можуть втратити сьогодні.

Раціональне "превентивне поділ" Македонії здається найкращим з усіх поганих варіантів На жаль, ідея Швейцарії на Балканах, яка виникла як мрія балканських інтелектуалів у 19 столітті, ніколи не була реалізована і не здається близькою до її реалізації. Навіть у світлі перспектив інтеграції до Європейського Союзу. Хоча менталітет людей не змінюється, а інститути ліберальної демократії на Балканах не функціонують належним чином - нам доведеться мати справу з тим, що маємо.

Звичайно, немає ілюзій щодо раціонального підходу, який можна застосувати в македонському випадку, коли емоції настільки обтяжені і які також залежать від лідерів у віддалених столицях, таких як Вашингтон, Брюссель, Лондон, Берлін і Париж. процвітання будь-якої балканської держави - останнє, що приходить на розум.

Ситуація в Македонії , швидше за все, буде знову латована, Захід посилить тиск на мир і спокій, уряд Ніколи Груєвського зможе утримати ситуацію. На жаль, відкладання не є вирішенням справжньої проблеми, і це нічого не віщує.

Ця стаття на англійській мові

Настав час превентивного поділу Македонії (?)

Ще в 2001 році ?

Після того, як п’ять македонців були знайдені мертвими біля Скоп'є , етнічна напруженість в Республіці Македонія, здавалося, починає посилюватися щогодини.

Тому всі життєздатні рішення ситуації, що склалася, повинні бути розглянуті, щоб уникнути нового жахливого сценарію для всіх Балкан. "Превентивний поділ" Македонії , як би сміливий і важкий це не звучав, може виявитися найбільш стійким рішенням.

Неправильно було б стверджувати, що нещодавні вбивства поблизу столиці Македонії Скоп'є відкрили скриньку Пандори для етнічної напруженості між македонськими слов'янами та етнічними албанцями, оскільки ця скринька була відкрита після короткої громадянської війни в Македонії з 2001 року .

А сам конфлікт тоді закінчився, лише тому, що США та інший Захід дали етнічним албанським угрупованням зрозуміти, що македонське повстання було "занадто" після того, як Косово щойно було зрушено Сербією у війні НАТО-Сербія 1999 року. г.

Карта етнічних албанських повстань у Македонії у 2001 р. Карта: Вікіпедія

Два питання по мільйона доларів кожен для сьогоднішньої Македонії

Теоретично громадянська війна в Македонії 2001 р. Була припинена т. Зв. Охрідська угода, яка мала надати ряд зловживань етнічним албанцям. Однак кожен, хто має хоча б деякі реалістичні знання про балканські проблеми, знав з того часу, що, незважаючи на натхненну формулювання Охрідської угоди, існує не один, а два мільйони доларів питання щодо стабільності сучасної Македонії (а отже, і Балкан). :

1) Як забезпечити, щоб етнічні албанці, які, безумовно, досягали третини двох мільйонів населення країни та межували з іншими етнічними албанцями на заході та півночі, будуть лояльними громадянами Республіки Македонія , яка сама будується як держава для нації, відмінної від них (тобто македонської нації, винайденої комуністичною Югославією в 1943-44 роках, до якої всі її вважали частиною болгарської нації)?

2) Чому етнічні албанці, чий відсоток населення стрімко зростає, хочуть бути лояльними громадянами Республіки Македонія , особливо у випадку косовських албанців, які отримали міжнародно визнану незалежність із підтримкою Заходу лише 9 років після повстання (1999 р.) 2008 р.)?

Таким чином, хоча повномасштабна громадянська війна в Македонії була припинена в 2001 році , етнічна напруженість почала повільно зростати і зростати, але македонські слов'яни та етнічні албанці, які раніше не любили і зневажали один одного, тепер починають справді вони ненавидять.

Хоча це, мабуть, стосується будь-якої країни Балкан, з стратегічних та історичних причин Республіка Македонія є ключовою для стабільності всього регіону. Його дестабілізація була б «найкращим» способом розпалити міждержавну війну, яка би висмоктала Албанію , Косово , Сербію, Болгарію, Грецію, Румунію та Туреччину протягом півгодини.

Тому найкраще, що може зробити міжнародна спільнота (концепція, яка в даному випадку все ще є евфемізмом для Заходу) - це справді спробувати знайти рішення, яке гарантує ПОСТІЙНУ стабільність в Македонії - замість того, щоб вдаватися до коханої людини їх підхід чинити тиск на місцевих жителів, щоб жити разом, незважаючи на їхню ворожнечу, до тих пір, поки імплозія не стане неминучим. Або до тих пір, поки не стане зрозуміло, що країну, про яку йдеться, доведеться нескінченно ставити на карту за допомогою окупації деякими західними "силовими структурами" з надзвичайною абревіатурою.

(Більш) албанські ідеї для Македонії

Річ у тім, що багато етнічних албанців у Македонії (а також багато в Косові , Албанії та інших місцях) - які з культурних причин мають набагато більший природний приріст, ніж македонські слов'яни - начебто живуть з вірою, що після 20, 15 або навіть 10 років буде в стані, коли вимагати федералізації Македонії і навіть до відокремлення більшої половини країни (на захід від річки Вардар, навіть поза нею).

Ця ідея підкріплюється не лише їх високим рівнем народжуваності, а й тим, що етнічно албанське населення Македонії географічно зосереджене в західній та північній частині країни, а також дуже близьким і яскравим прецедентом відходження Косово від Сербії затвердження Заходу.

Дійсно, незалежність Косова видається натхненною для албанців у Македонії, що вони навряд чи розрізняють ситуацію, коли режим Мілошевича в Сербії був ворогом Заходу в 1999 році, а сьогоднішня Македонія - західний союзник.

Ця ідея залишається чинною навіть тоді, коли спрощений погляд на Велику Албанію - бачення етнічно албанської наддержави, що охоплює Албанію , Косово та (Західну) Македонію , натхненну націоналізмом 19 століття, - що час від часу ігнорується. махає як опудало в балканських чи глобальних ЗМІ.

Ніхто точно не знає, скільки етнічних албанців проживає сьогодні в Македонії після того, як міжнаціональна напруженість не вдалася до перепису в жовтні 2011 року. За останнім офіційним переписом населення 2002 р. Вказується на 509 000 (25,2%) албанців порівняно з 1,229 млн (64,2%) македонських слов'ян, збільшення на 378 000 (19,8%) у 1981 році, коли слов'янських македонських слов'ян було 1 281 мільйон (67%). Таким чином, за 20 років між 1981 та 2002 роками етнічне албанське населення в Македонії зросло більш ніж на 34%.

У 2011-2012 роках ситуація в Македонії близька до ситуації в 2000-2001 роках, за винятком того, що етнічні албанці (тобто ті, хто поділяє описані вище політичні цілі!) сильна позиція через його більшу кількість та прецедент у Косові. В останній рік, тобто. З весни 2011 року в Скоп'є минулого тижня спостерігається все більша кількість випадків етнічного насильства, останній - анти-албанський протест у Скоп'є на минулому тижні через вбивства п'яти етнічних македонців, підозрюваних у скоєнні.

Тим часом етнічна албанська група, яка стверджує, що базується в Мітровіці, Косово , оголосила себе "армією для визволення окупованих албанських земель" (тобто Македонії ) і погрожувала напасти на македонську армію та поліцію через два тижні, якщо Македонія не "звільнить" регіони, населені албанцями.

Це нове угрупування може бути змодельоване за зразком армії національної визволення, яка підняла повстання 2001 року в Македонії , яке, в свою чергу, було зразковане на Збройну армію Косово 1998-99, воєнізовану організацію, користуючись масовою підтримкою Заходу, незважаючи на поширені звинувачення в причетності до міжнародної організованої злочинності.

Етнічна карта Македонії згідно з переписом 1981 року, коли офіційні дані свідчать про те, що македонських слов'ян - 1 281 мільйон (67,0%), а етнічних албанців - 378 000 (19,8%). Карта: Вікіпедія

Етнічна карта Македонії згідно з переписом 2002 року, коли офіційні дані свідчать, що македонських слов'ян - 1,229 млн (64,2%), а етнічних албанців - 509 000 (25,2%). Карта: Вікіпедія

Разом з імплозією! Або - стурбований Захід

У ситуації, що склалася, Захід реагує "як завжди" - представники у Скоп'є США, ЄС, НАТО та Організації з безпеки та співробітництва в Європі вимагають порядку та мовчання в Македонії - справді безглуздий вчинок у очевидно розділеній країні, де спіраль етнічної ненависті може досягти страхітливих рівнів будь-яким актом, який одна чи обидві громади можуть вирішити вважати обурливими.

На жаль, тиск на македонців не нападати на них відкрито буде працювати лише до певного моменту, і цей момент може вже закінчитися.

Давати більше знижок та більше прав етнічним албанцям, які все ще є меншиною (хоча вони складають понад 90% населення у багатьох муніципалітетах Західної Македонії ), наприклад надання офіційного статусу албанців у всій країні. бути подвійним контрпродуктивним.

По-перше, вони будуть збуджувати апетит яструбів серед албанських груп та лідерів, які висунуть більші претензії на поступки. По-друге, вони будуть роздратувати македонських слов'ян до півсерця. Відтепер відкритий конфлікт буде лише питанням часу і цього разу Тиск із Заходу може не впоратися з цим.

На добро чи зло Балкани чи, принаймні, деякі його частини, не Швейцарія чи Сполучені Штати Америки, де різні етнічні та релігійні спільноти (поняття, відоме як "плавильний котел") клянуться і є лояльними до однієї конституції та одного прапора. і особливо Сполучені Штати, вони повинні були вже засвоїти цей урок у Боснії та Герцеговині, яка, за всіма словами, стала нефункціональною конфедерацією, яка знаходиться виключно за її межами.

Македонія НЕ стає новою Боснією чи новим Ковозо - саме тому найкращим рішенням було б, якби македонські слов’яни та етнічні албанці сиділи мирно та чесно розуміли одне одного.

Небезпечний принцип національності. Використовуйте обережно!

Усі особливо бояться малювати кордони та ділити країни за етнічними лініями в будь-якій точці світу. І це правильно! Будь-який акт такого характеру може потенційно дестабілізувати міжнародний політичний порядок, чисто і просто, встановивши прецедент. Однак це не означає, що цей принцип не може застосовуватися в окремих випадках, коли він може бути єдиним стійким рішенням для запобігання кривавих конфліктів.

Фактично, Захід вже реалізував "принцип національності" з визнанням Косова , хоча і "відкрито прихованим" способом. Це дозволило двом мільйонам етнічних албанців відокремитись від Сербії, але в історичній провінції Косово , яка також включає декілька інших етнічних груп у засвоюваній невеликій кількості, що дозволило Республіці Косово вимагати легітимності багатоетнічної ліберальної демократії з рівними правами на всіх її громадян. Насправді країну, де домінуюча етнічна група складає понад 90% населення, навряд чи можна визначити як багатоетнічну.

У той же час США та більшість країн ЄС не мають наміру дозволити 100 000 косовських сербів, які живуть у надзвичайних стражданнях, відійти від Косова , а також не мають наміру віддавати етнічних албанців у східній Сербії (муніципалітети Прешево, Буяновац та Медведжа) відстоювати чи відриватися, бо це означало б повне та відкрите застосування принципу національності. Саме тоді розпочнуться великі проблеми з меншинами в будь-якій балканській країні, яка б запитала те саме.

Однак у випадку Македонії , де баланс між більшістю та меншиною швидко змінюється, найкраще рішення може бути новим "відкрито замаскованим" застосуванням принципу національності, оскільки мирне розділення країни було б набагато, значно, значно більше незначна трагедія від громадянської війни або навіть міждержавної війни або перетворення країни на міжнародний протекторат, як Боснія чи частини Косово.

Як показала ситуація з Косовом , принцип національності на прикордонних переходах може застосовуватися вибірково. Косово не дотримувалося ланцюгової реакції меншин, що від'їжджають, якщо не були підраховані випадки Південної Осетії та Абхазії в Грузії, але цей сценарій не був неминучим і був обумовлений низкою інших факторів. Тож якщо Македонія розділиться шляхом переговорів та домовленостей, західним державам вдасться зробити цю справу "ad hoc", тобто самостійно.

Карта Великої Албанії, як стверджують албанські націоналісти. Етнічні претензії явно перебільшені, включаючи регіони, де населення Албанії незначно. Карта: Вікіпедія

Переваги розлуки та як запобігти профілактичному розлученню

Як би неприємно це не звучало, македонські слов'яни фактично отримають користь від аналогічного сценарію "превентивного роз'єднання", оскільки їхнє становище з часом погіршилося через зростання етнічних албанців.

Якщо Македонія буде розділена через 10 або 20 років (що, мабуть, було б після громадянської чи міждержавної війни, в гіршому випадку), албанці, ймовірно, отримають більшу частину, можливо, навіть половину (або більше) території країни, тоді як, якщо цей поділ стане сьогодні, претензії етнічних албанців можуть становити до 15% -20% території.

З іншого боку, етнічні албанці отримають вигоду від поділу Македонії, оскільки, хоча їхні вимоги повинні бути набагато скромнішими, вони отримають суцільну легітимність та визнання, тоді як у разі конфлікту вони будуть дискредитовані на міжнародному рівні, не кажучи вже про це. за ціну, яку доведеться заплатити в житті людини з обох сторін.

Обидві громади, як і всі інші на Балканах, отримають користь від запобігання потенційно катастрофічного конфлікту. Взагалі, розлучення без війни набагато краще, ніж з війною, не тільки тому, що багато хто втратить життя в кривавому конфлікті, а й тому, що ті, хто вижив, ненавиділи одне одного століттями.

Таким чином, можна досягти домовленості, згідно з якою майже виключно албанські муніципалітети в Західній Македонії можуть формувати нову (напів) державну освіту. Хоча це звучить як привид з минулого, переселення етнічних македонських слов'ян з цих частин, а також етнічних албанців із громад меншин , слід розглядати, щоб створити стійке рішення. Ще раз, міркування зрозумілі: набагато краще мати переміщення населення, ніж утримувати людей у ​​ситуації постійного ризику через проголошення нової безглуздої угоди, згідно з якою вони повинні мати права, але практично не мати прав.

Справжня мета повинна полягати у створенні двох однорідних, ненависних організацій, які мають спільний стабільний кордон, відкритий для співробітництва та торгівлі. Багато хто одразу скаже, що такий підхід є анахронічним, але він може бути найбільш значимим. Якби Швейцарія на Балканах була можливою, ми всі були б у дві руки. На жаль, це не здається. Через багато десятиліть ця ідея зазнала краху в колишній Югославії, в Боснії, в Косові , а зараз і в Македонії.

Більш м'якою версією "превентивного поділу" в Македонії могло б стати створення конфедерації за тих же умов, що описані вище, без формального дводержавного поділу, але це не вирішить головної проблеми, а саме - етнічних албанців вони, схоже, не мають лояльності та прихильності до національної держави.

Але якщо дві громади в Македонії сидять і мирно домовляються про угоду, гарантовану Заходом із застереженням, що забороняє інтегрувати регіони з албанським населенням з Косово чи Албанією , можна досягти рецепту стабільності.

Якщо є один важливий урок з досвіду Великих держав у регіоні, який потрібно засвоїти західним країнам, це те, що чим більше ви затягуєте з вирішенням проблеми на Балканах, тим гірше стає. Проблеми з Боснією, Косово та Македонією могли бути вирішені у 19 столітті концертом Європейських сил, але натомість Сили вирішили взяти в оренду Боснію в Австро-Угорщині та повернути Македонію та Косово до Османської імперії, і все зіпсувалося. до війн в колишній Югославії з 1990-х до 20-го століття. Чи буде дозволена ще одна війна плодом цієї нещасної спадщини?

Рукопашні бої між етнічними албанцями та македонцями у фортеці Скоп'є, 13 лютого 2011 р. Фото: EPA / BGNES

Позиція Болгарії

Викладена тут ідея про "превентивний поділ" Македонії , безумовно, буде піддана критиці за те, що вона запропонована з точки зору болгарських інтересів. На превелике розчарування голосових "македонців" у Скоп'є (тобто прихильників тез про самобутність та різноманітність македонської нації), сьогоднішня Болгарія не має інтересу поглинати чи іншим чином домінувати над Македонією чи її частинами. Те, що колись було незаперечною частиною болгарської нації, навряд чи так. Насправді в Болгарії зростає обурення македонцям , які беруть болгарські паспорти на основі болгарського походження, а потім ставляться до них з неповагою до Болгарії.

Крім того, Болгарія не має інтересу до спільного кордону з етнічними албанськими державами на Балканах, оскільки це ставить її в геополітичні кліщі між албанцями на заході та Туреччиною на сході.

Настав час превентивного поділу Македонії (?)

Ще в 2001 році ?

Після того, як п’ять македонців були знайдені мертвими біля Скоп'є , етнічна напруженість в Республіці Македонія, здавалося, починає посилюватися щогодини.

Тому всі життєздатні рішення ситуації, що склалася, повинні бути розглянуті, щоб уникнути нового жахливого сценарію для всіх Балкан. "Превентивний поділ" Македонії , як би сміливий і важкий це не звучав, може виявитися найбільш стійким рішенням.

Неправильно було б стверджувати, що нещодавні вбивства поблизу столиці Македонії Скоп'є відкрили скриньку Пандори для етнічної напруженості між македонськими слов'янами та етнічними албанцями, оскільки ця скринька була відкрита після короткої громадянської війни в Македонії з 2001 року .

А сам конфлікт тоді закінчився, лише тому, що США та інший Захід дали етнічним албанським угрупованням зрозуміти, що македонське повстання було "занадто" після того, як Косово щойно було зрушено Сербією у війні НАТО-Сербія 1999 року. г.

Карта етнічних албанських повстань у Македонії у 2001 р. Карта: Вікіпедія

Два питання по мільйона доларів кожен для сьогоднішньої Македонії

Теоретично громадянська війна в Македонії 2001 р. Була припинена т. Зв. Охрідська угода, яка мала надати ряд зловживань етнічним албанцям. Однак кожен, хто має хоча б деякі реалістичні знання про балканські проблеми, знав з того часу, що, незважаючи на натхненну формулювання Охрідської угоди, існує не один, а два мільйони доларів питання щодо стабільності сучасної Македонії (а отже, і Балкан). :

1) Як забезпечити, щоб етнічні албанці, які, безумовно, досягали третини двох мільйонів населення країни та межували з іншими етнічними албанцями на заході та півночі, будуть лояльними громадянами Республіки Македонія , яка сама будується як держава для нації, відмінної від них (тобто македонської нації, винайденої комуністичною Югославією в 1943-44 роках, до якої всі її вважали частиною болгарської нації)?

2) Чому етнічні албанці, чий відсоток населення стрімко зростає, хочуть бути лояльними громадянами Республіки Македонія , особливо у випадку косовських албанців, які отримали міжнародно визнану незалежність із підтримкою Заходу лише 9 років після повстання (1999 р.) 2008 р.)?

Таким чином, хоча повномасштабна громадянська війна в Македонії була припинена в 2001 році , етнічна напруженість почала повільно зростати і зростати, але македонські слов'яни та етнічні албанці, які раніше не любили і зневажали один одного, тепер починають справді вони ненавидять.

Хоча це, мабуть, стосується будь-якої країни Балкан, з стратегічних та історичних причин Республіка Македонія є ключовою для стабільності всього регіону. Його дестабілізація була б «найкращим» способом розпалити міждержавну війну, яка би висмоктала Албанію , Косово , Сербію, Болгарію, Грецію, Румунію та Туреччину протягом півгодини.

Тому найкраще, що може зробити міжнародна спільнота (концепція, яка в даному випадку все ще є евфемізмом для Заходу) - це справді спробувати знайти рішення, яке гарантує ПОСТІЙНУ стабільність в Македонії - замість того, щоб вдаватися до коханої людини їх підхід чинити тиск на місцевих жителів, щоб жити разом, незважаючи на їхню ворожнечу, до тих пір, поки імплозія не стане неминучою. Або до тих пір, поки не стане зрозуміло, що країну, про яку йдеться, доведеться нескінченно ставити на карту за допомогою окупації деякими західними "силовими структурами" з надзвичайною абревіатурою.

(Більш) албанські ідеї для Македонії

Річ у тім, що багато етнічних албанців у Македонії (а також багато в Косові , Албанії та інших місцях) - які з культурних причин мають набагато більший природний приріст, ніж македонські слов'яни - начебто живуть з вірою, що після 20, 15 або навіть 10 років буде в стані, коли вимагати федералізації Македонії і навіть до відокремлення більшої половини країни (на захід від річки Вардар, навіть поза нею).

Ця ідея підкріплюється не лише їх високим рівнем народжуваності, а й тим, що етнічно албанське населення Македонії географічно зосереджене в західній та північній частині країни, а також дуже близьким і яскравим прецедентом відходження Косово від Сербії затвердження Заходу.

Дійсно, незалежність Косова видається натхненною для албанців у Македонії, що вони навряд чи розрізняють ситуацію, коли режим Мілошевича в Сербії був ворогом Заходу в 1999 році, а сьогоднішня Македонія - західний союзник.

Ця ідея залишається чинною навіть тоді, коли ігнорується спрощений погляд на Велику Албанію - бачення етнічно албанської наддержави, що охоплює Албанію , Косово та (Західну) Македонію , натхненну націоналізмом, типовим для XIX століття - який час від часу махає як опудало в балканських чи глобальних ЗМІ.

Ніхто точно не знає, скільки етнічних албанців проживає сьогодні в Македонії після того, як міжнаціональна напруженість не вдалася до перепису в жовтні 2011 року. За останнім офіційним переписом населення 2002 р. Вказується на 509 000 (25,2%) албанців порівняно з 1,229 млн (64,2%) македонських слов'ян, збільшення на 378 000 (19,8%) у 1981 році, коли слов'янських македонських слов'ян було 1 281 мільйон (67%). Таким чином, за 20 років між 1981 та 2002 роками етнічне албанське населення в Македонії зросло більш ніж на 34%.

У 2011-2012 роках ситуація в Македонії близька до ситуації в 2000-2001 роках, за винятком того, що етнічні албанці (тобто ті, хто поділяє описані вище політичні цілі!) сильна позиція через його більшу кількість та прецедент у Косові. В останній рік, тобто. З весни 2011 року в Скоп'є минулого тижня спостерігається все більша кількість випадків етнічного насильства, останній - анти-албанський протест у Скоп'є на минулому тижні через вбивства п'яти етнічних македонців, підозрюваних у скоєнні.

Тим часом етнічна албанська група, яка стверджує, що базується в Мітровіці, Косово , оголосила себе "армією для визволення окупованих албанських земель" (тобто Македонії ) і погрожувала напасти на македонську армію та поліцію через два тижні, якщо Македонія не "звільнить" регіони, населені албанцями.

Це нове угрупування може бути змодельоване за зразком армії національної визволення, яка підняла повстання 2001 року в Македонії , яке, в свою чергу, було зразковане на Збройну армію Косово 1998-99, воєнізовану організацію, користуючись масовою підтримкою Заходу, незважаючи на поширені звинувачення в причетності до міжнародної організованої злочинності.

Етнічна карта Македонії згідно з переписом 1981 року, коли офіційні дані свідчать про те, що македонських слов'ян - 1 281 мільйон (67,0%), а етнічних албанців - 378 000 (19,8%). Карта: Вікіпедія

Етнічна карта Македонії згідно з переписом 2002 року, коли офіційні дані свідчать, що македонських слов'ян - 1,229 млн (64,2%), а етнічних албанців - 509 000 (25,2%). Карта: Вікіпедія

Разом з імплозією! Або - стурбований Захід

У ситуації, що склалася, Захід реагує "як завжди" - представники у Скоп'є США, ЄС, НАТО та Організації з безпеки та співробітництва в Європі вимагають порядку та мовчання в Македонії - справді безглуздий вчинок у очевидно розділеній країні, де спіраль етнічної ненависті може досягти страхітливих рівнів будь-яким актом, який одна чи обидві громади можуть вирішити вважати обурливими.

На жаль, тиск на македонців не нападати на них відкрито буде працювати лише до певного моменту, і цей момент може вже закінчитися.

Давати більше знижок та більше прав етнічним албанцям, які все ще є меншиною (хоча вони складають понад 90% населення у багатьох муніципалітетах Західної Македонії ), наприклад надання офіційного статусу албанців у всій країні. бути подвійним контрпродуктивним.

По-перше, вони будуть збуджувати апетит яструбів серед албанських груп та лідерів, які висунуть більші претензії на поступки. По-друге, вони будуть роздратувати македонських слов'ян до півсерця. Відтепер відкритий конфлікт буде лише питанням часу і цього разу Тиск із Заходу може не впоратися з цим.

На добро чи зло Балкани чи, принаймні, деякі його частини, не Швейцарія чи Сполучені Штати Америки, де різні етнічні та релігійні спільноти (поняття, відоме як "плавильний котел") клянуться і є лояльними до однієї конституції та одного прапора. і особливо Сполучені Штати, вони повинні були вже засвоїти цей урок у Боснії та Герцеговині, яка, за всіма словами, стала нефункціональною конфедерацією, яка знаходиться виключно за її межами.

Македонія НЕ стає новою Боснією чи новим Ковозо - саме тому найкращим рішенням було б, якби македонські слов’яни та етнічні албанці сиділи мирно та чесно розуміли одне одного.

Небезпечний принцип національності. Використовуйте обережно!

Усі особливо бояться малювати кордони та ділити країни за етнічними лініями в будь-якій точці світу. І це правильно! Будь-який акт такого характеру може потенційно дестабілізувати міжнародний політичний порядок, чисто і просто, встановивши прецедент. Однак це не означає, що цей принцип не може застосовуватися в окремих випадках, коли він може бути єдиним стійким рішенням для запобігання кривавих конфліктів.

Фактично, Захід вже реалізував "принцип національності" з визнанням Косова , хоча і "відкрито прихованим" способом. Це дозволило двом мільйонам етнічних албанців відокремитись від Сербії, але в історичній провінції Косово , яка також включає декілька інших етнічних груп у засвоюваній невеликій кількості, що дозволило Республіці Косово вимагати легітимності багатоетнічної ліберальної демократії з рівними правами на всіх її громадян. Насправді країну, де домінуюча етнічна група складає понад 90% населення, навряд чи можна визначити як багатоетнічну.

У той же час США та більшість країн ЄС не мають наміру дозволити 100 000 косовських сербів, які живуть у надзвичайних стражданнях, відійти від Косова , а також не мають наміру віддавати етнічних албанців у східній Сербії (муніципалітети Прешево, Буяновац та Медведжа) відстоювати чи відриватися, бо це означало б повне та відкрите застосування принципу національності. Саме тоді розпочнуться великі проблеми з меншинами в будь-якій балканській країні, яка б запитала те саме.

Однак у випадку Македонії , де баланс між більшістю та меншиною швидко змінюється, найкраще рішення може бути новим "відкрито замаскованим" застосуванням принципу національності, оскільки мирне розділення країни було б набагато, значно, значно більше незначна трагедія від громадянської війни або навіть міждержавної війни або перетворення країни на міжнародний протекторат, як Боснія чи частини Косово.

Як показала ситуація з Косовом , принцип національності на прикордонних переходах може застосовуватися вибірково. Косово не дотримувалося ланцюгової реакції меншин, що від'їжджають, якщо не були підраховані випадки Південної Осетії та Абхазії в Грузії, але цей сценарій не був неминучим і був обумовлений низкою інших факторів. Тож якщо Македонія розділиться шляхом переговорів та домовленостей, західним державам вдасться зробити цю справу "ad hoc", тобто самостійно.

Карта Великої Албанії, як стверджують албанські націоналісти. Етнічні претензії явно перебільшені, включаючи регіони, де населення Албанії незначно. Карта: Вікіпедія

Переваги розлуки та як запобігти профілактичному розлученню

Як би неприємно це не звучало, македонські слов'яни фактично отримають користь від аналогічного сценарію "превентивного роз'єднання", оскільки їхнє становище з часом погіршилося через зростання етнічних албанців.

Якщо Македонія буде розділена через 10 або 20 років (що, мабуть, було б після громадянської чи міждержавної війни, в гіршому випадку), албанці, ймовірно, отримають більшу частину, можливо, навіть половину (або більше) території країни, тоді як, якщо цей поділ стане сьогодні, претензії етнічних албанців можуть становити до 15% -20% території.

З іншого боку, етнічні албанці отримають вигоду від поділу Македонії, оскільки, хоча їхні вимоги повинні бути набагато скромнішими, вони отримають суцільну легітимність та визнання, тоді як у разі конфлікту вони будуть дискредитовані на міжнародному рівні, не кажучи вже про це. за ціну, яку доведеться заплатити в житті людини з обох сторін.

Обидві громади, як і всі інші на Балканах, отримають користь від запобігання потенційно катастрофічного конфлікту. Взагалі, розлучення без війни набагато краще, ніж з війною, не тільки тому, що багато хто втратить життя в кривавому конфлікті, а й тому, що ті, хто вижив, ненавиділи одне одного століттями.

Таким чином, можна досягти домовленості, згідно з якою майже виключно албанські муніципалітети в Західній Македонії можуть формувати нову (напів) державну освіту. Хоча це звучить як привид з минулого, переселення етнічних македонських слов'ян з цих частин, а також етнічних албанців із громад меншин , слід розглядати, щоб створити стійке рішення. Ще раз, міркування зрозумілі: набагато краще мати переміщення населення, ніж утримувати людей у ​​ситуації постійного ризику через проголошення нової безглуздої угоди, згідно з якою вони повинні мати права, але практично не мати прав.

Справжня мета повинна полягати у створенні двох однорідних, ненависних організацій, які мають спільний стабільний кордон, відкритий для співробітництва та торгівлі. Багато хто одразу скаже, що такий підхід є анахронічним, але він може бути найбільш значимим. Якби Швейцарія на Балканах була можливою, ми всі були б у дві руки. На жаль, це не здається. Через багато десятиліть ця ідея зазнала краху в колишній Югославії, в Боснії, в Косові , а зараз і в Македонії.

Більш м'якою версією "превентивного поділу" в Македонії могло б стати створення конфедерації за тих же умов, що описані вище, без формального дводержавного поділу, але це не вирішить головної проблеми, а саме - етнічних албанців вони, схоже, не мають лояльності та прихильності до національної держави.

Але якщо дві громади в Македонії сидять і мирно домовляються про угоду, гарантовану Заходом, із застереженням, що забороняє возз'єднання регіонів з албанським населенням з Косово чи Албанією , можна досягти рецепту стабільності.

Якщо є один важливий урок з досвіду Великих держав у регіоні, який потрібно засвоїти західним країнам, це те, що чим більше ви затягуєте з вирішенням проблеми на Балканах, тим гірше стає. Проблеми з Боснією, Косово та Македонією могли бути вирішені у 19 столітті концертом Європейських сил, але натомість Сили вирішили взяти в оренду Боснію в Австро-Угорщині та повернути Македонію та Косово до Османської імперії, і все зіпсувалося. до війн в колишній Югославії з 1990-х до 20-го століття. Чи буде дозволена ще одна війна плодом цієї нещасної спадщини?

Рукопашні бої між етнічними албанцями та македонцями у фортеці Скоп'є, 13 лютого 2011 р. Фото: EPA / BGNES

Позиція Болгарії

Викладена тут ідея про "превентивний поділ" Македонії , безумовно, буде піддана критиці за те, що вона запропонована з точки зору болгарських інтересів. Проблема з цією критикою полягала б у тому, що стійке рішення, що запобігає балканській кризі, є в інтересах На превелике розчарування голосових "македонців" у Скоп'є (тобто прихильників тез про самобутність та різноманітність македонської нації), сьогоднішня Болгарія не має інтересу поглинати чи іншим чином домінувати над Македонією чи її частинами. Те, що колись було незаперечною частиною болгарської нації, навряд чи так. Насправді в Болгарії зростає обурення македонцям , які беруть болгарські паспорти на основі болгарського походження, а потім ставляться до них з неповагою до Болгарії.

Крім того, Болгарія не має інтересу до спільного кордону з етнічними албанськими державами на Балканах, оскільки це ставить її в геополітичні кліщі між албанцями на заході та Туреччиною на сході.

Хоча Болгарія підтримує дружні стосунки з Туреччиною і має добрі стосунки як з Албанією, так і з Косово , загальновідомий факт, що, крім Боснії, переважно мусульманські країни Косово та Албанія - це місця на Балканах, де найбільший вплив має Туреччина.

Щоб уникнути тих кліщів, які можуть натискати на неї з різних причин і питань, Болгарії потрібна стабільна і сильна македонська держава, яка виступає буфером, державою, яка буде відкритою для економічного співробітництва, а не такою, яка є в будь-який момент він може вибухнути або навіть вибухнути.

Складні рішення зараз замість катастрофи пізніше

"Превентивний поділ" Македонії було б надзвичайно непопулярним і важким рішенням, особливо для македонських слов'ян. Але вони повинні думати серйозно, оскільки, хоча їм є що втратити, вони можуть втратити набагато більше 10-20 років, яку вони можуть втратити сьогодні.

Раціональний "превентивний розділ" Македонії виглядає найкращим з усіх поганих варіантів. На жаль, ідея Швейцарії на Балканах, що виникла як мрія балканських інтелектуалів у 19 столітті, ніколи не була реалізована, і не здається близькою до реалізації. , навіть з огляду на перспективи інтеграції в Європейський Союз. Поки менталітет людей не зміниться, і інститути ліберальної демократії не почнуть нормально функціонувати на Балканах, нам доведеться мати справу з тим, що маємо.

Звичайно, не існує ілюзії щодо раціонального підходу, який можна застосувати в македонському випадку, коли проблеми настільки сильно перевантажені емоціями, і які також залежать від лідерів у віддалених столицях, таких як Вашингтон, Брюссель, Лондон, Берлін та Париж, процвітання будь-якої балканської країни - це останнє, що спадає їм на думку.

Ситуація в Македонії , ймовірно, знову виправиться, Захід чинить більший тиск на мир і тишу, уряд Нікола Груєвського зможе стримувати ситуацію. На жаль, зволікання не є вирішенням реальної проблеми, і це не приносить користі.

Цю статтю на англійській мові

Настав час превентивного поділу Македонії (?)

Ще в 2001 році ?

Після того, як п’ять македонців були знайдені мертвими біля Скоп'є , етнічна напруженість в Республіці Македонія, здавалося, починає посилюватися щогодини.

Тому всі життєздатні рішення ситуації, що склалася, повинні бути розглянуті, щоб уникнути нового жахливого сценарію для всіх Балкан. "Превентивний поділ" Македонії , як би сміливий і важкий це не звучав, може виявитися найбільш стійким рішенням.

Неправильно було б стверджувати, що нещодавні вбивства поблизу столиці Македонії Скоп'є відкрили скриньку Пандори для етнічної напруженості між македонськими слов'янами та етнічними албанцями, оскільки ця скринька була відкрита після короткої громадянської війни в Македонії з 2001 року .

А сам конфлікт тоді був закінчений, лише тому, що США та інший Захід дали етнічним албанським угрупованням зрозуміти, що македонське повстання було "занадто багато" після того, як Косово щойно було зрушено Сербією у війні НАТО-Сербія 1999 року. г.

Карта етнічних албанських повстань у Македонії у 2001 р. Карта: Вікіпедія

Два питання по мільйона доларів кожен для сьогоднішньої Македонії

Теоретично громадянська війна в Македонії 2001 р. Була припинена т. Зв. Охрідська угода, яка мала надати ряд зловживань етнічним албанцям. Однак кожен, хто має хоча б деякі реалістичні знання про балканські проблеми, знав з того часу, що, незважаючи на натхненну формулювання Охрідської угоди, існує не один, а два мільйони доларів питання щодо стабільності сучасної Македонії (а отже, і Балкан). :

1) Як забезпечити, щоб етнічні албанці, які, безумовно, досягали третини двох мільйонів населення країни та межували з іншими етнічними албанцями на заході та півночі, будуть лояльними громадянами Республіки Македонія , яка сама будується як держава для нації, відмінної від них (тобто македонської нації, винайденої комуністичною Югославією в 1943-44 роках, до якої всі її вважали частиною болгарської нації)?

2) Чому етнічні албанці, чий відсоток населення стрімко зростає, хочуть бути лояльними громадянами Республіки Македонія , особливо у випадку косовських албанців, які отримали міжнародно визнану незалежність із підтримкою Заходу лише 9 років після повстання (1999 р.) 2008 р.)?

Таким чином, хоча повномасштабна громадянська війна в Македонії була припинена в 2001 році , етнічна напруженість почала повільно зростати і зростати, але македонські слов'яни та етнічні албанці, які раніше не любили і зневажали один одного, тепер починають справді вони ненавидять.

Хоча це, мабуть, стосується будь-якої країни Балкан, з стратегічних та історичних причин Республіка Македонія є ключовою для стабільності всього регіону. Його дестабілізація була б «найкращим» способом розпалити міждержавну війну, яка би висмоктала Албанію , Косово , Сербію, Болгарію, Грецію, Румунію та Туреччину протягом півгодини.

Тому найкраще, що може зробити міжнародна спільнота (концепція, яка в даному випадку все ще є евфемізмом для Заходу) - це справді спробувати знайти рішення, яке гарантує ПОСТІЙНУ стабільність в Македонії - замість того, щоб вдаватися до коханої людини їх підхід чинити тиск на місцевих жителів, щоб жити разом, незважаючи на їхню ворожнечу, до тих пір, поки імплозія не стане неминучою. Або до тих пір, поки не стане зрозуміло, що країну, про яку йдеться, доведеться нескінченно ставити на карту за допомогою окупації деякими західними "силовими структурами" з надзвичайною абревіатурою.

(Більш) албанські ідеї для Македонії

Річ у тім, що багато етнічних албанців у Македонії (а також багато в Косові , Албанії та інших місцях) - які з культурних причин мають набагато більший природний приріст, ніж македонські слов'яни - начебто живуть з вірою, що після 20, 15 або навіть 10 років буде в стані, коли вимагати федералізації Македонії і навіть до відокремлення більшої половини країни (на захід від річки Вардар, навіть поза нею).

Ця ідея підкріплюється не лише їх високим рівнем народжуваності, а й тим, що етнічно албанське населення Македонії географічно зосереджене в західній та північній частині країни, а також дуже близьким і яскравим прецедентом відходження Косово від Сербії затвердження Заходу.

Дійсно, незалежність Косова видається натхненною для албанців у Македонії, що вони навряд чи розрізняють ситуацію, коли режим Мілошевича в Сербії був ворогом Заходу в 1999 році, а сьогоднішня Македонія - західний союзник.

Ця ідея залишається в силі навіть тоді, коли ігнорується спрощений погляд на Велику Албанію - бачення етнічної албанської наддержави, що охоплює Албанію , Косово та (Західну) Македонію , натхненну націоналізмом, характерним для XIX століття - який час від часу махає як опудало в балканських чи глобальних ЗМІ.

Ніхто точно не знає, скільки етнічних албанців проживає сьогодні в Македонії після того, як міжнаціональна напруженість не вдалася до перепису в жовтні 2011 року. За останнім офіційним переписом населення 2002 р. Вказується на 509 000 (25,2%) албанців порівняно з 1,229 млн (64,2%) македонських слов'ян, збільшення на 378 000 (19,8%) у 1981 році, коли слов'янських македонських слов'ян було 1 281 мільйон (67%). Таким чином, за 20 років між 1981 та 2002 роками етнічне албанське населення в Македонії зросло більш ніж на 34%.

У 2011-2012 роках ситуація в Македонії близька до ситуації в 2000-2001 роках, за винятком того, що етнічні албанці (тобто ті, хто поділяє описані вище політичні цілі!) сильна позиція через його більшу кількість та прецедент у Косові. В останній рік, тобто. З весни 2011 року в Скоп'є минулого тижня спостерігається все більша кількість випадків етнічного насильства, останній - анти-албанський протест у Скоп'є на минулому тижні через вбивства п'яти етнічних македонців, які підозрюються у вчиненні.

Тим часом етнічна албанська група, яка стверджує, що базується в Мітровіці, Косово , оголосила себе "армією для визволення окупованих албанських земель" (тобто Македонії ) та погрожувала напасти на македонську армію та поліцію через два тижні, якщо Македонія не "звільнить" регіони, населені албанцями.

Це нове угрупування може бути змодельоване за зразком армії національної визволення, яка підняла повстання 2001 року в Македонії , яке, в свою чергу, було зразковане на Збройну армію Косово 1998-99, воєнізовану організацію, користуючись масовою підтримкою Заходу, незважаючи на поширені звинувачення в причетності до міжнародної організованої злочинності.

Етнічна карта Македонії згідно з переписом 1981 року, коли офіційні дані свідчать про те, що македонських слов'ян - 1 281 мільйон (67,0%), а етнічних албанців - 378 000 (19,8%). Карта: Вікіпедія

Етнічна карта Македонії згідно з переписом 2002 року, коли офіційні дані свідчать, що македонських слов'ян - 1,229 млн (64,2%), а етнічних албанців - 509 000 (25,2%). Карта: Вікіпедія

Разом з імплозією! Або - стурбований Захід

У ситуації, що склалася, Захід реагує "як завжди" - представники у Скоп'є США, ЄС, НАТО та Організації з безпеки та співробітництва в Європі вимагають порядку та мовчання в Македонії - справді безглуздий вчинок у очевидно розділеній країні, де спіраль етнічної ненависті може досягти страхітливих рівнів будь-яким актом, який одна чи обидві громади можуть вирішити вважати обурливими.

На жаль, тиск на македонців не нападати на них відкрито буде працювати лише до певного моменту, і цей момент може вже закінчитися.

Давати більше знижок та більше прав етнічним албанцям, які все ще є меншиною (хоча вони складають понад 90% населення у багатьох муніципалітетах Західної Македонії ), наприклад надання офіційного статусу албанців у всій країні. бути подвійним контрпродуктивним.

По-перше, вони будуть збуджувати апетит яструбів серед албанських угруповань та лідерів, які заявлятимуть більше претензій на більше поступок. По-друге, вони будуть дратувати македонських слов'ян на напівсердечну ситуацію. Тиск із Заходу може не впоратися з цим.

На добро чи зло Балкани чи, принаймні, деякі його частини, не Швейцарія чи Сполучені Штати Америки, де різні етнічні та релігійні спільноти (поняття, відоме як "плавильний котел") клянуться і є лояльними до однієї конституції та одного прапора. і особливо Сполучені Штати, вони повинні були вже засвоїти цей урок у Боснії та Герцеговині, яка, за всіма словами, стала нефункціональною конфедерацією, яка знаходиться виключно за її межами.

Македонія НЕ стає новою Боснією чи новим Ковозо - саме тому найкращим рішенням було б, якби македонські слов’яни та етнічні албанці сиділи мирно та чесно розуміли одне одного.

Небезпечний принцип національності. Використовуйте обережно!

Усі особливо бояться малювати кордони та ділити країни за етнічними лініями в будь-якій точці світу. І це правильно! Будь-який акт такого характеру може потенційно дестабілізувати міжнародний політичний порядок, чисто і просто, встановивши прецедент. Однак це не означає, що цей принцип не може застосовуватися в окремих випадках, коли він може бути єдиним стійким рішенням для запобігання кривавих конфліктів.

Фактично, Захід вже реалізував "принцип національності" з визнанням Косова , хоча і "відкрито прихованим" способом. Це дозволило двом мільйонам етнічних албанців відокремитись від Сербії, але в історичній провінції Косово , яка також включає декілька інших етнічних груп у засвоюваній невеликій кількості, що дозволило Республіці Косово вимагати легітимності багатоетнічної ліберальної демократії з рівними правами на всіх її громадян. Насправді країну, де домінуюча етнічна група складає понад 90% населення, навряд чи можна визначити як багатоетнічну.

У той же час США та більшість країн ЄС не мають наміру дозволити 100 000 косовських сербів, які живуть у надзвичайних стражданнях, відійти від Косова , а також не мають наміру віддавати етнічних албанців у східній Сербії (муніципалітети Прешево, Буяновац та Медведжа) відстоювати чи відриватися, бо це означало б повне та відкрите застосування принципу національності. Саме тоді розпочнуться великі проблеми з меншинами в будь-якій балканській країні, яка б запитала те саме.

Однак у випадку Македонії , де баланс між більшістю та меншиною швидко змінюється, найкраще рішення може бути новим "відкрито замаскованим" застосуванням принципу національності, оскільки мирне розділення країни було б набагато, значно, значно більше незначна трагедія від громадянської війни або навіть міждержавної війни або перетворення країни на міжнародний протекторат, як Боснія чи частини Косово.

Як показала ситуація з Косовом , принцип національності на прикордонних переходах може застосовуватися вибірково. Косово не дотримувалося ланцюгової реакції меншин, що від'їжджають, якщо не були підраховані випадки Південної Осетії та Абхазії в Грузії, але цей сценарій не був неминучим і був обумовлений низкою інших факторів. Тож якщо Македонія розділиться шляхом переговорів та домовленостей, західним державам вдасться зробити цю справу "ad hoc", тобто самостійно.

Карта Великої Албанії, як стверджують албанські націоналісти. Етнічні претензії явно перебільшені, включаючи регіони, де населення Албанії незначно. Карта: Вікіпедія

Переваги розлуки та як запобігти профілактичному розлученню

Як би неприємно це не звучало, македонські слов'яни фактично отримають користь від аналогічного сценарію "превентивного роз'єднання", оскільки їхнє становище з часом погіршилося через зростання етнічних албанців.

Якщо Македонія буде розділена через 10 або 20 років (що, мабуть, було б після громадянської чи міждержавної війни, в гіршому випадку), албанці, ймовірно, отримають більшу частину, можливо, навіть половину (або більше) території країни, тоді як, якщо цей поділ стане сьогодні, претензії етнічних албанців можуть становити до 15% -20% території.

З іншого боку, етнічні албанці отримають вигоду від поділу Македонії, оскільки, хоча їхні вимоги повинні бути набагато скромнішими, вони отримають суцільну легітимність та визнання, тоді як у разі конфлікту вони будуть дискредитовані на міжнародному рівні, не кажучи вже про це. за ціну, яку доведеться заплатити в житті людини з обох сторін.

Обидві громади, як і всі інші на Балканах, отримають користь від запобігання потенційно катастрофічного конфлікту. Взагалі, розлучення без війни набагато краще, ніж з війною, не тільки тому, що багато хто втратить життя в кривавому конфлікті, а й тому, що ті, хто вижив, ненавиділи одне одного століттями.

Таким чином, можна досягти домовленості, згідно з якою майже виключно албанські муніципалітети в Західній Македонії можуть формувати нову (напів) державну освіту. Хоча це звучить як привид з минулого, переселення етнічних македонських слов'ян з цих частин, а також етнічних албанців із громад меншин , слід розглядати, щоб створити стійке рішення. Ще раз, міркування зрозумілі: набагато краще мати переміщення населення, ніж утримувати людей у ​​ситуації постійного ризику через проголошення нової безглуздої угоди, згідно з якою вони повинні мати права, але практично не мати прав.

Справжня мета повинна полягати у створенні двох однорідних, ненависних організацій, які мають спільний стабільний кордон, відкритий для співробітництва та торгівлі. Багато хто одразу скаже, що такий підхід є анахронічним, але він може бути найбільш значимим. Якби Швейцарія на Балканах була можливою, ми всі були б у дві руки. На жаль, це не здається. Через багато десятиліть ця ідея зазнала краху в колишній Югославії, в Боснії, в Косові , а зараз і в Македонії.

Більш м'якою версією "превентивного поділу" в Македонії може бути створення конфедерації за тих же умов, що описані вище, без формального дводержавного поділу, але це не вирішить головної проблеми, а саме - етнічних албанців вони, схоже, не мають лояльності та прихильності до національної держави.

Але якщо дві громади в Македонії сидять і мирно домовляються про угоду, гарантовану Заходом із застереженням, що забороняє інтегрувати регіони з албанським населенням з Косово чи Албанією , можна досягти рецепту стабільності.

Якщо є один важливий урок з досвіду Великих держав у регіоні, який потрібно засвоїти західним країнам, то це тим, що чим більше ви затягуєте з вирішенням проблеми на Балканах, тим гірше стає. Проблеми з Боснією, Косово та Македонією могли бути вирішені у 19 столітті концертом Європейських сил, але натомість Сили вирішили взяти в оренду Боснію в Австро-Угорщині та повернути Македонію та Косово до Османської імперії, і все зіпсувалося. до війн в колишній Югославії з 1990-х до 20-го століття. Чи буде дозволена ще одна війна плодом цієї нещасної спадщини?

Рукопашні бої між етнічними албанцями та македонцями у фортеці Скоп'є, 13 лютого 2011 р. Фото: EPA / BGNES

Позиція Болгарії

Викладена тут ідея про "превентивний поділ" Македонії , безумовно, буде піддана критиці за те, що вона запропонована з точки зору болгарських інтересів. Проблема з цією критикою полягала б у тому, що стійке рішення, що запобігає балканській кризі, є в інтересах На превелике розчарування голосових "македонців" у Скоп'є (тобто прихильників тез про самобутність та різноманітність македонської нації), сьогоднішня Болгарія не має інтересу поглинати чи іншим чином домінувати над Македонією чи її частинами. Те, що колись було незаперечною частиною болгарської нації, навряд чи так. Насправді в Болгарії зростає обурення македонцям , які беруть болгарські паспорти на основі болгарського походження, а потім ставляться до них з неповагою до Болгарії.

Крім того, Болгарія не має інтересу до спільного кордону з етнічними албанськими державами Балкан, оскільки це може поставити її в геополітичні зв'язки між албанцями на заході та Туреччиною на сході.

Хоча Болгарія підтримує дружні стосунки з Туреччиною і має добрі стосунки як з Албанією, так і з Косово , загальновідомий факт, що, крім Боснії, переважно мусульманські країни Косово та Албанія - це місця на Балканах, де найбільший вплив має Туреччина.

Щоб уникнути тих кліщів, які можуть натискати на неї з різних причин і питань, Болгарії потрібна стабільна і сильна македонська держава, яка виступає буфером, державою, яка буде відкритою для економічного співробітництва, а не такою, яка є в будь-який момент він може вибухнути або навіть вибухнути.

Складні рішення зараз замість катастрофи пізніше

"Превентивний поділ" Македонії було б надзвичайно непопулярним і важким рішенням, особливо для македонських слов'ян. Але вони повинні думати серйозно, оскільки, хоча їм є що втратити, вони можуть втратити набагато більше 10-20 років, яку вони можуть втратити сьогодні.

Раціональний "превентивний розділ" Македонії виглядає найкращим з усіх поганих варіантів. На жаль, ідея Швейцарії на Балканах, що виникла як мрія балканських інтелектуалів у 19 столітті, ніколи не була реалізована, і не здається близькою до реалізації. , навіть з огляду на перспективи інтеграції в Європейський Союз. Поки менталітет людей не зміниться, і інститути ліберальної демократії не почнуть нормально функціонувати на Балканах, нам доведеться мати справу з тим, що маємо.

Звичайно, не існує ілюзії щодо раціонального підходу, який можна застосувати в македонському випадку, коли проблеми настільки сильно перевантажені емоціями, і які також залежать від лідерів у віддалених столицях, таких як Вашингтон, Брюссель, Лондон, Берлін та Париж, процвітання будь-якої балканської країни - це останнє, що спадає їм на думку.

Ситуація в Македонії , ймовірно, знову виправиться, Захід чинить більший тиск на мир і тишу, уряд Нікола Груєвського зможе стримувати ситуацію. На жаль, зволікання не є вирішенням реальної проблеми, і це не приносить користі.

Цю статтю на англійській мові