Глава 3 ТОПОР, БУЛАВА І МОЛОТ
Глава 3 ТОПОР, БУЛАВА І МОЛОТ
Види зброї, які я хочу представити в цьому розділі, можна назвати допоміжним озброєнням середньовічного лицаря. Йтиметься про сокиру, булаву і молоті. Ця зброя носили, як меч і спис, в складі повного озброєння. Звичайно, знаходилися лицарі, які вважали за краще мечу саме це, як правило, допоміжне озброєння, але все ж найчастіше сокирою, булавою або молотом користувалися в разі поломки або втрати меча, а також в ближньому бою, коли меч опинявся занадто довгим для ефективного удару.
Сокира завжди був основною зброєю піхоти, особливо у північних народів - англосаксів, франків і вікінгів, - які билися виключно в пішому строю. Булава - це свого роду вдосконалена дубина; в XV столітті її завжди ретельно обробляли і надавали красиву форму. Те ж саме стосується і бойових молотів, хоча в нашому розпорядженні немає примірників цієї зброї, що відносяться до періоду до 1380 року. Багато молоти, що відносяться до проміжку часу від 1380-го до, приблизно, 1560 роки, дійшли до наших днів. Це дуже красиве зброю, яке радує око і яке приємно тримати в руках.
Ймовірно, для того щоб краще зрозуміти значення кожного з цих трьох типів озброєння, треба розглянути їх окремо, обговоривши походження, розвиток і застосування.
Сокира - так само як і спис - був одним з найдавніших видів зброї. Воїн брав гострий шматок кременю і шнурами кріпив його під прямим кутом до кінця короткої рукоятки - топорища. Шматок кременю мав такі ж розміри і форму, як наконечник списа. Щоб його зробити, треба було точно такий же шматок обробленого каменю прикріпити по ходу поздовжньої осі до кінця довшого древка. В епоху нового кам'яного віку люди стали виготовляти ретельно оброблені сокири, які послужили зразками для витончених і ефективних бронзових сокир наступного періоду (рис. 75). Коли найкращим матеріалом для виготовлення зброї повсюдно визнали залізо, сокири стали більше. Основна частина збережених до нашого часу бойових сокир, що відносяться до періоду від 400 року до н. е. до 400 року н. е., відбувається зі Скандинавії. Тому немає нічого дивного в тому, що вікінги так любили сокири, враховуючи, наскільки був популярний сокиру у їхніх предків і попередників. Кельти, що населяли більшу частину території Західної Європи, не надто любили сокиру, вважаючи за краще йому довгий меч.
Важко віднести сокиру до зброї; це, крім усього іншого, робочий інструмент, і застосовувати його можна і як зброя, і як знаряддя праці. У давнину, ймовірно, їх так і використовували, в залежності від ситуації. Далеко не всі з тисяч сокир, що зберігаються в наших музеях, можна однозначно віднести до бойової зброї. Один з типів сокири, проте, можна було використовувати тільки як бойова зброя - в мирних цілях застосувати його було неможливо. Йдеться про маленького метальному сокирі франків, про Франциско, від якої весь цей народ і отримав свою назву. Це було легке зброю - маленький вигнутий сокиру на дуже короткому топорище (рис. 76). Стародавні франки - до епохи Карла Великого - починали битву, з несамовитими криками кидаючись на противника, і, зближуючись з ним, жбурляли в його ряди свої сокири і ангони. Прийшовши в безпосереднє зіткнення з ворогом, франкские воїни билися мечами або сокирами на довгих топорище. У мене є один такий великий сокиру, знайдений в похованні воїна VIII століття: сокира важить два з половиною фунта і виглядає як досить масивний шматок заліза. Але мені захотілося зрозуміти, як він виглядає у вигляді цілого, справжнього сокири. Для цього я насадив його на топорище сучасного інструменту для рубки дерев. Сокира відразу ожив і, хоча він був занадто важким, щоб маніпулювати ним однією рукою, виявився на диво зручний і, мабуть, ефективний при хватці обома руками (рис. 77). Рукоятки цих сокир за формою нагадували багри, і за останні століття форма сокирища практично не змінилася. Цей витончений подвійний вигин надавали дерев'яному топорищу аж ніяк не для краси, але для більшої ефективності. Такий форма сокирища стала по необхідності.
Скандинави - предки вікінгів - користувалися сокирами, дуже схожими за формою на франкские; єдина різниця полягала в будові гнізда для топорища. Пояснити цю різницю словами майже неможливо, тому я навіть не стану намагатися це робити. Нехай це зробить за мене ілюстрація (рис. 78). Ви бачите, що, хоча ця різниця дуже мала, вона все ж дозволяє з упевненістю відрізнити франкський сокиру від норвезького.
Тільки з настанням епохи вікінгів (750-1000) з'явився сокиру з великим широким лезом (рис. 79). Ось такі сокири використовувалися, як видається, виключно вікінгами. Дивлячись на малюнок, можна уявити, що ці величезні сокири з їх красиво закругленими лезами довжиною від дев'яти до тринадцяти дюймів були дуже важкими, але це далеко не так. Леза так тонко і майстерно викував, що вагою не перевищують більш незграбні і важкі сокири, які ми тільки що розглянули. Навпаки, його можна обертати над головою з набагато меншим зусиллям, ніж сучасний сокиру лісоруба.
Сокири такої форми вживалися аж до XIII століття. Найчастіше вони були зброєю піхоти, але не так уже й рідко їх застосовували кавалеристи і лицарі. Як приклад масового використання сокир можна привести битву при Лінкольні в 1141 році. Англійський король Стефан - вельми неважливий король, але чарівний чоловік і доблесний лицар - був узятий в полон в битві зі своєю суперницею за англійську корону, власної кузиною королевою Матільдою. Взимку 1140/41 року Стефан захопив у прихильників Матильди місто Лінкольн; але поки він перебував під захистом його стін, графи Глостера і Честера зібрали військо і рушили визволяти місто. Стефан вирішив дати бій, а не відсиджуватися в облозі. Прийнявши рішення, він вивів своє військо в поле, розташувавши його на захід від міста. Армії графів належало подолати заповнений водою рів (справа була в лютому) і битися, маючи його за спиною, тобто в ситуації, коли поразка загрожувало обернутися неминучою катастрофою. Обидві армії билися здебільшого в пішому строю, за винятком невеликих сил кавалерії, які почали битву. Стефан і його лицарі спішилися, щоб битися близько королівського штандарта. Те ж саме зробили і вожді противника.
Зіткнення кавалеристів на початку бою призвело до повного занепаду королівської кінноти. Після цього решта армії заколотників зайнялася королівської піхотою. Граф Честер атакував її з фронту, а граф Глостер зробив обхідний маневр і вдарив королівської армії під фланги і тил. Роялісти відважно чинили опір, але незабаром лад їх був розбитий. Громадяни Лінкольна кинулися до брами міської, а заколотники за ними.
Різанина тривала вже на міських вулицях. Але Стефан і його найближче оточення стояли біля штандарта на смерть і продовжували боротися, коли битва, по суті, була вже давно закінчена. Король бився як лев, тримаючи супротивників на чималій відстані від себе. Потім його меч зламався. Один із солдатів Лінкольна, який стояв поруч з королем, простягнув йому великий сокиру (Роджер де Ховеден називає його датським сокирою), і страшними ударами цієї зброї король ще деякий час продовжував відганяти від себе ворогів. Ось як описує цей бій один із сучасників: «Тут стала видна сила короля, рівна силі небесного грому, він вбивав одних своїм величезним сокирою і валив на землю інших. Вороги з криком знову кинулися на короля - все проти нього, і він один проти всіх. Нарешті, після безлічі ударів, сокиру короля розлетівся на друзки, і, побачивши це, один з найсильніших лицарів противника, Вільям де Кем, кинувся до короля, схопив його за шолом і закричав гучним голосом: «Швидше сюди! Я взяв у полон короля! »
В рукописи, складеної в монастирі (в оригіналі слово Bury, в словниках воно відсутнє, хоча корінь, природно, той же, що в Canterbury) Святого Едмунда в період між 1121 і 1148 роками, є зображення воїна, який воює сокирою (рис. 80) . Можливо, це зображення самого короля Стефана.
Кавалерійський сокиру був малим легкою зброєю, яке тримали однією рукою, хоча на деяких ілюстраціях можна бачити вершників, які орудують важкими дворучними данськими сокирами.
Протягом Середньовіччя кавалерійські сокири з'являлися у безлічі найрізноманітніших форм. У більшості випадків можна безпомилково, як, наприклад, у випадку з баграми, сказати, в якій місцевості виготовлені ці сокири. Однак з плином часу лезо сокири ставало прямим, витіснивши викривлену форму (рис. 81). До кінця розглянутого періоду, в останні десятиліття XV століття і на початку століття XVI, сокири стали маленькими і вузькими, часто були забезпечені молотом або зубцем на обуху (рис. 82).
Протягом XIV століття в арміях почав з'являтися сокиру іншого типу. Це зброя призначалася для бою в пішому строю, але не стало зброєю піхоти. Навпаки, це було лицарське видозміна піхотного сокири [1] . Бойова частина зброї, часто виготовлені з великим мистецтвом, нагадує алебарду. Кінець сокири вінчає довге тонке вістря, як у піки або списи. За формою вони сильно варіювалися. У деяких лезо було прямим, у інших трохи заокругленим. Молоти на обуху сокири могли бути плоскими або злегка зазубреними. Іноді на бойовий поверхні молота мали шість гострих зубців, як на підошвах крикетних черевик (рис. 83). У деяких рукоятка була дуже короткою, всього близько чотирьох футів, але в інших зразках рукоятка досягала шести футів. Ця зброя стало по-справжньому популярним у лицарського стану тільки до середини XV століття; але в період між 1430 і 1530 роками воно стало улюбленим засобом піших поєдинків. Більшість таких поєдинків становили сутички на турнірах або на дуелях, хоча в частині випадків з їх допомогою вирішували правові спори. Те було продовження старої традиції «Божого суду». Поєдинки, викликані питаннями честі, або судові поєдинки проводили на невеликих квадратних обгороджених майданчиках, які нагадували боксерський ринг. Ці майданчики по-французьки називали шанкло (champ-clos). Учасники поєдинку зазвичай були одягнені в обладунки, але це було не обов'язково і воно залишалося на розсуд суперників. Таким чином були обставлені багато знаменитих дуелі.
Техніка бою дуельні сокирами або молотами була простою і ефективною (рис. 84). Однією стороною сокири можна було рубати супротивника, зубцем або молотом обуха можна було наносити тупі удари, а довгим вістрям колоти суперника. Зброя тримали широко розставленими руками за древко, що дозволяло наносити сильні удари, стрімко маніпулювати зброєю і з великою силою парирувати удари супротивника. Правою, домінуючою рукою сокиру тримали за древко на відстані приблизно вісімнадцяти дюймів від сокири. Ця провідна рука часто була захищена круглою гардою, що нагадує гарду списи. Друга рука залишалася незахищеною, так як з цього місця древка удари не наносилися. Удари парирували так само, як дубиною або як старої доброї гвинтівкою під час штикового бою. Удари наносили, як правило, досить повільно - справді, кожен удар повинен був наноситися неквапливо і дуже обачно.
Такий же технікою відрізнявся поєдинок на алебардах і Біллі. Останній був превосходнейшим зброєю, так як, не дивлячись на свою велику довжину, він був набагато легше, ніж пол або алебарда. Всі пристосування білля - гачки, вістря і вушка - були вельми корисні в захисті і смертоносні в нападі під час бою в пішому строю. Піхотинець, озброєний біллем і має навик поводження з ним, міг чинити гідний опір закутого в броню вершнику. Одного разу я сам, під час демонстрації, користувався біллем і був здивований тому, наскільки легко можна за допомогою цієї зброї відбити удар мечем, булавою або сокирою і одночасно, тим же рухом, нанести лицареві колючий або рубає удар або за допомогою довгого виступу на наконечнику поцупити противника з сідла.
Алебарду часто використовували як сокира, але у алебарди було одне цінне пристосування, була відсутня у бойової сокири. Якщо важкоозброєний і закутий в лати лицар одержував удар по потилиці і починав валитися з сідла вперед, то оголювалися не захищені обладунками частини тіла - стегна і сідниці. У цій ситуації противник міг нанести удар по ним довгим вістрям алебарди. Воістину то був страшний зброю. Те ж саме, без сумніву, можна було зробити біллем або полом.
Пол - сокиру або молот - був, як видається, найпопулярнішим зброєю. Але мечі та списи, або нагадує спис зброя, що складалося з довгого - до тридцяти дюймів - вістря, насадженого на держак довжиною близько чотирьох футів, теж знаходили застосування. На турнірах руки суперників були захищені сталевими пластинами або дисками, надітими на древко безпосередньо вище місця захоплення зброї, подібно гарде меча або списа. Іноді і на мечах просту хрестоподібну гарду замінювали суцільним ефесом, який в поєдинках краще захищав кисть руки. Коли ми читаємо в середньовічних рукописах: «How a man schal be armyd at his ese when he schall fyghte on foote» [2] , То знаходимо, що його меч «schall be wel besagewed afore ye hilts» [3] . Нам з вами і раніше доводилося зустрічатися з подібними інструкціями для лицарів, коли ми обговорювали лицарські обладунки, і ще більше настанов ми знайдемо, коли в наступному розділі перейдемо до розгляду мечів.
За своїм застосуванню в бою молот дуже схожий на сокиру; розмір бойової частини був досить великий - зазвичай близько трьох дюймів в довжину при площі ударної поверхні близько двох квадратних дюймів. На передній плоскій поверхні були зуби, а урівноважує задня частина представляла собою масивний виступ. Рукоятка мала в довжину приблизно 2-2,5 фути. Іноді на кінці знаходилося щось на кшталт рукоятки, обмотане дротом або смугою шкіри, з невеликою гардой і рудиментарної головкою (рис. 85). Але це було рідкістю - зазвичай рукоятка представляла собою простий дерев'яний або сталевий стрижень. Величезною популярністю в другій половині XV століття користувалися молоти поли - схожі за формою на тільки що описані, але мали великі розміри і насаджені на довшу рукоятку, що зближувало їх з полами - сокирами. І техніка використання в поєдинках того і іншого зброї була однаковою (рис. 86).
Булава, як випливає з її форми, стала результатом удосконалення древньої дубини. З найдавніших часів кам'яного віку до наших днів дійшли зразки ретельно оброблених і відшліфованих кам'яних палиць - більш-менш сферичної форми з просвердленим в центрі отвором, хоча деякі екземпляри цієї смертоносної зброї представляли собою ретельно оброблені диски. Такі дископодібні булави були улюбленою зброєю древніх єгиптян, і до нашого часу збереглося безліч зразків. Існує величезна різноманітність бронзових булав, але в цілому ніколи немає повної впевненості в тому, що вони дійшли до нас з бронзового століття, так як бронзові булави були в великому ходу в період між 1200 і 1500 роками вже нашої ери (рис. 87). Але зате цілком можливо, що палиці, виготовлені, скажімо, в 800 році до н. е., і булави, відлиті в 1300 році н. е., виявляться ідентичними за матеріалом і формою. Але при всьому тому є такі форми булав, які специфічні для певного періоду, і багато хто з них використовувалися в якості лицарської зброї. Одна з таких булав, знайдена в Лондоні (рис. 88), являє собою типову форму, яку ми бачимо на статуях і на ілюстраціях середньовічних манускриптів, що відносяться до періоду від 1230 до 1350 року.
В кінці XV століття булава перетворюється в красиво оформлене зброю. Дійсно, в період між 1440 і 1510 роками більшість холодної зброї набула не тільки красиву форму - найкрасивішу за весь час свого існування, - а й неперевершене пишність оздоблення. Зброярі та ковалі в той час досягли піку своєї майстерності. Булави цього періоду були легкою зброєю з фланцованнимі головками; фланці, ребристі поздовжні виступи, мали гострий ріжучий край, на відміну від більш ранніх тупих зразків (рис. 89). Однак така форма мала й істотний недолік. Якщо булава з тупими крайками наносила тупий удар і відскакувала від обладунків, то булава з гострими краями розрізала обладунки і застрявала в них, буквально вивертаючи з руки свого власника. На початку XVI століття гострі краї фланців знову робили тупими, але зате головки булав багато прикрашалися (рис. 90). Крім того, булави стали більше. Маленька легка булава з гострими фланцями важила близько двох з половиною фунтів і була у вжитку з тисячі чотиреста шістьдесят п'ять по 1490 рік; до і після фланці були тупими, а вага сягала чотирьох - шести фунтів.
Іноді, особливо до 1450 року рукоятки булав виготовляли з дерева, але потім, після 1450 року, їхня стали робити виключно зі сталі.
На ілюстраціях історічніх книг и на зображення лицарів ми часто бачим булаву круглої форми, куля якої усіяній довгими Гостра шипами. Хоча зразки таких булав дійсно збереглися до наших днів, вони, так само як і схожі на ціпи знаряддя з трьома підвішеними на ланцюгах кулями, теж засіяними металевими шипами, були зброєю піхоти. Звірячі то були знаряддя, але які ж поетичні і красиві назви вони мали - кулясту булаву називали «ранкової зіркою», а ціп - «кропильницю». Наші предки проявляли своєрідний похмурий гумор, називаючи так досить неджентльменськими зброю.
Глава 3 ТОПОР, БУЛАВА І МОЛОТ
Глава 3 ТОПОР, БУЛАВА І МОЛОТ
Види зброї, які я хочу представити в цьому розділі, можна назвати допоміжним озброєнням середньовічного лицаря. Йтиметься про сокиру, булаву і молоті. Ця зброя носили, як меч і спис, в складі повного озброєння. Звичайно, знаходилися лицарі, які вважали за краще мечу саме це, як правило, допоміжне озброєння, але все ж найчастіше сокирою, булавою або молотом користувалися в разі поломки або втрати меча, а також в ближньому бою, коли меч опинявся занадто довгим для ефективного удару.
Сокира завжди був основною зброєю піхоти, особливо у північних народів - англосаксів, франків і вікінгів, - які билися виключно в пішому строю. Булава - це свого роду вдосконалена дубина; в XV столітті її завжди ретельно обробляли і надавали красиву форму. Те ж саме стосується і бойових молотів, хоча в нашому розпорядженні немає примірників цієї зброї, що відносяться до періоду до 1380 року. Багато молоти, що відносяться до проміжку часу від 1380-го до, приблизно, 1560 роки, дійшли до наших днів. Це дуже красиве зброю, яке радує око і яке приємно тримати в руках.
Ймовірно, для того щоб краще зрозуміти значення кожного з цих трьох типів озброєння, треба розглянути їх окремо, обговоривши походження, розвиток і застосування.
Сокира - так само як і спис - був одним з найдавніших видів зброї. Воїн брав гострий шматок кременю і шнурами кріпив його під прямим кутом до кінця короткої рукоятки - топорища. Шматок кременю мав такі ж розміри і форму, як наконечник списа. Щоб його зробити, треба було точно такий же шматок обробленого каменю прикріпити по ходу поздовжньої осі до кінця довшого древка. В епоху нового кам'яного віку люди стали виготовляти ретельно оброблені сокири, які послужили зразками для витончених і ефективних бронзових сокир наступного періоду (рис. 75). Коли найкращим матеріалом для виготовлення зброї повсюдно визнали залізо, сокири стали більше. Основна частина збережених до нашого часу бойових сокир, що відносяться до періоду від 400 року до н. е. до 400 року н. е., відбувається зі Скандинавії. Тому немає нічого дивного в тому, що вікінги так любили сокири, враховуючи, наскільки був популярний сокиру у їхніх предків і попередників. Кельти, що населяли більшу частину території Західної Європи, не надто любили сокиру, вважаючи за краще йому довгий меч.
Важко віднести сокиру до зброї; це, крім усього іншого, робочий інструмент, і застосовувати його можна і як зброя, і як знаряддя праці. У давнину, ймовірно, їх так і використовували, в залежності від ситуації. Далеко не всі з тисяч сокир, що зберігаються в наших музеях, можна однозначно віднести до бойової зброї. Один з типів сокири, проте, можна було використовувати тільки як бойова зброя - в мирних цілях застосувати його було неможливо. Йдеться про маленького метальному сокирі франків, про Франциско, від якої весь цей народ і отримав свою назву. Це було легке зброю - маленький вигнутий сокиру на дуже короткому топорище (рис. 76). Стародавні франки - до епохи Карла Великого - починали битву, з несамовитими криками кидаючись на противника, і, зближуючись з ним, жбурляли в його ряди свої сокири і ангони. Прийшовши в безпосереднє зіткнення з ворогом, франкские воїни билися мечами або сокирами на довгих топорище. У мене є один такий великий сокиру, знайдений в похованні воїна VIII століття: сокира важить два з половиною фунта і виглядає як досить масивний шматок заліза. Але мені захотілося зрозуміти, як він виглядає у вигляді цілого, справжнього сокири. Для цього я насадив його на топорище сучасного інструменту для рубки дерев. Сокира відразу ожив і, хоча він був занадто важким, щоб маніпулювати ним однією рукою, виявився на диво зручний і, мабуть, ефективний при хватці обома руками (рис. 77). Рукоятки цих сокир за формою нагадували багри, і за останні століття форма сокирища практично не змінилася. Цей витончений подвійний вигин надавали дерев'яному топорищу аж ніяк не для краси, але для більшої ефективності. Такий форма сокирища стала по необхідності.
Скандинави - предки вікінгів - користувалися сокирами, дуже схожими за формою на франкские; єдина різниця полягала в будові гнізда для топорища. Пояснити цю різницю словами майже неможливо, тому я навіть не стану намагатися це робити. Нехай це зробить за мене ілюстрація (рис. 78). Ви бачите, що, хоча ця різниця дуже мала, вона все ж дозволяє з упевненістю відрізнити франкський сокиру від норвезького.
Тільки з настанням епохи вікінгів (750-1000) з'явився сокиру з великим широким лезом (рис. 79). Ось такі сокири використовувалися, як видається, виключно вікінгами. Дивлячись на малюнок, можна уявити, що ці величезні сокири з їх красиво закругленими лезами довжиною від дев'яти до тринадцяти дюймів були дуже важкими, але це далеко не так. Леза так тонко і майстерно викував, що вагою не перевищують більш незграбні і важкі сокири, які ми тільки що розглянули. Навпаки, його можна обертати над головою з набагато меншим зусиллям, ніж сучасний сокиру лісоруба.
Сокири такої форми вживалися аж до XIII століття. Найчастіше вони були зброєю піхоти, але не так уже й рідко їх застосовували кавалеристи і лицарі. Як приклад масового використання сокир можна привести битву при Лінкольні в 1141 році. Англійський король Стефан - вельми неважливий король, але чарівний чоловік і доблесний лицар - був узятий в полон в битві зі своєю суперницею за англійську корону, власної кузиною королевою Матільдою. Взимку 1140/41 року Стефан захопив у прихильників Матильди місто Лінкольн; але поки він перебував під захистом його стін, графи Глостера і Честера зібрали військо і рушили визволяти місто. Стефан вирішив дати бій, а не відсиджуватися в облозі. Прийнявши рішення, він вивів своє військо в поле, розташувавши його на захід від міста. Армії графів належало подолати заповнений водою рів (справа була в лютому) і битися, маючи його за спиною, тобто в ситуації, коли поразка загрожувало обернутися неминучою катастрофою. Обидві армії билися здебільшого в пішому строю, за винятком невеликих сил кавалерії, які почали битву. Стефан і його лицарі спішилися, щоб битися близько королівського штандарта. Те ж саме зробили і вожді противника.
Зіткнення кавалеристів на початку бою призвело до повного занепаду королівської кінноти. Після цього решта армії заколотників зайнялася королівської піхотою. Граф Честер атакував її з фронту, а граф Глостер зробив обхідний маневр і вдарив королівської армії під фланги і тил. Роялісти відважно чинили опір, але незабаром лад їх був розбитий. Громадяни Лінкольна кинулися до брами міської, а заколотники за ними.
Різанина тривала вже на міських вулицях. Але Стефан і його найближче оточення стояли біля штандарта на смерть і продовжували боротися, коли битва, по суті, була вже давно закінчена. Король бився як лев, тримаючи супротивників на чималій відстані від себе. Потім його меч зламався. Один із солдатів Лінкольна, який стояв поруч з королем, простягнув йому великий сокиру (Роджер де Ховеден називає його датським сокирою), і страшними ударами цієї зброї король ще деякий час продовжував відганяти від себе ворогів. Ось як описує цей бій один із сучасників: «Тут стала видна сила короля, рівна силі небесного грому, він вбивав одних своїм величезним сокирою і валив на землю інших. Вороги з криком знову кинулися на короля - все проти нього, і він один проти всіх. Нарешті, після безлічі ударів, сокиру короля розлетівся на друзки, і, побачивши це, один з найсильніших лицарів противника, Вільям де Кем, кинувся до короля, схопив його за шолом і закричав гучним голосом: «Швидше сюди! Я взяв у полон короля! »
В рукописи, складеної в монастирі (в оригіналі слово Bury, в словниках воно відсутнє, хоча корінь, природно, той же, що в Canterbury) Святого Едмунда в період між тисяча сто двадцять одна і 1148 роками, є зображення воїна, який воює сокирою (рис. 80) . Можливо, це зображення самого короля Стефана.
Кавалерійський сокиру був малим легкою зброєю, яке тримали однією рукою, хоча на деяких ілюстраціях можна бачити вершників, які орудують важкими дворучними данськими сокирами.
Протягом Середньовіччя кавалерійські сокири з'являлися у безлічі найрізноманітніших форм. У більшості випадків можна безпомилково, як, наприклад, у випадку з баграми, сказати, в якій місцевості виготовлені ці сокири. Однак з плином часу лезо сокири ставало прямим, витіснивши викривлену форму (рис. 81). До кінця розглянутого періоду, в останні десятиліття XV століття і на початку століття XVI, сокири стали маленькими і вузькими, часто були забезпечені молотом або зубцем на обуху (рис. 82).
Протягом XIV століття в арміях почав з'являтися сокиру іншого типу. Це зброя призначалася для бою в пішому строю, але не стало зброєю піхоти. Навпаки, це було лицарське видозміна піхотного сокири [1] . Бойова частина зброї, часто виготовлені з великим мистецтвом, нагадує алебарду. Кінець сокири вінчає довге тонке вістря, як у піки або списи. За формою вони сильно варіювалися. У деяких лезо було прямим, у інших трохи заокругленим. Молоти на обуху сокири могли бути плоскими або злегка зазубреними. Іноді на бойовий поверхні молота мали шість гострих зубців, як на підошвах крикетних черевик (рис. 83). У деяких рукоятка була дуже короткою, всього близько чотирьох футів, але в інших зразках рукоятка досягала шести футів. Ця зброя стало по-справжньому популярним у лицарського стану тільки до середини XV століття; але в період між 1430 і 1530 роками воно стало улюбленим засобом піших поєдинків. Більшість таких поєдинків становили сутички на турнірах або на дуелях, хоча в частині випадків з їх допомогою вирішували правові спори. Те було продовження старої традиції «Божого суду». Поєдинки, викликані питаннями честі, або судові поєдинки проводили на невеликих квадратних обгороджених майданчиках, які нагадували боксерський ринг. Ці майданчики по-французьки називали шанкло (champ-clos). Учасники поєдинку зазвичай були одягнені в обладунки, але це було не обов'язково і воно залишалося на розсуд суперників. Таким чином були обставлені багато знаменитих дуелі.
Техніка бою дуельні сокирами або молотами була простою і ефективною (рис. 84). Однією стороною сокири можна було рубати супротивника, зубцем або молотом обуха можна було наносити тупі удари, а довгим вістрям колоти суперника. Зброя тримали широко розставленими руками за древко, що дозволяло наносити сильні удари, стрімко маніпулювати зброєю і з великою силою парирувати удари супротивника. Правою, домінуючою рукою сокиру тримали за древко на відстані приблизно вісімнадцяти дюймів від сокири. Ця провідна рука часто була захищена круглою гардою, що нагадує гарду списи. Друга рука залишалася незахищеною, так як з цього місця древка удари не наносилися. Удари парирували так само, як дубиною або як старої доброї гвинтівкою під час штикового бою. Удари наносили, як правило, досить повільно - справді, кожен удар повинен був наноситися неквапливо і дуже обачно.
Такий же технікою відрізнявся поєдинок на алебардах і Біллі. Останній був превосходнейшим зброєю, так як, не дивлячись на свою велику довжину, він був набагато легше, ніж пол або алебарда. Всі пристосування білля - гачки, вістря і вушка - були вельми корисні в захисті і смертоносні в нападі під час бою в пішому строю. Піхотинець, озброєний біллем і має навик поводження з ним, міг чинити гідний опір закутого в броню вершнику. Одного разу я сам, під час демонстрації, користувався біллем і був здивований тому, наскільки легко можна за допомогою цієї зброї відбити удар мечем, булавою або сокирою і одночасно, тим же рухом, нанести лицареві колючий або рубає удар або за допомогою довгого виступу на наконечнику поцупити противника з сідла.
Алебарду часто використовували як сокира, але у алебарди було одне цінне пристосування, була відсутня у бойової сокири. Якщо важкоозброєний і закутий в лати лицар одержував удар по потилиці і починав валитися з сідла вперед, то оголювалися не захищені обладунками частини тіла - стегна і сідниці. У цій ситуації противник міг нанести удар по ним довгим вістрям алебарди. Воістину то був страшний зброю. Те ж саме, без сумніву, можна було зробити біллем або полом.
Пол - сокиру або молот - був, як видається, найпопулярнішим зброєю. Але мечі та списи, або нагадує спис зброя, що складалося з довгого - до тридцяти дюймів - вістря, насадженого на держак довжиною близько чотирьох футів, теж знаходили застосування. На турнірах руки суперників були захищені сталевими пластинами або дисками, надітими на древко безпосередньо вище місця захоплення зброї, подібно гарде меча або списа. Іноді і на мечах просту хрестоподібну гарду замінювали суцільним ефесом, який в поєдинках краще захищав кисть руки. Коли ми читаємо в середньовічних рукописах: «How a man schal be armyd at his ese when he schall fyghte on foote» [2] , То знаходимо, що його меч «schall be wel besagewed afore ye hilts» [3] . Нам з вами і раніше доводилося зустрічатися з подібними інструкціями для лицарів, коли ми обговорювали лицарські обладунки, і ще більше настанов ми знайдемо, коли в наступному розділі перейдемо до розгляду мечів.
За своїм застосуванню в бою молот дуже схожий на сокиру; розмір бойової частини був досить великий - зазвичай близько трьох дюймів в довжину при площі ударної поверхні близько двох квадратних дюймів. На передній плоскій поверхні були зуби, а урівноважує задня частина представляла собою масивний виступ. Рукоятка мала в довжину приблизно 2-2,5 фути. Іноді на кінці знаходилося щось на кшталт рукоятки, обмотане дротом або смугою шкіри, з невеликою гардой і рудиментарної головкою (рис. 85). Але це було рідкістю - зазвичай рукоятка представляла собою простий дерев'яний або сталевий стрижень. Величезною популярністю в другій половині XV століття користувалися молоти поли - схожі за формою на тільки що описані, але мали великі розміри і насаджені на довшу рукоятку, що зближувало їх з полами - сокирами. І техніка використання в поєдинках того і іншого зброї була однаковою (рис. 86).
Булава, як випливає з її форми, стала результатом удосконалення древньої дубини. З найдавніших часів кам'яного віку до наших днів дійшли зразки ретельно оброблених і відшліфованих кам'яних палиць - більш-менш сферичної форми з просвердленим в центрі отвором, хоча деякі екземпляри цієї смертоносної зброї представляли собою ретельно оброблені диски. Такі дископодібні булави були улюбленою зброєю древніх єгиптян, і до нашого часу збереглося безліч зразків. Існує величезна різноманітність бронзових булав, але в цілому ніколи немає повної впевненості в тому, що вони дійшли до нас з бронзового століття, так як бронзові булави були в великому ходу в період між 1200 і 1500 роками вже нашої ери (рис. 87). Але зате цілком можливо, що палиці, виготовлені, скажімо, в 800 році до н. е., і булави, відлиті в 1300 році н. е., виявляться ідентичними за матеріалом і формою. Але при всьому тому є такі форми булав, які специфічні для певного періоду, і багато хто з них використовувалися в якості лицарської зброї. Одна з таких булав, знайдена в Лондоні (рис. 88), являє собою типову форму, яку ми бачимо на статуях і на ілюстраціях середньовічних манускриптів, що відносяться до періоду від 1 230 до 1350 року.
В кінці XV століття булава перетворюється в красиво оформлене зброю. Дійсно, в період між 1440 і 1510 роками більшість холодної зброї набула не тільки красиву форму - найкрасивішу за весь час свого існування, - а й неперевершене пишність оздоблення. Зброярі та ковалі в той час досягли піку своєї майстерності. Булави цього періоду були легкою зброєю з фланцованнимі головками; фланці, ребристі поздовжні виступи, мали гострий ріжучий край, на відміну від більш ранніх тупих зразків (рис. 89). Однак така форма мала й істотний недолік. Якщо булава з тупими крайками наносила тупий удар і відскакувала від обладунків, то булава з гострими краями розрізала обладунки і застрявала в них, буквально вивертаючи з руки свого власника. На початку XVI століття гострі краї фланців знову робили тупими, але зате головки булав багато прикрашалися (рис. 90). Крім того, булави стали більше. Маленька легка булава з гострими фланцями важила близько двох з половиною фунтів і була у вжитку з 1465 по 1490 рік; до і після фланці були тупими, а вага сягала чотирьох - шести фунтів.
Іноді, особливо до 1450 року рукоятки булав виготовляли з дерева, але потім, після 1450 року, їхня стали робити виключно зі сталі.
На ілюстраціях історичних книг і на зображеннях лицарів ми часто бачимо булаву круглої форми, куля якої усіяний довгими гострими шипами. Хоча зразки таких булав дійсно збереглися до наших днів, вони, так само як і схожі на ціпи знаряддя з трьома підвішеними на ланцюгах кулями, теж засіяними металевими шипами, були зброєю піхоти. Звірячі то були знаряддя, але які ж поетичні і красиві назви вони мали - кулясту булаву називали «ранкової зіркою», а ціп - «кропильницю». Наші предки проявляли своєрідний похмурий гумор, називаючи так досить неджентльменськими зброю.
