Інформаційні кілери мстять за Саакашвілі // Псевдорасследованія Юлії Латиніної

  1. Інформаційні кілери мстять за Саакашвілі
  2. світ змінився
  3. війна стерв'ятників

Інформаційні кілери мстять за Саакашвілі

Псевдорасследованія Юлії Латиніної

Оригінал цього матеріалу
© Дни.Ру , 03.12.2008, Фото: ІТАР-ТАРС, Кілери мстять за Саакашвілі

Олена Калашникова

Михайло Саакашвілі

Як ви думаєте, чому таке важливе, страшне і переломний для будь-якої держави подія, як війна, фактично забулося російською опозицією відразу після примусу Грузії до миру?
Згадайте, як раніше всі ці Каспарова і Невзлін використовували будь-який привід, щоб облити брудом Росію в західних ЗМІ. Теракт в Беслані, трагедія солдата Сичова, розгін несанкціонованого маршу - опозиціонери не втомлювалися кричати на Заході про вино російської влади, про неможливість жити в Росії і задушливої ​​їх тиранії.
Транслювалися ці крики на тлі зміцнення Росії, зростання добробуту її громадян і загальної стабільності. Коли факти і цифри говорили - в Росії стало краще, безпечніше і спокійніше жити, оркестр імені Невзліна-Березовського кричав: ні-ні, життя стало гірше, демократію гноблять, народ не згоден! Втікачі олігархи, які намагалися взяти реванш у Росії, усіма силами намагалися влаштувати скандал, дестабілізувати ситуацію в країні і зашкодити міжнародному іміджу Росії. Тому що чим гірше нам, тим краще їм.
А що сталося з війною на Кавказі? Західні ЗМІ самостійно, без послуг російської "п'ятої колони" спустили на нас всіх собак. В газетах, на телебаченні журналісти і політики наввипередки журилися про гірку долю "маленької, але гордої" Грузії і засуджували "російську агресію". У цьому русофобські хорі виявилося так багато солістів, що опозиціонери з Росії просто не стали в нагоді. Росія дійсно, захистивши Південну Осетію і своїх миротворців, вигравши реальну війну, поступилася західної пропагандистської медіамашіне.
Ось і мовчали наші любителі "свободи слова", лише зрідка підтакуючи антиросійського хору, тому як навіщо даремно витрачати слова? Все і так йде за планом - країну полощуть на Заході, погрожують виключити з "Великої вісімки", того й гляди якісь санкції введуть.

світ змінився

Але пройшло два місяці, і ситуація в корені змінилася. Росія впевнено почала відвойовувати інформаційні позиції. Поступово, факт за фактом, Захід переконувався, що його банально обдурили. Світова спільнота початок розуміти: агресор - режим Саакашвілі, який направив грузинську армію проти мирної Південної Осетії, а Росія вчинила єдино можливим і законним чином, заступивши за своїх громадян.
Одним з найбільш серйозних аргументів на інформаційній війні став документальний фільм телеканалу Russia.Ru "Війна 08.08.08 . Мистецтво зради ". Це 48-хвилинна стрічка, заснована на унікальних кадрах війни в Південній Осетії і яка доводить, що війну розв'язала Грузія. Фільм був переведений на англійську та іспанську мови, в Інтернеті його переглянуло понад 2 000 000 осіб, а його прем'єра в Києві була зірвана Службою безпеки України, що призвело до дипломатичного скандалу.
"Помаранчева" влада на Україні теж включилася в кампанію по цькуванню Росії. По-перше, з режимом Саакашвілі режим Ющенко ріднить загальний натхненник і спонсор - Держдеп США. По-друге, чимало вже було сказано на тему фінансування "помаранчевої революції" з боку Бориса Березовського. А по-третє, протистояння з Росією - це, схоже, нова національна ідея команди Віктора Ющенка, універсальна відповідь на питання, чому на Україні так погано живеться.
Тепер же американські і європейські політики заговорили про те, що Росія вчинила абсолютно законно, а ось режим Саакашвілі зробив військовий злочин. В результаті навіть грузинські ЗМІ були змушені визнати, що світова громадська думка змінилася і західне співтовариство тепер підтримує Росію. Ми здобули перемогу в інформаційній війні. І тут прокинувся "політичний звіринець Кондолізи Райс", що випустив на свободу своїх кілерів.

війна стерв'ятників

Дни.Ру вже писали про схемах, за якими працює пул політтехнологів, які обслуговують втікачів олігархів. Ці політтехнологи називають себе політиками, журналістами чи правозахисниками, але суть не змінюється: у них не ідеї, у них - механізми маніпуляції.
Схема обкатана давно: на будь-яку російську трагедію вони злітаються швидше стерв'ятників. У своїх підконтрольних ЗМІ вони смакують криваві подробиці і між справою вселяють читачеві - у всьому винна влада. Що б не трапилося - у всьому винна влада. Вони ставлять досліди над споживачами їх брехні - виробляють у них рефлекс, як у собаки Павлова, щоб при словах "теракт", "трагедія", "війна" люди автоматично згадували - у всьому винна влада.
Транслювати свою брехню їм легко, особливо в Інтернеті. Адже тут усі рівні і всі вільні. Блоги, особисті бібліотеки, форуми - свобода слова тут доходить до абсурду. Здавалося б, є закон про ЗМІ, який повинен припиняти таку брехню. Так, повинен. Але він діє тільки тоді, коли джерело брехні зареєстрований як ЗМІ. Але подумайте, стали б ви реєструвати свій сайт як ЗМІ, якщо збиралися б з його допомогою регулярно обмовляти на кого-то?
Дни.Ру, як і всі видання холдингу Newmedia Stars, зареєстровані як ЗМІ. А сайти на кшталт "Щоденного журналу", який пов'язують з Леонідом Невзліним, не є ЗМІ. Чому? Думаємо, відповідь очевидна. Особливо зараз, коли на сайті з'явилася серія псевдорасследованій Юлії Латиніної про те, як Росія організувала війну з Грузією і як осетини влаштовували етнічні чистки і вбивства грузин.
Очевидно і те, чому одкровення Латиніної з'явилися тільки зараз, після виходу "Війни 08.08.08", коли знадобилося дискредитувати факти, викладені у фільмі. Про те, як в черговий раз хоррор-менеджер Латиніна скомпрометувала себе, читайте в наших наступних матеріалах.

А що сталося з війною на Кавказі?
Ось і мовчали наші любителі "свободи слова", лише зрідка підтакуючи антиросійського хору, тому як навіщо даремно витрачати слова?
Але подумайте, стали б ви реєструвати свій сайт як ЗМІ, якщо збиралися б з його допомогою регулярно обмовляти на кого-то?
Чому?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация