У січні російські інтернет-ЗМІ повідомили наступну новина: британська газета The Times включила відомого російського блогера Олексія Навального в список 100 найвпливовіших людей 2012 року, причому він став в ньому єдиним росіянином. Ні президент Росії Дмитро Медведєв, ні його ймовірний наступник Володимир Путін уваги журналістів не удостоїлися. У чому ж секрет популярності Навального? Who is mister Navalny?
Ставлення до Навальному у моїх знайомих діаметрально протилежне. Одні називають його гідною альтернативою Путіну, інші - американським наймитом і нікчемою. Хтось каже, що це розкручений проект Станіслава Бєлковського, за яким нічого немає крім особистих амбіцій і бажання дестабілізувати ситуацію в країні. Хтось вважає Навального цікавим політиком, діяльність якого виключно корисна для становлення в Росії справді громадянського суспільства. Час від часу навіть озвучується думка, що Навальний - черговий кремлівський проект, створений для того, щоб каналізувати протестне енергію в потрібне русло. Як би там не було очевидно одне: Навальний - це, перш за все, успішний інтернет-проект, людина, який став відомий завдяки своєму блогу в LiveJournal і популярність якого стала можливою через збільшення числа користувачів рунету і безпрецедентного зростання аудиторії соціальних мереж.
Живий журнал Олексія Навального ( http://navalny.livejournal.com/ ) Є одним з найпопулярніших в російській блогосфері. Прославився своїми розслідуваннями і викриттями корупційних скандалів, блогер став впливовим інтернет-політиком, який на хвилі масових вуличних протестів проти нечесних виборів в Держдуму готовий вийти в політичний простір оффлайн. Блог Навального зафрендити більш 65,8 тисячі осіб, і він стійко тримається в топ-10 найпопулярніших мережевих щоденників рунета. По суті - це найпотужніше ЗМІ з безпосереднім виходом на масову аудиторію, - про таке піарі американський посол Майкл Макфол (недавно зареєструвався в ЖЖ) може тільки мріяти.
Останні дні Живий журнал захлеснула хвиля спаму - десятки ботів стали залишати в блогах користувачів картинки із зображенням Навального і написом 4 лютого, відсилаючи тим самим всіх до протестного антипутінський ходи, наміченому на цей день в Москві і в інших російських містах. Всього мені на очі потрапило кілька варіантів таких агіток, виконаних в різній колірній гаммі і супроводжуються гаслами: «Наваль і переможемо!», «Один за всіх, і всі за одного! Кандидат в президенти Олексій Навальний »,« Один за кожного! А. Навальний »,« Олексій Навальний - наше світле майбутнє »,« Разом переможемо! Олексій Навальний - кандидат в президенти »,« Новий президент - нова Росія! Кандидат в президенти Олексій Навальний »,« Олексій Навальний - наш президент! »І т. Д. Навалюючи десятки таких картинок в блоги ні в чому не винних користувачів, спам-боти переслідують певну мету, відпрацьовуючи чималі бюджети, виділені на відповідну інформаційну кампанію. Але в чому її сенс? Якщо це піар Навального на лояльною до нього майданчику, де він і здобув свою популярність, то піарники явно перестаралися, бо нічого крім відрази і обурення такі потоки спаму викликати не можуть. По всій видимості, ми маємо справу саме з проявом чорного піару, викликаного чиїмось бажанням викликати масовий негатив в відношення відомого інтернет-персонажа.
В останні місяці виявили себе два основних способи чорного піару, що застосовується в відношення діячів опозиції і влади. Перший - це традиційний метод крадіжки особистої інформації та її подальшого оприлюднення. Так, були зламані електронна пошта Олексія Навального, Бориса Акуніна, Василя Якеменко, записані розмови Бориса Нємцова і Геннадія Гудкова і ін. Все це мало цікаво з точки зору піар-технологій. До того ж в ставлення конкретно Навального ніякого компромату виявлено так і не було.
Другий метод - це власне кампанії по вміло прихованого чорного піару в соціальних мережах. Наприклад, запущені на YouTube відеоролики про візит лідерів опозиції в американське посольство або виведення в топ-ЖЖ постів, «викривають» тих чи інших діячів. Для такого роду операцій необхідно задіяти куди більше людина, що відстежують відповідні гілки популярних обговорень і намагаються маніпулювати громадською думкою.
Недавній приклад з запуском агіток нібито за Навального - прийом куди більш витончений, оскільки створює видимість, що таким способом піариться сам Навальний, набридаючи немов настирлива муха тим, хто ставився до нього раніше якщо не з симпатією, то цілком нейтрально. Щось схоже, але в традиційному (друкованому) вигляді мало місце на президентських виборах 1996 року, коли в поштові скриньки громадянам опускалися листи з талонами на основні продукти харчування, які нібито пропонував повернути кандидат від КПРФ.
Запустив популярний мем про «Єдиної Росії» - «Партія шахраїв і злодіїв», Навальний, схоже, в найближчому майбутньому може сам стати жертвою надмірно поспішного прагнення до влади і слави. Він уже недвозначно заявив про свої президентські амбіції, а значить поставив себе під удар з боку конкурентів, причому не тільки від влади і «системної опозиції». Поки що інтернет-проект «Навальний» розвивається по висхідній - навіть ddos-атаки, вжиті на його блог і обвалів на кілька днів весь ЖЖ, йому тільки на руку. В енциклопедії інтернет-тролів "Луркоморье» про нього також написана мало не «апологетическая» стаття, початок якої наступне: «Навальний - блогер-атомохід, гігант думки, батько російської демократії, вождь хом'ячків, скандаліст, ліберал, дружить з російською націоналістами, юрист, самоопределённий совок, міноритарний акціонер, грубезний троль зажерливих чиновників і держкорпорацій в промисловому масштабі, шило в дупі правлячої іліт, автор постів, каментов і мемів, борець з людиноподібними роботами, жертва інквізиції, невиправний Лурк еб, Д'Артаньян і просто красень-чоловік. На цілком резонне питання «А х% чи ти все це робиш?» Навальний відповідає ще більш резонним запитанням «А х% ви нє?», Ніж безсумнівно натякає. Характер - стійкий, нордичний. У зв'язках, що ганьблять його - не помічений. Поки що. Ну, хіба що ».
Однак зміна установок влади для підконтрольних ЗМІ в відношення Навального: з заборони на дозвіл навіть згадувати про його існування до перетворення його в ім'я загальне може здобути необхідну дію. Прагнення самого Навального піаритися усіма можливими способами також може зіграти з ним поганий жарт, бо солодкий саме заборонений плід - нав'язування ж одного образу з певною стилістикою може швидко набриднути людям, які шукають постійно нових вражень і оригінальних думок. Здається, саме такі цілі переслідували розповсюджувачі подібних агіток - обернути зброю свого критика проти нього самого.
У будь-якому випадку, інформаційні війни за і проти Навального в російських соціальних мережах ще попереду. Не виключено, що йому можуть протиставити іншого популярного опозиційного блогера, розкрученого в короткі терміни. В які форми все це виллється в подальшому - ми побачимо найближчим часом.
Якщо вам сподобалася стаття - поділіться!
У чому ж секрет популярності Навального?Who is mister Navalny?
Але в чому її сенс?
На цілком резонне питання «А х% чи ти все це робиш?
» Навальний відповідає ще більш резонним запитанням «А х% ви нє?
