Так, командувач Західним особливим військовим округом генерал армії Д. Павлов 28 грудня 1940 року затвердив, що «радянський танковий корпус здатний вирішити завдання знищення 1-2 механізованих дивізій або 4-5 піхотних дивізій», а 13 січня 1941 року Начальник Генерального штабу командарм 2 -го рангу К.А. Мерецков заявив: «При розробці польового статуту ми виходили з того, що наша дивізія значно сильніше дивізії німців і в зустрічному бою вона розіб'є німецьку. В обороні одна наша дивізія відіб'є удар 2-3 дивізій супротивника ».
Спустимося тепер з небес на землю і подивимося на географічну карту західних районів Радянського Союзу пильним поглядом. Війна розгортається, як усім відомо, не на гладкій шахівниці, а на реальній місцевості, з її ярами, вибоїнами, озерами, горами і болотами. І якщо ніяких "наступальних" або "оборонних" танків і літаків не буває, то місцевість, навпаки, може допомагати або обороняється або наступаючої стороні. Це придумано не нами, і терміни "танконедоступная місцевість", "танконебезпечні напрямок" давно і міцно зайняли своє місце у військовій літературі. Це тим більш вірно і значимо для армій 40-х років, в яких мотострілкові батальйони танкових дивізій пересувалися нема на гусеничних бронетранспортерах, а на звичайних, "цивільних" вантажівках і трофейних автобусах; та й німецькі танки на своїх вузьких гусеницях застрявали після першого ж дощу на тій місцевості, яка в Росії називається "дорогою".
Звернувшись до карти, ми побачимо, що німецька Група армій "Північ" відразу ж після переходу кордону "утикані" в повноводну річку Німан, причому в його нижньому (тобто найбільш широкому) течії. Далі, форсувавши безліч малих річок і річечок, німецькі дивізії приблизно в 250 км від кордону виходили на берег широкої судноплавної річки Західна Двіна (Даугава), причому знову ж в її нижній течії. Ще через 200-250 км на шляху до Ленінграда німецькі війська повинні були форсувати річку Велика, на північ від якої дорогу на Ленінград намертво перекривала система Чудського і Псковського озер. І це - найкращий з наданих природою маршрутів. Війська Груп армій "Центр" і "Південь" чекали набагато серйозніші перешкоди.
Місцевість в смузі настання 3-й і 2-й танкових груп (південна Литва і західна Білорусь) абсолютно "протитанкова". З півночі "Білостоцький виступ" прикриває смуга непролазних боліт в заплаві лісової річки Бебжа, на півдні межа була проведена по березі судноплавної річки Західний Буг (знову-таки в його нижній течії). Після форсування Бугу німців чекали заболочені береги річки Нарев і суцільний ряд лісових річок, приток Прип'яті (Ясельда, Щара, Цна, Случ, Птічь). Нечисленні дороги серед дрімучих лісів і боліт західної Білорусії є якась подоба гірських ущелин: застряглу (або підбиту) головний машину колонії не об'їхати і не обійти. На схід від Мінська смугу настання Групи армій "Центр" з півночі на південь перетинають дві повноводні річки, з якими свого часу мав нещастя познайомитися Наполеон: Березина і Дніпро.
Група армій "Південь" могла почати вторгнення практично лише через вузький (100-120 км) "коридор" між містами Ковель та Броди. З півночі цей коридор обмежений абсолютно непрохідною смугою боліт Полісся, з півдня - Карпатськими горами. Саме в цій смузі і наступали всі німецькі танкові й моторизовані дивізії. На цьому шляху їм належало форсувати Західний Буг, а потім - наступні один за іншим з майже рівними проміжками в 50-60 км південні притоки Прип'яті (Тур'я, Стохід, Стир, Горинь, Случ). Південніше Карпат, в Молдавії і в степах півдня України місцевість, здавалося б, набагато більш сприятлива для наступаючих військ - там немає ні лісів, ні боліт. Зате є три судноплавні річки - Прут, Дністер, Південний Буг - в їх нижній течії. Нарешті, на шляху німецьких і румунських військ неминуче виникав могутній Дніпро, форсування якого в його нижній течії є операції, вже цілком порівнянну за складністю і ризикованості з висадкою морського десанту. По суті справи, тільки на схід від Дніпра німецькі моторизовані з'єднання Груп армій "Центр" і "Південь" виходили на місцевість, що дозволяє здійснювати широкий і важко передбачуваний оперативний маневр. Та тільки від кордону до Дніпра понад 450 км. Це приблизно відповідає розмірам всій Німеччині від її західного до східного кордону.
Перешкоди, створені самою природою, доповнювалися і багаторазово посилювалися перешкодами рукотворними. Уздовж західного кордону Радянського Союзу, від Балтики до Чорного моря, простяглися суцільна смуга укріпрайонів "лінії Молотова": Тельшяйский, Шауляйський, Каунаський, Алитусский, Гродненський, Осовецкого, Замбровскій, Брестський, Ковельський, Володимир-Волинський, Рава-Руський, Струміловскій, Перемишльський , Верхньо-Прутський і Нижньо-Прутський. До 22 червня 1941 в Західному ОВО було побудовано (за різними джерелами) від 332 до 505 дотів, в Київському ОВО - близько 375. Удвічі більше число дотів знаходилося ще в стадії будівництва. Наприклад, в Брестському УРі було побудовано 128 дотів і ще 380 повинні були бути здані будівельниками на 1 липня 1941 р
У Рава-Руському УРі було побудовано 95 дотів і ще 306 перебували в стадії будівництва. В середньому на основних оперативних напрямках "лінії Молотова" на кожному кілометрі фронту стояло три вкопані в землю бетонних бункера, стіни яких витримували пряме попадання снаряда важкої польової гаубиці, причому один з них - повністю побудований і обладнаний.
На глибині в 200-300 км від кордону розташовувалися укріпрайони "лінії Сталіна": Кингисеппский, Псковський, Островський, Себежскій, Полоцький, Мінський, Слуцький, Мозирський, Коростенський, Новоград-Волинський, Шепетівський, Ізяславський, Старокостянтинівський, Остропольський, Летичівський, Кам'янець- Подільський, Могилів-Ямпільський, Рибницький, Тираспольський. Кількість дотів в складі одного УР'УІ було різним і знаходилося в діапазоні від 206 до 455. Щільність - від 2 до 3 дотів на 1 км фронту. За кількістю і складом озброєння, за якістю залізобетону, по оснащеності спеціальним обладнанням (фільтро-вентиляційні установки, дротова і радіозв'язок, електрообладнання, оптичні прилади) будь-який з цих дотів по меншій мірі не поступався оборонних споруд горезвісної "лінії Маннергейма". Всупереч легенді, тиражувати багато десятиліть, ДОТи "лінії Сталіна" ніхто перед війною не вибухають і землею не засинав. Навпаки, 25 травня 1941 р вийшло чергове постанову уряду про заходи щодо реконструкції укріпрайонів на "старої" кордоні. Деякі ДОТи "лінії Сталіна" цілі і до цього дня. Перевезти з них озброєння на "лінію Молотова" ніхто не планував, так це було б і неможливо в принципі: ДОТи на "старої" кордоні були на 9/10 кулеметними, в той час як на новому кордоні половина дотів мала озброюватися артилерійськими знаряддями, та їх і повинно було бути в півтора рази більше (5807 проти 3279).
========================
в таблиці №1 видно штатний число дивізій РСЧА 9.2; 11; 14.5 тис чол
=======================
а краще тут
===========================
ВЕРМАХТУ
======================================== ==
? && srd = dlm3.meta.ua
======================================
У 1941 році відбулася ще одна зміна штатів танкової дивізії: В ній стало 10942 людини; з них командно-офіцерський склад - 1288, молодший командний склад - 2331, рядових - 7323. Нові штати матеріальної частини: 63 Важких танка, 210 Середніх, 26 БТ, 22 Т-26, 54 хімічних, 56 БА-10, 39 БА- 20, 12 122-мм гаубиць, 12 152-мм гаубиць, 4 76-мм польових гармат, 12 37-мм автоматичних зенітних знарядь, 18 82-мм батальйонних мінометів, 27 50-мм ротних міномета, 1360 автомашин, 84 тракторів, 380 мотоциклів, 375 кулеметів (35 станкових), 390 пістолет-кулеметів, 1538 гвинтівок.
Напередодні вторгнення за особистим наказом Гітлера кількість дивізій було збільшено вдвічі, без загального збільшення загальної кількості танків, при цьому в кожній дивізії залишився лише один танковий підлогу до [2].
До 22 червня 1941 року на Східному фронті знаходилося 17 танкових дивізій і дві були в резерві Верховного командування сухопутних військ. 11 дивізій мали танкові полки двухбатальонного складу (147 танків по штату) і 8 - танкові полки трехбатальонного складу (209 танків по штату) [3] [4].
Основна тактична одиниця танкових військ вермахту - танковий батальйон, на момент вторгнення в СРСР складався з трьох рот легких танків і однієї роти середніх танків, плюс взвод зв'язку. У кожній роті легких танків було 4 взводу по 5 танків плюс 2 танка у взводі управління. У роті середніх танків було 3 взводу.
Засоби зв'язку
За штатом лютого 1941 р в легкій танкової роти танкового батальйону німецької танкової дивізії приймач «Fu.5» встановлювалися на трьох «Pz.II» і п'яти «Pz.III», а на двох «Pz.II» і дванадцяти «Pz .III »ставилися тільки приймачі« Fu.2 ».
У роті середніх танків приймач мали п'ять «Pz.IV» і три «Pz.II», а два «Pz.II» і дев'ять «Pz.IV» - тільки приймачі. [7]
На «Pz.I» приймач «Fu.5» взагалі не ставилися, за винятком спеціальних командирських «kIPz.Bef.Wg.I».
====================================
Панцерваффе (нім. Panzerwaffe) - танкові війська, що входять до складу сухопутних військ Вермахту (нім. Heer) і військ СС. Під такою назвою існували з 1936 по 1945 рік.
==================
Всього в 1939 - 1945 року в збройні сили Німеччини було покликане 21107000 чоловік.
На 1 червня 1941 року в Червоній Армії значилося понад 25 000 танків. Справними були 18844 одиниці. На 1 червня 1941 року в вермахті було всього 5 362 танка, на східному фронті всього 3 332 танка ( "Бойовий і чисельний склад Збройних сил СРСР в період Великої Вітчизняної війни: статистичний збірник №1 (22 червня 1941 року)" 1994 р М . Воениздат.) (Б.Мюллер-Гіллебранд. Довідник. Сухопутна армія Німеччини 1933-1945 р.р.)
============================
Таблиця 1
Військова артилерія дивізій РСЧА і вермахту станом на 22 червня 1941 року.
Складено по: Тактика в бойових прикладах. Дивізія / За заг. ред. А.І. Радзієвського. М .: Воениздат, 1976; Знаки відмінності німецької армії і організація частин і з'єднань. М .: Воениздат НКО СРСР, 1941; Барятинський М. Бронеколлекція. Довідник `Танки Червоної Арміі`. М .: Молода гвардія, 1995. С. 28-29; Червона армія. Організація, структура, озброєння. Довідник. М .: АСТ; Мінськ: Харвест, 2003; Іванов А. Артилерія Німеччини у Другій світовій війні. СПб .: Видавництво. будинок `Нева`, 2003. С. 3-5; Мюллер-Гіллебрант Б. Сухопутна армія Німеччини 1933-1945 рр. Довідник. М .: Ізографус; ЕКСМО, 2002.
=========================
Необхідно відразу зробити застереження, що можливості військової артилерії оцінюються не по реальній наявності озброєння в частинах і з'єднаннях, яке в ході боїв могло значно коливатися, а виходячи з кількості артилерійських знарядь і мінометів, яке належало мати по штату.
Якщо порівняти радянську військову артилерію з артилерією дивізій вермахту станом на 22 червня 1941 року (див. Табл. 1), то можна відзначити, що на один стрілецький батальйон радянської дивізії доводилося знарядь і мінометів калібру 120 мм і більш-6,2; а на піхотний батальйон вермахту знарядь калібру 105 мм і більше - 6.
На один механізований батальйон радянської танкової дивізії доводилося знарядь і мінометів калібру 120 мм і більше -8; на мотопіхотних батальйон танкової дивізії вермахту знарядь калібру 105 мм і більше - 6,7.
На один механізований батальйон радянської моторизованої дивізії доводилося знарядь і мінометів калібру 120 мм і більше - 4,7, на механізований батальйон мотострілкової дивізії -5,3 артилерійських знарядь і мінометів калібром 120 мм і більше; на мотопіхотний батальйон моторизованої дивізії вермахту знарядь калібру 105 мм і більше - 4,7.
У 1941 році важка військова артилерія стрілецьких з'єднань РСЧА потенційно ні в чому не поступалася німецькій армії і навіть перевершувала її. Наявність двох артилерійських полків в стрілецької дивізії відкривало широкі можливості для маневру артилерією, зосередження її вогню на головному напрямку, дозволяло здійснювати посилення стрілецьких підрозділів дивізіонами артилерії калібру 122 або 152 мм.
Однак в якісному
плані радянська протитанкова артилерія перевершувала 
протитанкову артилерію вермахту, оскільки радянські 45-мм ПТП вражали всі типи танків, що були в вермахті, а найчисленніші німецькі 37-мм ПТП були абсолютно безсилі проти радянських Т-34 і КВ. артилерія радянських з'єднань була більш маневреної на полі бою, більш гнучкою в питаннях бойового застосування, краще адаптована до питань протитанкової оборони. Крім того, радянські артилерійські системи перевершували артилерійські системи вермахту за своїми бойовими характеристиками.
