"Гудбай, Ленін". Бонжур, глобалізація!

Бонналь Ніколя Бонналь Ніколя   ХХ століття скінчився з падінням СРСР: у наступаючого глобалізму не залишилося перешкод

ХХ століття скінчився з падінням СРСР: у наступаючого глобалізму не залишилося перешкод. А телебачення почало виконувати функції соціального наркотику, замінюючи реальність намальованою картинкою, солодкої або жахливою - кому що до смаку. Про цю драму в людських долях і долі планети - фільм німецьких кінематографістів, знятий на стику епох.

Сучасний світ - це величезне підприємство по знищенню і зламу, по розумовому і духовному знищенню, яке використовує при цьому інструментарій середньовічного духовного подорожі.

Ми пам'ятаємо, що фільм "Гудбай, Ленін" (Ред. - Німеччина, 2003 р режисер: Вольфганг Беккер, актори: Флоріан Лукас, Даніель Брюль, Чулпан Хаматова та ін.) Замислювався авторами як традікомедія про перехід від комунізму до лібералізму, з Німеччини Східної до Німеччини Західної, або, скоріше, про те, як Німеччина пішла шкереберть.

Героїня фільму впадає в кому, а її турботливий син разом з приятелем, майстром на всі руки, після пробудження змушують її повірити, що вона все ще живе в своєму маленькому комуністичному світі, щоб вона знову не впала в безпам'ятство від жахливої ​​дійсності, адже мати була хорошою комуністкою.

Я багато подорожував по комуністичним країнам (коли такі ще існували) і я повинен визнати, що при деталях повсякденному житті, які просто приводили у відчай (знову-таки, не скрізь), більшість людей там були чарівні і дуже солідарні і згуртовані.

Особливо мені запам'яталася Румунія часів Чаушеску, в якій багато людей вільно говорили французькою, були любителями і знавцями французької культури. В історії таке трапляється не вперше, коли погана економічна і політична система виробляє хороших людей. А наша власна стає все гірше та гірше: капіталістична глобалізована система перекручує і розкладає все більше і більше людей.

Читайте також: Ера параної: "полювання на відьом" в США

Але це не головна тема моєї статті. Тема ж - це фільм "Гудбай, Ленін", фільм, який не зрозуміли, тому що шукали те, чого в ньому не було. Що ж проглядається в ньому дуже чітко? Це не пойняла кому населення, а це телебачення. Проблема не те, що бачить матір, проблема в тому, що мати дивиться телевізор. І телебачення не заміщає реальність, телебачення і є реальність. Син (його грає чудовий Даніель Брюль) хоче для матері продовжити комунізм, однак при цьому він встановлює матричне царство західних ЗМІ. Мати молодої людини - уродженка Східної Німеччини, вона може побачити те, що побачить пізніше з власного вікна: Coca-Cola, в'єтнамські іммігранти, розкидана по Берліну безладними купами меблі. Але вона не зрозуміє всього цього, тому що вона тільки дивиться телевізор.

Телевізор - це як фальшивий пародійний священик, телевізор по-своєму, немов злочинний пастор, тлумачить для неї (або для нас?) Реальність. Телевізор - це її дистанційне командування. Коментатор, її син або диктор, пояснює для неї все безглузді бачення, які вона може бачити навколо, і вона вірить.

Телебачення входить в звичку і для нашого блага викривляє реальність. Тому мене завжди зачаровують ролики "No comment" на каналі Euronews - це не коментують образи, які в кінцевому підсумку звільняють нас від тлумачень, посередництва і брехні. На жаль, у глядача немає такої сміливості, йому просто необхідний коментар, який однаковий по всьому світу. Заткни коментатору рот і це звільнило б глядача від відчуженого ставлення до реальності. Це звільнило б його від великих священнодеятелей, які пояснюють нам все наперекосяк, починаючи, думаю, з 1830 (згадайте Бальзака, Едгара По, Толстого і їх розуміння грубої ролі масової преси). Отже, світ перетворюється в безглузду історію, повну шуму і люті, розказану ідіотом.

Через це говорю до них притчами, що вони, дивлячися, не бачать,

і слухаючи, не чують, і не розуміють ...

Отже, мати прокидається і вбирає, проковтує все, подібно до середньостатистичному телеглядачеві, такому, який вірить, що Ассад вбивав сирійців, що Бернанке врятував світ (Ред. - (Бен Шалом Бернанке, американський економіст, голова ради керуючих Федеральної резервної системи США), що Goldman Sachs піклується про нього, що відкриття кордонів - це справжнє благословення, що імміграція - шанс для Франції, що Онні знає, про що думає Малі, що уряд зі шкіри геть лізе для його блага, і що наступного разу воно більше постарається, обравши Коппе , Фійона і ще не знаю кого. І не забудемо атомну небезпеку в Японії, яка спровокувала три Хіросіми і глобальне потепління після трьох жахливих зим!

Читайте також: "Росіяни придурки" окупували Голлівуд

Він сказав їм у відповідь: для того, що вам дано знати

таємниці Царства Небесного, а їм не дано ...

Отже, мати залишає наївну брехня комунізму, щоб увійти в повну обману еру збилася зі шляху глобалізації, марно викриває міріадами письменників як правого, так і лівого спрямування. Про комунізм ніхто не будував собі ілюзій, а про наше суспільство .... Ось справжнє доказ того, що тиск матриці ЗМІ насправді досить сильне (або ми прямо опинимося в раю!). Це пояснив Дебора:

Абсолютна влада набагато більш радикально знищує історію, і створює собі більш империальной турботи і обов'язки, і особливо - згідно находимой нею практичної простоті їх реалізації ... З новітніми засобами інтегрована видовищність з'являється як не можна до речі, і діє вона по всьому світу. Дурість поважається всюди, і більш немає дозволу сміятися над нею; в будь-якому випадку, стало абсолютно неможливо змусити людей зрозуміти, що над ними сміються.

Згадайте про Бен-Ладена: невидимий в день вибухів, невидимий в день власної смерті, неіснуючий у власному житті, як і в смерті. Але всюдисущий в засобах масової інформації, істота, наведене до життя за допомогою ЗМІ в яскравій видовищності, у всій своїй величі. Цей лемур конспіративних медіазасобів замінить собою всі можливі берлінські стіни. Але я замовкаю, політики по конспірації змусить мене замовчати.

Фільм "Гудбай, Ленін" добре кінчається - як і наш сучасний світ. Мати вмирає, і її попіл розвіюють з дахів серед лісу телевізійних антен. І хто дорікне мене в тому, що я заїкнися про бароко?

Жінка дивилася на комедіантів

з похмурою нерухомістю отупіння,

явно не віддаючи собі звіту в тому,

що вона бачила. "Капітан Фракас".

Читайте найцікавіше в рубриці "Культура"

Що ж проглядається в ньому дуже чітко?
Або для нас?
І хто дорікне мене в тому, що я заїкнися про бароко?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация