- податлива броня
- Розвинути успіх нічим ...
- Нові корпуси - перші проби
- молот прориву
- Як перемогти «Тигра»?
- Радянський танковий тріумф
Володіючи значними танковими силами, Червона армія в перші місяці війни проте не змогла стримати стрімкі удари більш нечисленних німецьких танків. Кількість не стало якістю, а ведення маневреної війни довелося вчитися на гіркому досвіді поразок.
Не можна сказати, що до нападу Гітлера характер майбутньої війни і роль в ній великих механізованих з'єднань ніхто в нашій країні не розумів і не передбачав. Якраз навпаки, в СРСР розвиток танкових військ йшло відповідно до доктрини «глибокої операції». Висунуто вона була радянським військовим теоретиком Володимиром Тріандафіллова у виданій в 1929 році книзі «Характер операцій сучасних армій». У ній він, аналізуючи збройні сили держав Східної Європи, висловив припущення, що майбутня війна буде носити більш маневрений характер, ніж Перша світова, хоча пояснював це не можливістю використання нової зброї, а тим, що східноєвропейські армії не зможуть виставити на театрі військових дій досить сил, щоб створити таку щільну оборону, яка потрібна для позиційної війни. Далі концепцію розвинули інші радянські військові теоретики, в тому числі Костянтин Калиновський. Вони врахували стався прогрес в області військової техніки та надали більше значення танкам і авіації.
Наймасовіший танк Другої світової. На фото - цех челябінського Кіровського заводу, де відбувалася збірка танків Т-34-76 з 76,2-мм гарматою Ф-34 зразка 1940 року. З появою «Тигрів» і «Пантер» протитанкова ефективність цього знаряддя виявилася недостатньою, і в 1944 році армія отримала нову модель - Т-34-85 з більш потужною 85-мм гарматою.
Передвоєнна концепція «глибокої операції» в її завершеному вигляді передбачала введення в прорив ворожої оборони і дії в її глибині мобільних сил - механізованих з'єднань, підтримуваних авіацією і, можливо, повітряним десантом. Ці сполуки, що складаються з танків, мотопіхоти і в деяких випадках кавалерії, повинні були розсікти угруповання противника, порушити її комунікації і, при наявності сприятливих умов, оточити її. Інший їх завданням вважався захоплення стратегічно важливих районів і зрив спроб ворога створити нову лінію оборони. На всіх етапах «глибокої операції», починаючи від прориву оборони і закінчуючи оточенням і знищенням противника, значна, а часом і вирішальна роль відводилася танкам. Вони повинні були підтримувати піхоту при прориві оборони і служити основою механізованих з'єднань.
податлива броня
Важливо було не тільки сформулювати правильну теорію, а й створити ці механізовані з'єднання. Передвоєнний період став часом пошуків їх оптимальної структури. В кінцевому підсумку Червона армія вступила у війну з танковими військами, що складаються з 29 механізованих корпусів.
Швидко з'ясувалося, що радянські механізовані корпуси не виправдовують сподівань, які на них надій. Більшість з них втратили майже всю свою бойову техніку за кілька днів боїв. Деякі контрудари, нанесені радянськими корпусами, дійсно затримали просування противника. Але жоден з них не привів до розгрому наступаючого угруповання, по якій він наносився. Виною плачевного результату бойової роботи мехкорпусів зразка 1941 року стало безліч чинників. По-перше, несприятлива стратегічна обстановка: Червона армія вступала у війну, не завершивши мобілізації і стратегічного розгортання. Це означало, що істотна частина радянських стрілецьких дивізій ще перебувала в глибокому тилу, і їх оточення не вистачало для прикриття флангів атакуючих радянських танкових армад і стабілізації становища на другорядних напрямках. Крім того, бойові можливості мехкорпусів були знижені через брак людей і автомобілів, які не встигли прибути після оголошення мобілізації. По-друге, більшість мехкорпусів зустріло війну в стадії формування. І жоден з них не мав всього покладеного за штатом озброєння. По-третє, організація мехкорпусу була далека від оптимальної. Нараховуючи по штату понад тисячу танків (на практиці в середньому приблизно половину від цього числа), корпус мав порівняно мало мотопіхоти і артилерії, а інженерні війська в його складі майже не були представлені.
Швидше і могутніше Танки з'явилися під час Першої світової війни як зброя, призначена для прориву оборони противника. На цій посаді вони довели свою цінність, особливо під час останнього року війни, коли танки показали себе ідеальним засобом для нанесення потужних раптових ударів, що проводяться без тривалої підготовки і багатоденного обстрілу позицій противника. У міжвоєнний період танки зазнали значних удосконалень. Особливо важливим було те, що зросла їх технічна надійність і середня швидкість руху. Виникла можливість застосовувати танки більш широко: не тільки для прориву оборони, а й для подальшого розвитку успіху прориву і дій в глибині оборони противника.
Розвинути успіх нічим ...
Катастрофічний кінець перших мехкорпусів спричинив за собою серйозний перегляд військової доктрини. Спочатку було прийнято рішення відмовитися від мехкорпусу як організаційної структури і перейти до окремих танковим дивізіям зі зменшеною кількістю танків. Але і цього здалося мало. Восени 1941 року основною організаційною одиницею танкових військ стає окрема танкова бригада. Оскільки для її формування було потрібно значно менше людей і військової техніки, нові бригади можна було створювати швидше, особливо в умовах нестачі підготовлених кадрів і катастрофічних втрат у танках влітку 1941 року. Крім того, вимоги до рівня підготовки командира бригади були нижче, ніж для командира танкової дивізії, не кажучи вже про командира мехкорпусу.
В ході війни армії Німеччини і СРСР ділилися на дві нерівні частини Основна маса військ складалася з піхотних / стрілецьких дивізій, солдати яких переміщувалися пішки, а артилерія і тилові вантажі - переважно на кінній тязі. Менша частина (приблизно 1/5) складалася з мобільних з'єднань - танків, мотопіхоти, самохідних знарядь, артилерії, буксируемой швидкісними тягачами.
Але навіть при повній укомплектованості бойовою технікою здатності бригад до самостійних дій були сильно обмежені. Вони діяли переважно спільно зі стрілецькими дивізіями, танки використовувалися для підтримки піхоти. Іноді вони могли виконувати самостійні завдання. Наприклад, в ході оборонної фази Битви за Москву окремі танкові бригади використовувалися для перекриття найбільш небезпечних напрямків. У жовтні 1941 року прекрасно показала себе 4-а танкова бригада (що стала за свої заслуги 1-ї гвардійської танкової) в боях під Мценском, в яких прославився її командир полковник Михайло Катуков. Майбутній маршал бронетанкових військ широко використовував в обороні метод танкових засідок, за допомогою якого довгий час стримував просування німецької танкової дивізії. Але коли німецька авантюра під Москвою провалилася і прийшла пора від оборони переходити до наступу, то виявилося, що у радянського командування немає достатньо сильних інструментів для дій в глибині ворожої оборони. В результаті можливість остаточно розгромити противника, користуючись його тимчасової слабкістю, не була в повній мірі використана. Зазнавши поразки під Москвою, навесні-влітку 1942 року вермахт зумів відновити фронт і стабілізувати ситуацію.
Нові корпуси - перші проби
Контрнаступ взимку 1941/42 року показало, що для успішного завершення операції настійно необхідні потужні ефективні сполуки танкових військ. Відновлення евакуйованої промисловості і широке застосування технологій масового виробництва в танкобудуванні надали для цього все зростаючий потік нової бронетехніки. Навесні 1942 року починається формування танкових з'єднань нового типу. Кожне з них складалося з трьох танкових і однієї мотострілецької бригади. Хоча їх назвали танковими корпусами, в дійсності танків в них було менше, ніж в передвоєнної танкової дивізії. Радянське командування знову отримало в свої руки інструмент, призначений для «глибокої операції». Але його перше застосування знову скінчилося катастрофою. У травні 1942 року два танкові корпуси загинули в битві під Харковом, не надавши істотного впливу на його хід. Трохи краще показали себе танкові корпусу в оборонних операціях літа 1942 року. Їх контрудари були більш результативні, ніж в попередньому році. Але як і раніше вони тільки затримували наступ противника, а не приводили до його розгрому. Втрати були нижче, але все одно залишалися високими, особливо в порівнянні з незначністю досягнутих результатів. Не допомогла навіть концентрація танкових корпусів в складі спеціальних танкових армій.
молот прориву
У пошуках виходу з глухого кута керівництво Червоної армії знову починає змінювати доктрину. На додаток до танкових корпусів виникає новий тип мобільного з'єднання - механізований корпус. За кількістю танків ці сполуки були приблизно однакові, але новий мехкорпус мав значно більше піхоти. 16 жовтня 1942 року Сталін підписав наказ народного комісара оборони № 235 «Про бойове застосування танкових і механізованих частин і з'єднань». У ньому були сформульовані принципи їх використання, частина з яких повторювала відомі в довоєнний період ідеї, а частина з'явилася в результаті вивчення накопиченого досвіду танкової війни. Цей наказ відділив механізовані і танкові корпусу від більш дрібних танкових частин відповідно до їх завданнями. Якщо окремі частини повинні були в основному підтримувати піхоту при прориві оборони противника, то корпусу розглядалися як засіб командувача армією або фронту, призначене для розвитку успіху прориву. Механізований корпус вважався більш пристосованим для самостійних дій, тому міг використовуватися для переслідування ворога і самостійно наступати на що не встиг закріпитися противника. Наказ вимагав від танкових військ уникати зіткнення з великими танковими частинами противника, перекладаючи тягар боротьби з ними на плечі протитанкової артилерії. Танкові корпусу повинні були діяти в першу чергу проти піхоти. Тут видно спроба наслідувати методам вермахту, використаним при відображенні радянських контрударів в 1941-1942 роках.
Комбінуючи в операції механізовані і піхотні війська, потрібно домогтися їх найбільш оптимального використання, перешкоджаючи противнику в рішенні тієї ж завдання. Перевага в рухливості своїх мобільних військ над основною масою військ противника, дозволяло наносити йому дошкульних поразок.
Принципи наказу № 235 показали свою ефективність в ході радянського наступу взимку 1942/43 року. Його успіх в значній мірі був забезпечений ефективним використанням мобільних з'єднань, дії яких призвели до оточення 6-ї армії під Сталінградом, розгрому 8-ї італійської армії в Острогожськ-Россошанський операції і іншим великим успіхам. Вперше з початку війни мобільні з'єднання були використані так, як їх передбачалося використовувати: для прориву в глибину оборони противника. У цій кампанії особливо добре показали себе танкові армії (5-а під командуванням П.Л. Романенко у Сталінградській операції, 3-тя під командуванням П.С. Рибалко в Острогожськ-Россошанський). Вони виявилися найбільш підходящим засобом для вирішення таких завдань.
Як перемогти «Тигра»?
Наступним етапом у розвитку танкових військ стала Курська битва. У ній радянським танковим військам довелося прийняти на себе основний тягар удару танкових військ вермахту, які використовували нові танки «Тигр» і «Пантера», що значно перевершують за своїми характеристиками радянські. У розгорнулися боях знову добре показала себе тактика танкових засідок, знову використана майстром танкової війни Михайлом Катукова, на цей раз командував вже не бригадою, а 1-ї танкової армії. Вимотавши в боях противника, він при цьому зумів зберегти боєздатність своїх військ. Значно менш вдалими виявилися результати контрудару під Прохорівкою 5-ї гвардійської танкової армії, яка зазнала важких втрат.
В ході наступальної фази Курської битви з'ясувалося, що уникнути зіткнення з мобільними військами супротивника для наступаючого танкового з'єднання не так просто - на те вони і мобільні війська. Дії перекинутих в критичні пункти битви німецьких танкових дивізій нерідко зупиняли мав перші успіхи радянський натиск. І тільки якщо радянським мобільним силам вдавалося подолати їх опір, наступ мало успіх.
Радянський танковий тріумф
Справжнім розкриттям потенціалу радянських танкових військ стали операції 1944-1945 років. На початок 1944 року в збройних силах СРСР було 24 танкових і 13 механізованих корпусів (всього 37 мобільних з'єднань), а також 87 окремих танкових і механізованих бригад і 156 окремих танкових і самохідно-артилерійських полків, призначених для взаємодії з піхотою. Вище командування до цього часу накопичило значний досвід. Стратегічна обстановка була сприятливою. Червона армія володіла ініціативою і завдяки цьому сама визначала, де і як буде проходити наступна важлива стратегічна операція. Танкові війська могли найкращим чином до неї підготуватися і застосовувалися в найбільш придатною для них ролі. Червона армія отримала нову техніку: важкі танки «ІС», Т-34 з 85-мм гарматою, самохідні артилерійські знаряддя. Це дозволяло успішно боротися з німецькими танковими військами.
Блискучими сторінками в історії радянських танкових військ стали Білоруська, Яссько-Кишинівська, Вісло-Одерская стратегічні наступальні операції. У цих операціях завдяки дії мобільних сил вдалося не просто завдати поразки, а повністю знищити великі угруповання противника. У кожній з них був досягнутий вагомий стратегічний результат: звільнення значних територій, висновок з війни учасника ворожої коаліції, значний поступ в глиб території ворога і заняття кордону для нанесення фінального удару, який закінчив війну.
Автор - кандидат історичних наук
Стаття опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №5, травень 2010 ).
Як перемогти «Тигра»?
