Росія, підписуючи документи з продажу Аляски, розуміла свою об'єктивну вигоду, пояснив заступник директора історико-документального департаменту МЗС РФ, доктор історичних наук Артем Рудницький. 
За його словами, угода між Росією і США з продажу Аляски, була чесною і відповідала міжнародним нормам того часу.
Рудницький на російсько-американської міжнародної конференції "Діалог Форт Росс - зустріч в Росії" зазначив, що продаж Росією Аляски була обумовлена декількома причинами, в тому числі тим, що колонія була нерентабельною, були об'єктивні труднощі її захисту в разі нападу.
При цьому Росія розраховувала на отримання від продажу 5 мільйонів доларів, але в підсумку вдалося виручити набагато більше - 7 мільйонів доларів, що вважалося великим досягненням.
Угода, до того ж, стала виразом відносин Росії і США. Зміцнення відносин з США було важливо для Російської імперії, яка перебувала в міжнародній ізоляції після програної Кримської війни.
"Подумайте: хіба Росія стала б поступатися частиною своєї території якійсь країні, яка налаштована проти неї агресивно і вороже? Та нічого подібного. До американців ставилися добре і вважали, що це жодним чином не обмежить інтересів Росії. Відносини були хороші, майже прекрасні ", - уклав Рудницький.
"Правда.Ру" раніше повідомляла про те, що недавно Аляска вразила заявою про те, що штату було б краще в складі Росії. В уряді штату пояснили, що Москва краще б захищала територію і розробляла природні ресурси. Радник з арктичної політиці уряду штату Аляска Крейг Флінер заявив, що регіон міг би бути більш розвиненим, якби знаходився під управлінням Росії.
Читайте також:
Едуард Лозанський: "Аляска виграє від співпраці Росії і США"
Влада Аляски: краще б нами управляла Росія
Навіщо Росія вкрала в України Аляску?
Аляску продали, здали в оренду або подарували?
Подумайте: хіба Росія стала б поступатися частиною своєї території якійсь країні, яка налаштована проти неї агресивно і вороже?Аляску продали, здали в оренду або подарували?
