- Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди Нове дослідження вчених...
- Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
- Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
- Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
Нове дослідження вчених показало: ті, хто збирає псевдоінтелектуальні, пафосно звучить нісенітницю, не відрізняються розумом і здатністю до аналізу, а ще, швидше за все, вірять в теорію змови, паранормальні явища і альтернативну медицину.
Кандидат наук Гордон Пеннікук (Gordon Pennycook) і команда дослідників з Університету Ватерлоо (Онтаріо, Канада) провели масштабне дослідження, результати якого опублікували в роботі «Про сприйнятті і виявленні нісенітниці» ( «On the reception and detection of bulls ***»). Крім того, що дана робота цікава сама по собі і підтверджує те, про що ми всі здогадувалися, вона поставила своєрідний рекорд. Нецензурний аналог слова «нісенітниця» - bulls *** - вживається в ній більше 200 разів.
Визначити, що саме ми можемо вважати нісенітницею, складно, але Пеннікук дійсно постарався це зробити. Як приклад можна привести таке твердження:
Хоча подібні тези можуть здаватися глибокими і незрозумілими, насправді вони являють собою лише набір складних слів. А тому під словом «нісенітниця» в дослідженні слід розуміти те, що має на увазі, але в дійсності не містить ніякого сенсу, істини.
Для того щоб провести дослідження, Пеннікук створив сайт, який генерував «мудрі» вислови та «факти» з поєднань слів. До речі, сторінка як і раніше активна , І якщо ви знаєте англійську, то зможете самі оцінити ступінь своєї довірливості і сугестивності.
Три сотні учасників приступили до експерименту: їх попросили натиснути на кнопку генератора фраз і оцінити істинність і глубокомисленность отриманих висловлювань за шкалою від одного до п'яти. Наприклад, були запропоновані такі тези:
Середня оцінка глибини висловлювань склала 2,6 бала, що коливається між «кілька глибокодумним» і «досить глибокодумним». Близько 27% учасників дослідження оцінили тези в три бали і більше, очевидно вважаючи їх досить мудрими.
Другий тест запропонував випробуваним оцінити глубокомисленность висловлювань письменника і прихильника нетрадиційної медицини Діпак Чопра (Наприклад, таке:
Ці цитати були доповнені подібними, тільки згенерували комп'ютером. Результати виявилися приблизно такими ж, як і в минулому експерименті: третина учасників оцінила глубокомисленность тез в три бали і більше, проявивши повну нездатність визначити дурницю.
У третій, фінальній, частині випробування, волонтери повинні були відокремити правду від нісенітниці, оцінивши істинність фактів. Для перевірки були представлені тези на кшталт «Немовлятам потрібно постійна увага» і такі «широко відомі» вислови, як «Мокрий дощу не боїться».
Головною метою цього тесту було перевірити, серйозно чи поставилися учасники до свого завдання або ж відзначають все підряд як справжнє і глибокодумне. Як і очікувалося, волонтери оцінили прості і зрозумілі висловлювання як недостатньо розумні і правдиві. Зате ті, які звучали більш пафосно, отримали високі бали.
Крім того, вчені розпитували випробовуваних про їхні погляди на життя і устрій світу. Висновок невтішний.
Ті, хто з легкістю вірив «розумним» цитатами і не міг відрізнити нісенітниця від чогось суттєвого, не проявили видатних розумових і аналітичних здібностей. Зате такі люди охоче вірили в теорію змови, нетрадиційну медицину, паранормальні явища і були прихильниками тієї чи іншої релігії.
У зв'язку з тим, що в соціальних мережах і інтернеті маячні факти і цитати «великих людей» поширюються з неймовірною швидкістю, дослідження виглядає не тільки забавним, але і актуальним. Можливо, дана робота вбереже когось від пастки ірраціонального мислення.
Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
Нове дослідження вчених показало: ті, хто збирає псевдоінтелектуальні, пафосно звучить нісенітницю, не відрізняються розумом і здатністю до аналізу, а ще, швидше за все, вірять в теорію змови, паранормальні явища і альтернативну медицину.
Кандидат наук Гордон Пеннікук (Gordon Pennycook) і команда дослідників з Університету Ватерлоо (Онтаріо, Канада) провели масштабне дослідження, результати якого опублікували в роботі «Про сприйнятті і виявленні нісенітниці» ( «On the reception and detection of bulls ***»). Крім того, що дана робота цікава сама по собі і підтверджує те, про що ми всі здогадувалися, вона поставила своєрідний рекорд. Нецензурний аналог слова «нісенітниця» - bulls *** - вживається в ній більше 200 разів.
Визначити, що саме ми можемо вважати нісенітницею, складно, але Пеннікук дійсно постарався це зробити. Як приклад можна привести таке твердження:
Хоча подібні тези можуть здаватися глибокими і незрозумілими, насправді вони являють собою лише набір складних слів. А тому під словом «нісенітниця» в дослідженні слід розуміти те, що має на увазі, але в дійсності не містить ніякого сенсу, істини.
Для того щоб провести дослідження, Пеннікук створив сайт, який генерував «мудрі» вислови та «факти» з поєднань слів. До речі, сторінка як і раніше активна , І якщо ви знаєте англійську, то зможете самі оцінити ступінь своєї довірливості і сугестивності.
Три сотні учасників приступили до експерименту: їх попросили натиснути на кнопку генератора фраз і оцінити істинність і глубокомисленность отриманих висловлювань за шкалою від одного до п'яти. Наприклад, були запропоновані такі тези:
Середня оцінка глибини висловлювань склала 2,6 бала, що коливається між «кілька глибокодумним» і «досить глибокодумним». Близько 27% учасників дослідження оцінили тези в три бали і більше, очевидно вважаючи їх досить мудрими.
Другий тест запропонував випробуваним оцінити глубокомисленность висловлювань письменника і прихильника нетрадиційної медицини Діпак Чопра (Наприклад, таке:
Ці цитати були доповнені подібними, тільки згенерували комп'ютером. Результати виявилися приблизно такими ж, як і в минулому експерименті: третина учасників оцінила глубокомисленность тез в три бали і більше, проявивши повну нездатність визначити дурницю.
У третій, фінальній, частині випробування, волонтери повинні були відокремити правду від нісенітниці, оцінивши істинність фактів. Для перевірки були представлені тези на кшталт «Немовлятам потрібно постійна увага» і такі «широко відомі» вислови, як «Мокрий дощу не боїться».
Головною метою цього тесту було перевірити, серйозно чи поставилися учасники до свого завдання або ж відзначають все підряд як справжнє і глибокодумне. Як і очікувалося, волонтери оцінили прості і зрозумілі висловлювання як недостатньо розумні і правдиві. Зате ті, які звучали більш пафосно, отримали високі бали.
Крім того, вчені розпитували випробовуваних про їхні погляди на життя і устрій світу. Висновок невтішний.
Ті, хто з легкістю вірив «розумним» цитатами і не міг відрізнити нісенітниця від чогось суттєвого, не проявили видатних розумових і аналітичних здібностей. Зате такі люди охоче вірили в теорію змови, нетрадиційну медицину, паранормальні явища і були прихильниками тієї чи іншої релігії.
У зв'язку з тим, що в соціальних мережах і інтернеті маячні факти і цитати «великих людей» поширюються з неймовірною швидкістю, дослідження виглядає не тільки забавним, але і актуальним. Можливо, дана робота вбереже когось від пастки ірраціонального мислення.
Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
Нове дослідження вчених показало: ті, хто збирає псевдоінтелектуальні, пафосно звучить нісенітницю, не відрізняються розумом і здатністю до аналізу, а ще, швидше за все, вірять в теорію змови, паранормальні явища і альтернативну медицину.
Кандидат наук Гордон Пеннікук (Gordon Pennycook) і команда дослідників з Університету Ватерлоо (Онтаріо, Канада) провели масштабне дослідження, результати якого опублікували в роботі «Про сприйнятті і виявленні нісенітниці» ( «On the reception and detection of bulls ***»). Крім того, що дана робота цікава сама по собі і підтверджує те, про що ми всі здогадувалися, вона поставила своєрідний рекорд. Нецензурний аналог слова «нісенітниця» - bulls *** - вживається в ній більше 200 разів.
Визначити, що саме ми можемо вважати нісенітницею, складно, але Пеннікук дійсно постарався це зробити. Як приклад можна привести таке твердження:
Хоча подібні тези можуть здаватися глибокими і незрозумілими, насправді вони являють собою лише набір складних слів. А тому під словом «нісенітниця» в дослідженні слід розуміти те, що має на увазі, але в дійсності не містить ніякого сенсу, істини.
Для того щоб провести дослідження, Пеннікук створив сайт, який генерував «мудрі» вислови та «факти» з поєднань слів. До речі, сторінка як і раніше активна , І якщо ви знаєте англійську, то зможете самі оцінити ступінь своєї довірливості і сугестивності.
Три сотні учасників приступили до експерименту: їх попросили натиснути на кнопку генератора фраз і оцінити істинність і глубокомисленность отриманих висловлювань за шкалою від одного до п'яти. Наприклад, були запропоновані такі тези:
Середня оцінка глибини висловлювань склала 2,6 бала, що коливається між «кілька глибокодумним» і «досить глибокодумним». Близько 27% учасників дослідження оцінили тези в три бали і більше, очевидно вважаючи їх досить мудрими.
Другий тест запропонував випробуваним оцінити глубокомисленность висловлювань письменника і прихильника нетрадиційної медицини Діпак Чопра (Наприклад, таке:
Ці цитати були доповнені подібними, тільки згенерували комп'ютером. Результати виявилися приблизно такими ж, як і в минулому експерименті: третина учасників оцінила глубокомисленность тез в три бали і більше, проявивши повну нездатність визначити дурницю.
У третій, фінальній, частині випробування, волонтери повинні були відокремити правду від нісенітниці, оцінивши істинність фактів. Для перевірки були представлені тези на кшталт «Немовлятам потрібно постійна увага» і такі «широко відомі» вислови, як «Мокрий дощу не боїться».
Головною метою цього тесту було перевірити, серйозно чи поставилися учасники до свого завдання або ж відзначають все підряд як справжнє і глибокодумне. Як і очікувалося, волонтери оцінили прості і зрозумілі висловлювання як недостатньо розумні і правдиві. Зате ті, які звучали більш пафосно, отримали високі бали.
Крім того, вчені розпитували випробовуваних про їхні погляди на життя і устрій світу. Висновок невтішний.
Ті, хто з легкістю вірив «розумним» цитатами і не міг відрізнити нісенітниця від чогось суттєвого, не проявили видатних розумових і аналітичних здібностей. Зате такі люди охоче вірили в теорію змови, нетрадиційну медицину, паранормальні явища і були прихильниками тієї чи іншої релігії.
У зв'язку з тим, що в соціальних мережах і інтернеті маячні факти і цитати «великих людей» поширюються з неймовірною швидкістю, дослідження виглядає не тільки забавним, але і актуальним. Можливо, дана робота вбереже когось від пастки ірраціонального мислення.
Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
Нове дослідження вчених показало: ті, хто збирає псевдоінтелектуальні, пафосно звучить нісенітницю, не відрізняються розумом і здатністю до аналізу, а ще, швидше за все, вірять в теорію змови, паранормальні явища і альтернативну медицину.
Кандидат наук Гордон Пеннікук (Gordon Pennycook) і команда дослідників з Університету Ватерлоо (Онтаріо, Канада) провели масштабне дослідження, результати якого опублікували в роботі «Про сприйнятті і виявленні нісенітниці» ( «On the reception and detection of bulls ***»). Крім того, що дана робота цікава сама по собі і підтверджує те, про що ми всі здогадувалися, вона поставила своєрідний рекорд. Нецензурний аналог слова «нісенітниця» - bulls *** - вживається в ній більше 200 разів.
Визначити, що саме ми можемо вважати нісенітницею, складно, але Пеннікук дійсно постарався це зробити. Як приклад можна привести таке твердження:
Хоча подібні тези можуть здаватися глибокими і незрозумілими, насправді вони являють собою лише набір складних слів. А тому під словом «нісенітниця» в дослідженні слід розуміти те, що має на увазі, але в дійсності не містить ніякого сенсу, істини.
Для того щоб провести дослідження, Пеннікук створив сайт, який генерував «мудрі» вислови та «факти» з поєднань слів. До речі, сторінка як і раніше активна , І якщо ви знаєте англійську, то зможете самі оцінити ступінь своєї довірливості і сугестивності.
Три сотні учасників приступили до експерименту: їх попросили натиснути на кнопку генератора фраз і оцінити істинність і глубокомисленность отриманих висловлювань за шкалою від одного до п'яти. Наприклад, були запропоновані такі тези:
Середня оцінка глибини висловлювань склала 2,6 бала, що коливається між «кілька глибокодумним» і «досить глибокодумним». Близько 27% учасників дослідження оцінили тези в три бали і більше, очевидно вважаючи їх досить мудрими.
Другий тест запропонував випробуваним оцінити глубокомисленность висловлювань письменника і прихильника нетрадиційної медицини Діпак Чопра (Наприклад, таке:
Ці цитати були доповнені подібними, тільки згенерували комп'ютером. Результати виявилися приблизно такими ж, як і в минулому експерименті: третина учасників оцінила глубокомисленность тез в три бали і більше, проявивши повну нездатність визначити дурницю.
У третій, фінальній, частині випробування, волонтери повинні були відокремити правду від нісенітниці, оцінивши істинність фактів. Для перевірки були представлені тези на кшталт «Немовлятам потрібно постійна увага» і такі «широко відомі» вислови, як «Мокрий дощу не боїться».
Головною метою цього тесту було перевірити, серйозно чи поставилися учасники до свого завдання або ж відзначають все підряд як справжнє і глибокодумне. Як і очікувалося, волонтери оцінили прості і зрозумілі висловлювання як недостатньо розумні і правдиві. Зате ті, які звучали більш пафосно, отримали високі бали.
Крім того, вчені розпитували випробовуваних про їхні погляди на життя і устрій світу. Висновок невтішний.
Ті, хто з легкістю вірив «розумним» цитатами і не міг відрізнити нісенітниця від чогось суттєвого, не проявили видатних розумових і аналітичних здібностей. Зате такі люди охоче вірили в теорію змови, нетрадиційну медицину, паранормальні явища і були прихильниками тієї чи іншої релігії.
У зв'язку з тим, що в соціальних мережах і інтернеті маячні факти і цитати «великих людей» поширюються з неймовірною швидкістю, дослідження виглядає не тільки забавним, але і актуальним. Можливо, дана робота вбереже когось від пастки ірраціонального мислення.
Вчені виявили, що любителі мудрих цитат - дурні і піддаються впливу люди
Нове дослідження вчених показало: ті, хто збирає псевдоінтелектуальні, пафосно звучить нісенітницю, не відрізняються розумом і здатністю до аналізу, а ще, швидше за все, вірять в теорію змови, паранормальні явища і альтернативну медицину.
Кандидат наук Гордон Пеннікук (Gordon Pennycook) і команда дослідників з Університету Ватерлоо (Онтаріо, Канада) провели масштабне дослідження, результати якого опублікували в роботі «Про сприйнятті і виявленні нісенітниці» ( «On the reception and detection of bulls ***»). Крім того, що дана робота цікава сама по собі і підтверджує те, про що ми всі здогадувалися, вона поставила своєрідний рекорд. Нецензурний аналог слова «нісенітниця» - bulls *** - вживається в ній більше 200 разів.
Визначити, що саме ми можемо вважати нісенітницею, складно, але Пеннікук дійсно постарався це зробити. Як приклад можна привести таке твердження:
Хоча подібні тези можуть здаватися глибокими і незрозумілими, насправді вони являють собою лише набір складних слів. А тому під словом «нісенітниця» в дослідженні слід розуміти те, що має на увазі, але в дійсності не містить ніякого сенсу, істини.
Для того щоб провести дослідження, Пеннікук створив сайт, який генерував «мудрі» вислови та «факти» з поєднань слів. До речі, сторінка як і раніше активна , І якщо ви знаєте англійську, то зможете самі оцінити ступінь своєї довірливості і сугестивності.
Три сотні учасників приступили до експерименту: їх попросили натиснути на кнопку генератора фраз і оцінити істинність і глубокомисленность отриманих висловлювань за шкалою від одного до п'яти. Наприклад, були запропоновані такі тези:
Середня оцінка глибини висловлювань склала 2,6 бала, що коливається між «кілька глибокодумним» і «досить глибокодумним». Близько 27% учасників дослідження оцінили тези в три бали і більше, очевидно вважаючи їх досить мудрими.
Другий тест запропонував випробуваним оцінити глубокомисленность висловлювань письменника і прихильника нетрадиційної медицини Діпак Чопра (Наприклад, таке:
Ці цитати були доповнені подібними, тільки згенерували комп'ютером. Результати виявилися приблизно такими ж, як і в минулому експерименті: третина учасників оцінила глубокомисленность тез в три бали і більше, проявивши повну нездатність визначити дурницю.
У третій, фінальній, частині випробування, волонтери повинні були відокремити правду від нісенітниці, оцінивши істинність фактів. Для перевірки були представлені тези на кшталт «Немовлятам потрібно постійна увага» і такі «широко відомі» вислови, як «Мокрий дощу не боїться».
Головною метою цього тесту було перевірити, серйозно чи поставилися учасники до свого завдання або ж відзначають все підряд як справжнє і глибокодумне. Як і очікувалося, волонтери оцінили прості і зрозумілі висловлювання як недостатньо розумні і правдиві. Зате ті, які звучали більш пафосно, отримали високі бали.
Крім того, вчені розпитували випробовуваних про їхні погляди на життя і устрій світу. Висновок невтішний.
Ті, хто з легкістю вірив «розумним» цитатами і не міг відрізнити нісенітниця від чогось суттєвого, не проявили видатних розумових і аналітичних здібностей. Зате такі люди охоче вірили в теорію змови, нетрадиційну медицину, паранормальні явища і були прихильниками тієї чи іншої релігії.
У зв'язку з тим, що в соціальних мережах і інтернеті маячні факти і цитати «великих людей» поширюються з неймовірною швидкістю, дослідження виглядає не тільки забавним, але і актуальним. Можливо, дана робота вбереже когось від пастки ірраціонального мислення.
