війна письменників

Українські події були передбачені і здійснені авторами бойової фантастики

В українських подіях 2014 роки не розібратися без розуміння одного несподіваного і, мабуть, страшного факту: це переважно війна літературна, розв'язана письменниками, - без урахування читацьких інтересів. Витоки її - не в економічних проблемах України і не в назрілих геополітичних протиріччях, які існують, здається, тільки в запаленій колективному мозку російської правлячої еліти та її пропагандистів. Все глибше. Ця війна давно була передбачена, детально описана, розпланована, а згодом здійснена саме письменниками: Ігорем Гиркин-стрілецький, Федором Березіним, Андрієм Валентиновим, а також співголовою харківського фестивалю фантастики «Зоряний міст» Арсеном Аваковим. Про роман Стрєлкова «Детектив замку Хельдіборн» «Нова газета» вже писала. Розглянемо заслуги інших.

Федір Березін - народився в 1960 році в Донецьку офіцер-ракетник. Звільнений у запас в 1991 році в званні капітана. Нині - повноважний представник міністра оборони Донецької республіки Ігоря Стрєлкова. Постійний учасник «Зоряного моста». Пробував себе в підприємництві - не дуже вдало; автор двох десятків романів в жанрі бойової фантастики, з яких найбільшою популярністю користуються два циклу - «Війна 2030» і «Війна 2010. Український фронт». Події останнього розгортаються в основному на території Донецької та Луганської областей, в основі сюжету - вторгнення військ НАТО в Україні, яка стає полігоном масштабної війни між Росією і Заходом.

Відразу скажу - читати це дуже важко: Березін багатослівний і не завжди чіткий, мова у нього майже всюди ніякої, а часто суконний, але не тим він нам цікавий. Думаю, тільки низьким літературною якістю цієї серії можна пояснити те, що вона до цих пір не стала бестселером, і більш того - майже не береться до уваги при аналізі українських подій. Приклад Березинського стилю, наприклад, ось: «Пропажа легкого авангарду батальйонного вихователя спочатку не відчувалася. Як не дивно, Шмалько все ж примудрився вивести батальйон за територію частини і навіть минути селище Олександрівськ до наростання ранкового авто-потоку. Більш того, батальйон спромігся дістатися до траси Луганськ-Донецьк. Тут, після п'ятикілометрового з дріб'язком кидка, командир батальйону нарешті зупинився колону. Те було порушенням всіх канонів йде в радянське минуле звички. Чи не гальмування, звичайно, а як раз настільки довгий первинний кидок без зупинки. В щасливій безтурботності давніх часів, де за відставання не носять загрожувало нічого, крім триповерхового слово-побудови з використанням НЕ наявних в словнику силогізмів, будь-яка військова колона гальмувала біля кожного стовпа, бо дорівнювала вона на самих повільних і на вічну пропасницю командирів перед привидом ПП, який , на відміну від комунізму, бродив не тільки по Європі, але і по азіатським просторами колишнього СРСР. Шмалько одним махом знищив цю давню традицію, бо боявся, що його порив назавжди загрузне і розсмокчеться в цьому ритуалі ».

Відразу ясно, що заради задоволення такі багатоповерхові конструкції долати не будеш, але авторського-то задоволення не сховаєш. Людина з захватом згадує власний армійський досвід і з такою ж насолодою фантазує про новий, сьогоденні. Є тут і мирне населення, в захваті підтримує армію; і допомогу Росії, залученої в конфлікт; і розправа з зрадниками - якраз такий розправою, теж описаної не без захоплення, завершується перший роман циклу:

«Упевнений, боротьба з гадами буде важкою. Прийшлим туркам хоч є куди бігти, а цим ...? Ну, що намалював? О, шикарно! Хто, звідки і «За співпрацю з окупантами».

- А мотузка витримає? - ні з того ні з сього запитав Шампур.

Данило перестав копирсаються і завмер прислухаючись.

- Ось і перевіримо. Тільки попереджаю, якщо не витримає, ніяких помилувань я здійснювати не збираюся. Цих сволот перевиховувати марно, а прощати не можна. Піднімайте гада. Давайте його сюди.

Звичайно, Даниле дуже-дуже хотілося закричати, так сильно, що він навіть описав. Дмитро Гаврилович мав рацію - робота була брудніше нікуди ».

Данило, якщо хто не зрозумів, - офіцер української армії, який співпрацював з окупантами.

У романі діють - нехай як навідників - знамениті українські фантасти: Громов, Ладиженський (більш відомі як письменницького тандему Г.Л.Олді), Валентинов ... Цікаво, що і Андрій Валентинов - заслужений автор бойової фантастики і, зокрема, роману « Омега », витриманого в жанрі альтернативної історії; там війська НАТО висаджуються в Криму, в 1995 році. Європа, звичайно, проти, але янкі наполягають, а загони самооборони на чолі з похмурим полковником Арлекіном (і збройної до зубів Лолітою) запекло опираються: «Переконавшись, що ми все зрозуміли правильно (« Я є Колонель Бельжійская армування »-« матка-курка -яйка »), полковник, не опускаючи рук, запропонував нам капітулювати - прямо на місці. Зброя скласти в наші ж вантажівки і відправитися з ним в Джанкой, куди прибудуть чини відповідного рангу з UkrFOR. Всі офіцери європейського контингенту (знову-таки «відповідного рангу») зобов'язані в разі зустрічі зі мною і неминучого «хенді хох» передати пропозицію про капітуляцію і добровільну явку до суду. <...> «Колонель» перейшов на англійську і без будь-якого переходу порадив нам негайно йти з Криму, і краще за все за кордон. Якщо політики носяться з ідеєю суду в Гаазі, то у військових інтерес інший. Все ті ж бельгійці з датчанами серйозно побоюються, що вдячні янкі підставлять їх під мої кулі в разі проведення «рішучої операції».

Я навмисно не коментую тут ситуацію з недавнім «листом А. Валентинова» (якого він не розміщував в Мережі, оскільки воно було суто особистим); судячи з його реакції, лист було ще й виправлене, так що автентичним виразом його нинішньої позиції служити ніяк не може; зазначу лише, що цей лист викликав бурхливі обговорення в блогах інших фантастів - зокрема, С. Лук'яненко і Л. Вершиніна. Останній куди менш відомий як письменник, але постійно позиціонує себе як політолог - притому агресивно-імперської орієнтації. Його журнал putnik1 відрізняється дивно пафосним тоном: ясно, що автор з письменників, причому саме з бойових фантастів, учасників збірки «Священна війна» (М., Яуза-Ексмо, 2008). Вершинін, до речі, автор кількох вельми непогані фантастичних романів, з яких найбільш популярний серіал «Сельва не любить чужих»; треба говорити, що він неодноразовий учасник і лауреат все того ж «Зоряного моста».

Євген Гильбо - теж політолог (з його заяв, у всякому разі) і теж в минулому фантаст, автор циклу «Пригоди космічного рейнджера». Рівень цього тексту цілком відповідає його назві, але цікаві проговорки містяться і тут. На нещасній планеті Гондор захопили владу підступні вчені під керівництвом Зорана - раціоналіста, прагматика і прихильника європейських цінностей. Європейська цивілізація взагалі була ненависна раннього Гильбо: «Через дві тисячі років в Європі ідея про те, що розум понад усе, народилася знову. Її адепти чотири століття атакували релігію і культуру, руйнували все підвалини людського існування. Вони висунули програму переоцінки цінностей, вважаючи, що чисто умоглядно можна придумувати нові цінності замість тих, що були створені всім людством за всю історію, дані богом. Вони проголосили, що кожен може сам творити своє добро і своє зло. А потім вони прийшли до висновку, що пізнання не самоціль, що справа полягає не в тому, щоб пізнати світ, але щоб змінити його по своєму раціональному плану. Ось навіщо потрібно пізнання. Для такої зміни не повинно бути обмежень - вважали вони, - не треба ні перед чим зупинятися. Так почалася на Землі епоха Агресії Розуму - найстрашніша з усіх епох ».

Тепер цей фантаст - вже в ранзі політолога і консультанта - фантазує приблизно так: «Очевидно, реалізують сирійський сценарій. З точки зору здорового глузду дивно, що укросмі нічого не говорять, скільки вже мусульманських бойовиків завезли на Україну, і не цікавляться цим істотним фактом. Або кажуть, що це для допомоги проти жахливого Стрєлкова ... <...> У відомих мені планах тих структур, які приймають рішення, прописано чітко, скільки слов'янського населення може залишитися на території після етнічних чисток - 8 мільйонів. <...> Вирішено провести етнічну чистку всіх слов'ян і зробити чисто мусульманську територію. Війну веде світова корпоратократія проти Росії. Світова корпоратократія не мислить категоріями типу Україна або РФ. Забили вони на всі уряди. Це укросмі полощуть мозок, що щось там вирішує Обама, Путін і брюссельська капуста. В реальності ж Путін дізнався, що доведеться прийняти Крим за десять днів до референдуму, і був дуже офігевшімі, хоча Кіссінджер йому натякнув за кілька тижнів до цього цілком прозоро. Реально Крим віджала ПВК, цілком конкретна. Дивно, що ЗМІ України обговорюють якусь шизу, але ніхто навіть ніколи не цікавився, що Крим давно є місцем базування приватних військових компаній (ПВК) - єдиною реально боєздатною сили сучасного світу, того інструменту, яким корпоратократія перетворює світ. Зрозуміло, ці компанії не рекламують себе, але є видима верхівка айсберга - їх вербувальна система, вона себе піарить саме з метою вербування хлопців. Можете подивитися її сайт http://rsb-group.ru/ . Хлопці з цих ПВК і є ті самі «ввічливі люди».

Це інтерв'ю, широко гуляє по інтернету, взяв у Гильбо Володимир Прохватілов, який позиціонує себе як президент Фонду реальної політики. З'явилося воно в електронній газеті «Нові відомості», зареєстрованої в листопаді 2013 року. Прохватілов - теж свого роду фантаст, фахівець з вельми популярною нині конспірології, розповсюджувач суворо засекреченою правди про те, як англосаксонський світ створює керований хаос в конкуруючих країнах; але до Гильбо йому, звичайно, далеко.

Нагадаємо речі, що і Арсен Аваков має до фантастики саме пряме відношення: він цього самого «Зоряного моста» - співголова, істинний фанат бойової, історичної і «альтернативної» фантастики, урочисто відкривав і закривав «Зоряний міст». Аваков пишався тим, що в Харкові проходить найбільший конгрес фантастів, і навряд чи припускав, що їх мрії (або кошмари) щодо української війни здійсняться так скоро, а сам він опиниться по іншу сторону барикад. Саме Аваков, втім, першим помітив тенденцію: ще в 2009 році він опублікував на сайті «Українська правда» критичний огляд «Чи хочуть росіяни війни?», Де переказав книги «Поле бою - Україна. Зламаний тризуб »(Георгій Савицький, донецький фантаст, автор десятка романів про майбутніх війнах на території України),« Російсько-українські війни »(Олександр Північ, футурологія та конспірологія, явно псевдонім) і все той же« Український фронт »Березина. «Знаю Федора особисто! Він отримував премії на нашому Харківському фестивалі фантастики «Зоряний Міст». Як можна було дати втягнути себе в таке ??? ... »- саме так, вибачте за риму, запитував Аваков, не шкодуючи знаків питання. Він вірно помітив вектор, але не зрозумів причини.

Ось і мене хвилює питання про те, чому саме фантастичне письменницьке співтовариство прийняло у війні 2014 року настільки гаряче участь, чому воно спочатку старанно прогнозувало, а потім здійснювало її. Найпростіше сказати, що фантасти взагалі правлять світом, - у фанів такі легенди популярні, - але їх доведеться відкинути: в кінці кінців, серед фантастів є і талановиті, і чому збуваються тільки прогнози найменш талановитих і найбільш одіозних - питання невирішене. Набагато більш імовірною видається мені інша версія: поки мейнстрімна або артхаусна література займалася самообслуговуванням або комерцією, фантастика, як їй і належить, пропонувала і аналізувала варіанти майбутнього; нехай стилістично ця проза не бездоганна, але вона принаймні відповідає на виклики часу. Вийшло так, що з 70-х саме фантастиці випало обмірковувати реальні стратегії, варіанти і перспективи пострадянського майбутнього: цензура була до цього нібито розважального та трешевий жанру більш поблажлива, ніж до серйозної (так їй самій здавалося) прозі. Починаючи з Стругацьких, а за великим рахунком і з Єфремова, саме фантастика стала полем найбільш жвавих дискусій про майбутнє країни. До того ж фантастика - на відміну від тієї самої серйозної літератури - володіла власними добре розвиненими інфраструктурами: її конгреси, з'їзди, зльоти і тому подібне дозволяли сотням авторів обговорювати свої версії, обмінюватися думками - словом, фантастика грала роль майже неіснуючої у нас футурології, брала на себе вироблення нових національних проектів і, як бачимо, була успішною у цьому.

Війна на південному сході України розв'язана реконструкторами, публіцистами газети «Завтра» і фантастами: Стрєлков сам визнає, що приніс війну на цю землю. Крім фантастів і пасіонарних публіцистів, запалити маси виявилося нікому. Я вже не кажу про те, що імітаційні по суті своїй держави - які і путінська Росія, і межмайданная Україна - не пропонують більш-менш обдарованим і принциповим людям ніякого докладання зусиль і талантів. Звідси критична маса ідеалістів, які бажають воювати, - а фантасти якраз і є найбільш упертим ідеалістами в усьому літературному співтоваристві: інфантилізм плюс розвинена уява - прекрасні стартові умови для прози, але катастрофічні для життєвої практики. Ось чому Новоросія, стількох поманивши, - стількох погубила.

Втім, є і ще одне пояснення. Сьогоднішня війна багато в чому визначається піарівськими стратегіями. А кому, як не фантастам, конструювати переконливі і достовірні моделі реальності?

Сьогодні нікому не зрозуміло - і не важливо, - як йдуть справи. Усім потрібні переконливі і послідовні картини світу. Якщо проаналізувати ці картини, стає ясно, що моделями для них послужила саме фантастика - пригоди косморейнджеров або звичайна фентезі. Пише ж Вершинін, коментуючи вкинутий в пресу нібито план нібито насильницького замирення південного сходу: «Якщо умертвіння, зібрані Чорним Володарем звідусіль, переможуть, все, мабуть, так і буде». Під Чорним Володарем, мабуть, розуміється Обама.

Я аж ніяк не хочу сказати, що фантасти захопили владу і організували за власними лекалами війну, про яку давно мріяли. Я хочу сказати лише, що, коли серйозні письменники не займаються серйозними речами, влада - в тому числі духовна - дістається графоманів, а стратегами призначаються реконструктори. Більше того: коли у політиків немає ні принципів, ні совісті - народними героями стають письменники, бо у них-то совість і принципи є. Навіть у графоманів. Адже без захоплення собою нічого не напишеш, а безпринципного людині захоплюватися нічим.

- Ти його особливо-то не лай, - сказав мені знаменитий фантаст Михайло Успенський, розповідаючи про Березині. - Він людина ... як сказати ... неподлий.

Так все вони там неподлие. І Валентинов, і Березін, і навіть Вершинін. Страшно сказати - і Стрільців. Просто їм, письменникам, нестерпний світ, в якому всім керує прагматика (в світогляді Гильбо вона тотожна Розуму і Просвітництва). Ось їм і хочеться побудувати світ, в якому правила б справедливість, і в цьому - корінь всього того, що відбувається.

Шкода, що в неї сьогодні вірять тільки фантасти, до того ж не першого сорту. Тому що в результаті вся реальність - російська, українська, а в першу чергу донецько-луганська, - стає схожа на кривавий кошмар визиску істини графомана.