Возражения против проекта, ограничивающие местоположение ветропарков

1. ссылки

Большинство клубов сообщили во вторник в Сеймских поправках к проекту, ограничивающих местоположение ветряных электростанций, и с момента их принятия они обусловили поддержку регулирования. ПиС проголосует против, а Ваше Движение воздержится от голосования. © Винзо

В Сейме состоялось второе чтение комиссией проекта закона о территориальном планировании и развитии, а также Закона о строительстве. Предполагается, что ветряные электростанции с мощностью выше 40 кВт должны быть сделаны на основе местного плана, а не решения об условиях строительства. Новые правила также предполагают большее влияние граждан на решение, где будут стоять большие ветряные мельницы. Они также ограничивают коррупцию.

«В связи с динамическое развитие ветроэнергетики Возникает необходимость урегулирования определенных вопросов, касающихся безопасности граждан, окружающей среды и социальной приемлемости для новых инвестиций в эту отрасль. В действующей польской правовой системе рамки планируемой локализации ветропарков сформулированы недостаточно, что вызывает многочисленные опасения среди жителей и социальные конфликты. Ряд чрезвычайно важных, деликатных вопросов, прежде всего касающихся метода, не урегулирован расположение ветропарков , что позволяет ограничить негативное влияние их функционирования на жизнь и здоровье людей, сельскохозяйственных животных, а также животных, обитающих в окружающей среде (в том числе охраняемых видов). Этот вопрос чрезвычайно важен в области инфразвуковых выбросов турбинных электростанций, которые, как было научно доказано, оказывают негативное влияние на жизнь и здоровье человека », - писали авторы в обосновании своего проекта. Проект имеет положительное мнение правительства (1).

Нет обязательств по размещению микроустановок в Плане местного развития

Докладчик парламентских комитетов по инфраструктуре и местному самоуправлению Тадеуш Ярмузевич (РО) обратил внимание на проблему отсутствия общественных консультаций в случае инвестиций, связанных с ветряными мельницами. Они - как он подчеркнул - чрезвычайно обременительны для людей, которые живут рядом с ними. Проект комиссии - как сказал Джармузевич - должен решить эту проблему. Речь идет о включении «таких жестких» таких проектов (выше 40 кВт - PAP) в план зонирования. - Благодаря этому можно будет разместить такие инвестиции в заданном месте с учетом зоны воздействия, - пояснил он. По его словам, план пространственного развития не обязывает размещать микроустановки. Новые правила вступят в силу только в 2017 году, а процедуры выдачи условий разработки будут действовать в течение трех лет.

Докладчик комитета уточнил, что проект не является всеобъемлющим. - Он не занимается всеми вопросами, связанными с мельницей. Акт избирательный, - подчеркнул он.

ПО хочет ускорить инвестиционный процесс

PO-клуб в целом поддерживает проект, однако он представил две поправки. - Первый касается продления срока подачи заявок на решение об условиях здания для небольших установок на один год, то есть до конца 2017 года. Вторая поправка ускоряет возможность параллельной обработки и принятия исследования условий и направления освоения земель и плана пространственного развития, что в совокупности поможет ускорить инвестиционные процессы, - отметил Лучан Марек Петржчик из ПО.

SLD: ограничение в 40 кВт может замедлить развитие ВИЭ

Критики проекта не обошли стороной Анну Палуч (PiS). По ее словам, около трети ветропарков расположены на земле глав общин, мэров, советов и других людей, которые оказывают решающее влияние на местные органы власти. Палух оценил, что решения, включенные в проект, «портят положения закона о пространственном планировании». ПиС проголосует против этого законопроекта.

PSL примет решение о голосовании по проекту после рассмотрения поправок PSL. - Заявление в самоуправление коммуны о включении установки возобновляемых источников энергии в проект должно содержать основную информацию о функции и размере запланированных инвестиций, типе и мощности, запланированной для установки, - подчеркнул Юзеф Раки из PSL, представляя поправку.

Збышек Заборовский (SLD) также сделал проект зависимым от рассмотрения поправок, как SLD, так и PSL. - В моем клубе есть сомнения в правильности установленного ограничения - 40 кВт, поскольку оно распространяется только на микроустановки. Мы опасаемся, что установление такого лимита замедлит развитие возобновляемых источников энергии. Речь идет не о ветряных электростанциях, а о небольших установках, которые производят небольшое количество электроэнергии из различных источников. Воюя с большими ветряными мельницами, я боюсь, что, кстати, мы будем обливать ребенка ванной, - оценил он.

Заборовский предложил поправки. В одном из них говорится, что размещение объектов для производства энергии из возобновляемых источников энергии с установленной мощностью более 1 МВт может осуществляться только на основе местного плана пространственного развития.

Узкие инвестиционные возможности

София Пополек (Twój Ruch) подчеркнула, что ее клуб воздержится от голосования по проекту. - Мы не хотим участвовать в чем-то вроде аукциона, ссоры. (...) Разрушение пространственного планирования началось после 90 года, когда было решено, что в новой системе планирование не нужно, все будет основываться на новых правилах, - подчеркнула она.

Яцек Найдер (Бяло-Червони) оценил, что проект разрушает ЕС директива о возобновляемых источниках энергии что, как он подчеркнул, способствует ВИЭ. Он добавил, что проект сузил возможности размещения инвестиций. Наджер представил поправки, от принятия которых он сделал поддержку проекта зависимой. (РАР)

ссылки

1 / Законопроект о внесении изменений в Закон о пространственном планировании и застройке и Закон о строительстве (версия № 2964) <br />
https://www.teraz-srodowisko.pl/media/pdf/aktualnosci/1100-projekt-ustawy-zmiana-ustawy-planowanie-przestrzenne.pdf

Мы рекомендуем другие статьи на подобные темы:

Похожие