Закарпатское медиа Серебряная Земля - ​​Власть и коррупция

На девушек нападал неизвестный злоумышленник, который грубо применяя физическую силу, отбирал у своих жертв все ценное, что имели при себе. После этого наглец с награбленным бежал с места происшествия.

На сессионном заседании перешли к вопросу заместителей.

Предварительно поддержали перевода заместителей предыдущего городского головы Владимира Фленько на должность советника мэра, а Ольги Травин - на должность главного специалиста одного из отделов, информирует издание 7 дней.

Ужгородские депутаты вернулись в сессионный зал и продолжают заседание.

Поскольку электронная система для голосования «Вече» еще не настроена под новых депутатов, голосуют в «ручном режиме».

Продолжая тему восстановления исторической справедливости и воплощение новой национальной идеи на территории Украинского государства, которую мы начали в прошлых номерах, в этой статье хочется обратить внимание читателей на геополитическую концепцию, которая по своей сути является непосредственно связана с историко-политической доктриной претендовать на наследство движении-Украина.

В предыдущей статье упоминалось, что, анализируя геополитические перипетии последних лет, а самое главное ─ периода после начала российской агрессии в отношении Украины, становится понятным, что вопрос союзников для Украины на международной арене стало радикальным и бескомпромиссным. Первое, главным ударом в старую геополитическую доктрину Украины стало нападение России, во всех официальных концепциях независимого Украинского государства рассматривалась только как стратегический партнер, а в неофициальных - «старший брат», «опекун» и другие. Еще одним ударом, однако уже в другую сторону, и не самым большим разочарованием этого периода для большинства украинских стало поведение Европы и осознание того, что в мире ведется реальная политика, построенная на принципе национального меркантильного интереса. Грустно было видеть для пассионарных украинском, которые кровью и жизнями в центре Европы под европейским флагом защищали идеалы Европы - свободу, равенство, братство, как эта самая Европа не готова в трудное время защитить самих украинский от сильного агрессора.

Сегодня уже всем и в Украине, и в мире понятно, что США, Великобритания и европейские государства не выполнили своих союзнических обязательств по Украине согласно Будапештскому меморандуму, фактически как и Россия, нарушив свои обещания гарантий безопасности.

Российскую военную агрессию против суверенного демократического государства в центре Европы никто из западноевропейских государств не собирается останавливать силовыми методами, ограничившись декларативными санкциями. Единственными государствами, призывают поддержать Украину военными средствами, является Польша и страны Прибалтики. Это и должно стать для Украинской новым внешнеполитическим вектором.

К судетского «референдума» 1938 гитлеровская армия была довольно слабой, после десятилетий военных ограничений. Однако с присоединением Чехословакии военные и автомобильные заводы Силезии и Моравии значительно усилили военный потенциал Вермахта и позволили завоевать ресурсы остальных европейских государств, в частности промышленные районы Северо-Восточной Франции. Западная Европа не выполнила своих обязательств по Чехословакии, проигнорировала угрозы аннексии Австрии, советскую агрессию против стран Прибалтики и Финляндии, пассивно отнеслась к нападению Гитлера на Польшу в 1939 году и позволила распределение Польского Государства, ведя пассивную «странную» войну. Англичане и французы предложили тогда Польше единую военную помощь - 10 000 устаревших винтовок. Несмотря на формальное объявление войны Германии, фактически боевые действия в Европе начались только когда Гитлер напал на Бельгию и Францию, однако тогда уже остановить немецкую военную машину было значительно труднее.

В отношениях с Украиной на протяжении ХХ века Европа периодически выступала в роли предателя. Антанта не хотела поддержать ни УНР в борьбе против жестокого тоталитаризма в истории человечества, ни ЗУНР, не дав шанса на существование хотя бы клочка независимого Украинского Государства.

В 1990-х годах позиция Европы относительно независимой Украины сводилась лишь к поучениям демократии и требованиям сдать ядерное оружие без конкретных гарантий. Нищие Румынию и Болгарию, маленькие Литву, Латвию и Эстонию без особых требований приняли и в ЕС, и в НАТО, а Украина уже 20 лет выдвигают множество требований и обещают рассмотреть этот вопрос в «среднесрочной перспективе».

Все разговоры о том, что продвижение НАТО на восток к границам России будет вызывать раздражение Кремля является дипломатическим фейковых конструктивизмом, поскольку Польша и страны Прибалтики как НАТО уже давно у самых границ РФ, а Эстония с натовскими самолетами вообще находится в 160 километрах от Санкт-Петербурга и ничего России не произошло. Поэтому все попытки не допустить Украину в НАТО является не защитой безопасности России, а сохранением Украины в зоне российского влияния.

С другой стороны, за эти два года мы увидели и настоящих политических «друзей», или точнее, «братьев по несчастью», не по слухам знают, что такое «Русский мир» и готовы с ним бороться в рамках существующих международных норм и правил . Это, прежде всего, Польша и страны Балтики, особенно Литва. В этот список в последнее время можно отнести и Молдову, которая за несколько лет превратилась из «постсовковой» республики в страну с европейскими трудом.

Поэтому становится очевидным, что фактически единственными потенциальными союзниками Украины, как и потенциальными жертвами российского давления наши ближайшие соседи Польша, Румыния и Молдова, а также Грузия, Литва, Латвия и Эстония. От российской экспансии стремятся защитить себя также Азербайджан и Турция.

Грузии и Молдове никакие международные гарантии и обещания США не помогли сохранить территориальную целостность и безопасность своих граждан. Искусственно созданные российскими спецслужбами непризнанные республики - Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье стали постоянными инструментами дестабилизации и российского давления на бывшие «братские народы». Несмотря на всю демократическую и правозащитную риторику о необходимости уважать государственный суверенитет, Запад так и не смог защитить ни Молдову, ни Грузию, ни Украину от российской агрессии.

Решительно выступает за территориальную целостность Украины и Турция, которая, между прочим, уже выиграла одну крымскую войну и имеет с Россией давние антагонистические отношения. Защита крымских татар, а также всего тюркоязычного и мусульманского населения Российской Федерации, в частности татар, башкир, чувашей, волжско-камских булгар, как этнически родственных народов, Турция считает своим главным цивилизационным задачей. Зоной спорных интересов между Россией и Турцией также Азербайджан, Кавказ и тюркоязычные мусульманские страны Средней Азии, вопреки исторической и культурологической логике попали под влияние «Русского мира», против чего активно борется Турция.

То есть, проанализировав современный реальный расклад сил в Европе и геополитические реалии, становятся все более очевидными предпосылки к воспроизводству так называемого Балто-Черноморского геополитического союза как актуальной геополитической концепции Украины в противовес «Русскому миру».

Как подчеркивает политолог Валерий Майданюк в своей статье для «Вслух», идея геополитической единства вокруг Балто-Черноморской оси высказывалась еще во времена УНР Михаилом Грушевским, а также идеологом украинского национализма 1930-х Юрием Липой. В своей работе «Ориентация черноморская», входившей в трактат «На пороге Новой Украины», Грушевский изложил основные идеи о роли Черного моря в определении политики Украины, фактически стало геополитической концепцией. Правительство УНР в изгнании возлагал надежды на антироссийский союз вместе с Кубанью, Доном, Тереком, народами Кавказа. Юрий Липа стал автором геополитической «Черноморской доктрины», в которой указывал на историческую общность ориентации по оси Север - Юг - от Скандинавии и стран Балтии до Черного моря и Малой Азии.

Однако балто-черноморская геополитическая общность был не только теоретическим конструктом интеллигентов-публицистов, а веками существовала в форме мощных супердержав, в недрах которых и родилась украинская нация и культура.

На чем также стоит отметить, так это еще и то, что такой союз, или расклад сил в Восточной Европы является естественным, исходя из исторической ретроспективы. Прообразы этой общности существовали именно со времен Киевской Руси, сформировалась вдоль торгового пути «из варяг в греки», а во времена походов князя Святослава и включение в зону интересов Киева Кавказа и Балканского полуострова, в частности Болгарии, этот союз полноценно существовал тысячи лет назад. Великое княжество Литовское в составе Литвы, Беларуси и Украины простиралось от Балтийского по Черноморское побережье и было очевидно одним из самых светлых периодов истории украинского народа после упадка Киевской Руси. Эта эпоха отличалась свободным развитием православия, украинского языка и культуры без каких-либо восточных или западных культурных гегемона.

Еще одним, но менее успешным проектом воплощение балто-черноморской единства стала Речь Посполитая, которая потерпела раскола и коллапса из-за чрезмерного польский имперский шовинизм. Сегодня польские публицисты, в частности Юлиуш Мирошевский, обрунтовують необходимость освобождения от России территорий Украины, Литвы, Беларуси, причем без пересмотра существующих послевоенных границ Польши на основе мирного сосуществования. Эта концепция стала основополагающей для современной схиднополитичнои дипломатии Польше. Отказавшись от имперских амбиций, Польша умело перезагружает свои исторические отношения с украинским, белорусами и литовцами, что дает шанс народам, когда творили Речь Посполитую, на понимание. После распада СССР так называемая идея «межморья» и, в частности, возрождение Речи Посполитой, вновь обрела популярность в кругах польской интеллигенции.

Во времена Кучмы, который, как показывает дальнейшая история, неплохо разбирался в геополитике, в 1997 году образуется ГУАМ в составе стран Черноморского региона Грузии, Украины, Молдовы, Азербайджана - альтернативная структура интеграционным проектам Москвы на территории СНГ. Ющенко также пытался дать новое дыхание этом геополитическом образованию, особенно после прихода Саакашвили в Грузии. Именно прозападная политика грузинского президента позволила включить Кавказ в сферу интересов Европы и Украины, а также расширить Балто-Черноморскую унию до берегов Каспийского моря и границ Ирана (который теперь может стать едва ли не самым мощным поставщиком нефти на Ближнем Востоке и еще одним гвоздем в гроб « российских геополитических амбиций »).

Очевидно, теперь едва ли не лучшее время для того чтобы Украина стала реальным политическим игроком на «шахматной доске мира», а не осталась разменной монетой или пешкой в ​​чужих играх. Мы имеем собственный национальный интерес, имеем собственную историю, амбиции и силы, чтобы их реализовать. И именно реализация проекта Балто-Черноморского союза лежит в плоскости современных национальных интересов Украины. Потому национальный интерес Украинского Государства неразрывно связан с исторической миссией Руси, которую она на протяжении веков выполняла - защита западной цивилизации от восточной орды, функция геополитического «щита». В социально-политическом и духовном плане это симбиоз западной и восточной цивилизации в единый неповторимый ментальный орнамент украинского бытия и традиций. Это и есть новый «Русский пространство», а не «Русский мир», пространство, где мирно уживаются граждане разных национальностей, религии и политических предпочтений, но едины в своем стремлении свободы, равенства, справедливости и достатка.

Станислав ДАНКО

(использованы материалы с сайта «Вслух»)

Заседание новоизбранного Закарпатского областного совета не состоялось из-за отсутствия кворума и предложение председателя фракции «Солидарность» Геннадия Москаля перенести его на неделю.

Окно в Европу

В неповторимой архитектурной красоте стоит на закате гордое и прекрасное город - в Европу окошко. Жаль, что за последние годы руководители областного совета и горисполкома превратили улицы, скверы, парки областного центра Закарпатья на свалку. Куда ни глянь - всюду грязь, мусор, в котором утопает город. Улицы, тротуары, скверы редко подметают.

Не успели утихнуть эмоции после местных выборов, а кандидаты порадоваться или погрустить над результатами, как Ужгородский городской совет уже не актуального созыва решила «на скорую руку» решить очень актуальные для общества вопросы. Наверное, результаты волеизъявления граждан заставили депутатов и мэра еще более скрупулезно отнестись к своему государственного долга и в последние дни своей каденции показать, что такое эффективная работа и принципиальная позиция. А принципиальной позиция наших избранников была только по земельному вопросу, который беспокоит уже длительное время и этих самых избранников, и активистов, и, наверное, рядовых жителей города.

Напомним, в последние недели в Ужгороде депутатам никак не удавалось провести сессию, а горсовете узаконить все предыдущие сомнительные выделения земли и другие «недожати» имущественные махинации, то есть генплан. Активисты договорились мгновенно реагировать и координироваться, чтобы противостоять кульминации дерибана этим депутатским созывом.

Если на вечернее заседание, которое пытались провести тайно, пришли 24 депутата, и кворума не получилось, то в следующий раз в сессионный зал прибыли уже только около десятка депутатов. Следовательно, последние три попытки созвать пленарное заседание оказались напрасными.

Во вторник, 27 октября, горсовет даже «минировали». Об этом перед открытием сессии сообщил собравшимся Виктор Погорелов. Депутаты и активисты сообщение мэра восприняли насмешкой, однако около 250 присутствующих в мэрии эвакуировали, а территорию оцепили. К работе приступили взрывотехники и кинологи, которые ни взрывчатки не нашли. Сессию сорвали. Позже поступило еще одно сообщение о таком же «заминировании».

Впоследствии здание мэрии «минировали» в четверг утром. Погорелов объявил об этом в сессионном зале, где количества депутатов для кворума явно не хватало, и присутствуют, реагируя на сообщения снова или смеялись, или раздражались. Впрочем, людей из здания мэрии снова вывели, к работе приступили эксперты.

Новую попытку провести заседание назначили на 15:00. Мэрию снова «минировали». Однако на этот раз депутаты и мэр решили показать всю свою храбрость и стойкость перед опасностью взрыва в городском совете. Ведь именно такими должен запомнить их община города - готовых положить собственные жизни ради «дерибана» ужгородской земли. Именно поэтому депутаты почти полчаса сознательно работали в заминированной совете. В начале собрания в зал заседаний зашли правоохранители и сообщили о заминировании. Однако Виктор Погорелов с криками выгнал милицию из зала и со словами «никто не выходит и не заходит, работаем» продолжил работу. С молниеносной скоростью депутаты протянули земельный «дерибан», приватизировали земельные участки в историческом центре и у памятника «Совиное гнездо». И только после этого мэр объявил перерыв. Поэтому, выполнив свою главную «миссию» - проголосовав за «дерибан», покинули «заминированный» сессионный зал.

К слову, помимо «дерибанних» вопросов, депутаты должны были принять и важные решения, касающиеся зарплаты бюджетникам, помощи больным детям и т.д., но энтузиазм народных избранников преимущественно закончился: земельные вопросы они уже «пропихнулы» и депутатская каденция во многих завершилась.

В общем, ситуация с Ужгородской городской советом весьма показательной. Ведь все понимали, что никто не собирался минировать городской совет, хотя, наверное, в большинстве ужгородцев после пяти лет работы этого совета и всех тех решений, которые она приняла непреодолимое желание этот совет результативно заминировать возникало не раз. А после последней сессии уверенно можно заявить, что в сознательных членов общества это желание только усилилось. Но этот гнев уже явно аккумулироваться на новый состав совета как мотивация работать лучше, работать так, чтобы такие «взрывные» желание у большинства жителей возникали как можно реже.

С другой стороны, мэр города Погорелов уже откровенно показал, для чего был «возвращен» сверху в кресло городского головы. Ведь сложилось впечатление, что именно для решения земельных вопросов и функционирует городской совет под председательством своего «дирижера» Погорелова. А то, с какой настойчивостью он продвигал все спорные вопросы, вокруг которых всегда возникала острая дискуссия с активистами и просто неравнодушными гражданами, служит лишь подтверждением этого. Такие должностные лица, прислуговуються интересам лиц, их посадили решением суда и вопреки воле общины на руководящую должность в городе, никогда не думать о представлении интересов этой общины, а значит, будут лишь орудием реализации меркантильных интересов своих «благодетелей».

Именно так выглядит Погорелов, особенно в последние недели, когда холерический пытался собрать сессию, затем продвинуть вышеупомянутые вопросы до завершения своей каденции. Прислуга барыг, а не слуга народа!

И снова своим поведением депутатский корпус, который так удачно подыгрывает мэру, показывает, что вся работа сводится только к принятию решений или земельного или политического характера. И еще как.

Заслуживают такое отношение к собственному достоинству ужгородцы? Наверное, заслуживают, ведь большинство ужгородцев проявила свое достоинство на недавних местных выборах, где продавали свои голоса меньше чем за 500 гривен. Именно это снова показало власти «болевой порог» народа, которого уже почти не существует, и дает сигнал для недобросовестных властных мужей оживлять свою меркантильную похоть, не боясь осуждения жителей. Это произошло в четверг - землю общины раздали по ее молчаливого согласия. А те активисты, которые вновь и вновь приходили под стены городского совета, боролись хоть за какую-то справедливость в сессионном зале оказались с сомнениями и разочарованиями, вообще стоят все усилия, чтобы после всех тех событий, Майдан, революция, война, граждане так просто продавали собственно, молодой кровью завоевано, будущее ...

В таком случае нет будущего. Есть только сюрреалистическое прошлое, которое возвращается к нам снова и снова под разными флагами и лозунгами. Ведь мы настолько привыкли выживать с паразитами, что, наверное, уже не можем от них отказаться. Они сами стали залогом нашего выживания. Но не пора уж если не нам, то нашим детям перестать выживать, а начать жить?

Народ и власть - поистине достойные друг друга.

Станислав ДАНКО

29 октября, как известно, Ужгородский горсовет провел очень быстрое заседания прямо во время заминировании здания.

Вчерашнее шоу в областной госадминистрации было организовано народным депутатом Валерием Пацкан ом и кандидатом на должность мэра Ужгорода Михаилом Качуром, к которым присоединились некоторые кандидаты в депутаты, которые не прошли на выборах, а также разношерстные провокаторы и давние поклонники Виктора Балоги, которые требуют освобождения всех неугодных Мукачево губернаторов.

Об этом сообщил председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль, передает официальный сайт губернатора.

На мои просьбы предоставить хоть одно доказательство подкупа избирателей никакой конкретики так и не прозвучало. Скажу больше - в течение последней недели предвыборной кампании, а также накануне, в день голосования и всю ночь во время подсчета голосов, я постоянно находился в Ужгороде, львиную долю времени пробыл на рабочем месте. Перед тем публично заявлял, что если кто-то увидит факты подкупа, пусть сразу придет или позвонит в ОГА, и я лично с руководителями милиции, СБУ и прокуратуры уеду на место преступления, чтобы задокументировать его. Ни одного звонка или сообщения не было. Зато теперь меня в истерической форме обвиняют в допущении массового подкупа, так и не предъявляя этом ни одного доказательства, а также в том, что я допустил до выборов «Возрождение» и «Оппозиционный блок». Хотя к регистрации партий ОГА не имеет никакого отношения, эти политические силы участвовали в выборах по всей территории Украины, и никто правомерность их регистрации под сомнение не ставил.

Больше всего меня возмутил тот факт, что представление в ОГА организовал руководитель областного избирательного штаба «БПП« Солидарность »нардеп Пацкан, который наблюдал за этим действом, спрятавшись за спинами других, и сам кричал« Москаля в отставку! »Пацкан преследует меркантильные интересы. Некоторые должностные лица из Администрации Президента Украины вносили его кандидатуру на должность председателя Закарпатской ОГА, однако Президент принял другое решение. В результате Пацкан затаил злобу на меня и с целью мести принимал все меры, чтобы результат «Солидарности» на выборах был меньше ожидаемого.

Вчера все то требовали от меня, так и не предоставив для подтверждения своих требований никакой конкретики. Теперь требовать наступила моя очередь, поскольку я такие же конституционные права, как и те, что были в ОГА.

Поэтому требую от руководства партии «Блок Петра Порошенко" Солидарность "немедленной отставки с должности председателя областного избирательного штаба« БПП «Солидарность» В.Пацкана, который лично организовал вчерашнюю провокацию в ОГА. Требую также отставки В.Пацкана с должности руководителя областной организации «Блок Петра Порошенко« Солидарность ».

Сделаю разъяснения для своих требований. Перед местными выборами народный депутат Украины Константин Жеваго (член фракции «Батькивщина» в Верховной Раде) договорился с народным депутатом Валерием Пацкан о том, что оба сделают мэром Ужгорода Михаила Качура. Качур является директором завода «Турбогаз» (принадлежащей Жеваго) и депутатом Закарпатского областного совета от «Батькивщины». Согласно договоренностям, Качур перешел в «БПП« Солидарность », после чего Жеваго дал на избирательную кампанию в Ужгороде 400000 долларов. При таких деньгах и правильно поставленной работе мэром можно было сделать, извините, даже барана, нацепив на шею табличку «Мэр Ужгорода». Однако Пацкан организовал неудачную избирательную кампанию, набрал в списки в городской и областной советы почти всех своих родственников, кумовьев и знакомых, а после проигрыша выборов в Ужгороде, не хочет отдавать деньги. Поэтому и разыграл весь этот спектакль, пытаясь переложить вину за проигрыш на меня. Напоминаю, что лично я много раз предупреждал об угрозе массового подкупа избирателей, однако штаб Качура кроме заявлений до сих пор не предоставил ни одного конкретного факта подкупа!

Второе. Требую от нардепов Виктора и Ивана Балог выполнить свои предвыборные обещания, сложить полномочия народных депутатов и взять мандаты депутатов областного совета. Достаточно от выборов к выборам обманывать людей обещаниями, которые никто не собирается выполнять. Проиграв выборы и не набрав в одной совете большинства, указанные персоны тоже взялись требовать перевыборов в Ужгороде, а сами собираются в Киев.

Следующее. Требую от начальника Закарпатского УВД Князева и его подчиненных прекратить разговоры, что милиция во время выборов - вне политики, и провести комплекс оперативно-розыскных и следственных мероприятий для установления виновных в подкупе избирателей и привлечения их к уголовной ответственности. Эти задачи во время предвыборной кампании я ставил перед органами внутренних дел почти каждый день. Все дела, связанные с нарушениями избирательного процесса в соответствии с действующим уголовно-процессуального кодекса, компетенциеюсаме милиции. Требую также обнародовать установленные милицией факты подкупа в общежитиях УжНУ студентов, которым раздавали по 500 гривен. И сообщить общественности, представители какой политической силы это делали.

Призываю еще раз всех участников выборов (в том числе, которые вчера в облгосадминистрации в эмоциональной форме заявляли о массовом подкупе) предоставить факты подкупа в областное управление МВД. Если со стороны милиции не будет надлежащей реакции или в открытии уголовного производства откажут, прошу обращаться к прокурору области или в суд.

Сообщаю, что сегодня по делам еду в Киев, а дальше иду в заранее разрешенную Президентом Украины отпуск. В какой пробуду до завершения второго тура выборов мэра Ужгорода, чтобы не давать оснований для повторения вчерашнего шоу в ОГА. Вернусь к исполнению полномочий только после выполнения указанных выше требований.

источник: ua-reporter.com

Похожие