- Потенційних кандидатів у президенти можна умовно розділити на три групи
- "Партія перемоги"
- У боротьбі за голоси націонал-патріотів
- "Партія компромісу"
- "Проти всіх"
- АВТОР:
- Орфографічна помилка в тексті:
2 січня, 7:22 Переглядів:
Потенційних кандидатів у президенти можна умовно розділити на три групи
Фото: А. Бойко. В Україні стартувала передвиборна кампанія . Сайт "Сегодня" вже писав, які особливості притаманні нинішніх виборів, які чинники будуть впливати на хід кампанії і наскільки цей вплив буде відчутним. Зараз розберемося з потенційними кандидатами. Зрозуміло, сьогодні неможливо говорити про повний список тих, хто піде на вибори і з кого 31 березня ми будемо вибирати. Однак загальні тенденції уловлюються вже сьогодні.
Умовно перелік потенційних кандидатів можна розділити на три групи. Поділ це проходить не по ідеологічній лінії: в умовах російської агресії і боротьби внутрішніх і зовнішніх сил за геополітичний вибір України ключовим маркером стали питання війни і миру, питання зовнішнього вектора.
"Партія перемоги"
Перша частина політичного спектру - мабуть, в результаті вона буде найбільшою - кандидати, які посіли націонал-патріотичну нішу. Дехто називає їх "партією війни", але це неправильно. За великим рахунком, всі українські політики виступають за мир, але на різних умовах. Як зазначив в коментарі сайту "Сегодня" політолог Вадим Карасьов, на змістовому і лінгвістичному рівні правильніше було б називати цю частину політикуму "партією перемоги".
Лідерами в націонал-патріотичної ніші є діючий президент Петро Порошенко і голова "Батьківщини" Юлія Тимошенко, по суті, раніше всіх почали кампанію.
Порошенко - все зрозуміло. Максимальний відхід від Росії у всіх сферах, в тому числі релігійної та мовної, боротьба зі спадщиною СРСР.
Тимошенко. Приблизно такий же курс, як у Порошенка, однак більш прагматичний і компромісний. Але, в принципі, лінія та ж. Тому що за цією лінією стоїть велика частина суспільства.
"Порошенко і Тимошенко приблизно однаково відповідають на питання війни і миру, взаємини з НАТО і ЄС, колективної безпеки, відносин із Заходом. Хіба що Тимошенко, яка пропонує Мінський формат замінити Будапештський, здається більш прагматичною. Порошенко більш категоричний: курс на розрив з РФ, "Геть від Москви", деколонізація, армія, віра, мова. Його курс вже не стільки на європейські реформи, як це було спочатку, скільки на розрив з радянським і імперським минулим. Що стосується Тимошенко, то у неї такий же курс, як у Порошенко, однак не т акой різкий і категоричний, менш емоційний, можливо, більш компромісний і переговорний ", - розповів сайту" Сегодня "Вадим Карасьов ..
У боротьбі за голоси націонал-патріотів
З інших ключових персонажів в націонал-патріотичної ніші варто відзначити лідера Радикальної партії Олега Ляшка . Він уже не раз демонстрував здатність мобілізувати свій електорат в ході виборчих кампаній. Треба думати, і нинішня не стане винятком.
Непогані стартові позиції на початку гонки у лідера "Громадянської позиції" Анатолія Гриценка. Правда, досить невиразна артикуляція з питань війни і миру, а посилилася конкуренція в цій ніші знижує його шанси.
"Гриценко на сьогодні просів серйозно. У нього був хороший шанс, але він не виглядав досить конструктивним", - зазначив сайту "Сегодня" політолог Олександр Палій.
Мера Львова, лідер "Самопомочі" Андрій Садовий ще кілька років тому розглядався експертами як політик, здатний скласти серйозну конкуренцію Петру Порошенко. Сьогодні його позиції далекі від ідеальних.
"Садовий і« Самопоміч »як партія міського західноукраїнського націоналізму трохи" загубилися ". Перебування при владі не завжди йде на користь. Сьогодні в ніші, умовно кажучи, прозахідного націоналізму інші лідери. Той же Гриценко, Олександр Шевченко, який вже випередив за рейтингами Садового ", - зазначив Вадим Карасьов.
У цій же ніші будуть підгортати виборця інші кандидати. Ще в листопаді ряд націоналістичних партій - "Свобода", "Правий сектор", Організація українських націоналістів, Конгрес українських націоналістів та організація "С14" - висунули в якості єдиного кандидата екс-віце-спікера Верховної Ради Руслана Кошулинського. Партія "Народний контроль" відправила боротися за президентську посаду народного депутата Дмитра Добродомова. Напевно буде балотуватися і народний депутат, лідер "національного корпусу" Андрій Білецький. В цілому, як уже говорилося, в цій надзвичайно широкої ніші конкуренція буде значною.
"Партія компромісу"
Друга група кандидатів - умовна "партія компромісу". Ключовим завданням її представники бачать досягнення миру якнайшвидшим чином. При цьому розуміння розумних меж компромісу у представників цієї групи відрізняється.
Найбільш значний електоральний потенціал тут має Олександр Вілкул, висунутий кандидатом в президенти на з'їзді "Опозиційного блоку". Експерти пояснюють це наявністю сильних партійних структур в регіонах і стійкого електорального ядра.
На цьому ж полі виступають інші кандидати, зокрема Євген Мураєв. Правда, політологи сумніваються, що він зможе скласти серйозну конкуренцію тому ж Вілкулу.
"Мураєв - технологічний проект. Він, маючи медіаресурс, добре представив себе. Але до виборів цей проект може не протягнути. Тому що там немає нового змісту. На три місяці його не вистачить, виборців розтягнутий сильніші кандидати, той же Вілкул", - зазначає Вадим Карасьов.
В цілому, можна очікувати, що в даному спектрі число кандидатів також буде значним. Уже висунула кандидатом в президенти Сергія Таруту партія "Основа", можлива поява інших осіб - як знайомих українському виборцю, так і нових.
"Проти всіх"
Нарешті, третя група - умовна "проти всіх". В умовах, коли значна частина виборців або не визначилися, або втомилися від політики, дана ніша досить широка і тому приваблива для кандидатів.
Її представляють, в першу чергу, кандидати, які не сприймаються народом як політиків, або сприймаються як "нові обличчя в політиці". Мова, перш за все, про Володимир Зеленський та Святослава Вакарчука. І якщо останній, швидше за все, не піде на вибори, то лідер "95-го кварталу" днями зробив заяву про участь у виборах .
"Віддані за Зеленського голоси будуть протестним вибором, - прокоментував сайту" Сегодня "професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань. - Але я вважаю, що його висунення - дестабілізуючий фактор в негативному плані. Оскільки, незважаючи на невдоволення українців нинішніми політиками, голосуючи за Зеленського, народ буде купувати "кота в мішку".
Політолог Олександр Палій зазначає "віртуальність" політичних проектів, що борються за голоси протестного електорату.
"У суспільстві є запит на нові обличчя, і цим запитом користується зараз Зеленський. Він буде працювати на протиставленні всім політикам як таким. Подібні проекти у нас були. На виборах 2010 року це був Тігіпко. Це спроба показати, що ти є альтернативою, третьої силою, новим обличчям. Як правило, це фантоми ", - зазначив в коментарі сайту" Сегодня "політолог Олександр Палій.
В цілому, можна констатувати, що кандидати, представлені в підсумку в бюлетені для голосування, так чи інакше будуть перебувати в одній з трьох розглянутих ніш. Зрозуміло, частина з політиків піде на президентські вибори виключно з метою підвищити впізнаваність і рейтинг напередодні парламентських. Інші будуть боротися за пост серйозно. Як би там не було, але тон в цих виборах будуть задавати питання світу і зовнішньополітичного вектора.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Вибори-2019: хто йде і з чим іде". інші Новини політики дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОР:
Віталій Рябошапка
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
