Абсолютные и сравнительные преимущества во внешней торговле. Международная торговля. Неравномерное распределение ресурсов
Опубликовано: 27.09.2017
Рассмотрим условный пример. Предположим, что вся мировая экономика состоит из двух изолированных стран — А и Б. Обе страны могут производить рис и кофе.
Пусть все население каждой из них состоит из двух человек: одного, занимающегося выращиванием риса, другого — выращиванием кофе. Страна А может произвести в год 10 тонн риса и 1 тонну кофе, страна Б — 1 тонну риса и 2 тонны кофе.
Предположим далее, что каждая из стран может без потерь перераспределять свои производственные ресурсы: тот, кто выращивает рис, может выращивать и кофе, и наоборот.
Сравнительное преимущество и абсолютное преимущество
Фермер в стране А может вырастить за год 10 тонн риса, в то время как его коллега в стране Б — лишь 1 тонну. Эффективность производства риса в стране А выше, чем в стране Б. Напротив, фермер, занятый выращиванием кофе в стране Б, работает более эффективно, чем его коллега в стране А: он производит 2 тонны кофе в год, а не 1. В таком случае говорят, что страна А обладает абсолютными преимуществами в производстве риса, а страна Б — в производстве кофе.
Теория Адама Смита и Давида Рикардо
Абсолютные преимущества создают основу для специализации страны на производстве какого-либо одного продукта. Для страны А выгодно сосредоточиться на производстве риса и продавать его в страну Б, Страна Б заинтересована в специализации на производстве кофе и его экспорте в страну А.
В результате специализации сложится новая картина.
Когда оба фермера страны А будут выращивать рис, то объем его производства возрастет до 20 тонн в год. Когда оба фермера страны Б станут выращивать кофе, его производство достигнет 4 тонн в год. Мы видим, что в результате специализации возрастет производство как риса (с 11 до 20 тонн), так и кофе (с 3 до 4 тонн).
