А цар-то московський Петро не справжній

Отже, "в збережених паперах Великого посольства, не згадується про те, що урядник Петро Михайлов (під цим прізвищем відправився з посольством молодий Петро) захворів лихоманкою, але ж, для посольських не було секретом, ким був, насправді," Михайлов " .
А з поїздки повертається людина, хвора на лихоманку в хронічній формі, зі слідами довгого застосування ртутних препаратів, які тоді використовувалися для лікування тропічної лихоманки.
Для довідки, слід зауважити, що Велике посольство ходило північним морським шляхом, в той час, як тропічну лихоманку можна "заробити" в південних водах, та й то, тільки побувавши в джунглях.
Факт зараження лихоманкою напевно можна пояснити тим, що Перт Перший, міг заразитися нею під час розтину трупів в Голландії? Але точно відповісти на це питання може тільки медик, а автор таким не є.
Крім того, після повернення з Великого посольства, Петро 1, під час морських битв, демонстрував великий досвід абордажного бою, який має специфічні особливості, освоїти які можливо тільки досвідченим шляхом.
А ми знаємо, що справжній Петро Великий виключно займався освоєнням будування кораблів і пияцтвом з голландцями і англійцями!
А ось навички абордажного бою вимагає особистої участі в багатьох абордажних боях.
Все це разом вселяє нам підозра про те, що людина, який повернувся з Великим посольством, був досвідченим моряком, які брали участь у багатьох морських битвах, багато плавали в південних морях.
Петро Перший до поїздки в Європу на море за винятком Білого моря, яке тропічним назвати, просто неможливо не бував. Та й на нім Петро Перший бував не часто, і то в якості почесного пасажира.

А якщо до цього додати той факт, що, гаряче кохану дружину (царицю Євдокію), по якій нудьгував, часто листувався, коли перебував у від'їзді, по поверненню з Великого посольства, навіть не побачившись з нею, без пояснення причин, відправляє в жіночий монастир . Те над вищенаведеними фактами варто задуматися!

Але продовжимо. Є і ще насторожуючі факти! По поверненню з Великого посольства в літо 7207 від С.М.З.Х або 1699 році від Р.Х., майже одночасно, "раптово" померли П. Гордон, колишній "наставником" молодого Петра і його "друг" Лефорт.

А адже саме з їх подачі у молодого Петра виникає бажання інкогніто поїхати з Великим посольством.

Можна і далі продовжити перераховувати відмінності між тією людиною, який поїхав в Велике посольство і тим, який повернувся з оного.

Далі автор процитує ті факти, що зібрав у своїй книзі академік Н. Левашов. Бо честь цих відкриттів належимо йому!

"Дуже багато фактів свідчать на користь заміни Петра Першого, під час цієї поїздки. Швидше за все, підміна відбулася в силу того, що справжній Петро виявився далеко не таким поступливим, яким його хотіли бачити господарі П. Гордона і Лефорта.

При такому сценарії, долі реального Петра ніхто не позаздрить.

Так чи інакше, всі свої "Великі справи" справжній Петро Перший, або "двійник", здійснив тільки після свого повернення з Великого посольства.

Давайте освіжимо в пам'яті ці "великі справи":

1. Введення, відразу після прибуття, християнського календаря з літа 7208 від С.М.З.Х. або c 1700 роки від Р.Х. Вихований, як православний государ, він прекрасно знав про християнському календарі, але, тим не менше, навіть не мислив про реформу літочислення. Навіть в самому слові "літочислення", закладені давньоруські традиції відліку - літо ... від Створення Світу в Зоряному Храмі (підписання мирного договору між Слов'яно-Арійської Імперією і Давнім Китаєм).

Таким чином, кількатисячолітня історія російського народу зникає, як за помахом чарівної палички, і виникають умови для фабрикації, дещо пізніше, сучасної версії цієї історії "великими російськими історіографами" ... Байєром, Міллером та Шлецером. Через кілька поколінь, мало вже хто пам'ятав про те, що і як було до Петра Великого.

2. Запровадження кріпосного права, фактично рабства, для свого власного народу,

3. Петровські "реформи" і війни також мали негативний економічний ефект. Чисельність населення з 1700 по 1725 роки скоротилася з 18 до 16 мільйонів чоловік. Введення кріпацтва, з його рабською працею, відкинуло економіку далеко назад.

У той час як практично всі країни Західної Європи звільнялися від залишків рабства, розуміючи, що без цього вони приречені, в Московії їх ставленик вводить рабств, то це може означати тільки наступне:

а) Він - нікудишній державний і політичний діяч, якого на гарматний постріл не можна підпускати до управління державою.

б) Петро Першого - психічно і розумово відстала людина, якого, тим більше, не можна допускати до керма держави.

в) Петро Першого був завербований або зомбували антиросійськими силами, під час своєї поїздки з Великим посольством. Вербівка - сумнівна, в зв'язку з тим, що вербувальники не могли запропонувати йому нічого такого, чого він би вже не мав, будучи абсолютним монархом.

г) Петра Перший хитрістю заманили в Велике посольство його лже друзі і, в одній з відвіданих посольством країн, він був замінений зовні схожим людиною, який навіть не був двійником.

Численні відмінності між тією людиною, який виїхав з Великим посольством і тим який повернувся з оного і аналіз вчинків після повернення, робить це припущення досить імовірним і, в принципі, єдино логічним.

4. Петровські церковні реформи були спрямовані, як проти правовірного християнства, так і проти тих, що пішли в підпілля волхвів-зберігачів Слов'яно-Арійського Ведизм.

Петро Перший наказав звести зі всіх монастирів, міст і сіл старі книги для "зняття копій", причому привезені в столицю книги ніхто після цього не бачив, як ніхто не бачив і "знятих" з цих книг копій. Цікаво і те, що, за невиконання цього наказу, було покарання позбавленням життя. Чи не правда, дивна турбота про книгах.

5. Вигнання з меж Московії козацьких орд (військ), змусило Петра 1 почати формування армії за західноєвропейським зразком.

Для цієї мети, Петро 1 привернув військових з європейських країн, надавши їм величезні пільги і привілеї, по відношенню до російських офіцерів. Іноземці зневажали все російське і знущалися над російськими мужиками, монаршої волею загнаних в армію.

Засилля іноземців в армії, на державній службі, в системі освіти і виховання молодого покоління, привели до виникнення протистояння аристократії і народу.

Відмова від застосування козацьких військ через їх підтримки старих традицій, було великою стратегічною помилкою. Саме принцип козацьких лав використовували більшовики, при створенні своїх кінних армій, які зіграли вирішальну роль у громадянській війні 1918-1924 років.

6. Розгром шведської армії привів до ослаблення Швеції і втрати її впливу на країни Європи, що призвело до їх посилення, а рахунок перемог російських військ. Територіальні придбання були несумірні з понесеними країною втратами - два мільйони людей.

У той час, все населення Європи не перевищувало двадцяти мільйонів. Саме з Петра 1 починається геноцид російського народу, слов'ян в цілому.

Саме з Перта 1 життя російських стали розмінною картою в брудних політичних іграх західноєвропейських політиків.

7. Петро Великий "прорубав вікно" в Європу, забезпечив вихід Росії до Фінської затоки, після повернення старих російських територій, в результаті перемоги над шведами.

Правильно було б сказати, що він "прорубав вікно" в Московію для європейських країн. До Петра Першого, проникнення іноземців на землі Московії було дуже обмежено. В основному, право перетнути кордон отримували посольські люди, деякі купці і дуже незначне число мандрівників.

За Петра Першого, в Московію ринули натовпу шукачів пригод і авантюристів, спраглих набити свої порожні кишені багатствами російської землі. Цікаво те, що всім їм були надані величезні пільги і переваги, по відношенню, як до істинно російської аристократії, так і до російського купецтва і діловим людям.

8. Для утримання своєї армії, Петру 1 були потрібні величезні кошти, велика частина яких тут же розкрадалася, як пройдисвітами з російських, так і гаряче їм улюбленими іноземцями.

Причому, більшу частину розкрадали саме іноземці, багато з яких, на своїй Батьківщині, були бідними або походили з збіднілих дворянських прізвищ, або були другими, третіми і т.д., синами і не могли сподіватися на якесь спадок. Деякі з них, набивши свої кишені небаченими для них багатствами, поверталися на Батьківщину, інші ж, вважали за краще і далі наживатися, за рахунок народу, який їм був чужим.

9. Петро 1 вводить багато податки, щоб поповнити швидко обезлюднює казну. Саме він привозить зі Швеції горілку і створює державну горілчану монополію.

Горілка продавалася в державних шинках, корчмах і на ямах (станціях зміни коней).

До Романових, пияцтво було на Русі пороком, за який, ще за часів Івана IV, садили в тюрму і стягували великий штраф.

Саме Петро Перший, став насаджувати пияцтво на Русі, розгорнувши широку рекламну компанію, насаджуючи пияцтво на всіх рівнях суспільства, власним прикладом змушуючи людей пиячити.

Горілчана монополія приносила надзвичайні прибутки скарбниці, що і було необхідно для його цілей. Виплачені скарбницею гроші стали швидко повертатися назад, при мінімальних витратах.

Вся "велика діяльність" Перта Першого, до моменту його смерті в літо 7233 від СМЗХ або 1725 році, привела Московію (що стала, при ньому, називатися Російською Імперією) до плачевного економічному стану, порівнянному лише зі Смутного Часом, в створенні якого Романови і їх родичі грали далеко не останню роль.

Перемоги над Швецією принесли величезні лиха російського народу, точніше, частини його, стогне під ярмом Романових, ярмом реальним, а не вигаданим ними ж монголо-татарським ярмом, якого просто ніколи не було.

Чому і як сталася підміна царя Петра I, а потім і реформування Росії на стику XVII - XVIII століть?

Можна з різних позицій підійти до цього питання. За найвищому рівню тут можна бачити біблійний і есхатологічний сенс і значення, як наближення до кінця світу - апокаліпсису, адже православний народ вважав "Петра Великого" антихристом.

На рівень нижче - це конспірологія - змова таємних товариств з метою захоплення влади в Росії, а потім і в усьому світі.

І на найнижчому рівні це зрада і страх, марнославство і підступність близького оточення, які в сукупності і призвели до цього злочину.

Можна розділити з питань: Чому це сталося? Як це сталося, і чи можна було цього уникнути?

У конфлікті царя Петра I і царівни Софії, бояри встали на сторону Петра I тільки тому, що Софія (точніше, її оточення) була послідовним провідником саме прозахідних реформ, а цар і по вихованню і на переконання був відданий старим православним традиціям.

Адже першим його вчителем, затвердженим його хрещеним і царем Феодором і патріархом, був старообрядец Микита Зотов (Примітка: від 3 до 4 років його вихователем вважався шотландець Павло Гаврилович Мезеніус). Але чому Петро I, будучи глибоко віруючою людиною, причому старого обряду, став реформувати державу?

Росії потрібні були військові та господарські реформи, щоб відповідати тому рівню військової науки і техніки, економіки і зароджується промислового виробництва, яких до цього часу досягли західноєвропейські країни, і протистояння з якими в майбутньому було неминуче.

Але більш за все цар Петро I прагнув до Чорного моря, і головною його мрією було звільнення Царгорода від турків.

Необхідність військової реформи визначалася тим, що боєздатність стрілецького війська, що мав навіть часткове господарське самозабезпечення, поступалася навіть туркам.

Для майбутньої війни з турками необхідно було принципово реформувати і створити професійну армію, що складається повністю на державному утриманні, і військово-морський флот, якого в Росії взагалі ніколи не було.

Перші перемоги під Азовом підтвердили, що задум молодого царя був вірний.

Біда Петра I була в тому, що в Москві було дуже багато іноземців.

Це стало наслідком того, що вже з XVI століття московські князі і царі виявляли прихильність всіляких авантюристам, релігійним розкольників, реформаторам, лютеранам, протестантам, відпалим від католицької церкви і вигнаних зі своїх країн або ховалися через скоєних злочинів. Католиків в Москву не пускали, а ось для всіх її ворогів і зрадників добро, будь ласка. І треба сказати, що це були не прості люди, а, як правило, освічені, підприємливі та часто безпринципні люди.

Намагалися вони навернути і простих москвичів, з цього приводу було багато скарг, збурень і навіть побиття іноземців. З цієї причини вони і жили окремою колонією в німецькій слободі. Але царі, які мали потребу, як тепер сказали б у фахівцях, залучали їх на військову і державну службу, та й знати з ними спілкувалася, і навіть дружила.

Треба сказати, що на Русі, а потім в Московії завжди існувала значна прошарок придворної знаті, яка схилялася, як тепер сказали б, перед західними цінностями. Саме в цьому була основна причина жидівської єресі 1470 - 1530 р.р., потім опричнини, навали поляків і Смутного часу. Ця п'ята колона в Росії з дуже давніх часів, можна сказати вона з'явилася разом з настанням варягів. Саме завдяки активності цієї п'ятої колони в Росії відбувалися всі царевбивства, палацові перевороти і революції.

Петру I спілкування з іноземцями відкривало невідомий Московії світ природних і військових наук, морської справи.

Наприклад, Франц Тиммерман, то вчитель, чи то купець, як він заявляв, добре знав математику, артилерію, правила будівництва фортифікаційних споруд.

А ось капітан Ф. Лефорт взагалі не знав військової справи, але був хитрий і ввічливий як дипломат і люб'язний як лакей. Хто вони були насправді можна тільки здогадуватися.

Однак головною причиною рішення Петра I поїхати до західних правителям, було не стільки бажання подивитися інший світ і повчитися уму розуму, а прагнення укласти союз з християнськими державами в боротьбі з Османською імперією.

Хтось із оточення Петра I зумів переконати його в цьому, відомі літературні джерела стверджують, що це був Ф. Лефорт.

Після від'їзду Петра I п'ята колона почала готувати державний переворот в інтересах царівни Софії.

Цей майбутній переворот мав остаточно вирішити суперечку між двома палацовими партіями, старих традицій і церковного обряду і ворожої їй прозахідницькі, історики визначають їх як партії Наришкіних і Милославськ, за домами другій і першій дружин царя Олексія Михайловича.

Вже з початку 1698 р стрільцям перестали платити платню, заборонили повертатися до сімей в Москву і стали ганяти разом з гарматами по околицях Росії.

Змовники, викликавши обурення стрільців, і поширивши слух, що царя в Німеччину підмінили, хотіли звести на престол царицю Софію, велику прихильницю західних цінностей.

Але стрільці обмежилися чолобитними скаргами і невеликим мордобоєм начальників. До речі сказати, в стрілецькому війську було дуже багато офіцерів - іноземців.

Саме вони були джерелом всіх підбурювання і змов. Псевдобунт стрільців провалився, ось тоді, як подарунок з пекла до них привезли з-за кордону колишнього каторжника і морського пірата, ім'я та походження якого встановити поки не представляється можливим. Слух, спочатку помилковий, став реальністю.

Як змовники, які представляли зовсім різні, навіть протиборчі сили, зуміли узгодити свої дії і об'єднатися, а серед них були венеціанські іудеї, єзуїти, польсько-німецькі католики, протестанти, лютерани, придворна знать і місцеві виродилися, залишається загадкою. Пояснити це тільки ненавистю до Росії і її народу, напевно, буде недостатньо.

Поки претендент на російський престол переховувався в німецькій слободі, терміново організували криваві репресії на зірваних бунтівників. Невинно пролита кров скріпила і поріднила "братство", у якого тепер були тільки два шляхи - до престолу самозванця або на плаху.

Вже біля трону самозванця почалися нові розборки - хто буде керувати новим псевдоцарів, московська знати, яка подарувала йому владу, або іноземці, прівёзшіе царя-самозванця?

Першими жертвами цих інтриг стали, колишні наближені молодого царя Петра I і центральні фігури змови по його заміні - П. Гордон і Ф. Лефорт, раптово померли, менш ніж за рік після затвердження лжецаря і складалися, до речі сказати, між собою у родинних стосунках.

Треба сказати, що 1699 -1700 р.р. серед оточення "Петра Великого" була дуже висока раптова смертність, ось найпомітніші:

1. Боярин Шеїн Олексій Семенович (1662 р - 1700 г.), усмиряв обурення стрільців 1698 р

2. Возніцин Прокіп Богданович в посольському наказі з 1668 р за дорученням Петра I в 1698 р як його посол, вів переговори з турками, після повернення з Туреччини в 1699 р, незважаючи на настійні прохання, царем не брався і незабаром зник безвісти.

3. Патріарх Адріан, 10-й і останній патріарх всеросійський (рід. 1636 р, † 15 жовтня 1700 г.).

Переможцем придворних розборок став сам самозванець, який зробив ставку не на місцеву знати, і не на іноземців, яких він, до речі сказати, незабаром досить міцно притиснув, а на "нових росіян", нову палацову і політичну еліту, без роду і племені, типовим представником якої був А. Меньшиков ".

Той же М. Левашов склав і конкретні відмінності між справжнім Петром Першим і його "двійником".

Ставлення до Церкви і духовенства

Справжній Петро: Глибоко віруюча, співає в церкві на криласі, відвідує монастирі, поважає духовенство, дружба з митрополитом Архангельським, під час відвідин Соловецького монастиря зробив власними руками дерев'яний хрест, в суперечках і розмовах часто цитує Біблію, яку знає майже напам'ять

Двійник: Над духовенством насміхається, пости не дотримується, церква не відвідує, протестантський погляд на Церкву і Віру, скасовує Патріаршество, над Церквою встановлює світське синодальне управління, намагається спеціальним указом узаконити порушення таємниці сповіді для доносів на тих, хто кається. Переносить мощі Олександра Невського, але не через його шанування, а для того, щоб врятувати Петербург від повені.

Починає жорстокі гоніння на старовірів, що ще більш розділило народ і в цілому послабило Православну Церкву, закриває монастирі, незважаючи на наявність металу придатного для лиття гармат наказує знімати дзвони з церков

Ставлення до армії і полководческие здатності

Справжній Петро: Все дитинство проходить у військових іграх, розвинені військові навички, в тому числі управління військами, відзначився при взятті Азова.

Високоосвічена, знає математику, астрономію військово-інженерна справа. Вражає співрозмовників своїми знаннями, єпископ Кентерберійський захоплений розумом і знаннями царя Петра.

Двійник: "Відсутність військових навичок, управління військами передає Меньшикову або іноземцям, при спробі командувати військами завжди програє. Виявляє особисті навички володіння абордажні боєм

Вражає своїм невіглаством і неосвіченістю, погано говорить по-російськи, російська мова, після повернення з Великого посольства майже "забув" та так і не вивчив до кінця життя, в записках, російські слова пише латиницею.

Освіта

Справжній Петро Перший:

Освоює теслярські справа, корабельне будівництво, сам зробив пам'ятний хрест для Архангельського собору з нагоди порятунку в бурі, токарним справою не володіє.

двійник:

Любить токарне справу, сам точить дуже професійно, плотницким справою не володіє

Характер і вдачу

Справжній Петро Перший: Фізично здоровий. Не курить. Вино п'є, але небагато. Тік особи, коли хвилюється. Причиною тика, як пояснюють історики був страх пережитий в дитинстві, під час стрілецького бунту

Двійник: Болен лихоманкою, є підстави (історик Покровський), що "Петро Великий" лікувався все життя ртутними препаратами і помер від сифілісу. Тік особи, коли хвилюється. Багато курить і п'є

Особисте життя:

Справжній Петро Перший: Дуже любить і поважає, сумує за дружині, часто переписується з нею, коли знаходиться у від'їзді

Двійник: Дружину царицю Євдокію зневажає за її побожність, відсталість і консерватизм, з самого одруження мріє, як би від неї позбутися. Зовсім інша справа Катерина (прим. Неграмотна простолюдинка і колишня полкова дівка), яка його розуміє і у всіх справах є його найближчою помічницею

Після повернення відмовляється від зустрічі з дружиною, без пояснення відправляє в монастир.

Ну а як же інакше! Якщо двійника в ліжку відразу ж б викрили, що "цар де не справжній"!

Зовнішній вигляд

Справжній Петро Перший: Вище середнього зросту, міцної статури, має коротке волосся "під горщик" до шиї, велике посольство почалося, коли Петру було 26 років і повернувся в 28 років це видно по прижиттєвим портретам

Двійник: Високий зріст, худорлявий (44 розмір куртки), носить довге волосся до плечей, Вік людини на портретах Петра Великого в 1701 р становить близько 40 років.

Справжній Петро Перший:

Віддає перевагу традиційну російську одяг, навіть за кордоном носить російську одяг байдужий до європейської, побутової обстановці, вважаючи за краще все російське.

Царська корона розмір 61 см

Царські платно з бармами довжина 166,5

Вище середнього зросту, міцної статури, має коротке волосся "під горщик" до шиї, велике посольство почалося, коли Петру було 26 років і повернувся в 28 років це видно по прижиттєвим портретам

Двійник: Високий зріст, худорлявий (44 розмір куртки), носить довге волосся до плечей, Вік людини на портретах Петра Великого в 1701 р становить близько 40 років.

Після повернення з Великого посольства ніколи вже не одягає шати і корону.

Цілком можна припустити, що вони не могли підійти за розміром. А корона просто не могла триматися на голові.

Віддає перевагу тільки латинську, західну одяг. Не може жити в російських хатах і навіть в царських палацах, терміново будується європейська житло: будиночки, а лотом палаци за західноєвропейськими традиціями, з відповідними меблями і обстановкою

Вбивство царевича Олексія, хоч в православних традіціях за Непослуха, з точки зору батька, ВІН МІГ буті відправленій только в монастир, як про це и просив Царевич Олексій.

Перша реформа російської мови, яка повернула накреслення літер до древньоарійської алфавітній символіці.

Перенесення столице Росії з Москви в Петербург на саму околицю Російської імперії, в тій годину як в традіціях всех держав Було размещения столице в центрі держави. Можливо, Санкт-Петербург замислювався їм або його радниками як столиця майбутньої об'єднаної Європи, в якій Росія повинна була бути колонією?

Організація масонських лож (1700 г.) навіть раніше ніж в Європі (1721), практично захопили владу в російській суспільстві дотепер.

Ну і остання самої вже неймовірна версія про Петра Першому! Я думаю, що Дюма Батько разом з сином відпочивають. Але, тим не менш, щось в цьому є!

Ось інформація, розкладена по поличках:

Збіг за часом підміни царя Петра I (серпень 1698 г.) і поява в'язня в "Залізної масці" в Бастилії в Парижі (вересень 1698 р.)

У списках в'язнів Бастілії ВІН значівся під ім'ям Магсhiel, что может буті перекручений записів Михайлов, імені під Яким цар Петро подорожував за кордоном. Его з'явилися співпала з призначення нового коменданта Бастілії Сен-Марса. ВІН БУВ високого зросту, трімався з гідністю, на его обліччі всегда булу Оксамитова маска. З в'язнем обходиться шанобліво, містілі добро.

Помер в 1703 р После его смерти кімната, де ВІН утрімувався, булу ретельно обшукана, а всі сліді перебування зніщені.

Повертаючись до історії про підміну Петра Першого потрібно сказати, що в питанні про його "підміну" істину може відкрити тільки незалежна міжнародна генетична експертиза останків.

В ході, якої шляхом проведення порівняльного аналізу частинок тел царя Олексія Михайловича, цариці Наталії Наришкіної, самого Петра Першого і його сина Олексія.
Технічно її здійснення не складно, а ось політично ..., особливо якщо буде доведено факт підміни Петра Першого, то це все одно, що атомний вибух під всієї новітньої російської історією! Хто з можновладців на Росії піде на цей крок?
Кремль дозвіл на таку експертизу не дасть - кому ж цікаво розвінчування міфів.
А раз так то і ще не одне століття ватним дітям в школі будуть розповідати казки про прогресивного царя Петра, - "який прорубав вікно в Європу" для Московії і відсталих московських бояр на чолі з царицею Софією!
загадки історії .