Афіша Місто: Відповіді. Володимир Соловйов, телеведучий - Архів

- Як так вийшло, що формат вашої нової передачі практично ідентичний «   К барьеру

- Як так вийшло, що формат вашої нової передачі практично ідентичний « К барьеру! »?

- Не хочу нікого образити, але саме я і мій шеф-редактор Самсон Амбарцумян були родоначальниками цього жанру, ще на ТВ-6. І «Росія 1» вибрала саме цей формат, так як тільки я асоціююсь з ним. Я б поставив тут такий слоган: «Втомилися від клонів? Дивіться телеканал «Росія 1», повернення Володимира Соловйова ».

- З чуток, ваш відхід з НТВ ініціював Медведєв через те, що ви більше підтримуєте Путіна. Це правда?

- Я чув дуже багато дивних думок про своє звільнення. По-перше, хотів би я подивитися на людей, які так сильно розривають тандем. Крім того, я ніколи не помічав проблем у відносинах з Дмитром Анатолійовичем, враховуючи, що в команді президента працюють кілька моїх близьких і давніх друзів, я б про це знав. Коли мене звільняли, в кабінеті були дві людини - Кулістиков і я. Він сказав: передача хороша, рейтинги чудові, напиши заяву. І я до сих пір - чесно - не знаю, чому так сталося. Яка ж повинна бути манія величі у людини, щоб думати, що журналіста звільнив перша людина в країні! А ми все бачили, що відбувається з журналістами, які переоцінюють свій вплив: вони стають смішні і закінчують свою кар'єру на Україні.

- Зараз на всіх каналах з'явилися політичні ток-шоу в прайм-тайм. Це щоб люди менше на демонстрації ходили - мовляв, і так є майданчик для висловлювань?

- А вам здається, люди стали занадто багато на демонстрації ходити? Навіть не намагайтеся себе обдурити: кількість людей, що ходять на демонстрації, мізерно, і воно падає. Коли був прийнятий закон про скасування пільг - ось були демонстрації! А коли 31-го числа журналістів на мітингу більше, ніж учасників, це виглядає шизофренічно. Так, останнім часом все ніби як захотілося поговорити про політику. Але коли люди починають кричати: дайте нам те, дайте нам це, їх запитують - а що пропонуєте ви? Вони мовчать. Коли юнака типу Яшина запитують: «Хлопчик, а на які гроші ви живете?» - він починає незрозумілі рухи бровами і не дає відповіді. Саме тому все, про кого ви з таким придихом говорите, не наберуть на виборах і трьох відсотків. Всі вони займаються нудним і тупим політичним бізнесом.

- Вас не бентежить, що нормальні люди телевізор не дивляться, а скоріше сидять в інтернеті?

- Коли хтось говорить, що нормальні люди телевізор не дивляться, він або хоче образити багатомільйонну аудиторію, себе і своїх рідних, або хоче при повній відсутності розуму виглядати оригінальним. Нормальна людина користується всім. А в інтернеті велика частина інформації - обман і дурості, залезьте хоч в «Вікіпедію».

- Тобто все-таки істина - в телебаченні?

- Категорія істини - це не категорія середовища, в якій вона існує. Ви ж не скажете, що істина знаходиться в супермаркеті. Так і телебачення - всього лише спосіб доставки певної інформації. Ви краще дайте відповідь на питання: «Чи з'явилися за останній рік на ТБ професіонали?» Ні! Зате стало ясно, що мила людина, письменник, політик, світська левиця - це ще не політичний телеведучий. Можна телевізійне «вухо» засунути хоч до третього ока і підказувати людині розумні думки, але коли в очах нічого немає, там стають видні тільки антенки від «вуха». Телебаченню страшно не вистачає професіоналів.

»?
Я б поставив тут такий слоган: «Втомилися від клонів?
Це правда?
Це щоб люди менше на демонстрації ходили - мовляв, і так є майданчик для висловлювань?
А вам здається, люди стали занадто багато на демонстрації ходити?
Але коли люди починають кричати: дайте нам те, дайте нам це, їх запитують - а що пропонуєте ви?
Коли юнака типу Яшина запитують: «Хлопчик, а на які гроші ви живете?
Вас не бентежить, що нормальні люди телевізор не дивляться, а скоріше сидять в інтернеті?
Тобто все-таки істина - в телебаченні?
Ви краще дайте відповідь на питання: «Чи з'явилися за останній рік на ТБ професіонали?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация