13:42 Суддя каже, що вирок буде оголошено у вівторок, 2 липня, о 16:00, і виходить до нарадчої кімнати.
13:36 Лебедєв: «Сьогоднішні події в цьому залі свідчать, що прокуратура в стані все-таки робити якісь правильні висновки. Ми не стали зловживати правом представляти всі докази і зробили це за чотири судових дня.
Я шкодую, що у мене не було можливості допитати потерпілого ».
13:25 Останнє слово Олександра Лебедєва. Він говорить про те, що раніше «останнє слово» дуже часто було дійсно останнім словом, тому що часто за ним слідував смертний вирок. «Моє слово, звичайно ж, не останнє», - додав Лебедєв. І далі:
- Я думаю, що Бастрикін, даючи доручення порушити кримінальні справу, неправильно зрозумів Володимира Путіна.
13:19 Суддя оголошує перерву на 15 хвилин після якого буде надано час для останнього слова обвинуваченого Олександра Лебедєва.
13:17 для останньої репліки слово отримує Генрі Резник. Він каже що не можна вважати побоями все підряд. «Інакше ми причому до кріміназаціі навіть ляпасів або стусанів під зад».
13:12 Слово для заключної репліки отримує адвокат Полонського Вадим Самсонов: «Вважаю побої, нанесеними Лебедєвим Полонському, доведеними».
13:10 Прокурор виступає з реплікою: «Вважаю, що є підстави більше вірити Полонському, який на собі відчув удари Лебедєва. Вважаю, що немає підстави для окремої ухвали щодо СК Росії ».
13:09 «Я згоден з адвокатами, мені нема чого додати», - каже Лебедєв.
13:08 Суддя пропонує Лебедєву виступити в дебатах
13:00 Слово бере адвокат Лебедєва Юрій Зак: «Підтримую колегу Генрі Марковчіа, хочу додати буквально кілька слів: коли Полонський був нейтралізований і схопився, Лебедєв тут же припинив самооборону, хоча міг би продовжити свої дії. Але у нього не було такої мети. Він не робив інкримінованого злочину. Вважаю, що Лебедєв підлягає повному виправдання ».
12:48 Генрі Резник: «Вважаю, що кваліфікацію дій Лебедєва треба встановлювати виходячи з того, чи були у Лебедєва підстави вважати, що Полонський хоче напасти на нього. Вважаю, підстави у Лебедєва були. Починаючи з гримерки Полонський почав ображати підсудного. Це підтверджується показаннями Романової і Селіна. Далі. Є загроза «набити морду». Це загроза не від старої людини, а від колишнього десантника зростом під два метри і вагою під сто кілограм ... Далі. Поруч з особою Лебедєва з'являється рука Полонського ... Цього хіба недостатньо для того, щоб вважати що Полонський приступив до реалізації своєї погрози «набити морду»? Згадаймо, Полонський впав і миттєво схопився. Він був готовий до такого розвитку подій. Лебедєв мав реальні підстави вважати, що на нього здійснюється напад і він діяв в рамках самооборони. При цьому не перевищив меж самооборони.
Є погана традиція, якщо справа порушена, воно повинно бути доведено до суду. Я вірю, що суд не тільки виправдає Лебедєва, а й винесе окрему ухвалу щодо Слідчого комітету Росії, яке підготувало цю кримінальну справу з численними порушеннями КПК ».
12:45 Резник продовжує: «Попереднє слідство в обвинувальному висновку родило ще один шедевр: Лебедєв, нібито керуватися одночасно і хуліганськими мотивами і мотивами політичної ненависті. Це зафіксовано в обвинувальному висновку, притому що це - мотиви, взаємно исключающиеся ».
12:40 ... Журналіст з Британії, який сидить поруч зі мною, показує «офіційну заяву» Полонського, який просить суд не виносити обвинувальний вирок. Лист Полонського розміщено на його сторінці в соціальних мережах:
12:14 Судове засідання поновлюється. Виступає адвокат Лебедєва Генрі Резник:
«По суті ми зіткнулися з тим, що прокуратура відмовилася від звинувачення. Спочатку кримінальну справу порушувалася за статтею «Хуліганство». І лише потім з'явилися «Побої». Зрозуміло, чому звинувачення відмовилося від хуліганства: не було у Лебедєва ніяких політичних мотивів ». Все почалося з тексту містифікатора ... З мотивів огиди я не буду згадувати більше прізвища Комкова. Але саме з тексту цього містифікатора звинувачення і ухопився за «політичний мотив». Згадав, Полонський спочатку написав заяву про порушення кримінальної справи за статтею «Хуліганство з використанням зброї». Зброєю Полонський порахував кулаки Лебедєва. Зрозуміло, що прокуратура, не знайшовши протиріч в ході затвердження обвинувального висновку, вирішила не піддавати себе ганьби і виключила політичний мотив хуліганства. В діях Лебедєва взагалі не було хуліганства. І це, я вважаю, має знайти відображення у вироку.
У питанні кваліфікації хуліганства наша правова система пройшла величезний шлях. Пленум Верховного суду в 2007 році дав чітке визначення, що хуліганство може бути абсолютно тільки з прямим умислом. Ми не випадково просили звинувачення конкретизувати мотив хуліганства, але так і не почули цього.
Перейдемо до побоїв. Тут виявилося відмінність в позиції обвинувачення і представників Полонського. Прокуратура каже про два ударах. Про «двоечку» говорив і сам потерпілий, але адвокати його «поправили» і почали говорити про три ударах. Позиція адвокатів зрозуміла. Тому що «побої» - це багаторазове нанесення ударів - трьох і більше ударів. Прокуратура це прекрасно розуміла і тому пішла на підробку документів: в матеріалах справи йшлося про двох ударах, а в обвинувальному висновку з'явилося вже три удари. В діях Лебедєва взагалі відсутня об'єктивна сторона злочину, перед розсуд ст. 116 КК РФ »
11:13 Суд оголошує перерву на годину. Після перерви виступить сторона захисту - адвокат Генрі Рєзник.
11:10 Самсонов: «Полонський не зміг прийти в суд. У нього не найвдаліший час в житті. Якби він міг, він безсумнівно прийшов би до суду. Він відчуває себе потерпілим. Вважаю, звинувачення Лебедєва в побоях і хуліганстві знайшли підтвердження. Тому прошу визнати Лебедєва винним і призначити покарання на розсуд суду ».
11:04 Самсонов наполягає, що злочин Лебедєва вплинуло на правосвідомість мільйонів глядачів, оскільки воно було абсолютно в ефірі високорейтингової програми.
11:01 Дивно, але адвокат Добровінський сьогодні в суд не прийшов.
10:50 Самсонов наполягає, що Лебедєв не розкаявся в скоєному: «Я вважаю, що пред'явлені Лебедєву звинувачення знайшли підтвердження в ході судового слідства»
10:30 У Останкінського райсуду - стовпотворіння. Спочатку слово надали звинуваченням. Прокурор озвучив написаний текст, мало відрізняється від обвинувального висновку з оголошення якого і почався процес.
У суді досліджена експертиза про нанесення побоїв Полонському, зазначає прокурор: ні про яке агресивній поведінці Полонського в ході програми «НТВшнікі» не може бути й мови, Полонський поводився адекватно. Не погоджується прокуратура і з тим, що дії Лебедєва носили характер самозахисту.
«Я приходжу до наступних переконанням, - каже прокурор Надія Ігнатьєва, - Обговорення політичних проблем між Лебедєвим і Полонським не було». Брати до уваги думку фахівця Комкова сторона звинувачення також відмовляється, тим самим відкидаючи докази політичних мотивів дій Лебедєва.
«Разом з тим вважаю доведеним, що Лебедєв грубо порушив громадський порядок, норми поведінки в суспільстві. За таких обставин дії Лебедєва підпадають під під пункт «а» ч. 2 ст. 116 КК РФ. Прошу покарати Лебедєва на 1 рік 9 місяців обмеження волі »- робить висновок прокурор, вимагаючи, щоб бізнесмен 4 рази на місяць відзначався, а також заборони на відвідування публічних заходів.
Адвокат Полонського Самсонов каже, що злочин Лебедєв зробив на очах мільйонів глядачів: ми вважаємо, що вина Лебедєва доведена за всіма статтями, в тому числі і хуліліганство з мотивів політичної ненависті.
Трансляція попередніх днів засідань: четвер , Середовище (перерва), Вівторок , понеділок ...
Цього хіба недостатньо для того, щоб вважати що Полонський приступив до реалізації своєї погрози «набити морду»?
