Що насправді побачив Олександр Хуг з ОБСЄ на Донбасі

Інтерв'ю першого заступника голови Спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ в Україні Олександра Хуга виданню «Foreign Policy» викликало хвилю обурення і критики на адресу моніторингової місії. В першу чергу через заяви Хуга про те, що вони «не побачили прямих доказів російського втручання» під час роботи в Східній Україні. Текст інтерв'ю незабаром змінили, скандальну цитату з тексту прибрали, а в кінці поставили пояснення, що цитата не передавала повністю думку представника СММ ОБСЄ в Україні. StopFake вирішив все-таки нагадати докази російського втручання на Донбасі, які вже відомі. Інтерв'ю першого заступника голови Спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ в Україні   Олександра Хуга виданню «Foreign Policy»   викликало хвилю обурення і критики на адресу моніторингової місії

Скріншот obozrevatel.com

com

Скріншот obozrevatel.com

Заява Олександра Хуга про те, що місія ОБСЄ «не побачила прямого втручання» було швидко підхоплено як українськими, так і російськими ЗМІ. П оследніе використовували це як вагомий аргумент на користь того, що Хуг цією заявою нібито "поставив крапку" в твердженнях України і ряду країн Заходу про «російське військове втручання».

Скріншот web.archive.org

org

Скріншот foreignpolicy.com

В інтерв'ю виданню «Foreign Policy» перший заступник Глави Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Олександр Хуг на питання «Яка офіційна позиція ОБСЄ щодо втручання Росії у Східній Україні?» відповів: «Якщо питання про те, що ми бачили на місцях, - ми не побачили прямих доказів. Але ми побачили конвої, які в'їжджають і виїжджають з України вночі, по грунтових дорогах, в районах, де немає офіційних пунктів пропуску ». Також Хуг розповів, що спостерігачі фіксували особливі типи озброєнь, в тому числі «електронне військове озброєння», розмовляли з тими, хто був затриманий українськими військовими, які стверджували, що є військовослужбовцями російської армії, бачили одяг з розпізнавальними знаками Російської Федерації, але «ви можете купити цю куртку де-завгодно ».

Через кілька днів після публікації цього інтерв'ю, в тексті була видалена фраза «ми не побачили прямих доказів» , Також було додано уточнення: «Ми прибрали цю ремарку, так як вона не передає його думки. Він продовжив наводити факти і приклади спостережень, які записували його спостерігачі ».

Він продовжив наводити факти і приклади спостережень, які записували його спостерігачі »

Скріншот uk.wikipedia.org

org

Скріншот informnapalm.org

Участь Росії у війні на Донбасі підтверджують безліч організацій, які безпосередньо займаються пошуками доказів російського втручання в Україні. Власне, сам факт участі Російської Федерації в конфлікті і підтримки сепаратистів є однією з причин санкцій США і країн Євросоюзу проти Росії .

Міжнародне розвідувальне співтовариство «InformNapalm» протягом усіх років існування конфлікту на Сході збирало базу розслідувань по ідентифікації військовослужбовців і підрозділів ЗС РФ, які були помічені на Донбасі, базу даних і відеографіки ідентифікації понад 40 типів озброєння і спецтехніки Збройних сил Російської Фелераціі на Донбасі, базу даних нагород військовим злочинцям з ВС РФ, отриманих за бойові дії в Україні. Ці бази даних продовжують оновлюватися.

Ці бази даних продовжують оновлюватися

Скріншот @VICE_news

Ще одним доказом військового втручання Росії в Україні є розслідування журналіста Симона Островського для каналу VICE . За допомогою матеріалів з соціальних мереж журналіст довів, що російський солдат Бато Дамбаев брав участь в боях за Дебальцеве, і активно публікував новини про це в російській соцмережі «ВКонтакте».

Скріншот bellingcat.com

com

Скріншот bellingcat.com

Розвідувальна пошукова мережа «Bellingcat» представляла розслідування , В якому було встановлено 50 ділянок на кордоні, використовуваних для заходу російських військ на територію України з 2014 року. І Зараз з'являються нові розслідування - наприклад, про заборонених протитанкових мінах , Які продовжують застосовуватися на Донбасі, і які були зроблені в Росії і «ймовірно, поставлені безпосередньо з метою послабити українські війська і запобігти необхідність прямого втручання з боку Кремля». Також «Bellingcat» публікує оновлення супутникових знімків зі сходу України, на яких видно розширення військових баз на кордоні з Україною, пересування машин, артилерійських позицій.

Скріншот martenscentre.eu

Окреме дослідження «Докази військової інтервенції Росії в Україні» опублікував аналітичний центр «Wilfried Martens Centre for European Studies». «Використовуючи інформацію з відкритих джерел, ця робота представляє неспростовні докази, що Росія поставляє зброю українським сепаратистам, а також проводить інтервенцію в Україні. Зокрема, присутність танків Т-72B3, без сумнівів, доводить втручання російської армії в Україні », - йдеться в дослідженні.

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация