16:58
Або коли росіяни перестануть боятися і ненавидіти за вказівкою Кремля і почнуть думати без допомоги телевізора.
Якщо спробувати визначити головне почуття середньостатистичного росіянина, то, швидше за все, це буде страх. Само собою, є й індивідуальні почуття - любов до коханої дівчини, дружини або чоловіка, до дітей, деякі люблять тварин, багато пафосно говорять про любов до батьківщини, але головне почуття все-таки - страх. Вторинне почуття - ненависть. Ось чому "русскій мір" саме такий, і ніякої інакше, пише Олег Панфілов для ТСН . Ось чому росіяни міняли опричнину на кріпацтво, більшовизм на путінізм, періодично з патологічною ніжністю ностальгуючи за диктаторам і репресіям.
У багатьох поколіннях люди виховувалися в ненависті і страху, що сформувало специфічно російське ставлення до смертей - нехай посадять мою дружину або навіть мене самого, як це часто траплялося в 1930-х роках, я стерплю. А якщо ще й не мене чи мою, а сусіда - так стерплю ще охочіше.
За винятком "Левада-центру", всі інші соціологічні центри в Росії - державні. Маніпулюють вони цифрами і громадською думкою - справа другорядна, головне, що вони часто проводять опитування, які зміцнюють Путіна і його влада в правильних рішеннях. Якщо соціологи говорять, що росіянам подобається цензура, то це - хороший привід для "закручування гайок", обмеження альтернативної інформації, яка могла б перешкодити "правильному" сприйняттю кремлівського брехні.
Періодично дослідження стосуються ставлення росіян до Заходу - наскільки росіяни ненавидять США, європейські країни і їх "поплічників" - Грузію, Молдову, Україну. Якщо видно, що недостатньо ненавидять, то в топку пропаганди підкидаються додаткові дрова - про поїдання бандерівцями російськомовних немовлят, про фашистських грузин, які по-звірячому розправляються з мирно спали жителями Цхінвалі.
Вся радянська ідеологія трималася на трьох китах, як і колись імперська тріада графа Уварова - тільки "самодержавство-православ'я-народність" замінили "вождь-комунізм-армія". Вождь всім велить, роздає цінні вказівки, оскільки розбирається у всьому - від пубертатного періоду підростаючого покоління до ранніх сходів моркви в Смоленській області. Комунізм - це релігія, віра в світле майбутнє, а яким воно буде, знає тільки вождь, який простягає длань вдалину, вказуючи, звідки воно, світле майбутнє прийде. Армія - це, як вчили в радянських сім'ях, школа життя. Без армії неможливо стати чоловіком, а оскільки радянська армія постійно десь воювала і вбивала, то стати чоловіком, не вбивши нікого, стало майже неможливо.
В результаті це жахливої селекції вийшов підвид "росіянин сучасний", який голосує за того, на кого покаже телевізор, ненавидить того, про кого найбільше говорить телевізор, і як і раніше любить вбивць, яких гордо називають "захисниками батьківщини", хоча на територію Росії загарбники не приходили 76 років. І оскільки їх до того ж не дуже турбують права, закони та свободи, вони виявилися ідеальним для Путіна матеріалом. Пластиліном, з яким можна робити що завгодно. А щоб визначитися, як його далі ліпити і куди гнути свою лінію, державні соціологічні інститути час від часу проводять "дослідження". Ось на днях ВЦИОМ (Всеросійський центр громадської думки) опублікував результати опитування на тему "Сталінські репресії: злочин чи покарання?"
Результати повинні сподобатися Кремлю: по-перше, як виявилося, чверть з опитаних молодих людей 18-24 років вже нічого не знають про сталінські репресії - це якраз покоління, яке виросло при Путіні, відновити традиції радянської пропаганди. На телебаченні зараз дуже рідко говорять про злочини Сталіна, хіба тільки хтось на ток-шоу мимохіть згадає, фільмів або передач про події в СРСР в 1920-1930-і роки практично немає. У шкільних підручниках цього кривавого періоду історії присвячені кілька абзаців. Разом 16% опитаних вважають, що вироки були справедливими або скоріше справедливими, а 43% при 8% тих, кому важко відповісти вибрали варіант відповіді "репресії були вимушеним заходом, яка дозволила Сталіну забезпечити порядок в суспільстві".
Останнє питання - як підказка Путіну: саме "порядок в суспільстві" так необхідний населенню, яке під "порядком" має на увазі не закон або правосуддя, а то, що скаже вождь. Тоді Сталін, зараз - Путін. Це опитування - лише проміжний в оцінці морального стану росіян, які четвертий рік чекають, коли армія захопить Україну, як дев'ять років тому вони бажали бачити підкореної Грузію, а в перший рік правління Путіна раділо стоїть на колінах Чечні. Здається, що росіянам, як і радянським людям, незнайоме слово "закон". У них виробилася тверда звичка ставитися до нього байдуже, перш за все тому, що "закон" завжди в руках більш-менш дрібного чиновника, в масштабах країни - верховного чиновника, тобто вождя.
Тому росіяни дивуються, коли їм нагадують про те, що Крим утримується з порушенням міжнародного законодавства, і якщо Росія член міжнародного співтовариства, то повинна дотримуватися Статут ООН. І будь-які референдуми або зміни державного устрою повинні визнаватися міжнародним співтовариством, а не купкою російських чиновників.
Пропаганда в Росії замінила освіту, освіту стало пропагандою, вони один одного взаємно замінюють, будь-які спроби прорвати цю кругову оборону ні до чого не приводять. Коли була практично закінчена робота над новим пропагандистським шедевром фільмом "28 панфіловців", блогери знову нагадали про те, що ще в 1948 році головний військовий прокурор ВС СРСР країни, генерал-лейтенант юстиції Микола Афанасьєв відправив генпрокурору Григорію Сафонову донесення про те, що історія про "28 панфіловців" - брехня. У тому ж році офіційна версія подвигу була вивчена Головною військовою прокуратурою СРСР і визнана літературним вимислом.
Чи знали про це режисери "28 панфіловців" Андрій Шальопа і Кім Дружинін? Без сумніву, але в жовтні 2016 міністр культури РФ Володимир Мединський критично відгукнувся про скептикам, які ставлять під сумнів "святу легенду" про 28 панфіловців. Оскільки вона, за його словами, є символом подвигу народу у Великій Вітчизняній війні, незалежно від історичної реальності. А за оцінкою наукового співробітника Інституту російської історії РАН кандидата історичних наук Костянтина Дроздова, бій у роз'їзду Дубосєково зіграв "виняткову мобілізуючу роль, ставши прикладом стійкості, мужності і самопожертви". Тобто брехня стала "правдою". І вельми продаваної, якщо вірити офіційним цифрам. А згідно з ними на виготовлення фільму було витрачено 150 мільйонів рублів, а виручено - 385 мільйонів.
Все, чого пропонують російські історики і кінематографісти - лише частина пропагандистської машини, які брешуть про одне, але приховують найжорстокішу частина війни - безграмотне планування військових операцій, мільйони загиблих, кинутих в явні "котли" або атаки за незначні висоти. Брехня завжди має на меті замінити реальність, а заодно підживити ненависть і страх як альтернативу розуму і знань.
Якби соціологічні опитування супроводжувалися додатковими питаннями про те, як співвідноситься підтримка репресій з християнськими цінностями, а пропаганда - з однією з заповідей, то дослідники ризикували б отримати дивовижний результат, до православ'я не має ніякого відношення. Росіяни давно вже байдуже сприймають церемонії освячення зброї в черговій війні Росії проти сусідів, що стріляють з автоматів і гранатометів священиків, ікони з ликом Сталіна.
Росіянам вже давно ненависть замінюємо їм розум. Опитування громадської думки, що визначають ставлення жителів РФ до Грузії, змінювалося кілька разів: до війни 2008 року це була одна з найулюбленіших пострадянських країн, з 2008 року Грузія стала однією з ворожих. Закінчився другий президентський термін Саакашвілі, і росіяни знову полюбили Грузію, хоча нова влада ставлення до Росії особливо не змінили, хіба що стали рідше називати її країною-окупантом.
Немов за помахом чарівної палички - як махнули з Кремля, так і ставимося, сказали любити - любимо, сказали ненавидіти - з великим задоволенням. Так було з Чечнею, яка раптом стала близьким другом Росії після стількох років ворожнечі, хоча грошей, які у вигляді відкупу надсилаються в Грозний, вистачило б на будівництво кількох тисяч лікарень і шкіл. Так напевно буде і з Україною, але тільки в разі звільнення Криму і Донбасу, коли росіяни у їх ненависті і страху перед українцями вже не буде ідеологічною і пропагандистської підживлення.
Але поки Росія знаходиться у владі страху, і машина ненависті не дає збою. Коли немає альтернативи, тобто тільки шлях вперед, його колись називали "світлий шлях до комунізму" або "шлях марксизму-ленінізму", тепер це шлях путінізму-медведізма. Одночасно з ВЦИОМ Аналітичний центр Юрія Левади ( "Левада-центр") провів опитування, в якому росіян питали, "яку лінію, на вашу думку, повинен проводити обраний в 2018 році президент".
Третина опитаних (34%) заявили, що "більш жорстку, ніж зараз", 42% - що таку ж. Лише 12% респондентів заявили про необхідність лібералізації, ще стільки ж не змогли відповісти. Відповідаючи на питання про лінії президента в зовнішній політиці, більшість опитаних (56%) заявили, що вона не повинна змінюватися. "За більш жорстку конфронтацію із Заходом" виступили 19%, за зниження конфронтації - 13%. Ще 12% опитаних не визначилися з відповіддю.
Оскільки пересічні росіяни поняття не мають про те, як розвивається світова економіка, толком не розуміють, як діють введені проти Росії санкції, то не можуть і спрогнозувати своє майбутнє. Путіну вигідно тримати росіян за бездумне бидло, не здатне поставити влади елементарне запитання - де то саме "світле майбутнє", яке їм обіцяють останні 100 років. У відповідь вони отримують новий заряд ненависті - до США, європейських країн, до України, Грузії, Молдові. А якщо ненависть, то треба вбивати ворогів, тому що "якщо не ми, то вони нас" - формула, за допомогою якої підтримується страх, а з ним і ненависть. І кінця цьому поки не видно ...
Ось на днях ВЦИОМ (Всеросійський центр громадської думки) опублікував результати опитування на тему "Сталінські репресії: злочин чи покарання?Чи знали про це режисери "28 панфіловців" Андрій Шальопа і Кім Дружинін?
