У 2004 почалася "помаранчева революція" і з'явилася загроза розколу

1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

5 липня 2011, 7:25 Переглядів:

"Помаранчева революція" 2004 року до цих пір залишається головною подією України XXI століття - незалежно від того, як ставитися до її наслідків. Однак на відміну від класичних революцій вона не була явищем закономірним - менш ніж за рік до початку подій на Майдані були всі шанси їх уникнути. Закономірною вона стала лише після 8 квітня 2004-го.

Читайте також Україна в 2004 році: самогубство Кірпи і отруєння Ющенка

ПРОВАЛ. На четвер, 8 квітня, в парламенті було заплановано голосування щодо змін до Конституції, вже тоді отримав назву "політреформа". Президент Леонід Кучма і глава його адміністрації Віктор Медведчук в союзі з лідерами лівих Олександром Морозом і Петром Симоненком планували провести в життя нову версію Конституції, згідно з якою ключовою фігурою в країні повинен був стати прем'єр, а за президентом зберігалися лише контролюючі та представницькі функції. Тобто ставало неважливим, хто переможе на виборах глави держави.

Читайте також Віктор Ющенко, в 2004-му - кандидат в президенти: "Надія наТімошенко - моя велика помилка"

Відкритими противниками політреформи були Віктор Ющенко та Юлія Тимошенко. Ющенко вже бачив себе в президентському кріслі і, природно, не хотів перетворення цього крісла в трон британської королеви, Тимошенко ж на той час зробила свій вибір на користь Ющенка. Тому 8 квітня обидва виступили із заявами, які сьогодні, після їх же реакції на скасування політреформи в 2010-му, виглядають особливо забавно. "Вони затіяли зміни Конституції, суть яких - перетворити Україну на тоталітарну державу на чолі з прем'єром", - заявив Ющенко. "Конституційна реформа - це банальне відбирання влади у народу", - вторив Тимошенко. І навіть Freedom House заявив, що політреформа призведе до згортання демократії і збереження режиму Кучми.

Втім, не ці заяви поховали в квітні політреформу, а розкол всередині самого оточення Кучми. Там багато (зокрема спікер Володимир Литвин) були незадоволені посиленням Віктора Медведчука, а ті, хто вже бачили в кріслі президента Віктора Януковича, також не особливо прагнули позбавляти його повноважень (правда, офіційно і сам Янукович і Партія Регіонів політреформу підтримували). І побачили 8 квітня під час необхідних 300 голосах політреформа набрала 294 - філігранна робота по провалу голосування!

Дивіться ВІДЕО: Майдан під час "помаранчевої революції"

ПОЧАТОК. Команда президента опинилася біля розбитого корита - вона робила ставку на політреформу і зовсім не розкручувала свого кандидата на пост президента для перемоги над Ющенком. І в квітні вже не залишалося часу для підняття рейтингу якийсь абсолютно нової фігури. Тому у влади не залишалася іншого виходу, крім як підтримати прем'єр-міністра Януковича (у нього на той момент був найбільший рейтинг серед всіх політиків з кучмівського табору) як свого єдиного кандидата. Та й до того ж було ясно - які не виставили в президенти Януковича, і він сам, і донецькі бізнес-кола можуть зробити ставку на Ющенка.

Після того як в середині квітня було оголошено про те, що Янукович йде на вибори , Його рейтинг дещо зріс - до нього переходили голоси провладного електорату, а також тих, хто не хотів перемоги Ющенка. З іншого боку, перші місяці ні Кучма, ні вся вертикаль влади не особливо піклувалася про проблеми передвиборної кампанії. Нарешті, з третього боку, Ющенко отримав досить зручного противника. По-перше, тут же згадали судимості Віктора Федоровича. "Не можна, щоб президентом став зек" - цей нехитрий і доступний для розуміння широкого загалу гасло стало прапором всієї кампанії Ющенко.

Піарники Януковича спробували перебити цей негатив, детально розповівши про те, як ці судимості були зняті ще в 80-х роках (за відсутністю складу злочину), але це тільки підігріло нездоровий інтерес громадськості до цієї теми. По-друге, статус Януковича як "кандидата від влади" передавав йому весь негатив цієї самої влади. А багато українців, які втомилися від десятирічного правління Кучми, хотіли змін. По-третє, сам Янукович в ті часи тільки починав свій шлях у велику політику, і на тлі яскравих публічних лідерів типу Ющенко і Тимошенко виглядав досить блідо. Все це в сукупності призвело до того, що старт кампанії виявився за Ющенка. Останній зумів домовитися з Тимошенко про підтримку його кандидатури на виборах, його політтехнологи розробили досить ефективний стиль кампанії, основою якого став помаранчевий колір.

Кульмінацією. Кампанія Ющенко йшла з драйвом, по наростаючій, помаранчевий колір повсюдно входив в моду, і кінця літа багатьом здавалося, що в його перемозі немає сумнівів. Тим більше коли на початку вересня відбулася подія, назване згодом "отруєнням Ющенка" (що породило симпатії до нього з боку значної частини населення), а трохи пізніше Янукович під час відвідин Івано-Франківська звалився після попадання яйця (ходили чутки, що кандидат в президенти чекав в той час замаху і просто переплутав момент).

Однак Януковича і його команду було рано списувати з рахунків. Протягом вересня вони зробили відразу кілька сильних ходів, які багато в чому переломили хід подій. По-перше, він різко підняв пенсії людям похилого віку, вперше за всю історію України довівши їх до прожиткового мінімуму. По-друге, він чітко позначив свій ідеологічний вектор - російську мову, тісні зв'язки з Росією, ніж перетягнув на себе численний антинаціоналістичну електорат. Тим більше що "помаранчеві" в третируванню "зека" явно перегинати палицю - обструкції піддавався не тільки сам Янукович, а й весь Донбас і навіть ширше, південний схід. Це викликало природну реакцію на тему "наших б'ють". По-третє, більш активно стала допомагати Януковичу владу - на Банковій усвідомили, що занадто легка перемога Ющенка несе величезні ризики для Кучми і його оточення. Правда, адмінресурс активно працював тільки на південному сході країни і в деяких областях центру.

В іншій частині України чиновники зайняли відверто вичікувальну позицію. Телеканали вели активну кампанію на підтримку Януковича і "мочили" як могли Ющенко. Але, знову ж таки, робили це досить незграбно і без вогника (керуючись спускаються з Банкової "темниками"), а їх інформація викликала тотальна недовіра з боку значної частини населення. Тим паче, що віщав ще й 5-й канал і ТРК "Ера", які подавали новини з "помаранчевим" ухилом.

дивіться ВІДЕО Янукович про вибори в 2004 році: "Піднятися після удару було дуже важко"

Але, незважаючи на все це, зусилля Януковича і його команди дали свої плоди і з вересня його рейтинг різко пішов угору. І вже до кінця місяця зрівнявся з рейтингом Ющенка. "Помаранчеві", які до того вірили в перемогу свого лідера вже в першому турі, зрозуміли, що боротьба буде дуже важкою і різниця в голосах - мінімальної. Саме тоді стало зрозуміло, що без Майдану Ющенко президентом навряд чи стане.

Тим часом остаточно чітко позначили свої симпатії і основні геополітичні гравці - Януковича підтримала Росія , ЄС і США зробили ставку на Ющенка.

Читайте також: У 2004 Азаров знизив прибутковий податок, а Тимошенко стала героїнею Майдану

ПЕРШИЙ ТУР. У першому турі з мінімальною перевагою переміг Ющенко - 39,87% проти 39,32% (як і очікувалося, південний схід проголосував за Януковича, центр і захід - за Ющенка). Це кілька надихнуло "помаранчевих", але всі розуміли, що гарантій перемоги у другому турі немає ніякої. Тому прихильники Віктора Андрійовича форсували підготовку до Майдану. А прихильники Віктора Федоровича своїм незграбним застосуванням адмінресурсу їм в цьому допомагали - чого вартий лише афера з відкріпними талонами (коли сотні і тисячі людей, організовані місцевою владою, їздили по країні і голосували за цими талонами). Важко сказати, скільки це дало додаткових голосів Януковичу, але подарувало "помаранчевим" дивовижне по своїй очевидності доказ фальсифікації виборів.

Обидві сторони активно працювали над збільшенням явки своїх прихильників на ділянки - від цього залежав результат виборів при приблизно рівних рейтингах. Технологія з обох сторін була приблизно однакова - гранично налякати виборців своїм противником. Звідси розповіді про донецьких бандитів Януковича, які хочуть перетворити всю країну на зону, і про бандерівців Ющенко, які поділять Україну на три сорти. Таким чином, джин поділу країни був випущений з пляшки ...

Фото: Г. Салай

РЕВОЛЮЦІЯ. Офіційно оголошені ЦВК результати другого туру опинилися на користь Януковича - 49,42% проти 46,69% ​​(цікаво, що через п'ять років ці ж результати фактично повторилися в парі Янукович - Тимошенко).

Однак це не мало значення: вже в ніч після завершення голосування 22 листопада на Майдані почали збиратися прихильники Ющенка. На підставі екзит-полів, оприлюднених симпатизують "народному кандидату" компаніями, вони заявили про його перемогу і готовність відстоювати її до кінця. Так почалася "помаранчева революція". Уже в її перший день зібралося більше 100 тисяч чоловік і стало зрозуміло, що це аж ніяк не маргінальні акції часів "України без Кучми" і "Повстань, Україно!". Багато і тоді і зараз говорилося про технології, за допомогою яких "помаранчеві" зібрали Майдан.

Читайте також: Спогади про 2004-му: бізнесмени носили на Майдан лимони, а прихильники Януковича плакали

Говорили про те, що людей сюди приводили бізнесмени, співчуваючі Ющенко, говорили, що багато дала мобілізація його прихильників на Західній Україні. Але, як видається, головна технологія все-таки була інша - людей переконали, що Янукович, це ще гірше, ніж обридлий усім Кучма, а при Ющенку почнеться нове життя. Прихильників Ющенка переконали в тому, що у них вкрали перемогу і тепер справа честі кожного її відстояти. В душі киян, західних українців і багатьох жителів Центру, які до того не бачили справжньої революції (незалежність дісталася Україні в серпні 1991 року практично без боротьби), це породило великий емоційний підйом, що надавало додаткову міць "помаранчевого" руху.

Власне, після першого дня було зрозуміло, що рух такого розмаху можна придушити тільки силою. План штабу Януковича, як вже зараз можна судити, був таким - опублікувати оголошення про підсумки виборів в офіційній пресі, потім розігнати Майдан, потім провести інавгурацію.

Однак вже десь до вівторка, 23 листопада, силовики зрозуміли, що Кучма як діючий президент розганяти Майдан не збирається. Сам він говорив потім, що не хотів, щоб пролилася кров. Його противники кажуть, що він вів свою гру - хотів оголосити нові вибори, на які виставити від влади зовсім іншу кандидатуру (типу Сергія Тігіпка), а під шумок провести політреформу.

Читайте також: У 2004-му в Києві почалися великі будівництва

ЮЩЕНКО. Так чи ні, але відмова Кучми застосовувати силу ставив хрест на всіх спробах зробити Януковича президентом в Києві. Та й опублікувати оголошення про підсумки виборів в газеті не вдалося. Влада падала до ніг Ющенко. Збунтувалися журналісти на телеканалах, відмовившись виконувати "темники" і перейшовши де-факто на бік "помаранчевих". Влада втратила контроль над парламентом - Верховна Рада проголосувала за постанову, яка визнає вибори фальсифікованими. У п'ятницю, 26 листопада, Верховний суд прийняв позов від Ющенка на визнання недійсними підсумків виборів, щоб через тиждень прийняти рішення на користь "помаранчевих" - призначити переголосування другого туру виборів (третій тур). В його результаті вже ніхто не сумнівався - Ющенко переможе. Ну а для того, щоб до цього не було ніяких перешкод, Віктор Андрійович уклав угоду з тогочасною елітою - його фракція проголосувала за зміни до Конституції (політреформу), які з 1 січня 2006 року скорочували повноваження президента. У відповідь Кучма, його оточення і багато великих бізнесменів припинили будь-яку підтримку Януковича. Тоді, правда, "помаранчеві" не надали великого значення політреформу - мовляв, прийдемо до влади і її тут же скасуємо ...

Фото: Г. Салай

ЯНУКОВИЧ. У Януковича в ці дні залишалася всього одна альтернатива - якщо він не може стати президентом всієї України, то він може стати президентом тієї частини, яка за нього проголосувала. 28 листопада в Сєверодонецьку пройшов з'їзд представників південного сходу, який зажадав визнати Януковича президентом і пригрозив, у разі відмови, створити східноукраїнську республіку. Настрої народу на південно-сході насправді мало відрізнялися від київських. Тільки якщо в столиці вважали, що у Ющенка вкрали перемогу, то в Донбасі, Харкові або Криму - що це Майдан намагається вкрасти перемогу у їх лідера Віктора Януковича. Країна була вкрай поляризована і Януковичу, варто було б тільки сказати одне слово "відокремлюємося!" - і південний схід б запустив процес відділення. І якби на місці Януковича був би інший лідер - яскравий, амбіційний і харизматичний (типу Ющенко або Тимошенко), то, швидше за все, він би це слово сказав. І нічого б його не зупинило - ні погрози Заходу, ні інтереси місцевих олігархів, ні страх перед громадянською війною.

Але Янукович вибрав інший шлях. Він змирився з поразкою і за участю в ганебному для нього третьому турі. Він не пішов на відділення південного сходу. Його тоді за це багато хто дорікав, називали слабаком і боягузом. Але ... Нині "слабак і боягуз" - президент України. І його дії, в стратегічному сенсі, виявилися вірними. Бог знає, передбачав Янукович подальший перебіг подій: розкол серед героїв Майдану, нездатність Ющенка скасувати політреформу, провал внутрішньої і зовнішньої політики "помаранчевих", світова фінансова криза, нарешті ... Або, може бути, він був гуманістом і не хотів громадянської війни ... Так або інакше, але на виході ми маємо два результату. По-перше, Україна в 2004 році залишилася єдиною країною. По-друге, через п'ять років Янукович став президентом.

Ну про це навряд чи здогадувалися тисячі людей, які святкували 26 грудня на Майдані перемогу в третьому турі Віктора Ющенка. Вони також не здогадувалися, що вже через рік більшості з них буде не дуже приємно згадувати, як вони тоді вірили в Месію Віктора Андрійовича ...

Читайте найважлівіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "У 2004 почалася" помаранчева революція "і з'явилася загроза розколу". інші Архів Дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Дмитро Коротков

Если ви нашли помилки в тексті, віділіть ее Ведмедики и натісніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати ПОВІДОМЛЕННЯ про помилки автора?

Віділіть некоректно текст ведмедика

Дякуємо! ПОВІДОМЛЕННЯ Відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ