28 років партія ЛДПР - лише «запалює красиво»

1. ЛДПР - проект КДБ
2. 1. Природа влади
3. 2. Демократія
4. 3. Вибори
5. 4.Партіі
6. 5. Народ
7. 6. Конституція РФ
8. 7. Інститут Президента
9. 8. Відсутність захоплюючої мрії про майбутнє Росії

ЛДПР - Ліберально-демократична партія Росії »- офіційно зареєстрована опозиційна політична партія в Російській Федерації. Є прямою спадкоємицею Ліберально-демократичної партії Радянського Союзу, створеної 13 грудня 1989 року. Таким чином, на політичній арені ЛДПР вже 28 років. Термін - не малий, тому напередодні президентської кампанії, в якій вже виявив бажання брати участь лідер партії В.Жириновський, варто зупинитися на деяких питаннях: хто і навіщо створив партію, в чому полягають її успіхи і що її відрізняє від інших партій, особливо минулих до складу останньої Думи? І навіщо потрібні в країні партії, що фінансуються за рахунок коштів платників податків?

ЛДПР - найстаріша російська політична партія. Є однією з трьох партій, які брали участь у виборах депутатів Державної Думи ФС РФ всіх семи скликань, і однією з двох партій, завжди за підсумками виборів отримували представництво в нижній палаті парламенту.

У політичному спектрі ЛДПР стоїть на позиціях «центризму», основними ідеологічними складовими програми партії є патріотизм, російський націоналізм, народний панслов'янський лібералізм і демократичний етатизм.

Будучи створеної ще за часів СРСР, історія партії налічує трохи менше, ніж 30 років. ЛДПР об'єднує близько 200 тисяч членів партії, і мільйони виборців, які голосують за неї на виборах всіх рівнів.

Такою є офіційна інформація, наявна в відкритих доступи.

Ми також писали про дану партії неодноразово (http://inance.ru/2016/12/ldpr/ і http://inance.ru/2015/09/finansi-partij/), проте на деякі аспекти діяльності ЛДПР варто загострити увагу.

Історія сучасної російської партійної системи не дуже довга. Її фактична точка відліку - початок розколу в КПРС в 1988 році. Партії та рухи множилися і ліквідовувалися, зливалися і відроджувалися. В описуваний період партійне конструювання часто набувало хаотичний характер. Фактично кожен політик вважав за краще створити свою кишенькову партію і, використовуючи її як ресурс, лише потім домовлятися з близькими йому за поглядами, кон'юнктурно корисними або просто здатність домовлятися колегами.

У той період, крім ідеократичних - ліберальних і комуністичних (традиціоналістських) партій, виникали вже й виключно «проектні» партії. В тому числі, вельми успішні. Зразок успішності проектної партії - ЛДПР, яка була створена в грудні 1989 року і мала початкову назву Ліберально-демократична партія Радянського Союзу (ЛДПСС).

ЛДПР - проект КДБ

Про створення ЛДПР як проекту відверто писали і перший заступника голови КДБ СРСР генерал армії Ф.Бобков, і найближчий сподвижник М. Горбачов - О.Яковлєв. Партія була створена для «відбору» ліберального, що не вийшло, і, більшою мірою, протестного електорату, що, в цілому, вдалося. Причому про ідеологію у ЛДПР і її лідера навряд чи можна говорити. Непрямим доказом цього вже в той час були ідеологічні «еволюції» самого В. Жириновського. Широко відомо, що спочатку В.Жириновський був членом радикального Демократичного союзу, політична позиція якого не те, щоб близька платформі ЛДПР, а й діаметрально їй протилежна. Така різка «еволюція» цілком вписується в гіпотезу про «проектному» стилі політичної діяльності ліберал-демократів. Свою силу проектна партія продемонструвала в 1993 році, набравши 22,92% голосів і зайнявши перше місце по загальнофедеральних округу.

Таким чином, партійна еліта 80-х років, багато з яких були «агентами впливу» Заходу, готуючи керований розвал СРСР, створювали керовану «опозицію».

Про те, як створювалася ЛДПР, пише Олександр Яковлєв (1923 - 2005), ідеолог і архітектор так званої «перебудови» і ліберальних пострадянських реформ, Надзвичайний і повноважний посол в США, член Політбюро ЦК КПРС в 1987 - 1990 роки, в книзі «Сутінки : Роздуми про долю Росії »(Олександр Яковлєв. - Изд. 2-е, доп. і перероб. - М.: Материк, 2005. - 672 с. - ISBN 5-85646-147-9).

Про це ми писали в статті «Містер Ікс російської політики: Жириновський, ЛДПР і Кремль» (http://inance.ru/2016/12/ldpr/). Це підтверджують і спогади Голови КДБ Н. Крючкова (https://jasonbourn.livejournal.com/651994.html).

Загальний висновок очевидний. Сьогодні більшість партій (від «Єдиної Росії» до ЛДПР) представляють собою такі партійні утворення, які простіше описуються через вождізм, що в західній політології описують як кліентельние відносини.

По-російськи кажучи, сьогодні кожна партія - це мішок з грошима, навколо якого утворюється група з лідером на чолі, іноді обходяться навіть і без лідера. Головне - це проштовхування інтересів того, «хто дівчину танцює», про що в політкоректних визначеннях чомусь не пишуть.

На минулих 18 вересня 2016 року чергових виборах до Держдуми ЛДПР ледь не посіла друге місце, набравши 13,14% голосів і поступившись комуністам лише дві десяті відсотка. Особливо в партії пишаються тим, що майже не втратили виборців в абсолютних числах: в ці вибори за неї проголосували трохи менше семи мільйонів чоловік, на попередніх парламентських виборах в 2011-му - трохи більше семи з половиною мільйонів (при цьому «Єдина Росія» втратила чотири мільйони виборців, а КПРФ - і взагалі п'ять із половиною).

На думку політологів, виборець розчарувався в усіх партіях і не готовий підтримувати нові партійні проекти, якими є, наприклад, партії «Батьківщина» і «Партія зростання». Народ зараз не розрізняє парламентські партії, та й не парламентські теж. Для людей вже однаково, що «Єдина Росія», що КПРФ, що «Справедлива Росія» або ЛДПР.

Несподіванок немає, все це прогнозувалося на старті - та ж четвірка парламентських партій.

Низька явка в Москві і Петербурзі - показник того, що люди не вірять, що Держдума може щось вирішувати: останнім часом вона працювала в режимі «Чого зволите?», Займаючись НЕ законотворчістю, а законоодобреніем того, що спускали зверху. Аналіз позицій більшості активних учасників цих партій дозволяє виявити, що позиції чинної влади і позиції парламентської опозиції з ключових політичних питань практично повністю збігаються.

Більш того, активісти партій не йдуть в своїх діях далі дискусій, при цьому з ключових питань КПРФ, ЛДПР і «Справедлива Росія» при голосуванні підтримують «Єдину Росію», що й не дивно, оскільки основне фінансування на утримання цих партій здійснюється за рахунок федерального бюджету (читайте нашу статтю «Хто фінансує російські партії?» - http://inance.ru/2015/09/finansi-partij/).

Можна назвати вісім ознак того, що парламентська опозиція в Росії не є опозицією в прямому сенсі слова. Це в рівній мірі відноситься і до ЛДПР.

1. Природа влади

Природа влади і у представників чинної влади, і у опозиціонерів однотипна. Це влада «еліт». Є ті, хто знає, що робити, і є народ, який повинен слідувати вказівкам нових вождів. Ймовірно, ми скажемо очевидну річ, проте цю очевидну річ ми за останні роки порядком вже призабули. Політичні партії потрібні зовсім не для того, щоб боротися за владу: політичні партії потрібні для того, щоб влада враховувала інтереси всіх значущих груп.

2. Демократія

Всі клянуться в демократії, але ніхто не збирається її будувати. Якщо, звичайно, розуміти демократію, як дійсне народовладдя, а не як це було прийнято в Стародавній Греції: демократія - для вільних громадян (демосу) полісів, а для рабів - рабовласництво.

3. Вибори

Деякі представники влади в Росії вважають, що виборів в Росії має бути поменше, представники системної опозиції вважає, що виборів має бути побільше. Але те, що вибори повинні бути збережені саме в поточному вигляді, в цьому опозиція і влада єдині. Опозиція не пропонує нічого інноваційного, крім як «навчитися перемагати в нечесних виборах».

4.Партіі

Існуюча партійна система - це форма найефективнішого відчуження політичного ресурсу від громадянина. У цьому питанні по відношенню до народу правлячі і опозиційні їм групи єдині.

5. Народ

Народ в Росії не є суб'єктом політики. Саме на цьому грунтується внутрішньоелітних консенсус. Апелювання до народу, як з боку КПРФ, ЛДПР, «Справедливої ​​Росії», так і з боку ліберальних партій, носить виключно пропагандистський характер. Всім без винятку існуючим партіям на виборах потрібен електорат, а не народ.
Треба відзначити, що і населення нашої країни поки ще не доросло до того, щоб називатися народом, оскільки народ відрізняється від населення тим, що здатний породжувати концептуальну владу, тобто - є управлінські грамотним в своїй більшості, чого у нас поки і близько немає.

6. Конституція РФ

Ставлення до чинної Конституції, як ніщо інше об'єднує представників влади і системної опозиції в Росії. Загальна для них - збереження Конституції РФ в поточному вигляді. У Конституції є багато чого, що влаштовує все «елітні» групи. Наприклад, право паразитувати (про це читайте http://inance.ru/2015/12/konstituciya-1993-vs1936/). Інший приклад - Конституція позбавляє парламент права впливати на формування виконавчої влади. Навіть ціною свого розпуску парламенту не може добитися призначення прем'єром не того, кого хоче президент, або відставки уряду. А для того щоб президент міг не побоюватися скасування своїх рішень, Конституція передала йому виключне право призначення суддів.

7. Інститут Президента

Інститут Президента - це межа мрій для будь-якого опозиціонера, як би кандидата в Президенти, при чому мрій про «абсолютної влади». І навіть представники тих політичних структур, які говорять про парламентську республіку в Росії, жорстко не відкидають інститут Президента.

8. Відсутність захоплюючої мрії про майбутнє Росії

Це головна претензія нинішнім «елітам». Вони можуть полум'яно проклинати Америку, Україну, іслам, путінський режим і т.д., але на питання: «А самі-то чого хочете?» Зазвичай лунає лише дзвінка порожнеча - або банальності на кшталт побудови того ж самого «національної держави», тільки «хорошого» ...

Вони вже самі відверто заявляють про те, що «у представників влади немає єдиного образу майбутнього» (https://www.rbc.ru/economics/24/04/2017/58fdd1689a79479227ba0cd1).

Виходить, що народ - це єдина опозиція в Росії. Більш того, народ зрозуміє те, що відзначили понад століття тому брати Гонкур (французькі письменники і історики XIX-го століття):

«У кінцевому рахунку незадоволених нагадав стільки ж, скільки негідників задоволених. Опозиція не кращий за уряд ».

І народ буде шукати нові ефективні форми реалізації власної влади і захисту власних інтересів, не довіряючи це тим, хто лише імітує турботу про народ. А що сьогодні може протиставити «горизонталь народу» «вертикалі влади»? Тільки свої концептуальну владність і власну волю, спрямовану на її реалізацію в практиці життя проти всіх імітацій в Росії: і імітації влади, і імітації опозиції.

Пропонуємо переглянути відео «Небезпека фіктивної опозиції. Або чому КПРФ і ЛДПР ніколи не прийдуть до влади? »:

Політична система в Росії знаходиться в глибокій кризі, який ми спостерігали на регіональних виборах в 2015 року і вибори в Держдуму в 2016 році. Фальшива багатопартійність вже перестала відповідати вимогам часу і виборців, тому в країні обов'язково почнеться демонтаж діючої політсистеми, яку поступово може змінити інша система, в якій навіть можуть з'явитися елементи управління «знизу».

Ми в статті «Чим зобов'язана займатися опозиція в Росії?» (Http://inance.ru/2017/08/oppoziciya/) задавали ряд навідних запитань, роздуми над якими дозволяють побачити корисність тих чи інших партій. Наведемо їх перефраз тут:

• Від якої галузі залежать всі галузі народного господарства?
• Які потреби суспільства є найбільш важливими?
• Якась із соціальних груп, висловлює інтереси трудящого більшості?
• Які інтереси відображають інші соціальні групи?
• Яка опозиція буде корисна при орієнтації суспільства, його державності і держави на забезпечення цих потреб та інтересів?

Наші відповіді на ці питання, дивіться в згаданій статті - http://inance.ru/2017/08/oppoziciya/. Дуже настійно радимо прочитати цю статтю повністю.

Щоб в черговий раз переконатися про низьку ефективність політичної системи Росії, пропонуємо Вам ознайомитися з інтерв'ю В.Ф.Жіріновского в честь 28-річчя ЛДПР (https://www.kompravda.eu/radio/26770.4/3802470/). Як завжди багато слів, але не сказано головне: чого домоглася ЛДПР для жителів країни? І в чому сенс її існування?

13 грудня 1989 року - це не тільки дата створення партії, це одночасно і річниця російської багатопартійності, оскільки ЛДПР стала першою офіційно зареєстрованою альтернативою КПРС.

Сьогодні здається символічним, що установчий з'їзд партії відбувся 1 квітня. На несерйозний лад налаштовує і назва: вже до чого, а до лібералізму вона ніколи не мала ні найменшого відношення.

Після думських виборів 1993 року, на яких ЛДПР домоглася сенсаційного результату, один професор МГУ запитав студентів, кого вони тільки що підтримали, і прийшов в жах, почувши, що багато хто голосував «за Жириновського»: як же ви могли ?!

«А для приколу!» - відповіла молодь.

Якщо від громадян все одно нічого не залежить, та вони й не дуже хочуть замислюватися і брати на себе відповідальність, чому не влаштувати з виборів розвага?

На думку спостерігачів, секретів успіху ЛДПР два: прості рецепти в дусі «все морочать вам голову, а ми вважаємо, що найкращий спосіб вирішити будь-яке питання, це взяти, та й вирішити його», і лідер, без якого партія, швидше за все, взагалі не відбулася б.

У 1990-х роках ЛДПР всерйоз претендувала на частку політичного спектра, заповнюючи собою авторитарно-імперську нішу. Нині на цьому полі успішно трудяться інші.

Тому залишаються дві функції: створювати вигідний фон для Кремля і «Єдиної Росії», яким в порівнянні з Жириновським і його партією легко виглядати поміркованим, і розважати публіку, вносячи в сумну і стовідсотково передбачувану політичне життя дещицю різноманітності.

Мабуть, краще за всіх, коротко і ясно, визначив роль Жириновського російський президент Володимир Путін:

«Запалює красиво!».

Викликала цю реакцію мова лідера ЛДПР на зустрічі депутатського корпусу з президентом в Криму (http://www.bbc.com/russian/international/2014/08/140814_putin_yalta_speech_analysis), як відзначили російські ЗМІ, супроводжувалася гучним сміхом аудиторії. Коли за депутатів і виборців все вже вирішено, залишається тільки радіти.

Ось деякі висловлювання Володимира Жириновського, знайдені в Рунеті:

• «Треба змусити уряд припинити цей переліт птахів! Ніяких перельотів більше на північ! Нехай на півдні залишаються! »,
• «Нехай курить наш народ! Курити і пити щодня всім - це єдиний порятунок, щоб менше було самогубств. Закінчать курити - все вішатимуться »,
• «Для молоді має бути три дороги: вузи, казарми, стадіони і - на крайній випадок - монастирі. І загнати туди необхідно всіх бажаючих »,
• «М'ясо - дуже шкідливий продукт. У ЛДПР не палять, алкоголь не вживають. Тепер ми ще будемо нав'язувати членам ЛДПР вегетаріанську їжу »,
• «Давайте своє робити, в тому числі і протизаплідні засоби. Наші некрасиві, але більш міцні і надійні ».

Коментарі, як то кажуть, зайві.

Звичайно, велика заслуга в успіхах ліберал-демократів належить Володимиру Жириновському. Ні, мабуть, у вітчизняній політиці постперестроечних часів персонажа, який так чутливо реагував би на запити електорату і вчасно підлаштовувався під них. Зумів він не загубитися і в реаліях сьогоднішнього дня, в тих же рамках політичного епатажу, на якому Володимир Вольфович цілком комфортно виїжджав і в минулі роки.

Проте, на думку ряду політологів, політичне поле в Росії буде серйозно змінено після президентської кампанії 2018 роки для того, щоб розподілити відповідальність всіх представників влади, в тому числі і політичних партій за соціально-економічний спад і погіршення життя пересічних росіян. Запит на оновлення влади є актуальним в першу чергу для самої влади і спрямований на поліпшення управління. Чи впорається із запитом суспільства ЛДПР, поживемо - побачимо, але думається, що - немає. І цей політичний сезон -останній для партії ЛДПР і Жириновського.

http://inance.ru