Олександр Пушкін - вірші
До ***
Я пам'ятаю чудову мить:
Переді мною з'явилася ти,
Як швидкоплинне бачення,
Як геній чистої краси.
У томління суму безнадійної
У тривогах гучної суєти,
Звучав мені довго голос ніжний
І снилися милі риси.
Йшли роки. Бур порив бунтівний
Розсіяв колишні мрії,
І я забув твій голос ніжний,
Твої небесні риси.
У глушині, в темряві ув'язнення
Тяглися тихо дні мої
Без божества, без натхнення,
Без сліз, без життя, без любові.
Душі настав пробудження:
І ось знову з'явилася ти,
Як швидкоплинне бачення,
Як геній чистої краси.
І серце б'ється в захват,
І для нього воскресли знову
І божество, і натхнення,
І життя, і сльози, і любов.
«Я помню чудное мгновенье ...» - традиційна назва (по першому рядку) вірші Олександра Сергійовича Пушкіна «До ***», зверненого (відповідно до загальноприйнятої версії) до Ганни Керн, дружині коменданта Ризької фортеці героя Вітчизняної війни 1812 року Єрмолая Федоровича Керна.
Вірш було написане не пізніше 19 липня 1825 року. У цей час Пушкін змушений був знаходитися на території фамільного маєтку Михайлівське. Вперше вірш «До ***» було надруковано у відомому альманасі «Північні квіти», видавцем якого був ліцейський товариш Пушкіна Антон Антонович Дельвіг, в 1827 році. У перший раз Пушкін побачив Керн ще задовго до свого вимушеного самітництва; зустріч відбулася в Санкт-Петербурзі в 1819 році, Анна Керн справила на поета незабутнє враження. Наступного разу Пушкін і Керн побачилися лише в 1825 році, коли Керн гостювала в маєтку своєї тітки Параски Осипової в маєтку Тригорское; Осипова була сусідкою Пушкіна і хорошою його знайомої. Вважається, що нова зустріч, що відбулася після такої тривалої перерви, надихнула Пушкіна на створення епохального вірші. Відомо, що автограф твору А. С. Пушкін особисто подарував Ганні Керн перед її від'їздом з Тригірського в Ригу, який відбувся 19 липня 1825 року, проте автограф, згідно її спогадами, знаходився в рукописи другого розділу «Євгенія Онєгіна», яку А. П . Керн мала взяти з собою перед від'їздом. Пушкін несподівано відібрав автограф і лише після прохань повернув його знову (Губер П. Дон-Жуанскій список А. С. Пушкіна. Харків, 1993). Крім іншого, цей ексклюзивний чистовий варіант був безповоротно втрачено - судячи з усього, саме в Ризі, в будинку коменданта.
Головною темою віршованого послання Пушкіна є тема любові, яка завжди займала ключове місце в його творчості. Саме біографічні реалії організовують композиційне єдність цього значимого в світовій літературі зразка любовної лірики. Пушкін представляє ємний нарис свого життя між першою зустріччю з героїнею послання і справжнім моментом, побічно згадуючи основні події, що відбулися з біографічним ліричним героєм: посилання на південь країни, період гіркого розчарування в житті, в який були створені художні твори, пройняті відчуттями непідробного песимізму ( «Демон», «Свободи сіяч пустельний»), пригнічений настрій в період нової посилання в родовий маєток Михайлівське. Однак раптом настає воскресіння душі, чудо відродження життя, обумовлене явищем божественного образу музи, яка приносить з собою колишню радість творчості і творення, яка відкривається автору в новому ракурсі. Саме в момент духовного пробудження і припливу вітальної енергії ліричний герой знову зустрічає героїню віршованого послання: «Душі настав пробудження: / І ось знову з'явилася ти ...».
Образ героїні істотно узагальнений і максимально поетизований; він значно відрізняється від того образу, який постає на сторінках пушкінських листів в Ригу і друзям, створених в період вимушеного дозвілля в Михайлівському. Разом з тим невиправдана постановка знака рівності, так само як і ототожнення «генія чистої краси» з реальної біографічної Ганною Петрівною Керн. На неможливість визнання вузько біографічної підгрунтя віршованого послання вказує тематична і композиційна схожість з іншим любовним поетичним текстом під назвою «До неї», створеного Пушкіним в 1817 році.
Багато поетичні символи, що їх вживають у вірші, втратили своє первісне значення в контексті канонізації романтичного дискурсу: «бачення», «божество», «сльози»; риси обличчя героїні «милі» і «небесні». Одночасно неповторна простота пушкінського наративу оживляє старі клішірованние формули романтичної лірики, обдаровуючи їх новим поетичним звучанням. Видатна поетична конструкція «геній чистої краси» взята з романтичної повісті «Лалла-Рук» Томаса Мура, в перекладі Василя Андрійовича Жуковського.
Тут важливо згадати про ідею натхнення. Любов для поета цінна також і в сенсі обдарування творчого натхнення, бажання творити. У заголовній строфі описується перша зустріч поета і його коханої. Пушкін характеризує цей момент дуже яскравими, виразними епітетами ( «чудное мить», «швидкоплинне бачення», «геній чистої краси»). Любов для поета - це глибоке, щире, чарівне відчуття, яке повністю захоплює його. Подальші три строфи вірша описують наступний етап в житті поета - його вигнання. Лихоліття в долі Пушкіна, повне життєвих випробувань, переживань. Це час «томління суму безнадійної» в душі поета. Розставання з його юнацькими ідеалами, етап дорослішання ( «Розсіяв колишні мрії»). Можливо, були у поета і моменти відчаю ( «Без божества, без натхнення») Згадується також про заслання автора ( «В глушині, в темряві ув'язнення ...»). Життя поета немов завмерла, втратила сенс. Жанр - послання.
Висувалися й інші версії з приводу героїні вірша Пушкіна. Михайло Дудін вважав їй кріпосну дівчину Ольгу Калашникову, чому присвятив свій вірш «Про Ольгу Калашникової моя пісня». Вадим Миколаїв (В. Ніколаєв, «Кому було присвячено« Дивне мить »?», «Літературне навчання», 2008, № 3) висунув версію, згідно з якою вірш присвячено Тетяні Ларіної, що це «не любовна лірика, а вірші про створення образу ».
У 1840 році композитор Михайло Глінка написав на вірш Пушкіна романс, присвятивши його своїй коханці Катеньке Керн (дочка Анни Керн). Вірші Пушкіна в поєднанні з музикою Глінки забезпечують твору популярність в широких колах.
Про А. П. Керн в зв'язку з цим віршем Пушкіна яскраво пише Ю. Лотман: «А. П. Керн в житті була не тільки красива, але і мила, добра жінка з нещасливою долею. Її справжнім покликанням мала стати тихе сімейне життя, чого вона, врешті-решт, добилася, вийшовши вже після сорока років, вдруге і дуже щасливо заміж. Але в той момент, коли вона в Тригорському зустрілася з Пушкіним, це - жінка, яка залишила свого чоловіка і користується досить двозначною репутацією. Щире почуття Пушкіна до А. П. Керн, коли його треба було висловити на папері, характерно трансформувалося відповідно до умовними формулами любовно-поетичного ритуалу. Будучи виражено у віршах, воно підкорилося законам романтичної лірики і перетворило А. П. Керн в «геній чистої краси» .3
Вірш являє собою класичний катрен4 - класичний в тому сенсі, що кожна строфа містить в собі закінчену думку.
Цей вірш висловлює в поетичному сенсі концепцію Пушкіна, згідно з якою - можна погодитися з інтерпретацією Лотмана5 - рух вперед, тобто розвиток, мислилося Пушкіним як відродження: «початкові, чисті дні» - «заблужденья» - «відродження». Цю ідею Пушкін в 20-і роки з різними варіаціями формулював у своїй поезії. І наше вірш - одна з варіацій на цю тему.
Романс Глінки. Пушкін: я помню чудное мгновенье.
Олександр Пушкін: я помню чудное мгновенье.
"Вірші про любов і вірші про любов" - Любовна лірика російських поетів & Антологія російський поезії. © Copyright Петро Соловйов.
