1 Пулик А.С. 1 Москаленко О.Л. 1
1 Федеральне державне бюджетна наукова установа «Науково-дослідний інститут медичних проблем Півночі»
Комплексом стандартних антропометричних і фізіологічних методик обстежено 295 практично здорових юнаків р Красноярська - високо урбанізованого міста з вираженими антропотехногенних забрудненнями. На підставі оцінки конструкційних особливостей фізичного розвитку з виявленням функціональних показників серцево-судинної системи встановлені адаптаційні можливості юнаків різних соматотипів. Виявлено, що показники фізичного розвитку юнаків поліпшуються в динаміці зі збільшенням віку і наростанням числа юнаків з пікнічної і нормостенічним типами статури. Більш виражений приріст показників фізичного розвитку відзначається в 19 років, а в 20-21 рік відбувається їх деяка стабілізація. З віком в юнацькому періоді відбувається зниження астенізація і гінекоморфізма, наростання кістково-м'язової маси і стабілізації індексів щільності і маси тіла, але не завершуються процеси сомато-статевого дозрівання. В умовах забрудненого екологічної обстановки промислового міста, затяжного економічного і соціального кризи, низького рівня фізичної активності 2/3 з числа обстежених юнаків перебувають на рівні задовільної адаптації. При цьому юнаки 17-19 річного віку астенічного і нормостенического, мезоморфного і гінекоморфного типів статури мають більш високий рівень адаптаційних можливостей. У 20-21 річному віці у частині юнаків істотно підвищується рівень напруги механізмів адаптації.
антропометрія
юнаки
Сибір
адаптація
1. Аслоньянц А.М. Про адаптаційний потенціал як одному з показників стану здоров'я студентів медичного коледжу / А.М. Аслоньянц, Л.В. Нефедова, П.В. Нефедов // Вісник нових медичних технологій. - 2007. - Т.14, № 4. - С. 84.
2. Баєвський Р.М. Прогнозування станів на межі норми і патології / Р.М. Баєвський. - М .: Медицина, 1979. - 298 с.
3. Зайцева О.І. Типи реактивності клітинних мембран і стан центральних ланок вегетативної регуляції у дітей в залежності від середовищних впливів: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - Іркутськ, 2007. - 41 с.
4. Ильинич В.І. Фізична культура студента / В.І. Ильинич. - М .: Гардарики, 2000. - 448 с.
5. Москаленко О.Л. Вплив антропотехногенних забруднення на психосоматичний стан юнаків / О.Л. Москаленко, О.С. Пулик // Вісник Красноярського державного аграрного університету. - 2014. - № 5. - С. 163-170.
6. Москаленко О.Л., Пулик А.С. Особливості адаптації організму юнаків в умовах міського антропотехногенних забруднення навколишнього середовища // Фундаментальні дослідження. - 2014. - № 10-4. - С. 705-709.
7. Никитюк Б.А. Нова техніка соматотіпірованія / Б.А. Никитюк, А.І. Козлов // Питання спортивної та медичної антропології: зб. науч. тр. - М., 1990. - Вип. 3. - С. 121-141.
8. Никифоров Г.С. Психологія здоров'я / Г.С. Никифоров. - СПб .: Пітер, 2006. - 607 с.
9. Петров І.А. Адаптаційні можливості організму підлітків / І.А.Петров, Е.Б.Марковіч // Актуальні питання охорони здоров'я населення регіонів Сибіру: мат. 14-й Регіональній науково-практичній конференції молодих вчених, м Красноярськ, 9-10 червня 2016. - 88 с.
10. Полікарпов Л.С., Яскевич Р.А., Хамнагадаев І.І. Показники соматотіпірованія в побудові математичної моделі прогнозу розвитку артеріальної гіпертонії // Російські морфологічні відомості. - 2000. - № 1-2. - С. 234.
11. Поширеність артеріальної гіпертонії і надлишкової маси тіла серед сільського населення північних регіонів / І.І. Хамнагадаев, Р.А. Яскевич, Л.С. Полікарпов, Н.Я. Новгородцева // Сибірський медичний журнал (Томськ). - 2004. - Т. 19, № 4. - С. 94-96.
12. Руденко М.М. Вплив фізичного розвитку на формування соматичної патології // Вісник Санкт-Петербурзької медичної академії післядипломної освіти. - 2010. - С. 94-104.
13. Сахарова І.М. Здоров'я призовників з різних регіонів Росії / І.М. Сахарова, Л.В. Єфремова // Известия Пензенського державного педагогічного університету ім. В.Г. Бєлінського. - 2007. - Вип. 5 (9). - С. 39-44.
14. Яскевич Р.А., Повшедний О.Н., Дерев'яних Є.В. Порушення ритму серця у чоловіків, жителів Сибіру, з артеріальною гіпертонією різних конституційних типів // Успіхи сучасного природознавства. - 2015. - № 3. - С. 127-132.
15. Pulikov AS, Moskalenko OL Male hypogonadism and its interrelation to physical development of young males in central Siberia. AS Pulikov., OL Moskalenko. In the World of Scientific Discoveries, Series B. 2013. Т. 1. № 1. С. 128-142.
16. Rees WL A factorial study of some morphological and psychological aspects of human constitution. WL Rees, H. Eysenck. J. Mental Sci. 1945. V. 91, № 386. P. 8-21.
Фізичний розвиток і здоров'я дуже тісно пов'язані із загальною і фізичною конституцією [9; 10]. «Подання про тип статури людини, як відносному (умовному) генетичному маркере, що дозволяє судити про комфортний для даної людини рівні фізичного навантаження у виробничій або спортивної діяльності, прогнозувати можливість розвитку і особливості протікання патологічних процесів у конкретного пацієнта, досить міцно увійшло в теоретичні побудови спортивних і медичних антропологів »[7; 14; 11].
Сучасна Росія з дев'яностих років минулого століття здійснює радикальні соціально-економічні перетворення, які, як вказують багато дослідників, привели до істотного зниження рівня життя людей. Нове молоде покоління за своїм станом здоров'я, фізичного розвитку значно поступається своїм одноліткам, які жили кілька десятиліть тому.
Зростання числа хронічно хворих серед молоді призвів до того, що кожен четвертий юнак виявляється непридатним до військової служби за станом здоров'я. У той же час сучасні дослідження свідчать про те, що поряд з погіршенням антропометричних і фізіологічних показників фізичного розвитку, зниженням фізичної і розумової працездатності у багатьох юнаків відзначаються різні відхилення в стані здоров'я: порушення постави, сколіози, короткозорість, нервово-психічна нестійкість, зниження функціональних можливостей кардіо- респіраторної та імунної систем організму [13].
За даними досліджень, виконаних НДІ соціальної гігієни, економіки і управління охороною здоров'я ім. М. О. Семашка і Науковим центром охорони здоров'я дітей і підлітків РАМН, фізичний розвиток сучасних дітей характеризується наступними особливостями: грацилізація статури, дефіцит маси тіла, низькорослість, зниження динамометричних показників і силових можливостей дітей і підлітків [6; 12].
Показник стану здоров'я в найбільшій мірі корелює зі зміною маси тіла і індексом маси тіла, що позначається на фізичної працездатності і загальної захворюваності (Е. Мартиросов, 2006). При цьому рівні фізичного розвитку, фізичної та функціональної підготовленості організму до виконання фізичних навантажень, здатності до мобілізації адаптаційних резервів організму, що забезпечують його пристосування до впливу різних чинників довкілля, відносяться до основних факторів фізичного здоров'я людини [4; 5; 6; 14].
Фактори зовнішнього середовища (умови харчування, захворювання, соціальні та ін.), Можуть чинити більший вплив на зростання, ніж генетичні або ж інші біологічні фактори, особливо в період інтенсивного росту і розвитку молодого організму [8; 15].
В даний час спостерігається виразна тенденція до зниження адаптаційних можливостей, як одного з показників стану здоров'я студентів в процесі навчання [1] і школярів в різних екологічних умовах [3].
Мета дослідження: виявити динаміку і взаємозв'язок адаптаційних можливостей і фізичного розвитку організму юнаків в умовах міста Східного Сибіру з антропотехногенних забрудненням.
Матеріали і методи дослідження. Комплексом стандартних антропометричних і фізіологічних методик обстежено 295 практично здорових юнаків р Красноярська - високо урбанізованого міста з вираженими антропотехногенних забрудненнями. Обстеження проводились на добровільній основі в першій половині дня, в світлому приміщенні стандартним набором антропометричних інструментів і приладів, які пройшли метричну перевірку, за загальновідомими і прийнятими методиками. Визначали фізичну конституцію [16], показники і індекси, що характеризують стан фізичного розвитку: Ерісмана (ІЕ), Рорер (ІР), стіни (ІС), ширини плечей (ІШП), маси тіла (ІМТ або Кетле2), грудної клітини (ІГК) , ширини таза (ІШТ) [6] і адаптаційний потенціал (АП) системи кровообігу [2].
Всі обстежені юнаки згідно зі схемою вікової періодизації онтогенезу людини відносяться до юнацького віковому періоду (17-21 рік). У зв'язку з тим, що більшість показників у віці 17-18 як і в 20-21 років близькі один одному, то в віковому аспекті були виділені 3 групи (1 група 17-18 років; 2 група - 19 років; 3 група - 20 -21 рік).
Результати досліджень вносилися в індивідуальні протоколи і в електронну базу даних. Статистичну обробку результатів проводили за допомогою пакета прикладних програм Statistika v.6.0. Для порівняння кількісних ознак при відсутності нормального розподілу застосовували достовірність непараметрического критерію Манна - Уїтні (U) для відмінностей між показниками груп (р), при нормальному розподілі змінних - критерій Стьюдента.
Результати та їх обговорення. Середнє зростання юнаків знаходився в межах 180,24 ± 0,54 см (Ме-180,1 см) при масі тіла - 73,93 ± 1,39 кг (Ме-74,2 кг). Середні значення індексу Кетле2 (індекс маси тіла-ІМТ) у юнаків був в межах норми (21,62 ± 0,65 кг / м2), що свідчить про енергетичну стабільність. При цьому ІМТ найбільш високий в 17-18 років і знижується з достовірною значимістю в 19 років (p <0,05), знову підвищуються до 20-21 років (p1-3> 0,05; p 2 -3 <0,05 ).
Повіковий аналіз показав, що у красноярці довжина тіла і маса тіла від 1 групи (179,99 ± 0,56 см, Ме-180,4 см; 75,39 ± 1,54 кг, Ме-75,8 кг) до 2 групі (179,06 ± 0,53 см, Ме-178,7 см; 69,55 ± 1,42 кг, Ме-69,3 кг) і 3 групі (176,33 ± 0,57 см, Ме-176 , 0 см; 67,66 ± 1,19 кг, Ме-67,26 кг) помітно і з достовірною значимістю знижувалися (серед ростових і особливо вагових показників, p <0,05).
Згідно з індексом Рис-Айзенка, що характеризує пропорційність і конституцію статури, юнаки відносяться до астенікам (індекс = 109,83 ± 1,0, МЕ-109,61). Ці дані підтверджуються завищеними тазо-плечовим покажчиком (ТПУ = 79,46 ± 1,07, Ме-79,51) і зниженням (ІШП) індексом ширини плечей (19,58 ± 0,47, Ме-19,3), по яким вони належать до доліхоморфного (астеническому) типу. Більш детальне дослідження показало, що серед усіх юнаків астеники складають найзначнішу когорту - 60,34%, нормостеники - 32,54%, пікніки - 7,12%. У той же час за індексами, пов'язаним з грудною кліткою (ІГК- 51,45 ± 0,52, ІС - 0,78 ± 0,09 і ІЕ - 2,58 ± 4,16), їх можна віднести з розвитку до кордону між мезоморфним (нормостенічним) і доліхоморфного (астенічним) типами. У 19 років відбувається найбільший розвиток грудної клітини за рахунок її ширини і слабшого приросту переднє-заднього розміру, а до 21 року процеси морфогенезу грудної клітини стабілізуються.
У 8,43% юнаків астенічного типу виявилася хронічна енергетична недостатність (Хен) - (ІМТ <18,5 кг / м2), а у 5,62% юнаків надлишкова маса тіла. Індекс щільності тіла відповідав нормальним величинам (11,64 ± 0,48 кг / м3).
Хронічна енергетична недостатність (Хен) зустрічалася в основному у астеніків і нормостеников, надлишкова маса тіла спостерігалася у всіх фізичних конституцій юнаків, але в основному у пікніків, ожиріння відзначалося тільки у пікніків. При цьому кількість юнаків астеников з Хен було в процентному відношенні в 4 рази більше, ніж юнаків нормостеников, а частка юнаків з ІзМТ збільшувалася майже в арифметичній прогресії (в 2,5 рази) від астеников до нормостенік і від останніх до пікніків.
Визначення статевого диморфізму (ВПС) по Tanner J. дозволило віднести 68,54% юнаків астеников до гінекоморфному типу, 28,09% - до мезоморфному типу і 3,37% - до андроморфному типу і висловити припущення про запізніле формуванні статі при наявності ознак його помірної і легкої дисплазії в 96,63%. За індексами грудної клітини (ІГК) (50,49 ± 0,48), «Стіна» (0,80 ± 0,08), Ерісмана (0,83 ± 0,64), ширини плечей (19,30 ± 0, 51) майже всі юнаки астенічного типу статури мали вузьку грудну клітку, вузькі плечі щодо ширини таза (ТПУ> 76,6) і ставилися до доліхоморфного типу.
Із загальної кількості нормостеников 2,08% мали хронічну енергетичну недостатність (Хен) і 14,58% - надлишкову масу тіла, і їх тіло було кілька щільніше (індекс Рорер - 12,11 ± 0,39 кг / м3). За індексом статевого диморфізму (ВПС) 65,62% юнаків нормостеников відносяться до гінекоморфному типу, 30,21% - до мезоморфному типу і 4,17% - до андроморфному типу. Загальна кількість юнаків нормостеников з легкої і помірної дисплазією статі незначно менше (p> 0,05), ніж юнаків астеников, і становить 95,83%. За індексами грудної клітини (52,13 ± 0,43), «Стіна» (0,77 ± 0,09), Ерісмана (3,86 ± 0,87), ширини плечей (17,80 ± 0,28) юнаки нормостеніческоготипу мали пропорційно розвинену грудну клітку і узкоплечесть (р <0,05).
Із загальної кількості пікніків тільки 52,38% мали ІМТ в межах нормальних величин (18,5-24,9 кг / м2), 33,34% мали надлишкову масу тіла (25,0-30 кг / м2) і 14,28 % перебували в стані ожиріння (> 30 кг / м2, згідно з Меморандумом ВООЗ, 1999). Щільність тіла (індекс Рорер) також була вище нормальних величин (14,12 ± 0,64 кг / м2). Із загальної кількості юнаків пікніків легку дисплазію статі мали тільки 47,62% (мезоморфія), 23,80% були вираженими андроморфамі і 28,58% мали помірну дисплазію статі (гінекоморфія). Загальна кількість юнаків пікніків з легкої і помірної дисплазією статі було значно менше -76,2% (р <0,05), ніж юнаків астеников і нормостеников. За індексами грудної клітини (56,55 ± 0,57), Ерісмана (11,81 ± 0,25), «Стіна» (0,67 ± 0,10), ІШГК (153,46 ± 0,9) юнаки пікніки мають брахіморфний тип статури з широкою грудною кліткою і завужені тазом (ТПУ-76,0 ± 0,39) щодо ширини плечей (ІШП-21,30 ± 0,39).
За фізичної конституції в 1 групі юнаків більше 60% астеники, близько 30% - нормостеники і 10% - пікніки (р1-2, 1-3, 2-3 <0,05). У другій групі серед 19 річних юнаків обсяг нормостеников зростає (37,5% при p <0,05) за рахунок зниження астеников і пікніків, а в 3 групі відбувається значний приріст пікніків (16,67% при p <0,05).
За індексом Рорер юнаки мають приблизно однакову щільність тіла у всіх вікових періодах (11,7-12,1кг / м3, p> 0,1). Однак у міру збільшення їх віку і дозрівання спостерігається переважання більш щільних тканин.
Оцінка ступеня адаптації організму по адаптаційного потенціалу (АП) показала, що задовільна адаптація виявлена у 67,8% юнаків, напруга механізмів адаптації у 32,2%, незадовільною адаптації та зриву адаптації не виявлено. При цьому напруга механізмів адаптації в 50,54% випадків визначалося у юнаків астенічного типу, в 33,68% - нормостеніческоготипу і в 15,78% - пікнічної типу. Також встановлено, що юнаки астенічного і нормостенического соматотипов, гінекоморфного і мезоморфного типів статури мали приблизно однакові показники задовільною адаптації в межах 63,0%, а напруги механізмів адаптації близько 37,0%.
У юнаків астенічного і нормостенического соматотипов, гінекоморфов і мезоморфов в вивченої когорти в стані спокою кілька знижений адаптаційний потенціал і є у 1/3 юнаків напруга механізмів адаптації. При цьому 100% пікніків і 60% андроморфов знаходяться в групі напруги механізмів адаптації, мають знижені адаптаційні «резерви» і, на нашу думку, повинні входити за показниками адаптаційних можливостей в групу ризику.
Після фізичного навантаження адаптаційний потенціал (АП) в залежності від статевого диморфізму перебуває на рівні задовільної адаптації (2,1 бала і нижче). У групі юнаків гінекоморфного соматотипа переважає число юнаків з задовільною адаптацією, незадовільна адаптація і зрив адаптації не виявлено. У юнаків мезоморфного соматотипу також переважає кількість юнаків з задовільною адаптацією, збільшується число юнаків з напругою механізмів адаптації. Андроморфний соматотип характеризується збільшенням кількості юнаків з задовільною адаптацією і зниженням напруги механізмів адаптації.
В цілому, задовільна адаптація знижується від гінекоморфного до мезоморфному і андроморфному соматотіпам, напруга механізмів адаптації від мезо- до Андро і гінекоморфному соматотіпам.
Цікавим видається той факт, що у гінекоморфов зміни кількості юнаків в групах з напругою механізмів адаптації і задовільною адаптацією залишається на одному рівні, у мезоморфов спостерігається тенденція до зниження на рівні 4,5%, а у 1/5 андроморфов відбувається збільшення їх кількості в групі задовільною адаптації. Ці дані можуть свідчити, що в групі андроморфов адаптаційний потенціал поліпшується зі збільшенням фізичного навантаження, і фізичне навантаження є для юнаків-андроморфов необхідної в великих промислових і урбанізованих містах.
В 1 групі (17-18 - річні юнаки) задовільна адаптація спостерігалася в 55,23% випадків, а напруга механізмів адаптації в 44,77%. У 2 групі (19-річні юнаки) задовільна адаптація спостерігалася в 59,38% випадків, напруга механізмів адаптації в 40,62%. У 3 групі (20-21-річні юнаки) задовільна адаптація спостерігалася в 45,83% випадків, напруга механізмів адаптації в 54,17%. При цьому у астеніків 1 групи задовільна адаптація і напруга механізмів адаптації були відповідно в 34,62% і 28,06%, у нормостеников 14,84% і 12,03%, у пікніків 5,77% і 4,68%. У 2 групі (19 років) ці ж показники відповідно рівні у астеніків 35,26% і 24,12%, нормостеников 22,27% і 15,23%, пікніків 1,85% і 1,27%, незадовільна адаптація не спостерігалося . У 3 групі (20-21 рік) задовільна адаптація і її напругу спостерігалися відповідно у астеніків в 26,73% і 31,6%, нормостеников 11,46% і 13,54% і пікніків 7,64% і 8,03% .
Висновок. Таким чином, виявлено, що більшість показників фізичного розвитку юнаків наростає зі збільшенням віку і збільшенням числа юнаків з нормостенічним і пікнічної типами статури. У 19 років відбувається найбільший розвиток і сплощення грудної клітини за рахунок її ширини і слабшого приросту передньо-заднього розміру і окружності грудної клітини. З віком в юнацькому періоді відбувається зниження астенізація, наростання кістково-м'язової маси і стабілізація індексів щільності і маси тіла, наростання кількість юнаків з напругою механізмів адаптації після повних 19 років. Залежно від типу статури від астеников до нормостенік і пікніків відбувається зниження числа юнаків з задовільною адаптацією і не завершуються процеси сомато-статевого дозрівання. Кількість юнаків з надмірною масою тіла та ожирінням найменші в 19 років. До 21 року процеси морфогенезу грудної клітини стабілізуються. В цілому більш виражений приріст показників фізичного розвитку відзначається в 19 років, а в 20-21 рік відбувається їх неповна стабілізація.
В умовах забрудненого екологічної обстановки промислового міста, затяжного економічного і соціального кризи, високу поширеність куріння, низького рівня фізичної активності 2 \ 3 з числа обстежених юнаків перебувають на рівні задовільної адаптації. При цьому юнаки 17-19-річного віку астенічного і нормостенического, мезоморфного і гінекоморфного типів статури мають більш високий рівень адаптаційних можливостей. У 20-21-річному віці у деякого числа юнаків істотно підвищується рівень напруги механізмів адаптації.
бібліографічна ПОСИЛАННЯ
Пулик А.С., Москаленко О.Л. АДАПТАЦІЙНІ МОЖЛИВОСТІ ЮНАКІВ РІЗНОГО типу статури ЗАЛЕЖНО ВІД ВІКУ В УМОВАХ СИБИРИ // Сучасні проблеми науки та освіти. - 2016. - № 4 .;
URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=24992 (дата звернення: 14.07.2019).
Пропонуємо вашій увазі журнали, что видають у видавництві «Академія природознавства»
(Високий імпакт-фактор РИНЦ, тематика журналів охоплює всі наукові напрямки)
Ru/ru/article/view?
