Адвокат Андрій Богдан: Коломойський НЕ отказался от Корбана

Сьогоднішній вечір адвокат Ігоря Коломойського і Геннадія Корбана Андрій Богдан проведе за улюбленим заняттям - буде годувати лебедів на набережній Женевського озера.

А в Києві, в цей час будуть розпалюватися пристрасті навколо закону "імені Богдана" , Який зареєстрований в Раді під номером 3700 .

Керівники парламентських фракцій намагаються реанімувати право позбавляти мандатів як діючих депутатів, так і потенційних, які можуть зайти в Раду на місця парламентаріїв, які пішли працювати в уряд.

Керівництво БПП категорично не хоче бачити в парламенті Андрія Богдана, який займає 74-е місце в списку. Настільки не хоче, що це питання стало перешкодою для переформатування уряду: як тільки призначать хоч одного депутата від БПП в Кабмін, Андрій Богдан зайде в парламентський зал. Результат традиційний - чергова спроба "згвалтувати" регламент, протягнувши через парламент ініціативу, яка не має підтримки більшості.

Проект уже кілька десятків разів ставили на голосування, але завжди не вистачало вирішальних два голоси. Спікер Гройсман наполегливо ставитиме його до тих пір, поки не отримає позитивний результат.

Історія з законом "про партійне рабстві" - яскравий приклад відсутності в парламенті політичних партій. БПП, Народний фронт і навіть Самопоміч - це не групи однодумців, об'єднаних спільним баченням країни, а сукупність випадкових попутників, які опинилися в один час в одному списку волею партійних спонсорів і в результаті підкилимних "договорняків".

Ми зустрілися з власником "золотого" мандата Андрієм Богданом напередодні чергового дня голосування і його поїздки до Женеви, де він планує зустрітися з найвідомішим своїм клієнтом.

- Андрій, очевидно, що ви потрапили в список БПП не за красиві очі.

- Я не збираюся стверджувати зворотне.

- Розкажіть, як ви, людина близька до групи "Приват" Ігоря Коломойського, виявилися в прохідній частині списку пропрезидентського блоку?

- Я не знаю всіх подробиць мого перебування в списку. Для мене багато в чому це було несподіванкою. Я в 2014 році став радником губернатора Дніпропетровської області Ігоря Коломойського. Як юрист багато часу приділяв підготовці юридичних питань, їх просуванню, фронту, займався забезпеченням, їздив в зону АТО. Буквально перед з'їздом партії БПП мені надійшла пропозиція.

- Від кого, якщо не секрет?

- Від одного із заступників Ігоря Валерійовича. Не виключаю, що я пройшов як запасний, після того, як частина людей викреслили зі списку. Знову ж таки - це моя фантазія.

- Фінальні списки кандидатів візував особисто Петро Порошенко. Ви знайомі з президентом особисто?

- Так звісно. Я з ним знайомий ще з моменту роботи в юрдепартаменті "Нашої України" на виборах президента Ющенко.

- Він вас погодив в цьому списку?

- От не знаю. Він мене дуже добре знає і легко ідентифікує. Але чи погоджував він ...

- Якою була домовленість? Просто вашу згоду на входження в список?

- І все. Всім іншим займався вже не я.

- А скільки коштувало ваше місце в списку, ви теж не цікавилися?

- Абсолютно не цікавився.

- За різними даними, ціна вашого мандата склала 2 млн доларів.

- Так, я чув про такий порядок цифр.

- Гроші за вас вніс Коломойський?

- Я не знаю. Це ж були вибори, які об'єднують різних людей, тому я думав, що була якась квота. Фраз про те, що мандат коштує грошей, до виборів і після виборів мені ніхто не говорив.

Навколо закону "імені Богдана", який зареєстрований в Раді під номером 3700, розпалюються пристрасті

- Скільки таких людей, як ви, які випадково потрапили в список?

- Гадки не маю. Вся проблема в тому, що до формування списку я не мав ніякого відношення. Мені подзвонили, сказали з'явитися в штаб, розташований на території Печерської Лаври, підписати документи. З'явився, підписав. Це був єдиний раз, коли я спілкувався з функціонерами партії.

- Ви не справляєте враження людини, якій байдужі політичні інтриги, в яких ви самі є фігурантом. Вас не бентежить, що ваша політична кар'єра вирішувалася вами?

- Якби мені було поставлено якісь конкретні умови, які б не відповідали моїм моральним принципам, юридичним підходам, в майбутньої депутатської діяльності, я б, звичайно, не погодився. Але мені ніяких обмежень чи правил ніхто не виставляв.

- Тобто вам не ставили умови, що за ці або ті законопроекти ви повинні або не повинні голосувати - в майбутньому, коли пройдете?

- Ні. І по сьогоднішній день у мене немає правил, за якими має визначатися на 100% моя поведінка.

- Скільки людей Коломойського у Верховній Раді? І в яких фракціях?

- Дуже складно зрозуміти. Є його друзі, представлені в різних фракціях.

- Наприклад?

- Не можу називати прізвища. Це не моє правило, визначати хто друг або не друг. Але наскільки ці відносини контрольовані, наскільки мій колишній начальник має право давати вказівки, - тут питання. Упевнений, що не може. Швидше за все, що кожен з цих депутатів діє в силу обставин і особливостей: де він обирався, як він обирався, які відносини всередині фракції.

- Перший скандал між людьми Коломойського і БПП стався ще до формування коаліції, коли Борис Філатов, який пройшов по мажоритарного округу, відмовився вступати в БПП . Що тоді сталося?

- Неправда. Я добре знаю цю історію. Він не відмовився вступати в БПП. Вони просто відмовилися його приймати. Конфлікт вже визрівав. Напевно, вам важко буде в це повірити, але причиною конфлікту стала сторінка Бориса Філатова в Facebook.

- Кого вона дратувала?

- Думаю, все оточення і президента. Тому що Філатов всіх їх дуже критикував.

- Філатова не взяли через Facebook - вам не здається це дивним?

- А вам не здається дивною версія, що Корбана тримають в СІЗО через його сторінки в Facebook? І Філатова не взяли через Facebook. Будь-яких інших версій того, що відбувається я не чув ні від Філатова, ні від кого-то другого.

- Геннадій Корбан розповідав, що першою причиною всіх цих непорозумінь стало те, що люди Вілкула пройшли по округах, де повинні були пройти люди Коломойського.

- На виборах було багато всяких судових чвар, з'ясувань відносин, хто переміг і як переміг. Але невходження Філатова до фракції я не пов'язую з цими подіями. Там в кожному окремому випадку були різні причини перемоги того чи іншого кандидата.

Наскільки мені відомо, не було таких домовленостей, що БПП або влада гарантують, що на такому окрузі пройде такий депутат. Це було б нерозумно, тому що, знаючи законодавство України, систему проходження виборів, дуже нерозумно думати, що влада може гарантувати або обіцяти якісь результати того чи іншого кандидата. У кожному разі це своя історія.

- Ви говорите, що Коломойський не впливає через депутатів на голосування в парламенті. Але у нас є інформація, що він давав прямі вказівки, а після цікавився, чи виконані вони. Крім того, як ви вважаєте, чи консультує сьогодні Коломойський когось із депутатів по законопроекту 3700 ? Євгена Геллера, наприклад, або Віталія Хомутинника?

- Не знаю. Серед тих, хто голосує "за" даний закон, я бачу тих же людей, які, як ви говорите, близькі до Коломойського. Та ж партія "Відродження" Віталія Хомутинніка, минулого четверга дала два голоси "за" цей законопроект.

При тому треба розуміти, що це критичні голоси, тому що найбільше законопроект набирав 225 голосів. Тобто голос більше, голос менше і все.

- Ви напевно знаєте процес зсередини. Що пропонують депутатським групам і депутатам в обмін на голоси за законопроект "імені Богдана"?

- Не знаю.

- Швидше за все, ведуться переговорні процеси про те, що зроблять, якщо ви віддасте своє місце.

- Не знаю і навіть можу пояснити чому. В силу того, що я адвокат Корбана, і в силу політичної складової цієї справи, я став в певному плані токсичний для людей, які спілкуються з владою. Відповідно, мені зараз важко відслідковувати якісь переговорні процеси, і я практично ні з ким із цікавих людей не розмовляю.

Богдан: Чи може Коломойський підняти трубку і сказати співрозмовнику "Відпустіть Корбана"? Навряд чи

- Що Коломойський думає з цього приводу?

- Не знаю. Але завтра (вже сьогодні - УП) дізнаюся. Думаю, він бачить, яка розгортається ситуація, як вона розгорається, і просто дивиться з боку, куди воно все рухається. Йому важливий не результат. Йому в даному випадку важливий процес. Процес збору голосів, процес голосування, повторне, десята, сімнадцятою. Будь-якій людині вже зрозуміло, що є супер-супер-важливе завдання, на яку кинуто всі.

- Судячи з того, як активно вони намагаються проголосувати цей закон, ваш мандат має значення. Більш того, у багатьох інтерв'ю Корбана та інших людей, що мають відношення до Коломойського, неодноразово звучала теза, що ваш мандат лежить в основі якихось переговорів. Що це за переговори?

- На жаль, я не був учасником цих переговорів.

- Такі переговори мали місце?

- Я знаю, що так.

- Коли стало зрозуміло, що наступний у списку - ви, і коли стало зрозуміло, що ви - адвокат Корбана, як з вами почали вести діалог?

- Проблема з моїм мандатом виникла задовго до того, як я став адвокатом Корбана. Наскільки я знаю ситуацію, це питання почали піднімати ще навесні минулого року. Список підкрадався до мене. Причому багато хто цього не бажали.

- Чому?

- У мене є якісь дрібні конфлікти і, можливо, нерозуміння з боку якихось депутатів від БПП. Але з керівництвом партії або з президентом конфлікту у мене немає. Це, скоріше, не мій конфлікт. Це конфлікт мого колишнього керівника, Ігоря Коломойського, з яким мене дуже тісно ідентифікують, ліг на окремий конфлікт з Геннадієм Корбаном, адвокатом якого я сьогодні є.

- Вас можна назвати "людиною Коломойського", або ви все-таки залучений менеджер?

- Я не менеджер від Коломойського, я не є якимось його партнером в якихось бізнесах. Я адвокат і вирішую якісь правові питання, які він мені, як адвокату, задає. Такий же адвокат і клієнт для мене Геннадій Корбан. У мене є інші клієнти, яких я теж обслуговую.

- Ми думаємо, що одна з причин, чому так побоюються вашого приходу в Раду - ви несете в собі загрозу довіреної і ефективного людини, який міг би очолити депутатську групу Ігоря Коломойського - аналог Воропаєва, який зараз керує групою депутатів Ахметова. Ви так не вважаєте?

- Один мандат не є небезпечним. Один мандат, в принципі, не впливає на роботу Верховної Ради.

- Чи небезпечний поки не так мандат, як ситуація. Через те, що за списком БПП ви проходите в Раду наступним, не призначають нових людей до Кабміну.

- Примітно, що в списку Блоку Петра Порошенко знаходиться також багато моїх клієнтів, яких я обслуговував раніше.

- Під час скандальних виборів по 205-му округу , Про які писала УП в тексті "Як рейдер Корбан перетворювався в Маршала Гречку" , Ви фігуруєте в ролі "Чіпа". Ваш мандат також лежав в основі таємних переговорів з Банкової, який Коломойський і Корбан вели з Ложкіним і Порошенко через Олеся Довгого. Чому сьогодні ваше депутатство - вже не в основі будь-яких переговорів? Чому його не використовують в справі Корбана?

- Напевно тому, що немає сенсу тут домовлятися - так вважають в АП. Це моє припущення. Знову ж: зі мною зараз ніхто не веде ніяких переговорів ...

- Чи ведуть переговори з Коломойським?

- Не знаю. Ось хочу завтра (сьогодні) від нього це почути. Я не знаю, чи є цей мандат частиною якихось домовленостей.

- Чи намагалися з вами домовитися по мандату раніше, можливо, до історії з судом над Корбаном?

- На мене виходили через одного мого друга і питали: на яких умовах я погоджуся.

Під час чергового багатогодинного засідання у справі Корбана

- Що ви відповіли?

- Я відповів, що мене не цікавлять умови.

- Очевидно, що депутатом ви бути не прагнете. Ваш відмова пов'язана з обіцянками перед людиною, яка вас і впровадив в цей список?

- Так, який мене рекомендував. Я вважаю, що вступати в будь-які переговори за його спиною буде непорядно.

- Мова в грошах?

- У мене немає звички брехати. Тому я не буду брехати і в нашому з вами інтерв'ю. Ще раз - мені ніхто ніколи не називав ніяку суму. Ні у скільки це обійшлося, ні скільки мені могли запропонувати, щоб я вийшов. Мене запитували, на яких умовах особисто я прийму рішення і відмовлюся входити в список.

- На яких умовах ви готові відмовитися?

- Я не готовий відмовитися. Мені не цікаві ніякі умови - ні матеріальні, ні політичні, ні адміністративні посади, про них теж велася мова.

- Хто вам озвучив пропозицію по адміністративних посад?

- Чи не озвучували. Але точно так само з різних ЗМІ, від журналістів, я чув, що альтернативою непроходження мене до Верховної Ради є призначення мене на якусь посаду.

- У Міністерстві юстиції?

- Чи не називали якийсь один орган. Я думаю, що в принципі погодилися б на будь-який орган не найвищої посадової порядку.

- Якби вам запропонували обміняти мандат на свободу Корбана, ви б погодилися?

- Важке питання. Особисто я б погодився не роздумуючи.

- Чи дозволив вам би це зробити людина, яка вас рекомендував?

- Не знаю.

- Чи запитували б ви дозволу?

- Так.

- У кулуарах парламенту розповідають, що зараз на вас чиниться серйозний тиск. Спілкуються з вашими колишніми клієнтами і намагаються знайти компромат. Хто це робить, і з якою метою?

- Правоохоронні органи. Спілкуються з клієнтами, цікавляться, чи немає бажання повідомити щось про мене, написати на мене якусь заяву. Я думаю, це такий спосіб попередження. Причому найсмішніше, мені цей мандат взагалі не потрібен. Ви не повірите, але він не був предметом якихось складних переговорів, обіцянок чогось там. Це взагалі було чистою випадковістю.

- Як ви розцінюєте власний статус: ви вважаєте себе "золотою акцією", або людиною, яка потрапила між молотом і ковадлом?

- Золота акція - це якби я міг отримати якісь плюси від цієї ситуації. Поки тільки "мінуси". Після таких ось попереджувальних розмов з боку представників правоохоронних органів багато клієнтів перестали спілкуватися зі мною, як зі своїм адвокатом.

Багато просто тимчасово обмежили зі мною контакт, тому що всі розуміють, що телефон мій прослуховується, проти мене порушено кримінальну справу, як до адвоката, який "сприяє злочинної діяльності ОЗГ Корбана". Це нонсенс. Я такого в світі не бачив, щоб порушували справу проти адвоката, який захищає інтереси свого клієнта за те, що він його захищає.

Справи порушили проти мене, адвоката Оксани Томчук і Ігоря Черезова, як я тепер розумію зі слів слідчого, по моїй роботі. Хочуть змусити відмовитися від захисту клієнта. Я зараз навмисне не дзвоню багатьом своїм друзям і знайомим по бізнесу, щоб не створювати їм проблеми.

УП спілкувалася з Андрієм Богданом напередодні його поїздки до Женеви, де він планує зустрітися з найвідомішим своїм клієнтом

- За різною інформацією, законопроект №3700 педалюють для того, щоб провести на посаду віце-прем'єра Ігоря Кононенко. Що вам відомо про ці плани? Навколо чого метушня?

- Він депутат за списком БПП, відповідно, якщо він проходить в уряд, то наступний, кого ЦВК реєструє депутатом, - я.

- За нашою інформацією, Ігор Кононенко, заступник фракції БПП є тією людиною, яка в тому числі збирає голоси за цей законопроект. Ваш клієнт Корбан безпосередньо із залу суду заявляє, що Кононенко є виконавцем кампанії по його посадці. Що вам про це відомо?

- Безглуздо не говорити про те, що на протязі довгого проміжку часу всі ЗМІ писали про те, що Ігор Кононенко йде на посаду першого віце-прем'єра. Що різко змінилося - не знаю.

Подивіться на це з іншого боку. У нас прем'єр-міністр Арсеній Яценюк. І практично всі фракції парламенту говорять про те, що його потрібно відправити у відставку.

Якщо буде оголошено недовіру уряду, то в.о. прем'єра буде перший віце. І в цій ситуації він може перебувати довго. Роками. Таке українська історія вже знає. Так ось зараз питання в тому, хто буде перший "віце" набагато важливіше, ніж здається на перший погляд.

І не потрібно ніякої коаліції, і не потрібно ніякого Кабміну - взагалі нічого не потрібно.

- Тобто, ви вважаєте, що Банкова збирається поставити на посаду віце-прем'єра абсолютно лояльну людину?

- Це настільки очевидно, що для цього не потрібно щось знати. Хоча я не виключаю, що є інші депутати, які повинні за списком пройти в Раду.

- У ЗМІ неодноразово проходила інформація про те, що Коломойський якось намагається це робити, веде якісь переговори з АП. Він це робить, або йому байдужа доля Корбана?

- Йому не все одно. Коломойський не відмовився від Корбана. Єдине, не думаю, що мій мандат є частиною цих можливих переговорів, як раз в зв'язку з законом №3700. Немає сенсу домовлятися про те, що можна вирішити, прийнявши закон.

- Чому це питання стало актуальним саме зараз - через необхідність формувати новий склад Кабміну, або є якась інша причина?

- Кабмін. Але теж - дурість якась. Якщо хтось із парламенту проходить в Кабмін, ця людина може роками не складати депутатські повноваження, як це було у випадку з призначенням Романа Насирова (на посаду голови Державної фіскальної служби - УП). Якщо пам'ятаєте, навесні він склав свої повноваження і наступний після нього за списком до парламенту зайшов чоловік через вже півроку, в кінці вересня.

- Повернемося до суду над Корбаном. Хто вам взагалі запропонував його захищати і чому ви очолили адвокатську групу його захисту?

- Мені подзвонив слідчий і сказав, що зі мною хоче поспілкуватися Геннадій Корбан, якого вже затримали і привезли до Києва. Я взяв документи і поїхав до слідчого на проведення слідчих дій.

- Чи може втручання Коломойського вплинути на судовий процес над Корбаном? Або йому краще не втручатися?

- Мені здається що ні. Чи може Коломойський підняти трубку і сказати співрозмовнику "Відпустіть Корбана"? Навряд чи. Я не бачу, щоб ці події були якось юридично пов'язані один з одним. Можливо, і існують якісь варіанти проекту домовленостей. Але мені вони не відомі, і зі мною не узгоджені.

- За нашою інформацією, з серпня минулого року Коломойський не входжу в Адміністрацію президента і не спілкується в Порошенко безпосередньо. Причому комунікатором між Порошенком і Коломойським виступає глава АП Борис Ложкін, через партнера Коломойського - Геннадія Боголюбова. Наскільки ця інформація правдива?

- Схоже на правду. Ви ж зрозумійте, ці люди ніколи не говорять журналістам, а тим більше юристам про ступінь комунікацій їх один з одним. Я думаю, вони спілкуються через різних людей, з різних питань. Я сам спостерігав ситуації, коли два непримиренних ворога, які в політичній площині безжально знищували один одного, прекрасно почували себе разом в якості акціонерів підприємства.

- Учасники адвокатської групи захисту Корбана, якій ви керуєте, в ході судових засідань завжди роблять акцент на тому, що судовий процес над Корбаном - політичне замовлення. А значить, аргумент про те, що ви працюєте виключно в процесуальної площині - втрачає свою силу.

- Чому це?

- Яка мета цього судового процесу, на ваш погляд?

- Убити партію.

- Та ну що ви! Яка партія? УКРОП навряд чи б подолали бар'єр в 5%.

- Думаю, більше п'яти.

- Чому тоді не знищують "Самопоміч" або "Батьківщину"?

- Це - вже парламентські фракції. А тут, в разі дострокових виборів, могла б зайти нова сила.

- Чи не виглядає правдоподібно, чесно ... Чи є якась інша причина арешту? Який мотив, з вашої точки зору?

- Думаю, комплекс факторів роздратування. Справа політичне, це побачить будь-який юрист. Немає сенсу арештовувати людину, яка добровільно є на всі допити.

- Підозри до Корбана виникли ще навесні минулого року і ця справа стосувалася СБУ-шника, якого тоді застрелили . Ці документи є в тому числі в розпорядженні УП. Там сказано, що Корбан створив угруповання на території Дніпропетровської області. Але тоді цю історію поховали, і за даними джерел УП, такий хід ліг в основу домовленостей Коломойського з АП. Тоді ж був створений список недоторканних. У цьому списку був Корбан як заступник голови Дніпропетровської області. І другий людина- глава "Укртранснафти" Лазорко. У обох зараз проблеми з законом. Корбан в СІЗО, а Лазорко - ховається в Лондоні , Оскільки проти нього порушено кримінальну справу за фактом незаконного заволодіння технологічною нафтою. Що сталося? Чому домовленості порушені?

- Геннадій Корбан до вбивства цього СБУ-шника не має найменшого відношення. Вони навіть близько не перетинаються. Вбивство взагалі не розглядається в справі Корбана на сьогоднішній день.

- Але ці папери існують.

- Переслідування Корбана почали ще в 2014-му році, коли з'явилися кримінальні справи, і їх для розслідування забрала Генеральна прокуратура. Ще тоді його допитували за двома епізодами - Рудик и Величко . Тоді повністю було проведено всі наслідок і ніяких підстав для підозр не було. Пройшов рік і точно ті ж події з тими ж доказами, з тим же колом осіб стали раптом підставою для переслідування.

- В оточенні Коломойського говорили про те, що поклали під сукно дві справи - справа Лазорко і справа Корбана.

- Я знаю обидві ці справи, вони абсолютно порожні, по ним взагалі немає ніяких доказів. Я знаю, що справа Лазорко набуло значення набагато раніше. Але я так розумію, що Корбан, беручи участь у виборах, в тому числі, в Чернігові і в мери Києва, не давав їм можливості почати політичне переслідування - як кандидат у депутати, а пізніше - мери. Частково - це причина, чому він так стрімко пішов в політику. Чи змінилася якось система з часів Януковича? Ні, вона стала набагато гірше.

- У чому?

- Керує слідчою групою той же слідчий, що керував справами Тимошенко, рудий такий, як його? А! Степан Божіло (начальник управління з розслідування особливо важливих справ ГПУ - УП). Кожен з них не пройшов через процедуру люстрації. Далі.

Суддя Микола Чаус, який провів сенсаційне судове 30-годинне судове засідання за участю тітушек - суд, над яким сміється і жахається вся Європа і весь світ. Навіть говорити не буду.

Суддя Чаус нелегітимний, це вже всім очевидно

Ми підняли документацію, яка знаходиться офіційно на сайті Вищої ради юстиції. Виявляється, його справа Чауса розглядали на засіданні ВРЮ у 2012-му році. Члени ВРЮ не знали про це. Поставили запитання Чаусу на слуханні у його справі, чи правда це, а він збрехав. Сказав, що не було такого. А я знайшов його справа в реєстрі - таке чисто адвокатське задоволення отримав.

- Яка тактика вашої адвокатської групи?

- Наше завдання яка - не дати правоохоронцям можливості зробити свої лиходійства тихо і непомітно. Ми хочемо кожну їхню помилку, зловживання і підступ зробити публічним, зафіксувати їх інструментами, які нам надає закон. Все це стане предметом розгляду Європейського суду із захисту прав людини. Ми все це вже проходили і добре це знаємо, як це робити.

- Навіщо Корбана змістили з посади лідера політради партії УКРОП в момент, коли він знаходиться під вартою, адже це суттєво послабило його позицію захисту в судовому процесі? Одна справа, коду судять лідера політичної партії, інша справа, коли судять бізнесмена Корбана.

- Як адвокат Корбана я не маю до політичної партії ніякого відношення. Чи не є членом партії УКРОП, політради партії, співчуваючим теж не є. Чому було прийнято рішення його відсторонити від керівництва партією, сказати не можу. І наскільки я розумію, він і по сьогоднішній день є є лідером кропу.

- Ваша колега, ще один адвокат Корбана, Оксана Томчук більш категорична. Вона вважає, що зняття лідерства з Корбана в розпал процесу - велика помилка, і умисне ослаблення його позиції.

- Вона член партії УКРОП, а я - ні. Відповім так: я розумію, що амбіції політичного лідера були не тільки у Корбана. Я думаю, що якісь люди в партії вирішили по-своєму покерувати процесом.

Адвокати Корбана Андрій Богдан і Оксана Томчук після 30-годинного судового засідання

- А що буде далі? Ваш прогноз?

- Найдивніше, я не знаю, що вони з усім цим будуть далі робити.

Суддя Чаус нелегітимний, це вже всім очевидно. Юридично у нього є право підписувати якісь рішення, а хто повісить на себе політичну справу замість Чауса? Напевно ніхто. Термін арешту Корбана продовжили на два місяці, тобто до 25 лютого. А кому вони понесуть справу далі?

Справа не розслідується. Зрозуміло, що доказів не буде, тому що не було фактів злочину. Тому завдання правоохоронних органів буде полягати в тому, щоб якомога довше утримувати Корбана під арештом, вибиваючи з нього психологічним методом якісь визнання.

- У справах Коломойського?

- Не обов'язково. Це класична процедура угоди зі слідством. Підозрюваного схиляють до того, щоб він зізнався по окремих статтях, за що вони прощають йому частину інших статей, встановлюють показання і відпускають.

- Чи є Корбан хранителем якихось сакральних секретів Коломойського? Адже він фактично забезпечив Коломойського основними активами - шляхом недружніх злиттів і поглинань.

- Невідомо. У них дуже довга історія взаємин.

- Як ви вважаєте, чи здатний Корбан дати свідчення проти Коломойського по бізнес-справах, які він в минулому вів?

- Не думаю що це можливо.

Севгіль Мусаева- Боровик, Світлана Крюкова, УП