Рівно п'ять років тому в «2000» вийшла стаття «Пощ ечіна вселенського масштабу». Присвячена вона була зведенню в митрополити Олександра Драбинко. В принципі, на той час стрімкий кар'єрний ріст метросексуального (з відтінком провінційного комплексу неповноцінності) секретаря тодішнього Предстоятеля УПЦ (МП) Володимира вже нікого не шокував. Зі слабкістю Блаженнішого всі змирилися. Але тут він примудрився приголомшити навіть пропалені енних циніків. Адже в момент набуття вищого в УПЦ (МП) сану юний (по єпископським мірками) митрополит фігурував у справі про замах на вбивство, вчинене організованим злочинним угрупованням.
Цій справі - про викрадення двох черниць Покровського монастиря з метою вимагання церковних коштів, а також іншим подвигам зазначеного ченця на нивах освоєння овдовілих лепт і була присвячена резонансна стаття. Настільки резонансна, що її автора вирішили відлучити від Церкви. Зрозуміло, за листами трудящих ініціативи православної громадськості.
Ще в червні - як тільки ваш покірний слуга почав висвітлювати перипетії справи про викрадення черниць - один з ідеологів автокефалістськими лобі в УПЦ (МП), а в миру доктор філософських наук Ю. Чорноморець, закликав священноначаліє відлучити від Церкви ... Дмитра Смирнова, « який оббрехав за останні роки сто раз і Предстоятеля, і його оточення, і слова якого не разу не повторилися »(орфографію оступіненим українським ВАКом автора кляузи« Про виставу і режисерів »залишаємо без змін).
Нині «професор» цього «теологічно» обслуговує уніатів (після зняття Драбинко з хлібних посад перебіг харчуватися в УГКЦ), залишивши, втім, гідну зміну у вигляді настільки ж безграмотного прислужника Драбинко якогось А. Андрущенко. Той теж встиг відзначитися на ниві мого відлучення.
І не тільки на відлучення натякав цей жалісливий християнин.
Ще раніше тодішній прес-секретар Предстоятеля УПЦ (МП) Георгій Коваленко попросив у Блаженнішого благословення на спростування «наклепу на команду Блаженнішого митрополита Володимира», що, втім, обернулося бумерангом .
Але не все в тій команді виявилися корпоративно пов'язані. А тому рівно п'ять років тому в розпорядженні об'єкта всіх цих безглуздих нападок виявився проект його відлучення.
Публікую переклад проекту.
«У зв'язку з нескінченної брудним наклепом і сатанинської брехнею на адресу єпископату Української Православної Церкви, і зокрема митрополита Вишневського Олександра (Драбинко), автор статті« Ляпас вселенського масштабу »в газеті« 2000 »№48 (679) 29 листопада - 5 грудня 2013 року і в інших друкованих та електронних ЗМІ за правилами Святої Православної Церкви і святих отців (Мф. 18.17, 31-го, 55-го, 56-го і 84-го Правил святих апостолів, 145-го Правила Карфагенського Собору, 6 -го Правила II Вселенського Собору, 8-го Правила IV Вселенського Собору, 64-го Правила V Вселенського Собору ), Дмитро Скворцов відлучається від православного церковного спілкування.
Відповідно до «Основ соціальної концепції Російської Православної Церкви», затвердженої Ювілейним Архієрейським Собором 2000 року (Глава XV, п. 3) про взаємини Церкви і світських ЗМІ, «у разі хуления імені Божого, інших проявів блюзнірства, систематичного свідомого спотворення інформації про церковне життя, явною наклепу на Церкву і її служителів ... єпархіальний Преосвященний (по відношенню до регіональних і місцевих ЗМІ) може ... покарати винних відповідно до канонів ».
Керуючись канонічними правилами Святої Церкви, всі вищевикладені і інші факти журналістської діяльності Дмитра Скворцова (напр .: «Дембельський акорд від Ющенка ...» // «2000», №4 (495) 29 січня - 4 лютого 2010 року) дають підстави відлучити його від церковного спілкування до принесення щирого публічного покаяння (Правила Православної Церкви з тлумаченнями Никодима, єпископа Далматинський-Істрійського. - М., 1994. С. 61).
Такий крок канонічного покарання стане уроком не лише для цього журналіста, а й для інших, хто по своїй гордині шельмує Святу Церкву, честь і гідність православних пастирів, несе шкоду єднання Православного народу ».
Далі - в обгрунтування суворості покарання - слідувала велика «канонічна довідка» з апостола Павла та тлумачень Апостольських правил (пропускаю її), і на закінчення автори закликали всіх християн «молитися про напоумлення раба Божого Дмитра Скворцова і про його покаяння». За що, недостойний, їм щиро вдячний.
Знаю точно, що в початку 2014 р документ вже лежав на столі в митрополії. Але ...
Лідер «команди Блаженнішого митрополита Володимира» остаточно втратив здатність навіть створювати видимість керівництва митрополією, і для УПЦ (МП) настали нові часи.
У тому ж році «нескінченно брудний наклепник» та «сатанинський брехун» за свої скромні писання був нагороджений новим предстоятелем УПЦ (МП) орденом Нестора Літописця.
А натхненник усіх вишецітіруемих опусів був зміщений з усіх керівних посад.
У понеділок Священний Синод УПЦ (МП) заборонив Драбинко в служінні. Євхаристійне спілкування з ним припинено. Себе він закономірно знайшов в неканонічною «Православної церкви України». За її статуту всі православні України, незалежно від національності (і бажання, додамо), апріорі є прихожанами даної «структури». Так що тепер у Драбинко є всі можливості, нарешті, здійснити так прикро зірвалося п'ять років тому.
З радістю прийму цей вирок.
PS На головному фото Олександр Драбинко (зліва) зачитує указ Предстоятеля УПЦ (МП) митрополита Володимира про нагородження автора "2000" Д. Скворцова дипломом кращого світського журналіста, що пише на церковну тематику.
2010 р Розслідування діянь самого Драбинко ще попереду.
