Як виглядають чистокровні росіяни

  1. Хто наслідив?
  2. Реалії середньовічної війни
  3. нетолерантності Московія

Генетики спростовують розхожі теорії про вплив татаро-монгольської навали на «корінний» генофонд

Існує поширена думка, що росіян як народу просто немає і всі вони залишилися в переказах старовини глибокої, а в даний час країну населяють метиси тисячі і однієї крові. І, природно, посилаються на те що Русь 250 років пробула під монголо-татарським ярмом. Насправді це не зовсім так.

Хто наслідив?

Треба сказати, що за останні десять років генетика російських від Смоленська до Владивостока досліджувалася досить докладно. Величезний внесок у вивчення питання внесли доктора біологічних наук Олена Балановська і її син Олег Балановський. Монографія Балановской «Російський генофонд на російській рівнині» вважається одним з фундаментальних праць з даного питання.

Важливі дослідження провів керівник лабораторії генетики Інституту біологічних проблем півночі, доктор біологічних наук Борис Малярчук.

Вчені відзначають, що в російській геномі, при дослідженні успадковане по жіночій лінії мітохондріальної ДНК виявляється всього 2% монгольських ознак. Для порівняння, у поляків і чехів цей показник становить 1,5%. Вивчення спадковості по чоловічій лінії (так званої Y-ДНК) і зовсім показує, що монголоїдна домішка становить близько 0,2-0,5% російського генома.

Дослідники прямо стверджують, що татаро-монгольська навала не залишило в геномі російських помітних слідів. «Російський генофонд не є проміжним між типовим європейським і азіатським генофондом. Російський генофонд є самим східним з типово європейських », - відзначають Біланівське.

Згоден з ними і Малярчук: «Встановлено, що в структурному відношенні мітохондріальні генофонду чехів і інших слов'янських народів (росіян, поляків, словенців) практично не розрізняються».

Генетики звернули увагу, що частота монгольських маркерів в європейській частині країни наростає не з заходу на схід, а з півдня на північ. Це наштовхнуло їх на припущення, що навіть ті східні ознаки, які виявляються в генах росіян, пов'язані аж ніяк не з навалою XIII століття, а з більш ранніми процесами змішання слов'ян з фіно-угорськими племенами, що мали подібні до монголами ознаки. На підтримку цього припущення говорить і сильна гетерогенність (різнорідність) російського генетичного кластера.

Реалії середньовічної війни

Що ж виходить: ніякого татаро-монгольського ярма ніколи не було? Невже прав великий письменник-казкар Лев Миколайович Гумільов, а його опоненти, всі ці нудні археологи і позбавлені фантазії фахівці з літописами, облажались?

Ні нажаль. Ярмо, на жаль, було, і Русь дійсно довгий час перебувала в залежності від Орди.

Проблема в тому, що міркують про генетичні наслідки цього завоювання переносять на середньовіччя уявлення про війни сучасного типу. При цьому під «перемішуванням» маються на увазі два процеси: масові зґвалтування жінок в захоплених містах і перехресні шлюби між завойовниками і підкореним населенням в наступні роки.

Сучасній людині буває складно уявити звичаї того часу. Однак вони дуже добре видно при вивченні санітарних поховань часів навали хана Батия. У 2004 - 2005 роках експедиція Інституту археології РАН під керівництвом Асі Енговатовой досліджувала масові поховання в історичному центрі Ярославля.

Генетики спростовують розхожі теорії про вплив татаро-монгольської навали на «корінний» генофонд   Існує поширена думка, що росіян як народу просто немає і всі вони залишилися в переказах старовини глибокої, а в даний час країну населяють метиси тисячі і однієї крові

Санітарне поховання жителів Ярославля, загиблих під час нападу війська Батия. Джерело: rusproject.org

Вчені виявили, що чоловіче населення було перебито на оборонних валах і околицях міста. А ось жіночі та дитячі скелети були масово виявлені в ямах в центрі поселення. Криміналістична експертиза показала, що більшість чоловіків загинули від рубають і дроблять ран, нанесених в обличчя, а більшість жінки були вбиті стрілами.

Багато городянки були поранені в спину - це говорить про те, що вони намагалися врятуватися втечею. Більшість дітей загинули від ударів по голові; багатьох застрелили з луків, деяких піднімали на списи (на хребтах і ребрах декількох дитячих скелетів залишилися характерні пошкодження).

У 2011 році аналогічне відкриття було зроблено в місті Володимирі. При розкопках в центрі міста перед археологами постала така ж картина. Останки людей, безладно звалені в колодязі і господарські ями, чоловічі кістяки зі слідами двох-трьох важких поранень - російські воїни билися до останнього, - жіночі і дитячі скелети з пробитими головами.

Череп жительки Володимира XIII століття, убитої татарським воїном. Джерело: rusproject.org

У могилах вчені знайшли не тільки фрагменти зимового одягу, а й велика кількість жіночих прикрас: завойовників цікавило не збагачення, і вже не тим більше не сексуальні втіхи. вірні заповітам Чингісхана воїни Батия цілеспрямовано винищували населення непокірних міст.

нетолерантності Московія

Що ж стосується змішаних шлюбів, то і тут у підкорювачів не вийшло «наслідити». Перші десятиліття після завоювання золотоординські хани намагалися здійснювати прямий контроль над російськими містами.

Для цього в них поселялися податківці - баскаки, ​​яких супроводжували невеликі загони ординців. Однак ця практика виявилася невдалою. Російські Суздаля, Твері, Ярославля і Ростова систематично повставали, вирізаючи окупаційні загони.

Орда незмінно відповідала каральними походами, в ході яких населення повсталих князівств знищувалося так само безжально, як і при Батие. Загалом, не склалося на Русі з асиміляцією по болгарському сценарієм.

Пізніше, коли маятник історії гойднувся в протилежну сторону, і вже Московське царство початок поглинати розпалася на окремі ханства Орду, ставлення до татарам було вельми і вельми негативним.

На відміну від Великого князівства Литовського і Речі Посполитої (союзного польсько-литовської держави), московські правителі не дозволяли вчорашнім ворогам селитися на своїй території компактними групами. Від татарських перебіжчиків вимагали хрещення і мовної асиміляції. Хто говорить факт: перша мечеть в Мінську, який тоді перебував під контролем Речі Посполитої, з'явилася в 1599 році, а в Москві - лише в 1744-му.

Хто говорить факт: перша мечеть в Мінську, який тоді перебував під контролем Речі Посполитої, з'явилася в 1599 році, а в Москві - лише в 1744-му

Кітаб - текст, записаний на білоруській мові арабськими літерами. Спадщина масового переселення татар в Мова Посполітую.Істочнік: history-belarus.by

В цілому, російські правителі XV - XVI століть вели таку політику, яка робила Московію дуже неприємним місцем для переселення з Орди. Татарські клани, які не зуміли утриматися в степу, вважали за краще перебиратися в більш гостинне польсько-литовське королівство. За деякими оцінками, туди переселилося до 200 тисяч степовиків.

До Московії ж на службу переходили щодо нечисленні представники татарської знаті, які, природно не залишили помітного сліду в російській генофонді.

Після XVI століття значних переміщень великих етнічних груп не відбувалося. Російські і татари жили як сусіди, які не асимілюючи, але і не винищуючи один одного. Перехресні шлюби, звичайно, бували і пізніше, проте ні до Орди, ні до ярму це вже нічого спільного не мало. Та й великого впливу на генофонд росіян не зробило.

Хто наслідив?
Хто наслідив?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация