Академік Макаров: археологи не повинні перетворюватися в поденників »Tuva.Asia

Російські археологи завершують польовий сезон 2012 року. Директор Інституту археології РАН академік Микола Макаров розповів РІА Новини про останні археологічні знахідки російських вчених, з якими проблемами вони стикаються, як будується їх взаємодія з владою і бізнесом.

- Які найцікавіші наукові результати ви отримали в цьому сезоні? Де працювали ваші експедиції в цьому році? Які теми і напрямки можуть "вистрілити" найближчим часом?

- Інститут археології в цьому сезоні організував 38 експедицій. Більшість з них працювали в центрі і на півдні європейської Росії. Однак деякі відправилися на європейський Північ, до Туви, восени планується продовження польових робіт в близькосхідному Єрихоні.

Серед яскравих знахідок - скарб ювелірних прикрас золотоординського часу, знайдені в Болгарії (Татарстан), де в минулому році після довгої перерви відновила роботи експедиція нашого інституту.

З нетерпінням чекаємо новин з Білого озера, де також після тривалої паузи продовжені дослідження на Старому місті - найдавнішому міському центрі Білозір'я, де планується створення археологічного музею.

Несподівана знахідка - залишки домонгольського храму, відкриті в Карачеве, одному з міст цієї Чернігівського князівства, що знаходиться на сучасній території Брянської області.

Кладки з плінфи були виявлені в ході будівельних робіт і зафіксовані нашими фахівцями. Я сподіваюся, що в майбутньому ми зможемо розкрити частину споруди розкопками.

До новгородським знахідкам ми всі вже звикли, проте серія берестяних грамот, зібраних в 2012 році, додає багато нового до наших знань про новгородському суспільстві і культурі. Але про це краще розкажуть самі дослідники грамот.

Поблизу села Шекшово суздальська експедиція інституту в цьому році відкрила залишки зруйнованих багатовікової оранкою курганних насипів X- початку XI ст., Сліди яких невидимі на сучасній поверхні.

Вперше після знаменитих суздальських розкопок Олексія Уварова в середині XIX століття, ми досліджували поховання тієї епохи, в тому числі що містили сліди язичницьких кремації, які довгий час здавалися невловимими. Серед знахідок, які супроводжували поховання, - арабські срібні монети, накладки і пряжки від парадних чоловічих поясів, численні фрагменти шумливих прикрас - свідоцтво присутності мерянського (угро-фінського) населення на суздальської землі.

Знахідки дають можливість уявити костюм, побутові речі та похоронні звичаї початкового періоду історії Північно-Східної Русі, становлення давньоруської культури, яка увібрала в себе слов'янські і фінські елементи.

Ще одна цікава знахідка в Суздальському Опілля - підвісна печатку із зображенням Архангела Михаїла і святого Георгія, знайдений на одному з сільських поселень. Вона атрибутувати як печатку князя Михайла Юрійовича, Михалков, брата Андрія Боголюбського, який обіймав володимирський княжий стіл в 1175-1176 році.

Михалко - один з колоритних персонажів російської історії другої половини XII століття. Саме йому, згідно з волею його батька Юрія Довгорукого, повинно було бути передано Суздальське князівство, але брат Андрій в порушення хресного цілування, даного суздальцями Юрію, не дав Михалков зайняти Суздальський стіл, відправив його на південь, де став учасником межкняжескіх боротьби і військових кампаній проти половців.

Новий поворот в його долі - повернення на Північно-Схід після вбивства Андрія, коли ростовці і суздальці згадали про хресне цілування, колись даному його батькові. Друк, як і інші знахідки статусних речей на селищах Суздальського Опілля, свідчить про те, що на цих поселеннях стояли не тільки хати селян, а й боярські двори.

- Чи можете ви розповісти про останні результати розкопок в районі олімпійського будівництва? Чи вдалося вам домовитися про музеєфікацію знайдених раніше об'єктів?

- Розкопки, які проводились сочинської експедицією інституту в зоні будівництва олімпійських об'єктів, завершені.

Найбільш яскравий пам'ятник, досліджений експедицією в 2010-2011 роках, - візантійський храм IX-XI століть в селищі Веселе, рідкісний зразок ранньохристиянського зодчества на території Росії зі збереженими фундаментами, стінами, притворами, вівтарної частиною і склепом, що розташовувався під нартексом (західна частина храму ). Інститут археології запропонував музеєфікувати цей унікальний об'єкт. Ця ідея отримала підтримку Мінрегіонрозвитку і адміністрації Краснодарського краю, було прийнято рішення про створення "Культурно-історичного комплексу" Храм Веселе ".

Однак згодом створення культурно-історичного центру з невідомих причин було виключено з цільової програми Краснодарського краю. Залишки храму, відкриття якого стало однією з археологічних сенсацій 2010 року, поки залишаються безгоспними, їх збереження під загрозою.

- Як ви оцінюєте нинішній стан російської археологічної науки в цілому?

- У цьому році міністерство культури вже видало близько 1000 відкритих листів - дозволів на археологічну розвідку і розкопки. Це на кілька десятків більше, ніж в 2011 році. Думаю, що до кінця року їх загальна кількість може наблизитися до 1,5 тисяч.

Приблизно дві третини польових робіт, які проводяться в Росії, - роботи, пов'язані із забезпеченням збереження археологічних пам'яток в зонах будівництва, ці роботи оплачуються замовниками будівництва. Решта - чисто наукові дослідження. На жаль, частка їх з року в рік скорочується через нестачу коштів і скорочення прийому студентів на історичні факультети, де готують і археологів.

Охоронні розкопки в останні десятиліття стали важливим джерелом нових матеріалів і фінансового забезпечення археологічної галузі, але вони не можуть бути єдиним мотором розвитку науки про давність.

Дійсно, великі археологічні проекти, що фінансуються будівельниками, дали можливість оплачувати працю археолога, безпосередньо бере участь в охоронних розкопках, залучити молодих фахівців, впровадити сучасні технічні засоби, що дозволяють більш точно фіксувати стародавні споруди і речові матеріали.

Але археологія не вичерпується розкопками, після їх завершення залишаються гори матеріалів, повноцінна обробка яких вимагає часу і коштів. На жаль, госпдоговори, на підставі яких ведуться рятувальні розкопки, далеко не завжди дозволяють завершити аналіз матеріалу і підготувати його до видання. Працевлаштування в комерційні археологічні фірми часто перетворює молодих археологів в поденників, не дає реалізуватися як дослідникам.

Розвиток охоронної археології не вирішує проблем нашої науки. Вона потребує коштів для розвитку інфраструктури, придбання обладнання, вимагає постійних робочих місць для молодих археологів в державних наукових установах.

- Як складається взаємодія з новим керівництвом міністерства культури, чи вплинула зміна керівництва на видачу відкритих листів - дозволів на розкопки?

- Зміна керівництва міністерства культури поки ніяк не позначилася на видачу відкритих листів. Система була налагоджена ще в 2011 році, відкриті листи видаються міністерством після експертизи заявок в РАН, де оцінюється їх науковий зміст, наукова обгрунтованість планованих польових робіт. Цей порядок фактично зберігає основні положення діяла в Росії впродовж півтора століть системи видачі відкритих листів Російською академією наук, який передбачає науковий контроль за археологічними польовими роботами.

Він відповідає Європейській конвенції про охорону археологічної спадщини, ратифікованою Росією в 2010 році, що вимагає обов'язкового наукового контролю за розкопками. У Академії наук і міністерства культури спільне бачення ситуації - видача дозволу на розкопки знаходиться в компетенції Мінкульту, але участь РАН в цьому процесі як сторони, що відповідає за наукову регламентацію досліджень, абсолютно необхідно.

Існування цієї системи, визнаної археологічним співтовариством, несподівано поставило під сумнів міністерство юстиції, яка відмовилася реєструвати наказ Мінкульту "Про затвердження Положення про порядок видачі відкритих листів", вимагаючи додаткового обгрунтування компетенції РАН на здійснення наукової регламентації археологічних польових робіт. Здавалося б, які тут можуть бути додаткові обґрунтування - лише в структурі РАН є спеціалізовані наукові установи, провідні археологічні дослідження.

Видача відкритих листів без опори на експертні оцінки фахівців - абсурдна процедура.

- Чи можете ви назвати якісь "гарячі точки" охоронних розкопок. Я маю на увазі, чи виникають якісь конфлікти між бізнесменами, державою і археологами навколо розкопок?

- Осередків нових великих конфліктів я поки не бачу. Зате локальних воєн вистачає з надлишком. В сучасних економічних умовах інвестори прагнуть мінімізувати витрати на охоронні розкопки при реалізації будь-яких проектів.

В історичних містах ми постійно стикаємося з ситуаціями, коли археологам пропонують обмежитися спостереженнями за риттям котлованів замість повноцінних розкопок, посилаючись на те, що культурний шар на ділянці будівництва може бути порушений.

Проблема збереження археологічних пам'яток при реалізації новобудовних мегапроектів болюча, але в останні роки все вони предваряются масштабними рятувальними розкопками. У минулому році за договором з компанією "РусГідро" Інститут археології провів повне обстеження територій, які можуть бути затоплені при підйомі рівня води в Чебоксарської водосховище.

Складено повна археологічна карта стародавніх пам'ятників в цій зоні, що дозволить при необхідності оперативно розгорнути їх розкопки.

Інститут археології та етнографії СО РАН організував грандіозні рятувальні розкопки в зоні затоплення Богучанської ГЕС, роботи ведуться вже четвертий рік в найскладніших умовах. Цього року великі охоронні розкопки розгорнуті на трасі будівництва залізниці Кизил - Курагино в Туві, де зосереджені десятки курганів різних епох.

- Чи задоволені ви існуючою законодавчою базою в сфері охорони археологічної спадщини? Чи готуєте якісь поправки в закони, спрямовані на поліпшення ситуації?

- Чи не задоволений. Закон про об'єкти культурної спадщини, прийнятий в 2002 році, не враховує специфіки археологічної спадщини і спеціальних форм їх збереження. У ньому відсутня базове положення про те, що археологічні розкопки повинні проводитися на науковій основі, не прописані позиції, що забезпечують доступ археолога на земельні ділянки, де знаходяться археологічні пам'ятники, відповідальність власника землі за збереження пам'ятників, що знаходяться на його ділянці.

Поправки, підготовлені робочою групою, що включає археологів і фахівців з охорони пам'яток, підготовлені вже два роки тому, але перспектива їх прийняття неясна.