1. «Якась кривава смуга пройшла» Про суть події Третьяковська галерея публіці повідомила в точній і...
2. «Якась кривава смуга пройшла»
3. «Якась кривава смуга пройшла»

«Якась кривава смуга пройшла»

Про суть події Третьяковська галерея публіці повідомила в точній і швидкому заяві.

25 травня ц.р., о 20.55 «під час комісійного обходу постійної експозиції Третьяковської галереї в Лаврушинському провулку чоловік прорвався в уже порожній зал І.Є. Рєпіна крізь групу співробітників Третьяковській галереї, які проводили плановий огляд залів перед їх закриттям, і завдав по засклений полотну картини «Іван Грозний і син його Іван» кілька ударів металевою стійкою огорожі. В результаті ударів скло, що захищало роботу від коливань температурно-вологісного режиму, було розбите. Картині нанесені серйозні пошкодження. полотно прорваний в трьох місцях в центральній частині роботи на фігурі царевича. Від падіння скла сильно постраждала авторська художня рама. Завдяки щасливому випадку найцінніше - зображення осіб і рук царя і царевича - не постраждало. Вандал був знешкоджений, затриманий і переданий правоохоронним органам. З ним ведуться слідчі дії ».

Мотиви 37-річного Ігоря П. з Воронезької області, що напав на картину в ГТГ, поки достеменно не встановлені. За версією МВС, чоловік був п'яний.

Зловмисник. Кадри оперативної зйомки / 5 канал

Був це напад безумства? «Синдром Герострата»? Або Ігор П., начитавшись хльостких істориків і публіцистів, вирішив захистити Іоанна IV від «історичного наклеп» і звинувачень у вбивстві царевича Івана Івановича? І «демонтувати міф» доступними його засобами?

У всякому разі, вандал-2018, який зумів виламати прут з огорожі (що цілком в звичаях наших днів) продовжив цілу традицію. Страшну. З жертвами. «Іван Грозний і син його Іван 16 листопада 1581 року» (строго кажучи, полотно Рєпіна називається саме так) і народжені хворобливим потрясінням Рєпіна після подій 1 березня 1881 року - вбивства імператора Олександра II народовольцями. «Якась кривава смуга пройшла через цей рік, почуття були перевантажені жахами сучасності, але до неї страшно було підходити - буде непереливки! <...> Природно було шукати виходу наболілого в історії », - писав сам художник.

Події 1 березня - підсвідомість полотна. Прихований його фон. А також - пролог до самого кривавого століття історії Росії.

Що бачать перед собою збожеволілі очі Іоанна IV? Може бути, майбутнє?

Фрагмент картини Іллі Рєпіна «Іван Грозний і син його Іван»

У будь-якому випадку - більш тривожне полотно в музеях Росії піди знайди. За що картина Рєпіна, як відомо, не раз уже поплатилася. І першим забороною «на відкритий показ» в історії російського мистецтва: П.М. Третьякову, який купив полотно в 1885-м, було наказано дворі не експонувати його, і лише через кілька місяців (ідилічними все ж часом була «реакція Олександра III»!) Заборону зняли. І нападом на картину «першого божевільного»: в наіблагополучнейшем 1913 році полотно порізав ножем старообрядец, іконописець Абрам Балашов. А охоронець Третьяковської галереї, художник Георгій Хруслов, дізнавшись про те, що сталося, кинувся під поїзд.

100 років по тому «Іван Грозний і син його Іван» знову стрясали уми співгромадян. Відомий борець за чистоту помислів і борець за канонізацію Іоанна IV Василь Бойко-Великий з групою товаришів звернулися до міністра культури Мединському з відкритим листом. В жодному вимагали прибрати полотно з експозиції ГТГ як містить «наклеп на російський народ, на російську державу, на російських благочестивих царів і цариць». Дирекція ГТГ, природно, зробити це відмовилася.

Навколо полотна з'явилося те саме огорожу, з якого 25 травня 2018 року Ігор П. зумів виламати прут.

У соцмережах, природно, киплять пристрасті. Високопрофесійні історики вказують, що Рєпін не першим звернувся до сюжету: до нього пригніченого Іоанна IV біля труни царевича Івана Івановича писали академіки живопису Микола Шустов і В'ячеслав Шварц. Згадують і доповідь митрополита Крутицького і Коломенського Ювеналія, тодішнього голови Синодальної комісії з канонізації святих. У 2008 році, в записці «До питання про канонізацію царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна », митрополит Ювеналій писав дуже точно:

«Одним з болючих проявів сучасної кризи історичної самосвідомості в церковно-суспільного життя є кампанія з« реабілітації »і« прославляння »царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна, яка почалася в 1990-і роки на сторінках науково-популярних книг і була підхоплена низкою ЗМІ. Спори про діяльність Івана Грозного йдуть вже чотири століття. Але лише в наші дні знайшлися шанувальники не тільки політичних прийомів, але і морального обличчя Івана Васильовича. Про Григорія Распутіна ж навіть його найближче оточення не вилучалося так однобічно захоплено, як його нинішні шанувальники ».

І канонізація Іоанна IV (як і Григорія Юхимовича) не відбулася, звичайно ж. Ніяким чином. Бо - якщо причини смерті сина і спадкоємця престолу однозначно не визначено, то причини смерті святителя Филипа, сотень новгородців і псковичів, багатьох десятків жертв опричнини - відомі достеменно. Чи не тим Іван Васильович будь пом'януть, звичайно.

Ігор П. - в заслуженому в'язницю. Глухе, темне, криваве, тривожне полотно Рєпіна - на реставрації.

А час, коли широка вітчизняна громадськість помітить раптом, що не "Грозним», не «Хресною ходою в Курській губернії», які не суворим жанровим «Не чекали», не «Запорожцями» і навіть не «Бурлаки» по-справжньому великий Ілля Рєпін - де воно? Коли настане?

Ілля Рєпін. «Стрекоза». Портрет В.І.Репіной, дочки

Коли зрозуміємо і будемо захлинаючись обговорювати в соціальних мережах: «Стрекоза» - портрет дванадцятирічної доньки в мятом блакитній сукні, осідлавши огорожа вигону, «Осінній букет» з м'яким переливом зеленого, павутина-сірого, теракотового, маки в різнотрав'я і білі ампірні лави в садибної зелені , дитячі та жіночі портрети Рєпіна - не поступаються написаним в ті ж десятиліття шедеврів імпресіоністів ні в маестро, ні в глибокому дослідженні радості і любові до життя (а мабуть - і в подяки Творцю за творіння)? Ось його головна спадщина, на самій-то справі.

Ці роботи прикрасили б і Музей д'орсе і «Метрополітен» - але, на щастя, вони у нас. У ГТГ і в Російському музеї. Іди, дихай, грійся. Підеш щасливим.

Але це проста думка все чомусь ніяк не потрапить в резонанс з умонастроєм вітчизняного глядача. Що показово і саме по собі. Згустки крові на лобі Івана Грозного як і раніше притягають нас більше.

Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника

«Якась кривава смуга пройшла»

Про суть події Третьяковська галерея публіці повідомила в точній і швидкому заяві.

25 травня ц.р., о 20.55 «під час комісійного обходу постійної експозиції Третьяковської галереї в Лаврушинському провулку чоловік прорвався в уже порожній зал І.Є. Рєпіна крізь групу співробітників Третьяковській галереї, які проводили плановий огляд залів перед їх закриттям, і завдав по засклений полотну картини «Іван Грозний і син його Іван» кілька ударів металевою стійкою огорожі. В результаті ударів скло, що захищало роботу від коливань температурно-вологісного режиму, було розбите. Картині нанесені серйозні пошкодження. полотно прорваний в трьох місцях в центральній частині роботи на фігурі царевича. Від падіння скла сильно постраждала авторська художня рама. Завдяки щасливому випадку найцінніше - зображення осіб і рук царя і царевича - не постраждало. Вандал був знешкоджений, затриманий і переданий правоохоронним органам. З ним ведуться слідчі дії ».

Мотиви 37-річного Ігоря П. з Воронезької області, що напав на картину в ГТГ, поки достеменно не встановлені. За версією МВС, чоловік був п'яний.

Зловмисник. Кадри оперативної зйомки / 5 канал

Був це напад безумства? «Синдром Герострата»? Або Ігор П., начитавшись хльостких істориків і публіцистів, вирішив захистити Іоанна IV від «історичного наклеп» і звинувачень у вбивстві царевича Івана Івановича? І «демонтувати міф» доступними його засобами?

У всякому разі, вандал-2018, який зумів виламати прут з огорожі (що цілком в звичаях наших днів) продовжив цілу традицію. Страшну. З жертвами. «Іван Грозний і син його Іван 16 листопада 1581 року» (строго кажучи, полотно Рєпіна називається саме так) і народжені хворобливим потрясінням Рєпіна після подій 1 березня 1881 року - вбивства імператора Олександра II народовольцями. «Якась кривава смуга пройшла через цей рік, почуття були перевантажені жахами сучасності, але до неї страшно було підходити - буде непереливки! <...> Природно було шукати виходу наболілого в історії », - писав сам художник.

Події 1 березня - підсвідомість полотна. Прихований його фон. А також - пролог до самого кривавого століття історії Росії.

Що бачать перед собою збожеволілі очі Іоанна IV? Може бути, майбутнє?

Фрагмент картини Іллі Рєпіна «Іван Грозний і син його Іван»

У будь-якому випадку - більш тривожне полотно в музеях Росії піди знайди. За що картина Рєпіна, як відомо, не раз уже поплатилася. І першим забороною «на відкритий показ» в історії російського мистецтва: П.М. Третьякову, який купив полотно в 1885-м, було наказано дворі не експонувати його, і лише через кілька місяців (ідилічними все ж часом була «реакція Олександра III»!) Заборону зняли. І нападом на картину «першого божевільного»: в наіблагополучнейшем 1913 році полотно порізав ножем старообрядец, іконописець Абрам Балашов. А охоронець Третьяковської галереї, художник Георгій Хруслов, дізнавшись про те, що сталося, кинувся під поїзд.

100 років по тому «Іван Грозний і син його Іван» знову стрясали уми співгромадян. Відомий борець за чистоту помислів і борець за канонізацію Іоанна IV Василь Бойко-Великий з групою товаришів звернулися до міністра культури Мединському з відкритим листом. В жодному вимагали прибрати полотно з експозиції ГТГ як містить «наклеп на російський народ, на російську державу, на російських благочестивих царів і цариць». Дирекція ГТГ, природно, зробити це відмовилася.

Навколо полотна з'явилося те саме огорожу, з якого 25 травня 2018 року Ігор П. зумів виламати прут.

У соцмережах, природно, киплять пристрасті. Високопрофесійні історики вказують, що Рєпін не першим звернувся до сюжету: до нього пригніченого Іоанна IV біля труни царевича Івана Івановича писали академіки живопису Микола Шустов і В'ячеслав Шварц. Згадують і доповідь митрополита Крутицького і Коломенського Ювеналія, тодішнього голови Синодальної комісії з канонізації святих. У 2008 році, в записці «До питання про канонізацію царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна », митрополит Ювеналій писав дуже точно:

«Одним з болючих проявів сучасної кризи історичної самосвідомості в церковно-суспільного життя є кампанія з« реабілітації »і« прославляння »царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна, яка почалася в 1990-і роки на сторінках науково-популярних книг і була підхоплена низкою ЗМІ. Спори про діяльність Івана Грозного йдуть вже чотири століття. Але лише в наші дні знайшлися шанувальники не тільки політичних прийомів, але і морального обличчя Івана Васильовича. Про Григорія Распутіна ж навіть його найближче оточення не вилучалося так однобічно захоплено, як його нинішні шанувальники ».

І канонізація Іоанна IV (як і Григорія Юхимовича) не відбулася, звичайно ж. Ніяким чином. Бо - якщо причини смерті сина і спадкоємця престолу однозначно не визначено, то причини смерті святителя Филипа, сотень новгородців і псковичів, багатьох десятків жертв опричнини - відомі достеменно. Чи не тим Іван Васильович будь пом'януть, звичайно.

Ігор П. - в заслуженому в'язницю. Глухе, темне, криваве, тривожне полотно Рєпіна - на реставрації.

А час, коли широка вітчизняна громадськість помітить раптом, що не "Грозним», не «Хресною ходою в Курській губернії», які не суворим жанровим «Не чекали», не «Запорожцями» і навіть не «Бурлаки» по-справжньому великий Ілля Рєпін - де воно? Коли настане?

Ілля Рєпін. «Стрекоза». Портрет В.І.Репіной, дочки

Коли зрозуміємо і будемо захлинаючись обговорювати в соціальних мережах: «Стрекоза» - портрет дванадцятирічної доньки в мятом блакитній сукні, осідлавши огорожа вигону, «Осінній букет» з м'яким переливом зеленого, павутина-сірого, теракотового, маки в різнотрав'я і білі ампірні лави в садибної зелені , дитячі та жіночі портрети Рєпіна - не поступаються написаним в ті ж десятиліття шедеврів імпресіоністів ні в маестро, ні в глибокому дослідженні радості і любові до життя (а мабуть - і в подяки Творцю за творіння)? Ось його головна спадщина, на самій-то справі.

Ці роботи прикрасили б і Музей д'орсе і «Метрополітен» - але, на щастя, вони у нас. У ГТГ і в Російському музеї. Іди, дихай, грійся. Підеш щасливим.

Але це проста думка все чомусь ніяк не потрапить в резонанс з умонастроєм вітчизняного глядача. Що показово і саме по собі. Згустки крові на лобі Івана Грозного як і раніше притягають нас більше.

Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника

«Якась кривава смуга пройшла»

Про суть події Третьяковська галерея публіці повідомила в точній і швидкому заяві.

25 травня ц.р., о 20.55 «під час комісійного обходу постійної експозиції Третьяковської галереї в Лаврушинському провулку чоловік прорвався в уже порожній зал І.Є. Рєпіна крізь групу співробітників Третьяковській галереї, які проводили плановий огляд залів перед їх закриттям, і завдав по засклений полотну картини «Іван Грозний і син його Іван» кілька ударів металевою стійкою огорожі. В результаті ударів скло, що захищало роботу від коливань температурно-вологісного режиму, було розбите. Картині нанесені серйозні пошкодження. полотно прорваний в трьох місцях в центральній частині роботи на фігурі царевича. Від падіння скла сильно постраждала авторська художня рама. Завдяки щасливому випадку найцінніше - зображення осіб і рук царя і царевича - не постраждало. Вандал був знешкоджений, затриманий і переданий правоохоронним органам. З ним ведуться слідчі дії ».

Мотиви 37-річного Ігоря П. з Воронезької області, що напав на картину в ГТГ, поки достеменно не встановлені. За версією МВС, чоловік був п'яний.

Зловмисник. Кадри оперативної зйомки / 5 канал

Був це напад безумства? «Синдром Герострата»? Або Ігор П., начитавшись хльостких істориків і публіцистів, вирішив захистити Іоанна IV від «історичного наклеп» і звинувачень у вбивстві царевича Івана Івановича? І «демонтувати міф» доступними його засобами?

У всякому разі, вандал-2018, який зумів виламати прут з огорожі (що цілком в звичаях наших днів) продовжив цілу традицію. Страшну. З жертвами. «Іван Грозний і син його Іван 16 листопада 1581 року» (строго кажучи, полотно Рєпіна називається саме так) і народжені хворобливим потрясінням Рєпіна після подій 1 березня 1881 року - вбивства імператора Олександра II народовольцями. «Якась кривава смуга пройшла через цей рік, почуття були перевантажені жахами сучасності, але до неї страшно було підходити - буде непереливки! <...> Природно було шукати виходу наболілого в історії », - писав сам художник.

Події 1 березня - підсвідомість полотна. Прихований його фон. А також - пролог до самого кривавого століття історії Росії.

Що бачать перед собою збожеволілі очі Іоанна IV? Може бути, майбутнє?

Фрагмент картини Іллі Рєпіна «Іван Грозний і син його Іван»

У будь-якому випадку - більш тривожне полотно в музеях Росії піди знайди. За що картина Рєпіна, як відомо, не раз уже поплатилася. І першим забороною «на відкритий показ» в історії російського мистецтва: П.М. Третьякову, який купив полотно в 1885-м, було наказано дворі не експонувати його, і лише через кілька місяців (ідилічними все ж часом була «реакція Олександра III»!) Заборону зняли. І нападом на картину «першого божевільного»: в наіблагополучнейшем 1913 році полотно порізав ножем старообрядец, іконописець Абрам Балашов. А охоронець Третьяковської галереї, художник Георгій Хруслов, дізнавшись про те, що сталося, кинувся під поїзд.

100 років по тому «Іван Грозний і син його Іван» знову стрясали уми співгромадян. Відомий борець за чистоту помислів і борець за канонізацію Іоанна IV Василь Бойко-Великий з групою товаришів звернулися до міністра культури Мединському з відкритим листом. В жодному вимагали прибрати полотно з експозиції ГТГ як містить «наклеп на російський народ, на російську державу, на російських благочестивих царів і цариць». Дирекція ГТГ, природно, зробити це відмовилася.

Навколо полотна з'явилося те саме огорожу, з якого 25 травня 2018 року Ігор П. зумів виламати прут.

У соцмережах, природно, киплять пристрасті. Високопрофесійні історики вказують, що Рєпін не першим звернувся до сюжету: до нього пригніченого Іоанна IV біля труни царевича Івана Івановича писали академіки живопису Микола Шустов і В'ячеслав Шварц. Згадують і доповідь митрополита Крутицького і Коломенського Ювеналія, тодішнього голови Синодальної комісії з канонізації святих. У 2008 році, в записці «До питання про канонізацію царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна », митрополит Ювеналій писав дуже точно:

«Одним з болючих проявів сучасної кризи історичної самосвідомості в церковно-суспільного життя є кампанія з« реабілітації »і« прославляння »царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна, яка почалася в 1990-і роки на сторінках науково-популярних книг і була підхоплена низкою ЗМІ. Спори про діяльність Івана Грозного йдуть вже чотири століття. Але лише в наші дні знайшлися шанувальники не тільки політичних прийомів, але і морального обличчя Івана Васильовича. Про Григорія Распутіна ж навіть його найближче оточення не вилучалося так однобічно захоплено, як його нинішні шанувальники ».

І канонізація Іоанна IV (як і Григорія Юхимовича) не відбулася, звичайно ж. Ніяким чином. Бо - якщо причини смерті сина і спадкоємця престолу однозначно не визначено, то причини смерті святителя Филипа, сотень новгородців і псковичів, багатьох десятків жертв опричнини - відомі достеменно. Чи не тим Іван Васильович будь пом'януть, звичайно.

Ігор П. - в заслуженому в'язницю. Глухе, темне, криваве, тривожне полотно Рєпіна - на реставрації.

А час, коли широка вітчизняна громадськість помітить раптом, що не "Грозним», не «Хресною ходою в Курській губернії», які не суворим жанровим «Не чекали», не «Запорожцями» і навіть не «Бурлаки» по-справжньому великий Ілля Рєпін - де воно? Коли настане?

Ілля Рєпін. «Стрекоза». Портрет В.І.Репіной, дочки

Коли зрозуміємо і будемо захлинаючись обговорювати в соціальних мережах: «Стрекоза» - портрет дванадцятирічної доньки в мятом блакитній сукні, осідлавши огорожа вигону, «Осінній букет» з м'яким переливом зеленого, павутина-сірого, теракотового, маки в різнотрав'я і білі ампірні лави в садибної зелені , дитячі та жіночі портрети Рєпіна - не поступаються написаним в ті ж десятиліття шедеврів імпресіоністів ні в маестро, ні в глибокому дослідженні радості і любові до життя (а мабуть - і в подяки Творцю за творіння)? Ось його головна спадщина, на самій-то справі.

Ці роботи прикрасили б і Музей д'орсе і «Метрополітен» - але, на щастя, вони у нас. У ГТГ і в Російському музеї. Іди, дихай, грійся. Підеш щасливим.

Але це проста думка все чомусь ніяк не потрапить в резонанс з умонастроєм вітчизняного глядача. Що показово і саме по собі. Згустки крові на лобі Івана Грозного як і раніше притягають нас більше.

Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника

«Якась кривава смуга пройшла»

Про суть події Третьяковська галерея публіці повідомила в точній і швидкому заяві.

25 травня ц.р., о 20.55 «під час комісійного обходу постійної експозиції Третьяковської галереї в Лаврушинському провулку чоловік прорвався в уже порожній зал І.Є. Рєпіна крізь групу співробітників Третьяковській галереї, які проводили плановий огляд залів перед їх закриттям, і завдав по засклений полотну картини «Іван Грозний і син його Іван» кілька ударів металевою стійкою огорожі. В результаті ударів скло, що захищало роботу від коливань температурно-вологісного режиму, було розбите. Картині нанесені серйозні пошкодження. полотно прорваний в трьох місцях в центральній частині роботи на фігурі царевича. Від падіння скла сильно постраждала авторська художня рама. Завдяки щасливому випадку найцінніше - зображення осіб і рук царя і царевича - не постраждало. Вандал був знешкоджений, затриманий і переданий правоохоронним органам. З ним ведуться слідчі дії ».

Мотиви 37-річного Ігоря П. з Воронезької області, що напав на картину в ГТГ, поки достеменно не встановлені. За версією МВС, чоловік був п'яний.

Зловмисник. Кадри оперативної зйомки / 5 канал

Був це напад безумства? «Синдром Герострата»? Або Ігор П., начитавшись хльостких істориків і публіцистів, вирішив захистити Іоанна IV від «історичного наклеп» і звинувачень у вбивстві царевича Івана Івановича? І «демонтувати міф» доступними його засобами?

У всякому разі, вандал-2018, який зумів виламати прут з огорожі (що цілком в звичаях наших днів) продовжив цілу традицію. Страшну. З жертвами. «Іван Грозний і син його Іван 16 листопада 1581 року» (строго кажучи, полотно Рєпіна називається саме так) і народжені хворобливим потрясінням Рєпіна після подій 1 березня 1881 року - вбивства імператора Олександра II народовольцями. «Якась кривава смуга пройшла через цей рік, почуття були перевантажені жахами сучасності, але до неї страшно було підходити - буде непереливки! <...> Природно було шукати виходу наболілого в історії », - писав сам художник.

Події 1 березня - підсвідомість полотна. Прихований його фон. А також - пролог до самого кривавого століття історії Росії.

Що бачать перед собою збожеволілі очі Іоанна IV? Може бути, майбутнє?

Фрагмент картини Іллі Рєпіна «Іван Грозний і син його Іван»

У будь-якому випадку - більш тривожне полотно в музеях Росії піди знайди. За що картина Рєпіна, як відомо, не раз уже поплатилася. І першим забороною «на відкритий показ» в історії російського мистецтва: П.М. Третьякову, який купив полотно в 1885-м, було наказано дворі не експонувати його, і лише через кілька місяців (ідилічними все ж часом була «реакція Олександра III»!) Заборону зняли. І нападом на картину «першого божевільного»: в наіблагополучнейшем 1913 році полотно порізав ножем старообрядец, іконописець Абрам Балашов. А охоронець Третьяковської галереї, художник Георгій Хруслов, дізнавшись про те, що сталося, кинувся під поїзд.

100 років по тому «Іван Грозний і син його Іван» знову стрясали уми співгромадян. Відомий борець за чистоту помислів і борець за канонізацію Іоанна IV Василь Бойко-Великий з групою товаришів звернулися до міністра культури Мединському з відкритим листом. В жодному вимагали прибрати полотно з експозиції ГТГ як містить «наклеп на російський народ, на російську державу, на російських благочестивих царів і цариць». Дирекція ГТГ, природно, зробити це відмовилася.

Навколо полотна з'явилося те саме огорожу, з якого 25 травня 2018 року Ігор П. зумів виламати прут.

У соцмережах, природно, киплять пристрасті. Високопрофесійні історики вказують, що Рєпін не першим звернувся до сюжету: до нього пригніченого Іоанна IV біля труни царевича Івана Івановича писали академіки живопису Микола Шустов і В'ячеслав Шварц. Згадують і доповідь митрополита Крутицького і Коломенського Ювеналія, тодішнього голови Синодальної комісії з канонізації святих. У 2008 році, в записці «До питання про канонізацію царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна », митрополит Ювеналій писав дуже точно:

«Одним з болючих проявів сучасної кризи історичної самосвідомості в церковно-суспільного життя є кампанія з« реабілітації »і« прославляння »царя Івана Грозного і Г.Є. Распутіна, яка почалася в 1990-і роки на сторінках науково-популярних книг і була підхоплена низкою ЗМІ. Спори про діяльність Івана Грозного йдуть вже чотири століття. Але лише в наші дні знайшлися шанувальники не тільки політичних прийомів, але і морального обличчя Івана Васильовича. Про Григорія Распутіна ж навіть його найближче оточення не вилучалося так однобічно захоплено, як його нинішні шанувальники ».

І канонізація Іоанна IV (як і Григорія Юхимовича) не відбулася, звичайно ж. Ніяким чином. Бо - якщо причини смерті сина і спадкоємця престолу однозначно не визначено, то причини смерті святителя Филипа, сотень новгородців і псковичів, багатьох десятків жертв опричнини - відомі достеменно. Чи не тим Іван Васильович будь пом'януть, звичайно.

Ігор П. - в заслуженому в'язницю. Глухе, темне, криваве, тривожне полотно Рєпіна - на реставрації.

А час, коли широка вітчизняна громадськість помітить раптом, що не "Грозним», не «Хресною ходою в Курській губернії», які не суворим жанровим «Не чекали», не «Запорожцями» і навіть не «Бурлаки» по-справжньому великий Ілля Рєпін - де воно? Коли настане?

Ілля Рєпін. «Стрекоза». Портрет В.І.Репіной, дочки

Коли зрозуміємо і будемо захлинаючись обговорювати в соціальних мережах: «Стрекоза» - портрет дванадцятирічної доньки в мятом блакитній сукні, осідлавши огорожа вигону, «Осінній букет» з м'яким переливом зеленого, павутина-сірого, теракотового, маки в різнотрав'я і білі ампірні лави в садибної зелені , дитячі та жіночі портрети Рєпіна - не поступаються написаним в ті ж десятиліття шедеврів імпресіоністів ні в маестро, ні в глибокому дослідженні радості і любові до життя (а мабуть - і в подяки Творцю за творіння)? Ось його головна спадщина, на самій-то справі.

Ці роботи прикрасили б і Музей д'орсе і «Метрополітен» - але, на щастя, вони у нас. У ГТГ і в Російському музеї. Іди, дихай, грійся. Підеш щасливим.

Але це проста думка все чомусь ніяк не потрапить в резонанс з умонастроєм вітчизняного глядача. Що показово і саме по собі. Згустки крові на лобі Івана Грозного як і раніше притягають нас більше.

Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника

[ U ] [ OT ] [ ST ] [ OST ] [ TG ] [ GTU ] id інші російська український білоруський польський англійська іспанська німецький турецька болгарська чеська угорський естонський вірменський казахський іврит грузинський сербський хорватський литовський словацький словенський албанський македонський латиська киргизький монгольський португальська узбецький корейський румунський датський грецький нідерландський норвезький шведський італійська французький індонезійська id арабська хінді бенгальський китайський [азербайджанський ] [Боснійський bs ] [таджицький ] [Латинський ] [В'єтнамський ] [Каннада kn ] [фінський ] [Філіппінський ] [Ірландський ] [Ісландський ] [Шотландський (гельський) gd ] [японський ] [Африкаанс ] [Амхарська am ] [каталанська ] [Себуанська ceb ] [корсиканська ] [Валлійський ] [Есперанто ] [Баскська eu ] [перський ] [Фризька ] [Галісійська ] [Гуджараті gu ] [хауса ] [Гавайський ] [Хмонг hmn ] [креольський (Гаїті) ht ] [ігбо ig ] [яванський ] [Кхмерский ] [Курманджі ] [Люксембурзький lb ] [лаоський ] [Малагасійська ] [Маорі ] [Малаялам ml ] [маратхі mr ] [малайський ] [Мальтійський ] [Бірманський my ] [непальська ] [Чева ny ] [панджабі ] [Пушту ] [Синдхи sd ] [сингальский si ] [Самоа ] [Шона sn ] [сомалійський ] [Сесото st ] [суданський ] [Суахілі ] [Тамільська ] [Телугу te ] [тайський ] [Урду ] [Кхоса xh ] [ідиш yi ] [йоруба yo ] [зулу ] [ TF ] Немає тексту
Контейнер пошкоджений! Спробуйте отримати статтю заново GetTextFromUrl.php , але це призведе до видалення всіх існуючих перекладів !!!