Американські бази в Європі

Огляд військових баз США в Європі

Ще в жовтні 2009 року генсек НАТО Расмунсен відверто сказав про те, що зростаючою проблемою Європи є енергетична безпека: "Дійсно, багато країн ... вже відчули на собі наслідки перебоїв в енергопостачанні, і в найближчі кілька років боротьба за енергію тільки активізується. Це означає, що ми повинні думати про те, як захистити наші шляхи енергопостачання, наші транзитні маршрути і наші об'єкти життєзабезпечення ". Північноатлантичний альянс і його керівники постійно говорять обивателям, що потрібно колективно працювати над тим, щоб зменшити енергетичну залежність старого континенту від Росії. У Вашингтоні просто впевнені в тому, що військові бази США в Європі є «передовими діючими базами для забезпечення безпеки в 21-м столітті, а не бастіонами холодної війни.

15 березня нинішнього року адмірал ВМС Джеймс Ставрідіс, головнокомандувач Європейського командування збройних сил США і Верховний головнокомандувач ОЗС НАТО в Європі виступив на слуханнях в комітеті Палати представників у справах збройних сил. За його словами, сили США в Європі зменшилися на 80% з часів холодної війни, коли у Сполучених Штатів було 450 тисяч службовців, розміщених приблизно на 1200 базах. На сьогоднішній день Європейське командування збройних сил США складається з 64 тисяч військовослужбовців об'єднаних сил, що становлять менше 5% збройних сил США, які розподілені по 21 основних баз і більш дрібним допоміжним майданчикам. Адмірал Ставрідіс назвав існуюче розміщення сил в Європі розумним. Ротація персоналу приблизно по два місяці, сказав він, компенсує недолік сил через скорочення військ.

Відзначивши, що за останнє покоління Європа трансформувалася «з споживача безпеки в один з найбільш важливих джерел безпеки», Ставрідіс послався на загальні цінності, а також на взаємозалежність в області економіки і безпеки, яка робить цей регіон стратегічно важливим на сьогоднішній день. Верховний головнокомандувач ОЗС НАТО в Європі Ставрідіс визнав, наприклад, що торговий шлях через Атлантичний океан приносить 4 трильйони доларів. «Завдяки цьому зв'язку наших економічних інтересів вся Європа залишається нашим найважливішим торговим партнером», - заявив він.

Крім того, географічне розташування Європи, сказав він, вкрай важливо в питаннях підтримки дій США в Африці, на Близькому Сході і в Центральній Азії. «Географічне розташування має значення, - заявив Ставрідіс членам Палати. - Європа в цьому плані вкрай важлива ». Орг-штатна структура американських військ в Європі У повному розмірі: Орг-штатна структура американських військ в Європі В основі відносин між США і Європою лежить НАТО - історичний союз 28 країн, в яких, за словами Ставрідіса, в цілому налічується 24 тисяч одиниць бойової авіації, 800 океанських кораблів і 50 літакових систем попередження і управління. НАТО «є потужним і дієвим альянсом, який підтримує» Америку в її місіях в регіоні і за його межами, заявив адмірал.

90% неамериканських військовослужбовців, розгорнутих в Афганістані, є європейськими, сказав він. «Тому альянс має важливе значення, - заявив він. - Ніде більше в світі ми не знайдемо стільки добре підготовлених і боєздатних солдатів, матросів, льотчиків і морських піхотинців, які підтримають нас при здійсненні місій на території від Балкан до Лівії і Леванту, Афганістану, а також по всьому світу ». «Європейці залишаються нашими самими постійними, надійними, перевіреними і важливими глобальними партнерами зараз, коли ми стикаємося зі стратегічними ризиками і військовими викликами 21-го століття, - зазначив Ставрідіс в своїй письмовій заяві.

- Жоден інший регіон не поєднує в собі настільки ефективно відданість спільним цінностям, високий рівень військового потенціалу, а також можливість і готовність підтримувати Америку, і наші європейські союзники і партнери продемонстрували це за останнє десятиліття, заплативши дорогу ціну і зазнавши численні жертви в боротьбі цього століття за свободу і прагнення до глобальної безпеки і стабільності ». Високо оцінивши внесок союзників НАТО в спільні операції, адмірал Ставрідіс визнав, що багатьом не вдалося виконати плани військових витрат.

В цілому за рік вони витратили на оборону близько 300 мільярдів. доларів, що становить приблизно половину того, що витрачають США, але більше, ніж Китай і Росія разом, сказав він. «Але погана новина полягає в тому, на мій погляд, що вони не досягають своїх власних намічених 2% [валового внутрішнього продукту]», - заявив адмірал. Він назвав це зобов'язання, яке всі члени зобов'язалися виконувати відповідно до положень НАТО, «мінімумом, необхідним для підтримання належного рівня оперативної сумісності зі Сполученими Штатами». З одного боку, «ми хочемо в повній мірі користуватися їх асигнуваннями і їх інтеграцією з нами, - заявив Ставрідіс. - З іншого боку, нам необхідно заохочувати їх діяти більш активно і асигнувати достатньо коштів, щоб зберігати баланс з нами. Ми продовжимо це робити ». Після розвалу Варшавського договору Пентагон швидко вирішив скористатися вдалим моментом. У Східній Європі за часів "холодної війни" була створена чудова військова інфраструктура - аеродроми, полігони, система комунікацій та інше. Навіщо витрачати зайве, коли можна зберегти кошти американських платників податків? Румунія однією з перших запропонувала Вашингтону свої послуги. На початку бойових дій в Іраку і Афганістані аеродром "Михайло Когелнічану", що знаходиться всього в 260 кілометрах від Бухареста, активно використовувався ВВС США. Після "здачі іспиту" Бухаресту нічого не залишалося робити, як "віддати" аеродром під базу Пентагону. У грудні 2005 року президент Румунії Траян Альтанку заявив: "Ми чекали американців більше 60 років".

У США з'явився "бідний родич" на Чорному морі, який тут же передав всі "свої накопичення" в управління багатому і потужному патрону. Крім "Михайла Когелнічану" Вашингтон тоді ж отримав ще три "подарунка" - полігон Бабадаг (повіт Тульча неподалік від румунсько-українського кордону), гірську військову базу Чинку і базу Смирдан недалеко від кордону з Молдовою. У Вашингтоні тут же дали своє пояснення дій Бухареста: "Зусилля США в Румунії є частиною глобальної стратегії передислокації, прийнятої до виконання в перші роки правління адміністрації Буша, спрямованої на переміщення американських військ з Німеччини на Схід". При новому президенті США Обамі Румунія знову опинилася в центрі американської уваги. Звертаючись до румунським громадянам в кінці жовтня 2009 року, віце-президент Джо Байден сказав: "Я дійсно ціную внесок вашого уряду в нову архітектуру ПРО, яку ми несемо в Європу. Це найкраща архітектура. Вона створюється в інтересах фізичного захисту ваших країн так само, як і Сполучених Штатів ". Джозеф Байден також розхвалював "нову архітектуру протиракетної оборони", яка "буде захищати всіх союзників НАТО, включаючи всіх центрально-європейських членів НАТО" і забезпечить "більш сильну, розумну і швидкий захист". Відразу ж візиту Джо Байдена в Бухарест почалися переговори щодо зміцнення партнерства Румунії та США. І вже в початку лютого 2010 року Верховна рада оборони Румунії (CSAT) - вищий орган влади в країні, що відповідає за національну безпеку і оборону, схвалила пропозицію США про розміщення на своїй території елементів майбутньої глобальної системи протиракетної оборони (ПРО). Президент Бесеску особливо підкреслив тоді, що такий захід не спрямована проти Росії.

Правда, при цьому він не уточнив від чиїх балістичних ракет Бухарест збирається захищатися. Цікава деталь - Румунія не проводила попередніх консультацій щодо ПРО ні з ЄС, ні з партнерами по НАТО. Виходить, що Бухарест одноосібно приймав рішення про участь в розгортанні ПРО. До сих пір так і залишається загадкою на які гроші система буде встановлюватися. Американська ПРО в селі Девеселу обійдеться в 400 мільйонів доларів і буде введена в дію в 2015 році. Це будуть наземні комплекси з ракетами-перехоплювачами SM-3 типу Bloks 1 B. радарних установок в Румунії не буде. Місцеві румунська влада вже виділили 220 гектарів колишньої авіабази для американців. Румунія тепер не просто держава на перетині ЄС і Росії. Це вже не просто член НАТО. У Бухаресті твердо впевнені, що великий бізнес з його мільярдами доларів захоче зайнятися стратегічним інвестиціями. Це дозволить, так говорять багато румуни, підняти злиденну країну з колін. Але поки Бухаресту не надто допомогло вступ в ЄС. Румун так і не пустили в Шенген і "зону євро". Тепер одна надія на економічну дипломатію. Зараз, як кажуть місцеві обивателі, у Бесеску з'явилася карта, яку він може ввести в гру в будь-який складний момент, щоб заробити свій джек-пот в мільярди євро. Вашингтон прекрасно розрахував всі нюанси "румунської угоди" - через Бухарест американці все ближче підбираються до Близького Сходу.

УГОРЩИНА

Вперше Білий дім звернувся до угорського уряду надати США військово-повітряну базу Тасар ще в 1998 році. Перед операцією "Милосердний ангел" проти Югославії звідси вилітали безпілотники RQ-1A "Predator". Навесні 1999 року, коли 78 днів і ночей авіація НАТО "прасувала" Югославію, в Тасаре базувалися літаки FA-18 американських ВПС. Під час підготовки війни проти Іраку, яка почалася в 2003 році, в Тарасі працювали з представниками іракської опозиції і були відкриті "курси підвищення кваліфікації" перекладачів.

ІТАЛІЯ

Італія відразу ж після закінчення Другої світової війни стала основним місцем базування ВМС США в Середземному морі. У Пентагону на Апеннінському півострові та італійських островах кілька військово-морських баз (Неаполь, Ла Маддалена, Гаетта) і авіабаз ((Віченца, Истрана, Геді, П'яченца, Червия, Анкона, Амендола, Бріндзі, Сігонела, Трапані). У Віченці в цьому році буде закінчено будівництво нового аеродрому, на який збираються передислокувати чотири батальйону з Німеччини. Пентагон давно запевняє всіх своїх партнерів в тому, що військові бази в Західній Європі потребують скорочення. Ще два роки тому говорили про те, що американці можуть залишити базу в Аві ано і перевести винищувачі-бомбардувальники F-16 Falkon в Польщу.

Але до цього дня Авіано - одна з найстаріших баз, побудована на початку 50-х років, вважається кращою. Тут прекрасна злітно-посадкова смуга, є укриття для літаків. І найголовніше - аеродромне навігаційне обладнання дозволяє забезпечувати польоти вночі та в будь-яких метеоумовах. І ще - від Польщі до Північної Африки і Іраку летіти набагато довше і дорожче. А від Венеції (Авіано знаходиться поруч зі знаменитим містом-музеєм) рукою подати до будь-якої "гарячої точки" на Близькому Сході. Італійські аеродроми активно використовувалися при проведенні військових операцій в Боснії і Герцеговині в 1995 році.

Звідси злітала половина літаків НАТО, коли бомбили Югославію. Природно, що не всі італійці раді присутності США на своїй рідній землі. Не раз вони проводили різні акції протесту. На початку серпня цього року кореспондент ІТАР-ТАСС в Римі Ігор Букалов повідомив про те, що п'ять тисяч і сицилійців виступили проти будівництва нової бази США в у міста нашому (провінція Кальтанісета). Між демонстрантами і місцевими правоохоронцями сталися сутички. Поліцейські були змушені застосувати сльозогінний газ.

Ігор Букалов нагадав, що акції протесту проти створення в нашому військового об'єкта США, який повинен включати в себе кілька великих радарів і десятки радіоантен, почалися ще в 2011 році. Тоді Пентагон ухвалив рішення підсилити спостереження над зоною Східного Середземномор'я в зв'язку з подіями в Лівії. Раніше в мітингах брали участь не тільки самі сицилійці, а й багато активістів руху "зелених" і ряду лівих політичних організацій з усієї Італії. КОСОВО і фортеця "Бонстіл" Відразу після закінчення операції "Милосердний ангел" стало ясно, що США прийшли на південь Сербії надовго.

Вони тут же почали будувати базу «Бондстіл» в Косово. Кажуть, що це найдорожчий і засекречений проект Пентагону на Балканах. За різними оцінками, "Бондс" коштував до 500-т мільйонів доларів. Тут близько 300 об'єктів. Аналітики в самих США до недавнього часу запевняли всіх, що "Бондстіл" це найголовніший американський "інтерес" в Європі. Ще кілька років в Косово було 50 тисяч солдатів і офіцерів. У Пентагоні планували зробити «Бондстіл» головним європейським військовим центром.

Була також задумка перетворити «Бондстіл» і сусідню базу «Кемп-Монтейс» в європейський центр морських піхотинців США. Але часи змінюються. Нещодавно белградська газета "Політика" опублікувала спеціальний репортаж свого кореспондента Мирослава Лазанскі, який побував на базі "Бондстіл" і провів там кілька годин. Американці показали сербському журналісту базу і розповіли, що зараз на "Бондстіле" всього 720 солдатів і офіцерів з США. Плюс до цього 510 військових з Польщі, України, Туреччини, Румунії, Вірменії, Швейцарії, Словенії, Хорватії, Франції та Німеччини. Є також майданчик для вертольотів і ангари для їх ремонту. Показали журналісту з Белграда і безпілотники, які запускають у справу. Працює на базі бригада розвідників, яка займаються збором різної інформації. Головне - це електронна розвідка. Саме сучасні шпигунські технології дозволяють американцям бути "вухами і очима" на Балканах. Природно, що про це намагаються не говорити і особливо з журналістами.

Ще 2006 роки Софія і Вашингтон домовилися про співпрацю в оборонній сфері. Пентагон тоді ж отримав авіабази "безмірний (місто Ямбол) і" Граф Ігнатьєва "(місто Пловдив). Але найбільшим придбанням американців став полігон "Ново село" (біля міста Слівен). Болгарське керівництво тоді запевняло своє населення в тому, що тимчасове розміщення американських військ на території країни не тільки посилить безпеку Болгарії, а й істотно вплине на розвиток її національних збройних сил і економіки.

Місцеві ЗМІ в ті дні писали, що в рамках спільних військових навчань якість підготовки Збройних сил Болгарії підвищився, з'явилися додаткові можливості для переозброєння болгарських військових підрозділів і приведення їх до стандартів НАТО, а також сприяло залученню американських засобів в модернізацію болгарської військової інфраструктури. Адже тільки в розвиток полігону «Ново село» Пентагон вклав майже 60 мільйонів доларів. Відразу ж після переобрання на другий термін Барак Обама на початку грудня 2012 роки спричинив до Вашингтона все керівництво Болгарії. Це були прем'єр-міністр Болгарії Бойко Борисов, міністр закордонних справ Микола Младенов, міністр оборони Аню Ангелов і міністр внутрішніх справ Цветан Цветанов. Зрозуміло, що публіці особливо не розповідали про подробиці бесід. Все болгарські інформаційні агентства привели лише слова свого прем'єра про те, що президент США всупереч очікуванням, не зробив болгарському уряду жодного зауваження.

Але через кілька днів - 17 січень 2012 року - стало відомо, що Болгарія розміщує на своїй території контингент американський військ на постійній основі. Софійська газета "Труд" повідомила своїм читачам, що міністр оборони Болгарії Аню Ангелов зустрівся з представниками Пентагону і держдепартаменту США і звернувся до них з проханням збільшити кількість військовослужбовців на полігоні "Ново село" і розмістити там постійне військове командування армії США. У Міністерстві оборони Болгарії пояснили свої дії тим, що це підвищить безпеку в регіоні. У США зараз далеко не найкращий фінансовий стан і розкидати мільярди доларів по всьому світу стало набагато складніше. Тепер країнам-членам НАТО необхідно більше вкладати в оборону, незважаючи на те, що громадська думка в деяких державах альянсу виступає за скорочення військових витрат.

Таку позицію висловив 11 жовтня нинішнього генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, виступаючи в хорватському місті Дубровнік на засіданні Парламентської асамблеї НАТО. "У нас немає альтернативи. Ми повинні продовжувати вкладати в оборону, і ми повинні продовжувати вкладати в альянс в політичному, військовому та економічному сенсі ", - заявив Расмуссен. Звертаючись до депутатів, генсек зазначив, що завдання народних обранців - донести до своїх виборців, що "такий внесок несе не тільки витрати, але і користь".

"Свобода не безкоштовна", - уклав він. Це правда, що "свобода не безкоштовна". За все доводиться платити свою ціну. Але звідки у бідної Болгарії та її сусідів візьмуться "зайві" кошти на розвиток оборони? Болгарія найбідніша з країн Європейського Союзу. Болгари в більшості своїй живуть від зарплати до зарплати. В середньому працюючий отримує всього 400 євро. Безробіття в країні складає 10%.

Зараз за межею бідності 49% населення. Не кращі справи і в Румунії. Проте, Траян Бесеску днями дав остаточну згоду на будівництво систем американських ПРО. Міністр оборони Мірча Душа зустрівся у Вашингтоні з шефом Пентагону Чаком Хейгл. Уже в кінці жовтня американці прилетять до Румунії на урочисту церемонію, присвячену розміщення на базі "Девеселу" американського багатоцільового зенітно-ракетного комплексу "Іджіс" в модифікації для наземного базування. Планується, що цей елемент американської системи ПРО буде введений в дію в 2015 році.

У Пентагоні особливо підкреслили, що база в Румунії стане важливим компонентом американського плану, що передбачає дислокацію елементів системи ПРО в Європі. Обама проголосив "адаптується поетапний підхід" до створення системи ПРО в вересні 2009 року. Тоді американці відмовилися від ідеї створення бази 10 ракет-перехоплювачів шахтного базування в Польщі і розміщення поєднаної з ними станції радіолокаційного стеження / РЛС / в Чехії. Ці задуми були розроблені ще за Джорджа Буша.

ПРО США в Європі передбачалося створювати в чотири етапи. На першому - по 2011 рік - в Середземному морі були дислоковані кораблі, оснащені комплексами "Ідж ис" і ракетами-перехоплювачами "Стендард-3" "Ес-Ем-3", розміщений радар ПРО в Туреччині. На другому - до 2015 року - планували перекинути мобільні батареї з ракетами "Ес-Ем-3" на територію Румунії. До 2018 року - їх намічали розгорнути в Польщі. А до 2020 року Пентагон хотів замінити ці ракети на більш досконалі.

Однак в березні нинішнього в Вашингтоні оголосили про те, що відмовляються від четвертого етапу розгортання системи ПРО в Європі, викликав найбільші заперечення з боку Росії. Одночасно було прийнято рішення розмістити на Алясці ще 14 ракет-перехоплювачів, встановити другу станцію РЛС в Японії і вивчити можливість створення на своїй території третьої бази протиракет шахтного базування.

Svargaman


Переглядів: 13137




Навіщо витрачати зайве, коли можна зберегти кошти американських платників податків?
Але звідки у бідної Болгарії та її сусідів візьмуться "зайві" кошти на розвиток оборони?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация