Яка стратегічна мета неоколоніальної політики західних кураторів по відношенню до нашої країни? Чи допоможе зовнішня легітимність Петру Порошенко залишитися на другий термін? Чого насправді боїться українська влада, і хто дихає в спину гаранта, готуючись зайняти його крісло - на ці та інші питання в інтерв'ю нашому тижневику відповів політолог, керівник інформаційно-аналітичного центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов.
Біля витоків нового міфу
- На думку деяких ваших колег, невиразні результати ряду останніх зустрічей президента із західними лідерами (зокрема, Саміт «Україна - ЄС» , Що пройшов 13 липня ц.р.) говорять про те, що Порошенко втрачає зовнішню легітимність. Ви згодні з такою оцінкою?
- Така оцінка є передчасною, Порошенко не втратив зовнішньої легітимності. Але Захід отримав від України все, що йому було потрібно, і ні про що більше не бажає чути. Це було зафіксовано, наприклад, у відмові включити в підсумкову декларацію згаданого Вами саміту навіть боязкі натяки на можливість євроінтеграції України, і які б то не було фінансові, військові зобов'язання Євросоюзу по відношенню до нашої країни.
Поставлена жирна крапка в історії з міфологемою про Євроасоціацією України. Влада створювала цю міфологію, зміцнюючи свою внутрішню легітимність. В результаті «морквина» євроінтеграції виявилася обгризеної до хвостика. Тепер, очевидно, будуть складати нову міфологему про євроатлантичну інтеграцію і вступ України в НАТО.
Розповідатимуть про «план Маршалла», в той час, коли в Україні фактично реалізується план імені Генрі Моргентау. Це той самий міністр фінансів США, який пропонував, щоб виключити можливість відновлення військової техніки та індустріальної могутності Німеччини, її деіндустріалізовать, хімічні та військові заводи розпиляти на метал і вирубати ліси - що, власне, ультимативно вимагає сьогодні ЄС від України. У той час, як Естонії, наприклад, Євросоюз не дозволяє проводити санітарну вирубку лісу, нас хочуть змусити вивозити ліс-кругляк, що призведе до безконтрольної вирубки українських лісів. Така ось неоколоніальна політика проводиться Заходом по відношенню до України.
Європейським товарам відкрили широкий доступ на український ринок. При цьому, українські товари не здатні скласти конкуренцію європейським виробникам навіть в агросекторі, оскільки квоти для наших експортерів мізерні, вони вичерпуються за лічені години.
Україна перетворюється на невичерпне джерело цілком кваліфікованої законослухняною робочої сили і стає буферною зоною. Це означає, що навіть якщо геополітична зв'язаність з Росією призведе нашу країну до якогось зовнішньополітичного повороту, то індустріальна міць України вже не посилить Росію. Власне, це головне, що потрібно від нас Заходу. Більше нічого. Асоціація підписана, безвіз отримано. Будь-хто може бути вільні. В цьому і полягав доленосний меседж західних лідерів на цьому саміті.
привид перевороту
- Поки влада зміцнює свої зовнішні позиції, схоже, що всередині країни назріває смута. Згадайте, як у тому ж липні азовці блокували Раду. І на Банковій потрійні кордони поліції тримали оборону. Вам це не нагадує репетицію перевороту?
- Тут треба розуміти, що праві були штурмовим загоном нинішньої узгодженої партії влади під час майдану. І, слідуючи політичним рахунках, держава поділило з ними монополію на насильство.
В історії не було прецедентів, коли б держава втрачала цю монополію. В іншому випадку - або зникає сама держава, або воно рано чи пізно призводить тих, хто заперечує монополію на насильство, до порядку.
У нас уже три роки спостерігається ситуація, коли влада відверто боїться правих і досить обережно діє по відношенню до них. Хіба що, час від часу, садить кого-то з поплутав берега добровольців. Але в ситуації, коли праві виступають консолідовано, влада раз по раз відступає. Праві її лякають, оскільки вони, хоч вони і незначна меншість, але це добре організоване, агресивне і готове до силового протистояння.
Зачистивши лівих і залишки Партії Регіонів, перетворивши їх політичних наступників в опозицію його Величності, влада прекрасно розуміє, звідки може виходити загроза.
- Тобто, ймовірність збройного перевороту і раніше зберігається?
- Скажімо так, вона не знімається з порядку денного. Тому, ми з вами бачимо, як центр Києва перетворюється в подобу звіринця - на річницю майдану там встановили залізні огорожі, взяли жорсткі поліцейські заходи, встановили металлодетекторние рамки. Тобто, все методи, за які критикували режим Януковича під час майдану, нинішні правителі пускають в хід, нічтоже сумняшеся, оскільки для них втрата влади - питання життя і смерті.
Лицарі і свинопаси
- А законними методами праві здатні прийти до влади?
- Політичну загрозу вони для нинішньої влади не уявляють, оскільки на виборах не зможуть отримати вагомого результату. Їх позиція полягає в тому, що вони, як організоване, згуртоване і готове до дії меншість здатні нав'язати свою волю аморфному і пасивного більшості. Це теж культивується міфологема про «лицарів» без страху і докору, озброєних ідеями націоналізму і основної маси - свинопасів і гречкосіїв, яким можна диктувати свою волю. Така собі керівна і спрямовуюча сила ... Ось тільки з суб'єктності не склалося, і пасіонаріїв весь час «юзають» як інструмент інші ....
Тому, цілком можливо, що в результаті чергового зіткнення груп впливу і внутрішньовидової боротьби той же пан Аваков вдасться до послуг афілійованих правих в особі Національного корпусу і Азова. І така загроза буде ще якийсь час залишатися на порядку денному.
Але рано чи пізно правих чекає «ніч довгих ножів», як це вже не раз бувало в історії. Так само і з штурмовиками в Третьому Рейху сталося - як тільки було вирішено питання влади і стали занадто революційними загони СА, очолювані Ернстом Ремом, які все сприймали буквально і хотіли продовження націонал-соціалістичної революції, їх верхівка була зачищена, а решта приведені до порядку.
Так що, варіантів два: або зміниться політичний режим - скинуть Порошенко, або він все-таки поставить їх на місце.
Нацарюваті та втекті
- Значить, третього не дано? Або крім правих ще хтось може поборотися за владу і скласти серйозну конкуренцію Порошенко?
- Якщо говорити про легітимний спосіб боротьби за владу - в ході виборів, то безумовно конкурент номер один у Петра Олексійовича - це Юлія Тимошенко. Уже півтора року ми спостерігаємо тренд зростання її персонального рейтингу, зростання підтримки партії «Батьківщина» на тлі падіння рейтингу підтримки президента і політичних сил, які представляють владу. Сьогодні сили, що входять до картельну партію влади, не набирають і 10% сукупного рейтингу.
Це говорить про кризу легітимності української влади і про те, що суспільство не довіряє ні Порошенко, ні тим політичним силам, які контролюють Верховну Раду - БПП, Народному фронту і їх сателітам. Тобто, коли в Україні відбудуться вибори, і якщо вони будуть мало-мальськи демократичними і законними - їх результат не буде просто намальований на папері, партія влади втратить місця біля годівниці.
Основною проблемою Тимошенко сьогодні є повна розладнаність політичної машини партії і відсутність елітного та суспільного консенсусу щодо неї. Простіше кажучи, велика частина суспільства не бачить в ній прийнятної альтернативи Порошенко.
Влада чудово розуміє, що у тих, хто прийде їй на зміну, не буде іншого політичного ресурсу, крім тотальної посадки «попередники», оскільки неписані правила гри у відношенні один до одного були порушені спочатку Януковичем, а потім тими, хто прийшов йому на зміну.
І як знати, може бути у нас все відбудеться за аналогією з французькою революцією - коли маховик терору дістався до тих, хто цей терор запустив, вони почали вимагати правосуддя для всіх. На жаль, іронія політичної долі дуже часто буває зла ...
- Чому влада не перестає наступати на граблі "попередників»? Терор щодо опонентів піддається якусь логіку, а корупція? Західні партнери вже втомилися закликати українську владу до нещадної боротьби з нею, а корупційні скандали не вщухають. Невже не можна стримати апетит, з метою самозбереження?
- Ну, по-перше, грошей ніколи не буває багато. І якщо не зняті гальма і запобіжники, несе дуже далеко. На цей рахунок навіть цілі наукові теорії існують. Досить прочитати працю того ж Макса Вебера - німецького соціолога і економіста - «Протестантська етика і дух капіталізму». Але в українських реаліях цей «синдром голодного дитинства» - демонстративне надспоживання на тлі убогості 80% населення - має своє пояснення. Це глибока містечковість і провінціалізм української еліти.
Про що говорити, якщо ми сьогодні маємо прем'єр-міністра, який в прямому і переносному сенсі слова є продуктом великого базару. В даному випадку - вінницького.
Треба розуміти, що у компрадорської еліти може бути тільки одна логіка - нацарюваті та втікті. І писати в екзилі мемуари «Як ми талановито профукали усе».
Чи допоможе зовнішня легітимність Петру Порошенко залишитися на другий термін?Ви згодні з такою оцінкою?
Вам це не нагадує репетицію перевороту?
Тобто, ймовірність збройного перевороту і раніше зберігається?
Або крім правих ще хтось може поборотися за владу і скласти серйозну конкуренцію Порошенко?
Чому влада не перестає наступати на граблі "попередників»?
Терор щодо опонентів піддається якусь логіку, а корупція?
Невже не можна стримати апетит, з метою самозбереження?
