Апоплексичного удару табакеркою

В ніч з 23 на 24 березня 1801 роки (11-12 березня за ст. Ст.) В петербурзькому Михайлівському замку вбили імператора Павла I. Зрозуміло, офіційно до громадськості довели, що наш найясніший помер «апоплексичного удару». Але у вищому світі воліли з легкої усмішкою говорити про «апоплексичного удару табакеркою». Явний відсилання до перевороту 1762 року, коли імператор Петро III, скинутий своєю дружиною, раптом помер від «гемороїдальних кольок», хоча, як посміхалися в тому ж вищому світі, причиною тих кольок стала розпечена кочерга, засунута в задній прохід скинутого самодержця бравими гвардійцями. Тут гвардійці діяли не менш рішуче: п'яною масою увірвалися в спальню імператора, накинулися на нього, Микола Зубов вдарив Павла в ліву скроню кулаком, в якому була масивний золотий табакерка. На впав імператора офіцери кинулися всім натовпом: топтали ногами, били кулаками, ефесами шпаг, поставили на коліна і задушили офіцерським шарфом.

вбивство імператора

Фото: WIKIPEDIA.ORG

Детальний опис царевбивства залишили самі ж його учасники, правда, широкої російської публіці ці мемуари, стали доступні лише після 1905 року, коли ослабли цензурні обмеження. Зрозуміло, самі царевбивці твердили, що діяли з найкращих спонукань: «Щоб, - цитую одну з ключових фігур змови, генерала Беннігсена, - врятувати націю від прірви, якої вона не могла минути за царювання Павла». Звичайно, іноземному кондотьеру-наймита, яким був Левін серпня Готтліб Теофіл фон Беннігсен, видніше, від кого і як рятувати російську націю! Тим паче сам «рятівник» був підданства Ганновера, а фактично англійської: курфюрст Ганновера Георг Вільгельм Фрідріх за сумісництвом «працював» Георгом III, королем Великобританії і Ірландії ... «Пекельним генієм» змови одностайно називають графа Петра Палена, який, за словами сучасника подій, Михайла Фонвізіна, «з великим сумом і обуренням» дивився на «шалений самовладдя Павла, на мінливість і мінливість його зовнішньої політики, яка загрожувала благоденства і могутності Росії». Ключова фраза - «зовнішня політика».

... Весь 1800-й рік відносини з союзною Англією йшли під укіс. Павлу набридло, що від цього альянсу у виграші тільки Лондон, а вся тяжкість війни з Францією лягає на російські війська, які використовуються як гарматне м'ясо. Особливо обурило імператора поведінку англійців під час Голландської експедиції 1799 року, точку же у відносинах поставив захоплення англійцями Мальти, яку Павло вважав за потрібне своєї - він же був Великим магістром Мальтійського ордена! 23 жовтня (4 листопада) 1800 в помсту за захоплення Мальти були арештовані всі англійські судна в російських портах, конфісковані належать англійцям товари. І, головне, накладено найсуворішу заборону на експорт до Англії такелажної пеньки, щогловою деревини і палубного тесу, смоли для просочення швів - стратегічні товари для британського флоту. Це був удар під дих! Адже, як підкреслював в одній зі своїх депеш англійська посланник в Петербурзі лорд Утворити, тільки з Росії «виключно ми можемо здобувати кошти для підтримки першості нашої морської сили».

Тому ж Утворити Павло запропонував залишити Петербург ще в лютому 1800: англійський посол через свою коханку, Ольгу Жеребцова, сестру братів Зубових, активно розгорнув, як би сказали зараз, «підривну діяльність», налагодивши зв'язок з гуртком затятих супротивників Павла з числа петербурзьких вельмож . Чим посол якщо і не ініціював змову, то чимало сприяв його успіху: майбутні царевбивці твердо були впевнені, що Лондон прихильно сприйме їх дії. Зрозуміло, не обійшлося і без відповідного фінансування. До того ж в своїх депешах Утворити повідомляв до Лондона, що «імператор не при своєму розумі», що «його божевілля» весь час посилюється. Навряд чи це пройшло повз увагу: служба перлюстрації працювала якісно. Після висилки Вітворта зв'язок змовників з Лондоном не перервалася: її підтримували і через постійно ездівшую до коханця Жеребцова (Утворити влаштувався не настільки вже й далеко, посланником в Копенгагені), і через кур'єрів - тайнописом, і навіть через так і не покинув Лондон російського посла, графа Семена Воронцова, фактично англійської агента.

В кінці 1800 розгорнулася підготовка до військової кампанії проти Англії, яку планували почати з відкриттям весняної навігації: уклали союз проти Англії з Швецією, потім до нього приєдналися Пруссія і Данія, паралельно велися переговори про спільні дії з Францією. «Так що проти Англії, - писав Євген Шумігорскій, дореволюційний дослідник павлівської епохи, - склалася грізна, ще небачена коаліція морських держав». В ту ж «скарбничку» ліг і наказ Павла I від 12 (24) січня 1801 року отаману Платова: рухатися з донськими полками на Індію. Авантюра, звичайно, але в загальному контексті виглядало грізно. Але якщо в британських торгових колах запанувала паніка, то кабінет міністрів, за словами Шумігорскій, «на превеликий подив, зберігав видимий спокій». Що пізніше «пояснювали тим, що в Лондоні не тільки знали про підготовку змови на життя імператора Павла, але навіть сприяли успіхам змови грошима».

Новий курс Павла I петербурзьку знати не влаштував категорично. Розрив з Англією, був відвертим Фонвізін, «наносив нез'ясований шкода нашої закордонної торгівлі. Англія постачала нас творами і мануфактурними і колоніальними за сирі твори нашого грунту. Ця торгівля відкривала єдині шляхи, якими в Росію притікало все для нас необхідне. Дворянство було забезпечено в правильному отриманні доходів з своїх маєтків, відпускаючи за море хліб, корабельні ліси, щогли, сало, пеньку, льон та ін. Розрив з Англією, порушуючи матеріальний добробут дворянства, посилював в ньому ненависть до Павлу ... ». Ясніше і не скажеш!

Далі все за планом. На ранок після царевбивства, 12 березня 1801 року, відбувся парад, в кінці якого, згадував очевидець подій полковник (пізніше генерал) Микола Саблуков, «ми дізналися, що укладений мир з Англією і що кур'єр з трактатами вже відправлений до Лондона до графу Воронцову». А вже відома нам Ольга Жеребцова, як писали історики, «отримала в Англії вже після смерті Павла 2 мільйони рублів для роздачі змовникам, але привласнила їх собі». Питається, резонно запитував вищезгаданий Шумігорскій, «які ж суми були передані в Росію раніше? Пітт, що стояв тоді на чолі англійської міністерства, ніколи не відмовляв в субсидіях на вигідні для Англії справи на континенті ... ».