Недавній візит Болтона ні візитом, за яким передбачалося досягнення консенсусу. Можна сказати, це був інформаційний візит. Американська адміністрація змінює вектор своєї політики. Вона поставила Росію перед фактом. Росія може приєднатися до цієї політики на правах молодшого партнера або перейти в розряд супротивників США. Тоді США будуть обходитися з Росією вже як з противником.
Після цього візиту з боку американців вже було зроблено кілька різких кроків. Вони вийшли з ДРСМД. Це просто мат Росії. Гонка озброєнь в свій час зруйнувала Радянський Союз. У Росії при такому варіанті розвитку подій просто немає ніяких шансів.
Американська адміністрація зробила заяву про те, що вони готові навіть наносити превентивні удари по території Росії, якщо будуть розгорнуті ракети. Були зроблені заяви про готовність до блокади морських портів Росії. Так, вперше такі різкі заяви прозвучали з Росії, ми пам'ятаємо слова Кисельова на Першому Каналі російського ТБ, про те, що Росія перетворить Америку в радіоактивний попіл. Це було сприйнято дуже серйозно. І тепер США відповіли. Але вже на іншому рівні. Одна справа, коли це говорить людина цивільна. Нехай це і головний пропагандист країни, як Кисельов. Інша справа, коли подібні речі говорять генерали Пентагону. На рівні Пентагону, на рівні вищого політичного і військового керівництва.
Зараз США почали поставляти летальну зброю Україні, практично під час вказаного візиту було оголошено, що США готові українським ВМФ передати корвети, військові кораблі. Україна хоче отримати три корвета, що змінить ситуацію в Чорному морі. Є дуже жорсткі кроки ...
Переговори Болтона носили дуже об'ємний характер. Зустрівся практично з усіма, з ким можна зустрітися. Сюди входить не тільки Путін, а й, наприклад, секретар ради безпеки Патрушев. Переговори з ним велися впродовж 5 годин. Один з обговорюваних питань стосувався Ірану. Завданням США є не допустити отримання Іраном ядерної зброї і видавити Іран з Сирії. Ми знаємо, що Іран хоче створити шиїтську імперію, об'єднати під своїм контролем всі землі заселені шиїтами, зокрема вийти через Ірак в Сирію, Ліван і до Середземного моря. США поставили завдання не допустити цього.
Другий противник - це Китай. Він претендує на гегемонію. Щодо Китаю відомо, що Болтон запропонував Росії вибір: Росія може приєднатися до боротьби США проти Китаю, оскільки Росія межує з Китаєм. Є у Китаю претензії на територію Росії. Якщо Москва цього не зробить, і буде продовжувати служити тиловою базою Китаю, то США відповідно будуть ставитися до неї як до ворога. Російське керівництво поставлено перед вибором, і власне "переговорів по суті" пропозицій тут не передбачено. Росія може або прийняти американську пропозицію чи ні. Тобто компромісу американці не шукають. Вони готові обговорювати тільки технічні деталі і конкретні умови прийняття Росією їх плану.
Вашингтон активізує свою політику на Південному Кавказі. У США її раніше практично не було. Відносин, наприклад, з Вірменією в принципі не було. Були якісь відносини з Грузією. Досить формальні, треба сказати. З Азербайджаном теж особливих відносин не було. Що може цікавити американців на Південному Кавказі?
Південний Кавказ - по-перше, важливий в зв'язку з двома факторами: Китай, як відомо, розглядає в якості важливої стратегічної задачі створення Нового Шовкового шляху - коридору для транспортування китайських товарів на Захід. І частина цього шляху проходить через Азербайджан. Китай не просто створює транспортну інфраструктуру, він претендує на гегемонію і зацікавлений в тому, щоб все це жорстко контролювати.
Друге: Іран. Зв'язок Ірану з Азербайджаном і Вірменією зрозуміла. Вірменія в якійсь мірі є тиловою базою Ірану, тому що були повідомлення про те, що якісь гроші відмиваються через вірменські банки, здійснюються поставки якихось товарів. Економічна роль Ірану в Вірменії добре відома. Я думаю, що в зв'язку з цим і слід розглядати візит Болтона на Південний Кавказ. В якійсь мірі - це розвідувальний візит. Американська адміністрація, мабуть, зараз вибудовує заново свою політику, в тому числі, і на Південному Кавказі.
У цьому сенсі у Азербайджану відкривається великі перспективи. Якщо азербайджанська дипломатія проявить досить мистецтво, то вона може в цій новій конфігурації отримати досить вигідну позицію. З одного боку, це контакти з Іраном. Загальновідомо, що у Азербайджану з Іраном є торговельні відносини. Як приклад можна назвати останній кредит в розмірі 500 млн. На будівництво дороги Решт-Астара. З іншого боку, є принципові протиріччя, які не афішуються. Це і положення азербайджанців в Ірані, це і суперечки з приводу акваторії Каспійського моря. Я думаю, що в принципі в Азербайджані не повинні бути в захваті від ідеї Тегерана об'єднати під своїм контролем всі шиїтські землі. В принципі тут є про що подумати. З іншого боку, Азербайджан може багато чого запропонувати. Болтон заявив, що розуміє реалії, що склалися. В Єревані він сказав, що США не вимагають від держав якихось кроків, які прямо можуть зламати все, що було побудовано до того. Тобто, це політика, яка вибудовується протягом якогось часу. Обережно і розумно.
Третє: відносини з Туреччиною. Як відомо, відносини між США і Туреччиною переживають досить складний період. При цьому американці не зацікавлені в тому, щоб ці відносини погіршувалися. У них є тактичні суперечності в Сирії. Американці підтримали сирійських курдів, тому що вони не знайшли іншої сили, яка реально може протидіяти ігіловцам.
З іншого боку, зрозуміло, що сирійські курди на відміну від іракських курдів є противниками Туреччини. Тут інтереси США і Туреччини суперечать один одному. Але знову ж американці не зацікавлені в тому, щоб ці відносини погіршувалися. Вони готові піти на якийсь компроміс. З інших питань у американців з Туреччиною будь-яких протиріч немає. Звісно ж, що ініціатива погіршення відносин виходить від турецької сторони. У Азербайджану, як відомо, є важелі впливу на Туреччину. Тобто, не тільки Туреччина впливає на Азербайджан, але відомо, що Азербайджан інвестує в Туреччину. Тут Азербайджану можуть запропонувати роль такого собі посередника між Трампом і Ердоганом. Використовувати свій вплив на турків у питанні, яке цікавить американців. Про це мова йшла, але я не виключаю, що якісь переговори з цього приводу теж велися.
Болтон під час свого візиту до Вірменії не виключив поставок Єревану американських озброєнь. Нікол Пашинян також цього не виключив. Міністр оборони Вірменії дипломатично зазначив, що на сьогодні такої потреби немає. Як ви думаєте, наскільки реалістичний такий варіант в принципі?
Вважаю, що це в принципі цілком можливо. Такого роду пропозиціями просто так не кидаються. Болтон про це сказав відкрито, а не під час закулісних переговорів. Значить, за цим стоїть певне бажання американської адміністрації. США зацікавлені в тому, щоб відірвати країни Південного Кавказу від російської залежності і гегемонії. Вірменія зараз знаходиться в повній залежності від Москви. До приходу Н.Пашіняна до влади це була, по суті, російська колонія. США ж зацікавлені в тому, щоб розірвати таку односторонню залежність Вірменії від Росії. У цьому сенсі поставки озброєнь можуть стати дієвим важелем ...
Тисни! підписуйся ! Читай тільки краще!
Читайте все "Новини Росії" на OBOZREVATEL.
Що може цікавити американців на Південному Кавказі?Як ви думаєте, наскільки реалістичний такий варіант в принципі?
