Батько судової риторики

Федір Никифорович Плевако - найбільший російський адвокат, який заслужив безліч титулів: «великий оратор», «митрополит адвокатури», «старший богатир».
Батько судової риторики, Плевако по праву вважається одним з перших майстрів своєї справи, які досягли висот професіоналізму в ораторському мистецтві та юридичний аналіз.

Федір Никифорович Плевако

Народився майбутній геній слова в Оренбурзькій губернії, в місті Троїцьку 25 квітня 1842р. У 1851г. сім'я Плевако переїжджає в Москву, де юний Федір разом з братом продовжує навчання в гімназії, яку закінчує з відзнакою.

Мініатюра, акварель Головний корпус Університету в 1820-і рр ..

У 1864г. Федір Плевако стає випускником юридичного факультету Московського Університету. Відповідно до «Проектом про заснування Московського університету» 1755р. три факультети стали основою нового освітнього закладу: юридичний, медичний і філософський. З тих пір юристи-випускники Московського Університету по праву вважаються кращими фахівцями своєї справи, незмінно вносять вклад в розвиток юриспруденції в Росії. Молодий кандидат права Федір Плевако стає одним з перших юристів, які стали оплотом судової реформи Олександра II.

Портрет Олександр II. Н.А.Лавров. 1860р. Державний музей-заповідник Царське село

Зі спогадів Плевако: «Мої товариші були з тієї сфери, яка винесла безправ'я на своїх плечах. Це були різночинці або молоді люди, котрі познайомилися з наукою як «піддані» молодих паничів, обігнавши їх в засвоєнні курсу наук. Ми, студенти, ще мали деяке уявлення про тих засадах, які несла Судова реформа, в університеті професора демонстрували зразки західноєвропейського судочинства на зразкових процесах і звертали увагу на основні положення готується Судової реформи ».

Судові Статути 20 листопада 1864г.

Судова реформа, оголошена указом від 20 листопада 1864г. стверджувала створення Суду присяжних засідателів і введення нових посад присяжних повірених - адвокатів. Головними принципами реформованого судового процесу являються: незалежність судів і суддів, здійснення правосуддя тільки судом, поділ судової та обвинувальної влади, незмінюваність суддів, рівність перед судом незалежно від станової приналежності, гласність судочинства тощо.

На фото: Судові встановлення в Кремлі. К.XIXв.

Перші окружні суди були створені в Москві та Санкт-Петербурзі в квітні 1866р. Далі відбувалося поступове введення в силу Судових статутів 20 листопада 1864г. у всіх регіонах Російської імперії. До кінця XIX ст. Судові статути були змінені низкою законодавчих актів, а саме судочинство було повністю реформовано лише в 37 губерніях Росії, тоді як на Кавказі, в Прибалтиці, Сибіру і багатьох інших регіонах суд присяжних так і не був введений.

Будинок Плевако. Дата побудови: 1817г.Москва, Великий Афанасьевский пров., 35. Знесений в 1993р.

Федір Плевако почав свою практичну юридичну діяльність, безкоштовно складаючи документи в канцелярії Московського окружного суду. Потім послідувала посаду помічника присяжного повіреного М. І. Доброхотова, а 19 вересня 1870р. Федір Никифорович сам став присяжним повіреним Московської судової палати.

На фото: Федір Миколайович Плевако (в центрі)

З тих пір прізвище Плевако стає номінальною, слава про блискучого адвоката біжить попереду нього. Судові промови Федора Никифоровича Плевако стають не тільки навчальним посібником для студентів юридичних вузів, а й надбанням літературної спадщини Росії.
Відмінними рисами виступів Плевако в суді є незмінна емоційна стриманість, логічне обгрунтування тверджень і неодмінна цитування Святого писання. Плевако в повній мірі реалізовував у своїй роботі принципи Судової реформи. Його майстерність в захисті обвинувачених не залежало від статусу і рівня добробуту учасників процесу. Ставлячи на перше міркувань про ступінь вини обвинуваченого насамперед російські закони, Плевако, проте, будучи істинним православним християнином, ніколи не забував про моральну відповідальність людей один перед одним.

Знамениті судові процеси за участю Федора Никифоровича Плевако: справа люторіческіх селян, справа севський селян, справа про страйк робітників Товариства С. Морозова, справа Бартенєва, справа Грузинського та ін.

Портрет Шаляпіна. К.А. Коровін 1911р.

Згодом Плевако заслужив чин дійсного статського радника, відповідний статусу генерал-майора. Володіючи літературним талантом, Плевако друкувався в журналах під ім'ям Богдана Побережного. Геніальний адвокат обертався колі не менше геніальних людей свого часу. Близькими друзями Плевако були художники Михайло Олександрович Врубель, Коровін Костянтин Олексійович, Василь Іванович Суриков; співаки Шаляпін Федір Іванович і Леонід Віталійович Собінов, театральні діячі Костянтин Сергійович Станіславський, Марія Миколаївна Єрмолова.

М.А. Врубель. Автопортрет.

Помер Федір Никифорович Плевако 23 грудня 1908р., Встигнувши стати в останні роки життя депутатом 3-й Державної Думи від партії «Союз17 жовтня».

Могила Ф.Н. Плевако. Ваганьковское кладовищі

Багато судові промови Плевако ще за життя великого адвоката стали анекдотами і навіть притчами, передавалися з уст в уста. А сучасний юрист волею-неволею, але раптом щегольнет афоризмом, закликаючи на допомогу геніального юриста.
Федір Никифорович Плевако:
«Лайка - це вигук народної мови»
«За прокурором стоїть закон, а за адвокатом - людина зі своєю долею, зі своїми сподіваннями, і ця людина підіймається на адвоката, шукає у нього захисту, і дуже страшно посковзнутися з такою ношею»
«Є моменти, коли душа обурюється неправдою, чужими гріхами, обурюється в ім'я моральних правил, в які вірить, якими живе, - і, обурена, вражає того, ким обурена ... Так, Петро вражає раба, що ображає його вчителя. Тут все-таки є вина, нестриманість, брак любові до занепалого, але вина звичайнісінькими першої, бо вчинок обумовлений не слабкістю, які не самолюбством, а ревнивою любов'ю до правди і справедливості »
Анекдоти про судові справи за участю Федора Никифоровича Плевако:
* В одній справі Плевако взявся за захист чоловіка, який звинувачувався в згвалтуванні. Потерпіла намагалася стягнути з невдалого дон-Жуана пристойну суму грошей в якості відшкодування збитку. Жінка стверджувала, що обвинувачений затягнув її в готельний номер і згвалтував. чоловік
у відповідь парирував, що їх любовний моціон стався за взаємною згодою. І ось, перед присяжними тримає мова блискучий Федір Никифорович Плевако:
- Панове присяжні, - заявляє він. - Якщо ви присудите мого підзахисного до штрафу, то прошу з цієї суми відняти вартість прання простирадл, які позивачка забруднила своїми туфлями.
Жінка тут же схоплюється і кричить:
- Неправда! Туфлі я зняла!
У залі регіт. Підзахисний виправданий.
* Одного разу Плевако захищав літнього священика, звинуваченого в перелюбстві і крадіжці. По всьому виходило, що підсудному нічого розраховувати на прихильність присяжних. Прокурор переконливо описав всю глибину падіння священнослужителя, який загруз у гріхах. Нарешті, зі свого місця піднявся Плевако.
Мова його була короткою: «Панове присяжні засідателі! Річ ясна. Прокурор у всьому має рацію. Всі ці злочини підсудний скоїв і сам в них зізнався. Про що тут сперечатися? Але я звертаю вашу увагу ось на що. Перед вами сидить людина, яка тридцять років відпускав вам на сповіді гріхи ваші. Тепер він чекає від вас: відпустіть ви йому його гріх? »
Немає потреби уточнювати, що попа виправдали.
* Суд розглядав справу бабусі, потомственої почесної громадянки, яка вкрала жерстяної чайник вартістю 30 копійок. Прокурор, знаючи про те, що захищати її буде Плевако, вирішив вибити грунт у нього з-під ніг і сам малював присяжним важке життя підзахисної, яка змусила її піти на такий крок. Прокурор навіть підкреслив, що злочинниця викликає жалість, а не обурення: «Але, панове, приватна власність священна, на цьому принципі грунтується світоустрій, так що якщо ви виправдаєте цю бабку, то вам і революціонерів тоді за логікою треба виправдати».
Присяжні згідно кивали головами, і тут свою промову почав Плевако.
Він сказав: «Багато бід, багато випробувань довелося зазнати Росії за більш ніж тисячолітнє існування. Печеніги терзали її, половці, татари, поляки. Двунадесять мов обрушилися на неї, взяли Москву. Все витерпіла, все подолала Росія, лише міцніла і росла від випробувань. Але тепер ... Старенька вкрала старий чайник ціною в 30 копійок. Цього Росія вже, звичайно, не витримає, від цього вона загине безповоротно ... »
Стареньку виправдали.
* Плевако мав звичку починати свою промову в суді фразою: «Панове, але ж могло бути й гірше». І яку б справу ні потрапляло адвокату, він залишався вірним своїй фразі. Одного разу Плевако взявся захищати людину, який зґвалтував власну доньку. Зал був забитий битком, всі чекали, з чого почне адвокат свою захисну промову. Невже з улюбленої фрази? Неймовірно. Але встав Плевако і холоднокровно вимовив: «Панове, але ж могло бути й гірше».
І тут не витримав сам суддя. «Що, - закричав він, - скажіть, що може бути гірше цієї гидоти?» «Ваша честь, - запитав Плевако, - а якби він згвалтував вашу дочку?»
* Плевако любив захищати жінок. Він заступився за скромну дівчину з провінції, яка приїхала до консерваторії вчитися по класу піаніно. Випадково зупинилася вона в номерах «Чорногорії» на Кольоровому бульварі, відомому притулок вад, сама не знаючи, куди з вокзалу завіз її візник. А вночі до неї стали ломитися п'яні гуляки. Коли двері вже затріщали і дівчина зрозуміла, чого від неї домагаються, вона викинулася у вікно з третього поверху. На щастя впала в замет, але рука виявилася зламана. Загинули рожеві мрії про музичну освіту.
Прокурор зайняв в цьому процесі дурну позицію:
- Я не розумію: чого ви так злякалися, кидаючись у вікно? Адже ви, мадемуазель, могли б розбитися і смерть!
Його сумніви дозволив розгніваний Плевако.
- Чи не розумієте? Так я вам поясню, - сказав він. - В сибірській тайзі водиться звір горностай, якого природа нагородила хутром найчистішої білизни. Коли він рятується від переслідування, а на його шляху - брудна калюжа, горностай воліє прийняти смерть, але не забруднитися в багнюці! .. »
* Одного разу потрапило до Плевако справу з приводу вбивства одним мужиком своєї дружини. На суд адвокат прийшов як завжди, спокійний і впевнений в успіху, причому без жодних паперів і шпаргалок. І ось, коли дійшла черга до захисту, Плевако встав і сказав:
- Панове присяжні засідателі!
У залі почав стихати шум. Плевако знову:
- Панове присяжні засідателі!
У залі запала мертва тиша. Адвокат знову:
- Панове присяжні засідателі!
У залі пройшов невеликий шерех, але мова не починалася. знову:
- Панове присяжні засідателі!
Тут в залі прокотився незадоволений гул зачекалися довгоочікуваного видовища народу. А Плевако знову:
- Панове присяжні засідателі!
Почалося щось неймовірне. Зал ревів разом з суддею, прокурором і засідателями. І ось, нарешті, Плевако підняв руку, закликаючи народ заспокоїтися.
- Ну ось, панове, ви не витримали і 15 хвилин мого експерименту. А як було цього нещасного мужику слухати 15 років несправедливі докори і роздратоване свербіння своєї сварливої ​​баби по кожному незначного дрібниці ?!
Зал заціпенів, потім вибухнув захопленими оплесками. Мужика виправдали.
* У Калузі, в окружному суді, розбиралася справа про банкрутство місцевого купця. Захисником купця, який заборгував багатьом, був викликаний Ф.Н. Плевако. Уявімо собі тодішню Калугу другої половини XIX ст .. Це російський патріархальний місто з великим впливом старообрядницького населення. Присяжні засідателі в залі - це купці з довгими бородами, міщани в Чуйко і інтелігенти доброго, християнського характеру. Будівля суду було розташоване навпроти кафедрального собору. Йшла друга седмиця Великого посту. Послухати «зірку адвокатури» зібралося все місто.
Федір Никифорович, вивчивши справу, серйозно приготувався до захисної промови, але «чомусь» йому не давали слова. Нарешті, близько 5-ї години вечора голова суду оголосив:
- Слово належить присяжного повіреного Феодору Никифоровичу Плевако.
Неквапливо адвокат займає свою трибуну, як раптом в цей момент в кафедральному соборі вдарили в дзвін - до великопісною вечірньо. По-московськи, широким розгонистим хрестом Плевако здійснює хресне знамення і голосно читає: «Господи і Владико життя мого, дух лінивства ... не дай мені. Дух же цнотливості ... даруй мені ... і не осуджувати брата мого ... ».
Наче щось пронизало всіх присутніх. Всі встали за присяжними. Встали і слухали молитву і суддівські чини. Тихо, майже пошепки, ніби перебуваючи в храмі, Федір Миколайович сказав маленьку мова, зовсім не ту, яку готував: «Зараз священик вийшов з вівтаря і, земно кланяючись, читає молитву про те, щоб Господь дав нам силу« не засуджувати брата свого » . А ми в цей момент зібралися саме для того, щоб засудити і засудити свого брата. Панове присяжні засідателі, підіть в дорадчу кімнату і там в тиші запитаєте свою християнську совість, чи винен брат ваш, якого судіть ви? Голос Божий через вашу християнську совість скаже вам про його невинність. Винесіть йому справедливий вирок ».
Присяжні радилися п'ять хвилин, не більше. Вони повернулися в зал, і старшина оголосив їх рішення:
- Ні, не винен.
* Дуже відома захист адвокатом Плевако власниці невеликої крамнички, напівграмотної жінки, яка порушила правила про годинник торгівлі та закрила торгівлю на 20 хвилин пізніше, ніж було покладено, напередодні якогось релігійного свята. Засідання суду по її справі було призначено на 10 годину. Суд вийшов із запізненням на 10 хвилин. Всі були в наявності, крім захисника - Плевако. Голова суду розпорядився розшукати Плевако. Хвилин через 10 Плевако, не поспішаючи, увійшов до зали, спокійно сів на місці захисту і розкрив портфель. Голова суду зробив йому зауваження за запізнення. Тоді Плевако витягнув годинник, подивився на них і заявив, що на його годиннику лише п'ять хвилин на одинадцяту. Голова вказав йому, що на стінних годиннику вже 20 хвилин на одинадцяту. Плевако запитав голову: - А скільки на вашому годиннику, ваше превосходительство? Голова подивився і відповів:
- На моїх п'ятнадцять хвилин по десятій. Плевако звернувся до прокурора:
- А на ваших годинах, пан прокурор?
Прокурор, явно бажаючи заподіяти захисникові неприємність, з єхидною посмішкою відповів:
- На моєму годиннику вже двадцять п'ять хвилин на одинадцяту.
Він не міг знати, яку пастку підстроїв йому Плевако і як сильно він, прокурор, допоміг захисту.
Судове слідство закінчилося дуже швидко. Свідки підтвердили, що підсудна закрила лавочку із запізненням на 20 хвилин. Прокурор просив визнати підсудну винною. Слово було надано Плевако. Промова тривала дві хвилини. Він заявив:
- Підсудна дійсно запізнилася на 20 хвилин. Але, панове присяжні засідателі, вона жінка стара, малограмотна, в годиннику погано розбирається. Ми з вами люди грамотні, інтелігентні. А як у вас справи з годинником? Коли на стінних годиннику - 20 хвилин, у пана голови - 15 хвилин, а на годиннику пана прокурора - 25 хвилин. Звичайно, найвірніші годинник у пана прокурора. Значить, мій годинник відставали на 20 хвилин, і тому я на 20 хвилин запізнився. А я завжди вважав свій годинник дуже точними, адже вони у мене золоті, мозеровскіе. Так якщо пан голова, по годинах прокурора, відкрив засідання із запізненням на 15 хвилин, а захисник з'явився на 20 хвилин пізніше, то як можна вимагати, щоб малограмотна торговка мала кращі годинник і краще розбиралася в часі, ніж ми з прокурором? »
Присяжні радилися одну хвилину і виправдали підсудну.