Бекграунд керівництва ДНР: дзеркало великої гри
Андрій і Євгенія Малахова (Friend) про "білогвардійської" зв'язці Стрільців-Бородай і чому вона тісно пов'язана з націоналістами-власовцами
Улюблена розвага нашого патріотичного спільноти - це пошук "поганих" і "хороший" публічних фігур, "поганих" паплюжать, "хороших" обожнюють (рефлексія при цьому відключається геть). Такий підхід створює величезний простір для нескінченних маніпуляцій: Єльцин - "свій у дошку російський мужик, борець з привілеями, зараз запрацюють дрімаючі сили ринку, заживемо!", Єльцин - "п'яна скотина, наплодив олігархів, руйнівник СРСР"; Лебідь - "бойовий генерал, захисник народу, зараз побудує всю цю наволоч!", Лебідь - "зрадник, автор ганебного Хасав'юрту, здав Росію чеченам!"; Путін - "сильний мужик, офіцер, зараз він порядок наведе, всіх олігархів пригорнемо, в Чечні порядок наведемо!", Путін - "проклятий чекіст, вибудував свою вертикаль влади, виростив корупцію і годує Кавказ" ... Подібними розвагами можна догратися до кінця Росії.
Кожна публічна людина - це не тільки складна особистість, аналізуючи яку потрібно відповісти на питання "who is", але і людина, що має певний бекграунд, вписаний в певний контекст і т.д., що багато в чому визначає його дії. Тому для того, щоб щось зрозуміти в поточному процесі, потрібно відповісти на питання "what is" - тобто розглянути людини (або структуру), як фігуру на великій шахівниці. В цьому немає нічого образливого - це обов'язкова процедура для аналізу будь-якого, більш-менш серйозного процесу.
Для аналізу процесу в ДНР візьмемо сьогодні фігури Стрєлкова і Бородая, причому проаналізуємо їх "в зв'язці". Це знакові і високопоставлені фігури в ДНР, і розгляд їх спільних рис дозволить зрозуміти щось нове в йде процесі.
Ігор Іванович Стрєлков (Ігор Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) - народився і виріс в Москві, захоплюється військовою реконструкцією і історією Білого руху. Закінчив Московський державний історико-архівний інститут. Брав участь у військових діях в Придністров'ї, в Боснії і в Чечні. В кінці 90-х разом з Бородаєм працював кореспондентом газети "Завтра", в 2011 був кореспондентом "ANNA-NEWS" в Абхазії. На прес-конференції 10 липня 2014 року Стрільців сказав, що він полковник ФСБ, який пішов у відставку 31 березня 2013 року.
Олександр Юрійович Бородай (25.07.1972) - народився і виріс в Москві, закінчив філософський факультет МГУ. Брав участь у складі однієї з бойових груп у подіях вересня-жовтня 1993 року Москві на стороні Верховної ради РРФСР, на прес-конференції 10 липня 2014 року заявив, що воював у Придністров'ї. З середини 90-х років друкується в газеті "Завтра", займається Pr і політичним консультуванням. На момент початку війни в Новоросії був консультантом з піару і очолював інтернет-телеканал "День ТВ".
Перша спільна риса - вони обидва народилися і виросли в Москві, отримавши гуманітарну освіту, і ніяк не були пов'язані з Донбасом, опинившись, проте, на чолі ДНР.
На прес-конференції 10 липня 2014 року Стрільців і Бородай заявили, що вони познайомилися в 1996 році на квартирі у спільної знайомої.
Друга спільна риса - Стрєлков і Бородай давні друзі, знайомі з 1996 року.
Стрільців і Бородай неодноразово декларували свої радикально-білі погляди:
Стрільців: "Хам - це всього лише знаряддя ... страшне і іржаве, але не більше. Рука, що управляє цим знаряддям, прихована за лаштунками. Росія загинула через те, що Хама ретельно випестували і випустили на волю, пояснивши йому, що він - "сіль землі" і "право має".
Я неодноразово розписувався в повазі до Російської Корпусу в Югославії.
На мою глибокому переконанню, більшовицька влада до цього дня залишається в Росії. Так, вона мутувала майже до невпізнання. Так, формальна ідеологія цієї влади змінила знак на прямо протилежний. Але вона залишається незмінною в основі: у своїй антиросійської, антипатріотичну, антирелігійної спрямованості. В її рядах - прямі нащадки тих самих людей, які робили революцію 17-го. Вони просто перефарбувалися, але суті не змінили. Відкинувши ідеологію, що заважала їм збагачуватися і насолоджуватися матеріальними благами, вони залишилися при владі. У 1991 році був переворот. Контрреволюції до сих пір не відбулося.
Голосовать на цих виборах [2011-2012 рік] можна за кого завгодно - вони нічого не вирішують. Попереду - нові сутички. Країні вона обійдеться дуже недешево, але краще згоріти, ніж згнити.
Десь рік тому, озвірівши від безнадії, пробігся по ймовірним спонсорам "патріотичного проекту" - був зокрема у пана Юр'єва (один зі спонсорів "Проекту Росія", через Мишка Леонтьєва на нього виходив - по Чечні з ним знайомі) - все без толку - вислухав і "поклявся у вічній вірності Путіну". Ще з деким спілкувався - результат той же ".
Довідково, Русский Корпус в Югославії - це білогвардійці, які пішли на службу до Гітлера, і жорстоко пригнічують антифашистський опір сербів. Русский Корпус в Югославії входив до складу Вермахту і РОА.
Прокляв революцію 1917 року і розписавшись у повазі до нацистських карателям, Стрєлков заявляє, що нинішня влада - це де-факто більшовики. Також має велике значення заяву Стрєлкова про особисте знайомство з Юр'євим, якому він пропонував організувати антипутінську "движуху", заявляючи про готовність прийняти в ній саме безпосередньо участь. Ці заяви особливо цінні тим, що вони зроблені стрілецьких як полуанонімного і нікому невідомого реконструктора на форумі, а не розкрученої публічної фігури.
Бородай: "У російських патріотів виникає явно неадекватна реакція на ці події [євромайдан] ... вони з люті накидаються на тих, хто зібрався на Майдані - називають їх нацистами, фашистами, агентами держдепартаменту. Загалом дивізія СС Галичина в дії виявляється з тієї боку, а з нашого боку прекрасний Віктор Януковичі і його прихильники, які ратують за збереження української держави ... Я прекрасно розумію ситуацію на Україні ... Україна відрізняється від Росії тим, що не було ніколи Путіна ... який створив "вертикаль влади ", котор я врівноважує олігархію. А на Україні вона є. Є фракція Фірташа, фракція Коломойського, фракція Ахметова ... Всі вони орієнтовані на Захід. Їм це набридло ... На Майдан вийшла опозиція ".
Журналіст: "Але, з іншого боку, серед деякої частини наших громадян є інтерес до генерала Власова ..."
Бородай: "Так є частина патріотів, які активно цікавляться колабораціоністами і розглядають Другу світову війну як продовження громадянської. Адже чимале число радянських громадян повернуло гвинтівки проти Радянської влади. Мова не тільки про генерала Власова, а й про такі явища, як Локотська республіка, дивізія Камінського та інших. Це - ідеали деякої частини патріотів. і тут вони, звичайно, входять в протистояння з патріотами-сталинцами ".
Бородай 21 лютого 2014 роки (тобто в момент кульмінації кривавого євромайдан) прямо називає власовців та інших колабораціоністів патріотами і засуджує антифашистський пафос антиМайдан, де-факто заявляючи, що на Україні було протистояння опозиції і влади, а не фашистський заколот.
Третя спільна риса - радикально-білі настрою і симпатії до власовців.
В кінці травня публікується "Переписка Стрелкова" (Чию пошту як би зламали), де сам Стрільців пише: "Звільнений у запас за скороченням штатів в званні полковника. Оформлюю пенсію. З весни працюю начальником служби безпеки в фірмі" Маршал-Капітал "у Костянтина Малофєєва" - подібні вкидання завжди є проблематичним джерелом, і ми б навіть не стали на них посилатися, якби не кілька обставин.
По-перше, наведена в листуванні фактура частково збігається із заявами Стрєлкова: він говорить, що був полковником ФСБ і 31 березня пішов у відставку, і в листуванні сказано, що він полковник ФСБ, відправлений у відставку навесні. Але і цю обставину для серйозного розгляду даної інформації було б недостатньо, якби не з'явився і інші публічні підтвердження.
По-друге, відомий православний олігарх Малофєєв в інтерв'ю "Forbes", заперечуючи факт роботи Стрєлкова начальником його служби безпеки, заявляє наступне: "Це може бути правдою. І в Києві, і в Сімферополі, і в Севастополі охороною Дарів займалися багато добровольців, і серед них міг бути Гиркин. Забезпечити безпеку під час цього заходу було для нас дуже важливо ". Тобто ми можемо впевнено говорити про те, що Стрільців забезпечував безпеку (зрозуміло в якості добровольця) на заходах Малофєєва.
У тому ж інтерв'ю Малофєєв каже про Бородай наступне: "Олександр Бородай, дійсно, до призначення на нинішню посаду був моїм консультантом з піару, ми з ним працюємо близько трьох років. Він вів ряд проектів, пов'язаних з діяльністю як" Маршала ", так і фонду Святителя Василя Великого. Я хочу побажати йому удачі в його подальшій роботі, але, звичайно, в новому статусі він не зможе продовжувати консультувати мене з піару. Дуже шкода, тому що він був прекрасним фахівцем, на мій погляд, одним з кращих в Росії . Він був консультантом м не в персональному якості, а представляв свою компанію, з якою контракт не розірвано і з якої, думаю, я буду продовжувати працювати, але, у всякому разі, не з Олександром ... Я знаю тільки, що вони [Бородай і Стрільців] друзі ".
Таким чином, в сюжеті Стрільців-Бородай утворюється четверта спільна риса - Малофєєв, чия фігура вимагає додаткового розгляду.
Костянтин Малофєєв - засновник інвестиційної групи "Маршал Капітал", найбільший міноритарій і член ради директорів "Ростелекома", голова Опікунської ради "Фонду Василя Великого", починав свою діяльність в компанії "Ренесанс Капітал" у Бориса Йордана. Малофєєва часто називають "православним рейдером".
Ось що пише про Малофєєва журналіст Олег Кашин (в цілому Кашин дуже хвалить Стрелкова): "Самого Малофєєва всі мої співрозмовники описували однаково - так, він щиро і серйозно схиблений на духовності, державності, військової історії, у нього величезна бібліотека історичної літератури, ще в дев'яності роки він був активним православним діячем в Петербурзі, спілкувався з покійним нині митрополитом Іоаном (Сничева), які мали в ті роки репутацію відкритого фашиста (найближчий соратник митрополита Костянтин Душенов відсидів у в'язниці за 282-ю "екстремістсько й "статті), а після смерті митрополита Малофєєв від церковних справ відійшов, подружився з Олександром Дугіним, потім з кимось ще, і до початку десятих років, паралельно своїй кар'єрі професійного міноритарія, перетворився в найяскравіший представник соціальної групи" православні бізнесмени "- за словами знайомих з ним людей, можуть бути питання до того, яким способом він заробляє свої гроші, але немає питань до того, як він їх витрачає - церкви, школи, історичні дослідження і так далі. Людина, готовий витрачати будь-які гроші на те, щоб Росія стала схожою на ту, "яку ми втратили" і про яку любить писати сайт "Супутник і погром" ... знайомий з "Правого сектора" розповів, що одним зі спонсорів передвиборної кампанії лідера цієї організації Дмитра Яроша став великий російський бізнесмен Костянтин Малофєєв ".
Важлива деталь - цей текст Кашин писав за підсумками свого відрядження в Крим, куди він їздив від імені "Супутника і Погрому" (Просвірнін стверджував, що Кашин працював на нього безкоштовно, витрати були тільки на оплату дороги).
Олександр Дугін також є знаковою для процесу в ДНР фігурою. У червні у Відні відбувся організований і профінансований Малофєєвим з'їзд "Нових правих". У цьому з'їзді взяв участь Дугін і, повторимо ще раз, організацію та фінансування з'їзду "Чорного інтернаціоналу" здійснював Малофєєв.
"Супутник і Погром" (Просвірнін) де-факто стали головними піарниками Стрєлкова, всі ці "300СтрелковцевСлавяноград" і т.п. зробили вони.
Тобто важливо, що "Супутник і Погром" (СІП) не просто всіляко героїзував Стрєлкова на своєму сайті, він став генератором контенту в дусі "300 Стрілківці", який дуже широко пішов по Рунету.
До початку антифашистського опору Новоросії, СиП в тому ж дусі героїзував євромайдан і закликав повторити його в Москві.
Причому повтор євромайдан в Москві головний редактор "Супутника і Погрому" Просвірнін хотів саме в нацистському ключі, цитуємо його статтю від 21 січня 2014 року: "Помилка російських ультраправих в тому, що вони, поставивши себе вище загальногромадянської політичної активності, стали чекати якогось іншого, нового протесту, який би очолив особисто повсталий Адольф Гітлер - і тоді десятки тисяч вітчизняних нацистів НЕ погребували б стати в стрій. Українці ж воскресіння Гітлера чекати не стали (хоча 14/88 на щитах свідчить про однозначних сі патіях), а замість цього просто підім'яли протест під себе грубою силою, як це б зробив, власне, справжній Гітлер. І ось уже Кличко, до цього кудкудакати про ненасильства, заявляє про вихід з переговорного процесу з владою, все більше і більше радікалізуясь під впливом захлеснула вулиці насильства.
Українські фашисти, українські нацисти, українські націоналісти в вирішальний час повелися як справжні гітлерівці, не ставши манірності ( "Ах, не те говорять зі сцени! Ах, всюди євреї-ліберасти! Ох, підемо від вас, противних!"), Просто відлупцювали ногами зрадників і угодовців, в буквальному сенсі слова повернувши курс української історії. Російські ж фашисти, нацисти і націоналісти виявилися гітлерівцями теоретичними, щоб там посперечатися про расову теорію - так, а щоб поцупити Нємцова зі сцени і самому її зайняти - немає. У дусі панує в нашій батьківщині постмодернізму, офіційні політичні радикали якраз виявилися абсолютно нерадикального.
Чи можливий Русский Правий Сектор? Наша країна сповнена безліччю правих і ультраправих організацій, з одних лише футбольних фанатів можна сформувати окрему штурмову дивізію. Плюс численні "Російські пробіжки", плюс напівлегальні групи по боротьбі з мігрантами і наркоторговцями, плюс діти Тесака, плюс залишки РНЕ і ДПНІ, плюс козачі і православні організації (особливо з підпорядкуванням РПЦЗ), плюс ультрарадикальні неоязичницькі терор-групи, всілякі Спілки Офіцерів ( після Квачкова дивляться на владу відомо як) і безліч спортивних гуртків, клубів та турнірів з правим і ультраправим ухилом. Тут не те, що Правий Сектор - цілий Правий Фронт сформувати можна, причому після Манежке у російських правих є досвід неформальної координації та організації мітингів, сходів і непублічних бійок стінка на стінку. ВСЕ Є".
Після бандерівського держперевороту Просвірнін почав проклинати України (саме Україну і українців, а не бандерівців) і всіляко нав'язував ідею відмови від антифашистського духу опору Новоросії.
Опір Новоросії Просвірнін назіває "Російськім звіром" (стаття опублікована 24 травня 2014 року): "В основу тексту лягла робота Майкла Келлога The Russian Roots of Nazism: White Émigrés and the Making of National Socialism, 1917-1945, в Якій стверджується, російські білоемігранті у чому спріялі радікалізації нацизму и зміщення его фокусу на антісемітізм. та Палаюча, Божевільна ненависть до більшовіків просто не могла народити в относительно тепличних условиях Німеччини, вона булу принесена з Палаюча полів Російської Громадянської. Нацизм, в Деяк роді, можна рассматріватся як бактерію- осій вірусу священного російського Божевілля, Божевілля людей, Які Втратили все, обпаленіх вогнем пекла и вісушує жагою помсти. І 22 червня ця помста, цею рессантімент, что жівілі серця білогвардійців, Які стали націстськімі ідеологамі, сочівшійся в венах НТСовцев, хто запісався у війська Першої Лінії, вірує під шкірою селян и робітніків, что немного пізніше підуть до Дірлевангеру, - ця Божевільна, чорна, всесокрущающая ірраціональна помста прорватися назовні. Це Було страшно. Може буті, це БУВ найстрашнішій день в історії людства. Само собою, что дуже скоро боротьба з більшовікамі вілілася в боротьбу з російськім народом, войну НЕ з Державним апаратом СРСР, но з населенням, сп'яніла від крови німецька військова машина зарілася в гори трупів, в войну на знищення з найбільшім Білим народом світу. Войну, якові вона не могла віграті. Альо спочатку Русский Звір на мить вірвався на свободу, и самє в ЦІ Короткі дні Сталін втік на дачу, де пів страшно, пів безпробудно. І коли за ним Приїхали з Політбюро, Сталін решил, что его Приїхали заарештовуваті: самє ця деталь (відома по переказу Хрущова) дозволила мені озаглавіті текст про 22 червня "Днем помсти". Цей заголовок обрав не я, його вибрав сам Сталін, який вирішив, що настав час відповідати за все ... Написати же цей пост мене спонукали дві речі: спроби використовувати текст о 22-й червня для організації інформаційної кампанії проти нас і (що більш важливо) стійке відчуття того, що Звір знову прокидається. На цей раз - в випалених степах Донбасу ".
Ось як Просвірнін описує діяння цього "Русского звіра" в своїй статті "Той нескінченний літній день": "22 червня у нас відзначається як День Пам'яті і Скорботи. Не думаю, що це день пам'яті і скорботи. Це день помсти ... 22 червня 1941 року Біла Європа повернулася в Росію. Небо потемніло від літаків. Земля затряслася від танків. Дерева захиталися від реготу - це реготали сотні, тисячі чинів Російської Імператорський Армії, які вступили добровольцями в Вермахт, СС або створили свої підрозділи. Білі російські поверталися в червону Совдепії. Без жалю. Б з пощади. Без сантиментів. Без проблиску співчуття. Партквиток, заповітна Книжечка Всевладдя, символ приналежності до вищої радянської раси, раптово перетворився на мітку приреченого, в якій було записано вирок. Вирізали всіх партійних. співпрацює з партійними. Віддалено схожих на партійних. Пощади не було нікому. 70-річні кадрові царські офіцери добровільно записувалися в полки рядовими, аби дістатися до комуністичної глотки. Скелі попередні 20 років радянська сволота відчула на своєму горлі холодні кістляві пальці. Російські пальці. Для німців це була війна за світове панування і що там ще. Для росіян це була війна на винищення. Полное. Остаточне. Так, щоб від червоних навіть пам'яті не залишилося. Знаменита Зондеркоммандо Дирлевангера, найбільш жахлива і жорстоке підрозділ всій Війни, в окремі моменти на 40% складалося з росіян. Фашистські карателі. З рязанскими пиками. Він різали, спалювали живцем і реготали. Вони пили Смерть Червоних і не могли напитися, спрага спалювала і спалювала їх, гнала від гори трупів до гори, від гори до гори, від гори до гори. Від м'яса до м'яса. І м'яса завжди було мало ... своєї холодної мертвої рукою російський схопиться за червоне горло саме тоді, влітку 41-го. 22 червня. У День помсти ".
Де-факто Просвірнін заявляє, що опір Новоросії - це власовці і славить їх, як власовців, як би мимохідь заявляючи, що нацизм є породженням "священного російського божевілля" (і що російські ідеологи винні у Голокості, тобто німці були " розпропагандовані "російськими, а самі нічого такого і не планували). Між іншим, вкрай символічним стало те, що подібні заяви (будучи широко засвіченими) не спричинили мінімально виразної реакції розкручують Стрєлкова медіа, які, навпаки, люто заступилися за Просвирнина ( «не смійте критикувати Просвирнина за нацизм, він адже аж цілий іграшковий безпілотник в Слов'янськ послав ! ").
Після всього цього Стрільців офіційно оголошує Просвирнина подяку і, викликавши хвилю обурення, пояснює, що співак Власовський Новоросії Просвірнін - це не ворог, цитуємо: "В зв'язку з резонансом в інформаційному середовищі, викликаним моєї вдячністю організації" Супутник і Погром ", хочу сказати, що мені без різниці кому дякувати, будь-то монархісти, анархісти і так далі, головне, що вони надають реальну допомогу Слов'янську і не є ворогами ".
Отримавши такий мандат від Стрєлкова, Просвірнін в ефірі "Дощу" заявив, що становлення Новоросії зруйнує Росію (згадайте його висловлювання: "можливий крах РФ від возз'єднання - це не небезпека, а БОНУС"), а Стрільців зробить збройний переворот, встановивши в Росії влада англосаксонської монархії: "Він [Стрільців] поширить фронт на всю Новоросію, після чого Росії доведеться трансформуватися ... РРФСР [мається на увазі РФ] почне розпадатися сама під дією цього національного тяжіння ... Я не думаю, що хтось за Путіна буде воювати ь проти Стрєлкова, я думаю, якщо Стрільців піде на Москву, то всі з'єднання будуть автоматично переходити на його сторону ".
"Якби Стрєлкову дали можливість перевлаштувати Росію, то у нас була б конституційна монархія ... Вінзор, природно - це єдина більш-менш нормальна монархія в сучасному світі ... Майкла Кентського на царство!"
По суті, Просвірнін здійснив дуже грубу провокацію на розрив зв'язків між опором Новоросії і Росією, тобто спрацював на слив Новоросії. Але і це залишилося без будь-якої виразної реакції з боку розкручує Стрєлкова медіа компанії, ніхто Просвирнина навіть не засудив (нагадаємо, що у Стрєлкова є помічник по роботі із засобами масової інформації Друзь, не кажучи вже про величезний числі ЗМІ, ніяк цей демарш на "Дощі "навіть не прокоментували).
Досить суттєвою є фігура вищезгаданого Бориса Йордана, у якого починав свою кар'єру Малофєєв. Не маючи можливості детально розглядати її в цій статті, коротко повідомляємо, що Борис Йордан є засновником компанії "Ренесанс капітал" і інвестиційної групи "Супутник".
Батько і дід Бориса Йордана служили в каральному Російському корпусі в Югославії (в повазі до якого неодноразово розписувався Стрільців). Згодом сім'я Йордана емігрувала в США, де він і народився.
Йордан Олексій Борисович: в 1999 році Йордан заснував Фонд сприяння кадетських корпусів імені свого діда Олексія Йордана, що воював в частинах верхмата. Одним з донорів якого є "Супутник". Щорічно фонд допомагає більш ніж 60 кадетських корпусів по всій Росії.
Вкрай цікавий і "Фонд Василя Великого", засновником і головою опікунської ради якого очолює Малофєєв. Генеральним директором фонду є Зураб Чавчавадзе.
Розгляд великої фігури білоемігранта Зураба Чавчавадзе зажадає роботи, незрівнянно більшого обсягу, ніж скромна зв'язка Бородай-Стрільців, тому ми обмежимося лише кількома яскравими фактами. Зураб Чавчавадзе став одним з підписантів "Відкритого листа" на ім'я Путіна, Медведєва, Пивоварова, Лаврова, Сванідзе, Собяніна, Патріарха Кирила, Каспарова і т.д. Детальніше про це написано тут - "66, або Ультиматум Путіна" , Суть листа в 2-х цитатах:
"Звільнити Червону площу від кладовища, на якому знаходяться Сталін та інші співучасники Леніна. Урни з прахом бойових генералів поховати на меморіальному кладовищі під Митищі ... На нашу думку, необхідно спалити тіло Леніна в Крематорій, попіл запакувати в сталевий циліндр і опустити його в глибоку западину Тихого океану. Якщо поховати його на Волковському кладовищі в Санкт-Петербурзі, то незадоволені громадяни можуть підірвати могилу Леніна, пошкодивши сусідні могили ".
"26-28 жовтня 2012 року в Санкт-Петербурзі відбувся Всесвітній Конгрес співвітчизників. З вітальним листом до Конгресу звернувся Президент РФ В. В. Путін і закликав зарубіжних співвітчизників взяти участь у розвитку економіки Росії шляхом впровадження нових технологій та інвестицій. Але такі прохання не будуть виконані без винесення Леніна з Мавзолею і ліквідації кладовища на Червоній площі ".
Більш грубий і зарвався шантаж президента Росії уявити собі важко, бажання ж витерти ноги об Перемогу (навіть прах бойових генералів хотіли з Червоної площі викинути) ми не станемо коментувати детально, бо все гранично очевидно.
Родич Зураба Чавчавадзе - Чавчавадзе Георгій Миколайович був офіцером РОА (Вермахту), тобто власовцем.
"Фонд Василя Великого" був одним з ключових творців (спонсорів) "Національної батьківської асоціації" (НРА), яка в 2013 році з позицій нібито ортодоксального православ'я лобіювала введення в Росії ювенальної юстиції.
"Фонд Василя Великого" тісно співпрацює з американською організацією "World Congress of Families" ( "Всесвітній конгрес сімей"), замикаючись через нього на зовсім праві американські кола. Вельми символічно, що у "Всесвітньому конгресі сімей" куратором по Росії є відкрита і дуже відома екуменістка Дженіс Крауз. У цьому ж сюжеті засвічується зв'язок розглянутого нами суб'єкта з "American Enterprise Institute" (а це вже зовсім-зовсім серйозно).
Виконавчий директор НРА Комов заявляв, що "Національна батьківська асоціація" спирається на підтримку "Фонду Василя Великого" і таких великих бізнес-гравців, як Євген Юр'єв.
П'ята спільна риса - Юр'єв, про близьке знайомство з яким писав Стрільців, Бородай, як піарник "Фонду Василя Великого", з високою ймовірністю не зовсім чужа людина для фінансово утримує цей фонд Юр'єва. Не кажучи вже про досить тісний зв'язок між Юр'євим і Малофєєва.
Давній знайомий і бізнес-партнер Малофєєва Євген Юр'єв - це творець бізнес-структури "Атон", яка разом з міжнародною найбільшої структурою Franklin Templetone Investment створила структуру "Темплтон". Це той самий Юр'єв, про особисте знайомство з яким пише Стрільців, називаючи засновника "Темплтон": "імовірним спонсором" патріотичного проекту ".
Franklin Templetone Investment - величезна інвестиційна корпорація, одна з найбільших в світі. Спеціалізується вона перш за все на інвестиціях в країни, що розвиваються. Причому вона здійснює ці інвестиції так, що вони дають до 600 відсотків на рік. За офіційними повідомленнями: "На 31 травня 2012 року за управлінням" Франклін Темплтон інвестмент "знаходяться активи на суму 683 мільярдів доларів". Діями Franklin Templetone Investment на східно-європейському напрямку (і перш за все, в Росії) керує Марк Мобіус.
Інвестстратегію, що дозволяє заробляти 600% річних, Марк Мобіус описує так: "Акції потрібно купувати, коли на вулицях ллється кров ... Навіть якщо ця кров - ваша". Franklin Templetone на сьогодні є одним з найактивніших інвесторів на українському ринку, активно купуючи різні активи, зокрема, Franklin Templetone скупила 40% держборгу України, який повинен бути погашений до 2017 року. Тобто Franklin Templetone Investment ніяк не зацікавлений в розвалі об'єкта інвестицій, в той час як дуже сильна, але тимчасова дестабілізація йому тільки на руку (активи можна скупити за безцінь).
Прихід до формальної влади в ДНР зв'язки Стрільців-Бородай навряд чи міг статися без щільних контактів з Кремлем, треба віддати належне Бородаю, який говорить про цей зв'язок більш ніж відверто: "Без перебільшення, Сурков - наша людина в Кремлі".
Про те, що саме Суков курирує в Кремлі Україну, вже повідомляють навіть ЗМІ. Ще раз цитуємо Бородая: "Сурков - наша людина в Кремлі" - де-факто це прямо визнання в тому, що в Кремлі команду керівників ДНР курирує Сурков.
Таким чином складається наступна картина:
1) Стрєлков і Бородай є давніми друзями зі схожими поглядами, в рамках яких вони готові розписуватися в повазі до власовців і називати їх патріотами Росії;
2) Не маючи ніякого відношення до Донбасу, старі друзі Бородай і Стрільців виявляються на чолі ДНР;
3) Вони замикаються на Малофєєва і інших людей з радикально-білими, де-факто Власовський поглядами, чиї батьки воювали в складі РОА-Вермахту проти СРСР;
4) Ці люди послідовно виступали не просто за "винос Леніна" (що не чуже і нормальним, невласовскім білим), але і за відмову від Перемоги (символом чого є вимога виносу праху генералів Перемоги з Червоної Площі). Тобто де-факто йшлося про тотальну десовєтизації, якої наполегливо вимагає Захід.
5) А потім вони ж з православних позицій лобіювали запровадження ювенальної юстиції (ЮЮ), що знову-таки є вимогою Заходу (і таке поєднання вимог демонтувати Перемогу і ввести ЮЮ невипадкові). Лінія лобіювання ЮЮ засвічує дуже серйозні зв'язки рассматрваемого нами суб'єкта з крайніми правими і вкрай елітними американським колами з "American Enterprise Institute";
6) Всі той же Малофєєв є організатором міжнародного з'їзду "Чорного інтернаціоналу";
7) За словами Бородая, в Кремлі куратором керівництва ДНР є Сурков;
8) Відверто провокаційний і 100% Власовський "Супутник і погром", який називає ополчення "реінкарнацією власовців", є головним застрільником піару Стрєлкова, отримуючи від нього подяки і, за інформацією співпрацював з Просвирнина Кашина, фінансування від Малофєєва;
9) Зв'язка Стрільців-Бородай буквально через один щабель виходить на найбільшу міжнародну структуру Franklin Templetone Investment, що займається грабунком ринків, що розвиваються і володіє 40% держборгу України, яка абсолютно не зацікавлена в розвалі України (в разі чого погорять їх багатомільярдні інвестиції).
Як післямови. Борис Йордан в інтерв'ю "Експертові" (№1, 29.01.2001) дуже точно і відверто описав гру, яку Власовський ворог веде в Новоросії: "Те, що мій дід не зміг зробити зі зброєю в руках в рядах Білого руху [Вермахту], я зробив через приватизацію ".
Ми ж на це хочемо сказати тільки одне: власовці не можуть по-справжньому воювати з бандерівцями, вони з ними однієї крові.
Андрій і Євгенія Малахова
Чи можливий Русский Правий Сектор?
