Бій під Салтановка народження легенди

Раєвський, слава наших днів,
Хвала! перед рядами
Він перший груди проти мечів
З відважними синами.
В.А. Жуковський
( «Співак у стані російських воїнів»)
Словами, винесеними в епіграф, В.А. Жуковський описав подвиг генерала Миколи Миколайовича Раєвського, який взявши за руки своїх синів Олександра та Миколи, очолив атаку Смоленського піхотного полку в битві під Салтановка. Іноді, в описі цього епізоду бою згадується і така подробиця - Раєвський встав попереду, поставив за собою синів, старший, Олександр, взяв прапор, генерал зі словами: «Вперед! Я і діти мої покажемо вам шлях! », Повів полк в атаку.
Художник Н.С. Самокиш зобразив цей епізод на своїй картині. Ми бачимо на ній генерала М.М. Раєвського, зі шпагою в руці попереду полку, а за ним двох молодих хлопців - його синів. З ліска під закличний бій барабана, підкоряючись помахом руки генерала, вибігають російські солдати з прапором попереду.
Цікаво, однак, що сам М.М. Раєвський згодом заперечував, що з ним в бою були його сини.
Що ж відбулося насправді?
2-я Західна армія генерала П.І. Багратіона відступала до Смоленська, пробиваючись на з'єднання з 1-ю Західною армією. Переслідували його війська маршала Даву вже зайняли Могильов. Противники не знали про місцезнаходження один одного. І ось кінно-єгерський полк французів, посланий на розвідку, зіткнувся з йшли в авангарді армії козацькими полками. Козаки атакували і прогнали єгерів до Могильова, взявши при цьому більше 200 полонених на чолі з командиром полку.
Даву висунув свій авангард на оборонну позицію біля села Салтановки. Багратіон наказав 7-му піхотному корпусу генерал-лейтенанта М.М. Раєвського атакувати позиції французів і, по можливості, вигнати ворога з Могилева. Чи не маючи відомостей про чисельність супротивника, Багратіон розраховував зв'язати противника боєм і, скориставшись цим, переправитися через Дніпро, а в разі успіху, вийти на пряму дорогу до Вітебська або до Орші.
Французька позиція під Салтановка була добре прикрита: з фронту її захищав струмок в глибокому яру, через який по великій дорозі була побудована гребля з навалених дерев і наслати міст; зі сходу протікав Дніпро - місцевість, прилегла до річки, була заболоченою і непрохідною для військ; на заході лівий фланг французької позиції, прикривався лісом.
На світанку 23 липня Раєвський почав атаку силами двох єгерських полків 12-ї піхотної дивізії генерал-майора Колюбакина. Французькі пости були відтіснені за греблю, але взяти її не вдалося. На висотах за яром розташувалася французька артилерія, яка прострілював підходи до греблі і наносила величезні втрати. Однак російські війська продовжували атакувати. Хоробрість російських викликала захоплення противника. Один з офіцерів корпусу Даву записав пізніше: «У цьому випадку в перший раз довелося нам визнати, що російські дійсно були, як говорили про них, стіни, які потрібно було зруйнувати. Російський солдат, справді, чудово витримує вогонь, і легше знищити його, ніж змусити відступити ».
До полудня до місця бою прибув маршал Даву і взяв командування на себе.
Раєвський доручив 26-ї дивізії І.Ф. Паскевича обійти позицію французів зліва через ліс, сам же він мав намір одночасно атакувати основними силами по дорозі уздовж Дніпра. Паскевич з боєм вийшов з лісу і зайняв село Фатова, однак несподівана штикова атака 4-х французьких батальйонів перекинула росіян. Зав'язався бій зі змінним успіхом; французам вдалося зупинити натиск Паскевича на своєму правому фланзі.
Сам Раєвський атакував фронтальну позиції французів трьома полками. Смоленський піхотний полк, наступ по дорозі, повинен був оволодіти греблею. Два єгерських полку (6-й і 42-й) в розсипний строю забезпечували наступ на греблю. В ході атаки колону Смоленського полку в правий фланг небезпечно контратакував батальйон 85-го французького полку. Командир Смоленського піхотного полку полковник Рилєєв був важко поранений картеччю в ногу. У критичний момент бою Раєвський особисто очолив атаку, повернув колону і відкинув французький батальйон за струмок.
Переконавшись, що противник сильний і вважаючи, що в Могильові у Даву є резерви, Багратіон в ніч на 24 липня відвів корпус Раєвського з під Салтановки, залишивши сильний ар'єргард.
Весь наступний день, чекаючи повторного штурму, війська Даву не рушали з місця. Тим часом, було закінчено зведення моста через Дніпро нижче Бихова, і 25 липня армія Багратіона, переправившись через Дніпро, рушила до Смоленська, прикриваючись козацькими пікетами. Корпус Раєвського пішов за основними силами армії. В результаті Даву не відразу дізнався про відступ, а коли дізнався, не мав уявлення про направлення відступу. Таким чином, час для переслідування було упущено.
В результаті 3 серпня дві російські армії під командуванням генералів М.Б. Барклая-де-Толлі і П.І. Багратіона з'єдналися під Смоленськом. У бойових діях настала невеликий перепочинок, який вимагав та російської, і французької армій на збирання сил, розвідку противника і коригування планів.
При цьому, як це не раз було в Вітчизняній війні, кожна зі сторін вважала себе перемогла в битві під Салтановка: російські, тому що основним підсумком бою вважали провал планів Наполеона відрізати 2-у армію і успішне з'єднання обох армій, французи, в свою чергу, пишалися тим, що встояли перед атаками Багратіона під Могилевом.
Але повернемося до участі в битві синів генерала М.М. Раєвського. Так чи були вони в битві чи ні? Нагадаємо, що старшому синові генерала Олександру було в ту пору 16 років, а молодшому, Миколі, всього 11.
Вперше згадка про подвиг генерала і його синів з'явилося в газеті «Северная пчела» 31 july 1812 року: «Хоч би скільки відомо загальне вроджене у всіх справжніх синів Росії полум'яне старанність до Государю і отечеству, ми не можемо, однак, промовчати перед публікою наступного події, що підтверджує це разючим чином. - Перед одним колишнім в цю війну битвою, коли Генерал-Лейтенант Раєвський готувався атакувати ворога, то будучи впевнений, скільки особистий приклад Начальника одушевляє підлеглих йому воїнів, вийшов він перед колону, не тільки сам, але поставив біля себе і двох юних синів своїх, і закричав: - «Вперед, хлопці, за Царя і за батьківщину! Я і діти мої, яких приношу в жертву, відкриємо вам шлях ». - Почуття геройською любові до батьківщини в цьому поважному воїна долж¬но бути вельми сильно, коли воно і самий голос ніжної любові батьківської змусило замовкнути »(збережена орфографія і пунктуація оригіналу - А.С.).
Сам же М.М. Раєвський в бесіді зі своїм ад'ютантом поетом К. Батюшкова, так сказав про появу цієї легенди, що увійшла, проте, в безліч художніх творів про Вітчизняну війну: «З мене зробили римлянина, милий Батюшков», сказав він мені, - .... Про мене сказали, що я під Дашківці приніс на жертву дітей моїх. «Пам'ятаю, - відповідав я, - в Петербурзі вас до небес звеличували». - «За те, чого я не зробив, а за справжні мої заслуги хвалили Милорадовича і Остермана. Ось слава, ось плоди своєї праці! »-« Але даруйте, ваше превосходительство, не ви, взявши за руку дітей ваших і прапор, пішли на міст, повторюючи: вперед, хлопці; я і діти мої відкриємо вам шлях до слави, або щось таке інше ». Раєвський засміявся. «Я так ніколи не говорю ветувати, ти сам знаєш. Правда, я був попереду. Солдати пятились, я підбадьорював їх. Зі мною були ад'ютанти, ординарці. Ліворуч всіх перебило і переранени, на мені зупинилася картеч. Але дітей моїх не було в цю хвилину. Молодший син сбирал в лісі ягоди (він був тоді сущий дитина, і куля йому прострелила панталони); ось і все тут, весь анекдот складений в Петербурзі. Твій приятель (Жуковський) оспівав у віршах. Гравери, журналісти, Нувелліст скористалися слушною нагодою, і я наданий римлянином. Et voila` comme on e'crit l'histoire! (Ось як пишеться Історія!) »(Із записної книжки К. Батюшкова, 1817 г.).
Ймовірно, основою для такої версії подій послужило те, що дійсно, сини генерала були при ньому в військах, а старший брав участь в битві.


рецензії

Прекрасна і дуже цікава публікація!
Пам'ятається, і Толстой в романі розповідає про це, тобто, спростовує легенду (якщо мене не зраджує пам'ять пам'ять)?
"Et voilà comment on écrit l'histoire!" - так правильно по-франц. Bозможно, в записнику - скорочено? а м.б. так було правильно в 19 столітті? ..
З повагою, вдячно
Тетяна Денисова 2 24.09.2012 15:01 Заявити про порушення Так, я перевіряв по словнику, написання як у Вас. Але в кількох виданнях написано так, як я процитував. Не будучи фахівцем з французької мови (два роки технічного перекладу - не береться до уваги, давно, та й специфіка не та), я також вирішив, що це м.б. форма мови XIX ст. На чому і заспокоївся, привівши цитату як є, раз вона лапки :-)
Дякуємо!
Олександр Сахаров 2 24.09.2012 22:57 Заявити про порушення Що ж відбулося насправді?
Так чи були вони в битві чи ні?
Пам'ятається, і Толстой в романі розповідає про це, тобто, спростовує легенду (якщо мене не зраджує пам'ять пам'ять)?
Bозможно, в записнику - скорочено?
Ак було правильно в 19 столітті?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация