Білки в колесі

Від редакції. Серед російських трудящих ходить афоризм: в молодості ти труну своє здоров'я, щоб заробити гроші ... щоб в старості потім витрачати ці гроші на здоров'я. Так, життя мільйонів наших співгромадян нагадує замкнуте коло. «Кожен день Юрок прокидається і їде на роботу, щоб заробити гроші на проїзд на роботу на завтра ...»

Ми публікуємо нарис про звичайну зустрічі звичайних людей, кожен з яких крутиться в своєму колесі. Можливо, багато наших читачів дізнаються в головному герої себе.

- …Привіт!

Тисну мокру від дощу руку свого інститутського товариша. Із Сергієм ми разом вчилися на історичному, разом же і випускалися. Власне, з дня випуску я його і не бачив.

- Як справи? - чергово продовжую я вітання.

Сергій у відповідь лише махає рукою:

- А ... Керуючись, як білка в колесі.

«Як білка в колесі» - поширений штамп. Розхожий, тому що типовий і дуже точний.

- Звідки рухаєш? - питаю я, поёжіваясь через що потрапила за воріт холодної дощової краплі.

- Від учня. Репетиторство з історії. А що робити ... - Серьога багатозначно розводить руками в боки.

Дійсно, робити нічого. Я ось теж йду від учениці. ЄДІ з суспільствознавства наближається невідворотно, і для неї це немов бич божий.

- Час є? - я киваю головою в бік заклично підсвіченого входу в якийсь бар. - На вулиці бридко, а поговорити полювання.

Сергій секунду вагається, потім махає рукою. Це тепер мабуть його улюблений жест. Втім, мій теж.

- А ... Пішли.

Заходимо в зал. «Що ж, принаймні, тут тепло і сухо», - думаю я, намагаючись не звертати уваги на ріжучу слух «попсу», яка, здається, заповнює собою весь простір усередині бару. Ми займаємо столик біля вікна, знімаємо промоклі наскрізь куртки і вішаємо їх на вигнуті спинки стільців. У залі майже нікого немає: тільки в протилежному кутку сидить компанія молодих людей з пивом, поглинених спогляданням якогось спортивного змагання по ТБ. Одного з них я знаю - художник. «Спивається творча інтелігенція», - констатую я про себе. І сам тягнуся за барною картою лежить на столі. Поки чекаємо офіціантку, балакаємо про наше життя-буття. З'ясовується, що Сергій працює вчителем історії та суспільствознавства в одній з брянських шкіл.

- Як зарплата? - я вирішив відразу про наболіле.

Сергій махає рукою, кривлячись кудись в сторону:

- П'ятнадцять «чистими».

П'ятнадцять, значить. У мене менше. Втім, мені і легше. Сергій, як у нас кажуть, «з району»: приїхав в Брянськ вчитися і залишився в місті. Це-то зрозуміло: в селах і районних центрах роботу знайти ще складніше, ніж у нас. У Брянську напевно знімає квартиру.

- Квартиру знімаєш? Скільки коштує?

- Шість тисяч плюс комуналка, - слід відповідь. - В цілому вісім п'ятсот.

Ясно. Більше половини зарплати йде на оплату житла. Але ж потрібно ще харчуватися, оплачувати проїзд, купувати літературу, одягатися, в кінці кінців. Не густо в залишку ...

Нарешті до нас підходить офіціантка. Миловидна блондинка років двадцяти в сорочці в крупну клітку - це уніформа тут така. Читаю ім'я на бейджі: дівчину звуть Мариною. А в розумі чомусь проноситься тільки одне слово - «філфак». Так, ось і ще один кандидат в багатомільйонну армію менеджерів з продажу. Ми робимо замовлення, який дівчина старанно записує в блокнотик, пропонуючи доповнити замовлення то тим, то цим. Ми від усього відмовляємося і просимо принести рахунок відразу разом з нашим замовленням.

- Скажіть, - зупиняю я питанням вже готову відійти від нас Марину, - Ви часом не на філфаку вчіться?

- Ні, - офіціантка здивовано дивиться на мене, - в Плеханівській.

Обознатушкі.

- Шкода, - це слово я і Сергій вимовляємо одночасно.

Не знаю чому, але істфаковци тяжіють до «філологинь». По крайней мере, в Брянську простежується така закономірність. Втім, зараз не про це. Або про це?

- Чи не одружився ще? - задаю я питання, проводжаючому очима Марину Сергію.

- Ти з глузду з'їхав? І куди мені з дружиною?

І це вірно. Бовтатися з дружиною по знімним квартирам - задоволення нижче середнього. Ну, припустимо, удвох ще можна якось влаштуватися. А якщо діти? Тоді іпотека. А це означає, що потрібно накопичити на початковий внесок, а потім щомісяця віддавати банку левову частку своїх доходів. Загалом, як в тій старому жарті: «Ви накопичили мільйон? Вітаємо, Ви стали учасником програми доступне житло! »

- Та справа навіть не в цьому, - Сергій продовжує розвивати свою думку. - В принципі, влаштовуються ж якось люди. Але щоб одружитися потрібно знайти того з ким одружуватися. А у мене часу на пошуки немає.

Так, і у мене така ж нісенітниця. Так що, вибачте нас, шановний Дмитре Анатолійовичу, доведеться Вам ще якийсь час почекати, поки ми зможемо внести свій вклад в виправлення демографічної ситуації в країні.

Кілька хвилин ми мовчки потягує пиво, зосереджено гризучи сухарики.

Раптом Сергій якось недобре посміхається:

- Скажи, - він нахиляється трохи вперед, звертаючись до мене через стіл, - якого біса ми взагалі поперлися на істфак?

Питання, звичайно, риторичне. «Поперли», тому що хотіли. Та й справа, зрозуміло, не в істфаку. Можна подумати, що іншим легше. Зараз все визначають не освіта і навіть не обрана спеціальність, а знайомства, «блат», зв'язку, гроші. Нікого не дивують юристи, які продають в магазинах побутову техніку, або економісти, які торгують стільниковими телефонами. Одна моя знайома «філологиня» фасує курей на птахофабриці. Інша - торгує парфумами в модному бутіку. Заробляє, до речі, більше нашого. Мабуть, зараз, це потрібніше. Хоча, якщо міряти все цією міркою, то ще потрібніше футболісти, які отримують мільйонні гонорари за те, що штовхають м'ячик по полю. Але є і зворотна сторона медалі. З тих, хто навчався з нами, тільки незначна меншість всерйоз хотіли пов'язати своє життя з освітою або наукою, інші вчилися лише заради цього фетиша - картонки, званої дипломом про вищу освіту. І тільки заради самої цієї картонки. «Тому що треба». Нічого дивного: зараз освіта - це продукт, який продають і на який потрібно забезпечити попит. І його забезпечують, вбиваючи в голову думка, що «тільки вищу освіту зробить вас конкурентоспроможними на ринку праці, відкриє широкий спектр можливостей і забезпечить кар'єрний ріст». А потім - фасування курей ... Та й я після універу чим тільки не займався. Навіть вантажником на оптовому складі попрацювати встиг, поки, нарешті, не знайшов собі місце. Все-таки мені і Сергію пощастило: ми хотіли працювати, і ми працюємо за фахом, яку вибрали, і займаємося тим, чим завжди хотіли займатися.

- Та вже, пощастило, так пощастило, - відгукується Серьога. - Ото ж бо я сам собі заздрю.

Може бути, він і має рацію. Заздрити начебто нема чому. Блискучих фінансових перспектив, мабуть, не очікується. Та й чи потрібно їх очікувати? Як там говорив наш прем'єр? «Учитель - це покликання, а якщо хочете гроші заробляти, є багато місць, де це можна робити». Щось на зразок цього. Загалом, раз покликання, раз ви самі вибрали долю вчителя, то і скаржитися нема чого, і зарплату нормальну вимагати грішно. Зручна позиція. Навіть з деяким викликом і благородним обуренням. Мовляв, а як же подвижництво і служіння вищим ідеалам ?! Негоже, мовляв, педагогу думати про меркантильні інтереси. Це політику можна, а педагог - це ж сіяч «розумного, доброго, вічного». Мабуть, це наша вина, що ми не можемо чи не хочемо займатися чимось іншим. Наприклад, тим же бізнесом. І, знаєте, в цьому навіть є своя логіка. У буржуазному суспільстві панує буржуазія, вона, а не хтось інший, - «честь, розум і совість нашої епохи». І ті, хто не входить в її коло, за замовчуванням виявляються в рядах людей другого сорту. І забезпеченість їх (тобто нашої) життя залежить лише від того, наскільки ми потрібні буржуазії, наскільки ми можемо бути їй корисні. А навіщо їй та ж історія? Ні, звичайно, є ті, хто може і історію поставити на службу її інтересам. І це, до речі, непогано оплачується. Але не всім це підходить. Та й навряд чи рівень шкільного вчителя дозволяє це зробити. Тому наша доля - «служіння», «жертовність» і «подвижництво». А може це й на краще. Ось і художник, кажуть, повинен бути голодним. До речі, про художників .... Дивлюся в той кут, де засідає мій старий знайомий. Творча інтелігенція, по всій видимості, вже знаходиться в стані глибокої і щирої любові до всього людства. Ну, якщо і не до всього, то вже до свого ближнього точно. Заздрю ​​я йому. Мені-то завтра на роботу. Власне, мені кожен день на роботу. П'ять днів пашу на основний, а на вихідних - Репетиторство тих, хто клеїв дурня протягом одинадцяти років.

- Так, доводиться викручуватися. Жити-то треба, - співчутливо підтакує Серьога. - Хочеш не хочеш, а доводиться працювати. Що поробиш, раз ми самі вибрали цей шлях. Як там у класика? Свобода - це усвідомлена необхідність, - останню фразу він цідить крізь зуби.

А ось це він даремно. Мабуть, діалектика свободи і необхідності найкраще втілюється в вільній праці: праці, який стає необхідним як повітря, тому що є усвідомленою потребою самої людини, праці, який дозволяє йому розвиватися, висловити самого себе, реалізувати свій творчий хист. Необхідність - це не примус. Ми ж саме змушені «крутитися». Якщо вірно пам'ятаю, на мові науки це називається економічним примусом. А на звичайній мові, куди точніше - примусом голодом. І місця свободі тут немає. Її ще тільки належить завоювати. Ділюся цими міркуваннями з Сергієм. У відповідь, він тільки знову махає рукою.

- Вічно ти зі своєю пропагандою.

Ну, вічно так вічно. Тим часом пиво закінчується. Пора розходитися. Розплачуємося з блондинкою з Плехановського і виходимо на вулицю. Дощ і раніше ллє, як з відра, навіть став ще сильніше. Гидота.

- Ну добре. До зустрічі! - простягаю Сергію руку на прощання.

- Ага. Ти тримайся там. Удачі, здоров'я, гарного настрою, - популярний жарт в нашому середовищі.

Прощаємося і розходимося в різні боки, щоб завтра знову почати крутитися, як білки в одному гігантському колесі. День за днем, тиждень за тижнем ...

Іван Томів

Від редакції. Як жити далі? Крутитися до кінця днів? Або розірвати порочне коло, зламавши систему, яка заганяє нас в колесо?