БЛИЗНЮКИ: ГІТЛЕР І НАПОЛЕОН

Адольф Гітлер - класичний приклад диктатора, чиї комплекси і божевільні ідеї беруть початок в дитинстві. При цьому однозначної картини не виходить - багато допридумував і дописувалося після. Спробуйте набрати в будь-якій пошуковій системі інтернету «Гітлер, дитинство» - і вас просто завалить інформацією. Цікаво, хто завантажив туди всі ці гори фактів?

Ч об хоч трохи розібратися, де там правда, потрібно провести порівняльний аналіз. Дивно, але Гітлера зазвичай порівнюють з Наполеоном, хоча той і не був диктатором в тому значенні, яке нам «подарував» XX століття. Це говорить, по-перше, про те, що вони дійсно схожі, а по-друге, що Фрейд прав: всі наші комплекси вийшли з дитинства.

Матері Гітлера і Наполеона були дуже побожні і авторитарні. Вони придушували своїх синів турботою і власними ідеалами. Вважається, що обидва були матусиними синочками, і в обох відзначається більше жіночих рис, ніж чоловічих. Взяти хоча б зростання - і той і інший явно не могли їм похвалитися. А всі ці спекуляції на тему незначного волосяного покриву і жирових відкладень за типом жіночих. А відома історія про те, що у Гітлера було всього одне яєчко! Як перевірити ці факти? Та ніяк...

Знавці «Майн кампф» заперечать: а як же батько Гітлера? Адже це він, а зовсім не нещасна мама, винен в тому, що Гітлер став Гітлером (до речі, згідно з деякими джерелами Карл Бонапарт теж був людиною жорстким, якщо не жорстоким). Дійсно, Гітлер намагався виставити свого батька, Алоїса Шикльгрубера, деспотом і тираном, позбавивши дитинства нещасного хлопчика. Ніби як Алоїс бив його самого, мати, старшого брата і до того ж був алкоголіком. В одній цікавою психологічної реконструкції особистості Гітлера так і написано: «Замість того щоб бути для сина прикладом живе в гармонії з суспільством, адекватної людини, його батько був одним суцільним протиріччям. Як чиновник він був добрий виконувач і люб'язний. Але вдома цей солідний пан перетворювався на свою протилежність: він грубіянив, напивався, відрізнявся неадекватною реакцією. Найбільше він мучив улюблену собаку хлопчика ... Як наслідок, у Адольфа діагностується невроз нав'язливих станів. Весь світ представляється йому ворожим. Він ніде не відчуває себе в безпеці. У нього проблеми з самоідентифікацією ».

Насправді документи говорять зворотне. Алоїс був звичайною людиною, яка лише трохи піднявся над своїм середовищем і наполегливо намагався полегшити життя своєї сім'ї, особливо синові Адольфу. Про те, що бив, і про те, що пив, - все це зовсім не так однозначно. У «Майн кампф» Гітлер явно перебільшує.

Те ж і з Наполеоном: є свідчення очевидців, що його батько був добрим і слабохарактерною.

Тому схема «мамин синочок» менш суперечлива. І Гітлер і Наполеон любили поябеднічать в дитинстві, більше грали з дівчатами, ніж з хлопцями, обожнювали прибрехати, що і залишилося в них до кінця життя. Як результат - невиразна сексуальна орієнтація, страх бути «викритими», комплекс самотності і нерозуміння, і в підсумку - жорстокість.

Смерть матерів - центральна подія в духовних біографіях «близнюків». І для Гітлера і для Наполеона це було катастрофою їх особистих всесвітів. Так, вмираючу від раку мати Гітлер оточив такою турботою, на яку - як всі думали - він не здатний. Диктатор завжди тримав стару фотографію матері в своїй кімнаті. Почуття самотності і несправедливості, яку потрібно виправити, не залишали його.

З навчанням у обох теж було не дуже (як стверджують деякі історики, у Наполеона це стало наслідком замкнутості, похмурості. Хоча пізніше він все ж показав себе здібним учнем). Той же Гітлер кочував з одного реального училища в інше, так і не зумівши закінчити жодного. У «Майн кампф» він зізнається, що «вивчив не більш десяти відсотків того, що вивчили інші». І тут же виправдовується - не до навчання було, багато хворів, були потрібні гроші (знову неправда; брехня в обох патологічна). Ймовірно, з тих часів він і виносив ненависть до освіченим людям, до інтелігенції. У своїх записах диктатор називає педагогів «мавпами» і «дурнями».

Ще факти: і Наполеон і Гітлер відрізнялися болючим зарозумілістю. У дитинстві їх мучили численні фобії.

Загалом, все дослідники сходяться в одній точці: десь до повноліття у Гітлера, як і у Наполеона, складаються елементи, скажімо так, психотипу диктатора. Ну а далі психоаналіз поступається місцем історії.

Кирило Журенко