24.05.2016
Підсудні у справі про гучне вбивство в Лаішевском районі кардинально змінили свої показання, поскаржившись на тиск слідства. Частина 6-я
На допиті підсудних у справі про вбивство Сергія Елесіна напередодні сталася сенсація: Фанис Ситдиков взяв всю провину на себе, захищаючи старшого брата, у якого в минулому році народився син. Як дізнався кореспондент «БІЗНЕС Online», адвокат родичів убитого вважає, що суддя не попадеться на цей прийом.
«Я ЙОГО намагалися витягнути, А він став ще з кулаками»
Брати Сітдікова напередодні прийшли на засідання Верховного суду в чорному. На питання відповідали спокійно, не нервували і рівним голосом описували всі подробиці того, що сталося.
Фанис Ситдиков підтвердив, що в день зникнення Сергія Елесіна він з братом і всім колективом святкували День Селянин і народження у Раміса сина. На торжестві брати багато випили і поїхали додому на своїй машині. Слідом за цим Фанис зробив визнання, яке потрясло родичів Елесіна. Ситдиков-молодший взяв провину за вбивство рибалки на себе, вказавши на те, що його брат Раміс був сильно п'яний і в конфлікті з Елесіна не брав участі.
«Під час погоні він [Елесіна] як ніби дражнив мене, - розповів в суді Фанис. - В якийсь момент [в поле] він різко загальмував, я врізався в його «Ниву», і його машина перекинулася. Я його намагався витягти, а він накинувся на мене з кулаками. Я не хотів конфлікту, а він відразу почав битися ». Під час опису епізоду з підпалом автомобіля Ситдиков-молодший заявив, що спочатку перевірив, чи подає рибалка ознаки життя. Переконавшись в зворотному, він спалив машину разом з Сергієм всередині. Свою розповідь підсудний супроводжував тривалими паузами, в його голосі відчувалася невпевненість. «Я багато чого не пам'ятаю», - неодноразово повторював він. «Коли я підійшов до машини, Елесіна сидів за кермом і вже не ворушився. Відкриваю двері - тиша. Я зрозумів, що він помер. А що було далі, самі знаєте », - промовив він.
За словами Фаніса, старший брат не брав участі в конфлікті. Підсудний запевнив суд у тому, що після зіткнення з машиною Елесіна Раміс ударився обличчям, у нього пішла кров з носа. Фанис був змушений один битися з набагато перевершує його по масі і силі Елесіна і побив його, після чого наносив рибалці удари лопатою по голові і тілу. На самоті немічний молода людина затягував тіло в «Ниву», щоб відтягнути авто в ліс.
Ці свідчення кардинально відрізняються від тих, які обидва брати давали на допиті у слідчих. Після затримання обидва розповіли, як удвох намагалися здолати в бійці Сергія, а після по черзі обрушували на його голову і тіло лопату. Нову версію подій Ситдиков-молодший підкріпив заявою про те, що відмовляється від первинних свідчень, в яких його брат - Раміс - брав участь в конфлікті і брав безпосередню участь у розборках і бійці. «Відмовляюся від показань. Повністю не читав. Слідчий неправильно надрукував », - опустивши голову механічно вимовляв він.
ХОТІВ ВИКЛИКАТИ ШВИДКУ?
На відміну від Сітдікова, мама загиблого, Ніна Елесіна, не змогла зберегти спокою. Під час стриманих відповідей обвинуваченого руки її тремтіли, обличчя почервоніло від хвилювання. Жінка раз у раз витирала сльози, важко спиралася на рятівні перила лави. У перерві вона заявила кореспонденту «БІЗНЕС Online», що якщо рішення судового процесу її не влаштує, вона буде подавати заяву в генеральну прокуратуру. Ніна не повірила у невинність вигороджувати братом Раміса Сітдікова. За її словами, він теж брав участь в розбиранні і також винен у смерті її сина. «У мого сина вага 120 кілограмів», - сказала вона, задавшись питанням, як його міг побити один Ситдиков-молодший. У суді брати заявили, що вага кожного трохи більше 60 кілограмів.
Раміс Ситдиков підтримав заяви брата і заявив про свою непричетність до вбивства Елесіна. За його словами, він завдав лише один удар в щелепу Сергію, коли намагався вирішити конфлікт, але замість цього отримав у відповідь удар від Елесіна. За його словами, в цей момент Фанис зі спини почав наносити удари супернику в голову і по тілу. «Потім мені стало погано, і я вже не брав участі», - сказав Раміс, уточнивши, що сів в машину. Він дійшов до запевнень в тому, що хотів викликати швидку допомогу для потерпілого, але не знайшов в салоні авто мобільний телефон. «У цей день була мінусова погода, був сніг», - додав він, розповівши, що після того, що сталося вони з братом поїхали додому і помилися в лазні. Він пішов в будинок спати, а брат «кудись поїхав».
Раміс також відмовився від первинних свідчень, в яких він підтверджував свою участь в бійці з Елесіна. Підсудний послався на тиск слідства, під диктовку якого він дав потрібні відповіді.
«ВОНИ НАМАГАЮТЬСЯ Раміс ВИВЕСТИ З-ПІД СТАТТІ 105 КК РФ»
На питання судді про готовність задовольнити цивільні позови з боку потерпілих, обвинувачених відповіли ствердно. На першому засіданні брат загиблого Андрій Елесіна заявив цивільний позов в 2 млн. рублів. «Ми з ним [Сергієм] дружили, бачилися щодня. Він мій єдиний брат », - пояснив Андрій, заявивши, що втрата для нього непоправна.
Вдова Елесіна також заявила цивільний позов на 2,5 млн. Рублів. Згоріла машина і майно оцінені в 500 тис. Рублів. «Чоловік був опорою для нас. Дочка залишилася без батька », - сказала Елесіна.
Адвокат родичів Елесіна Андрій Сучков заявив кореспонденту «БІЗНЕС Online», що брати Сітдікова прийняли рішення змінити первинні свідчення, щоб вивести з-під удару суду Раміса, у якого недавно народився син. «Це їх право на захист, вони мають право на відмову від показань, тільки не треба забувати, що в ході слідства вони обидва давали свідчення про участь в бійці в присутності адвоката і підписали їх, - каже Сучков. - Таким чином вони намагаються Раміса вивести з-під статті 105 КК РФ ( "Вбивство"). Я думаю, суд розбереться ».
ОБВИНУВАЧЕННЯ НА АДРЕСУ 112 І Ілдусу нафік У РОЛІ держобвинувач
За версією слідства, одна з найгучніших за останні роки вбивств в Татарстані відбулося 10 жовтня. Брати Сітдікова поверталися зі святкування Дня працівників сільського господарства на сріблястій LADA 15-ї моделі. При повороті в бік села Піщані Ковалі Атабаевского тракту Фанис не поступився дорогою автомобілю 38-річного Елесіна і вдарив його машину в задню частину. Під час з'ясування відносин на трасі Ситдиков поліз в бійку, після чого Елесіна вважав за краще сісти в машину і виїхати. Однак молоді хлопці з Сокуров влаштували погоню і на одній з сільських доріг врізалися в автомобіль активіста федерації рибалок РТ - та так, що від удару машина перекинулася на лівий бік. Сітдікова виволокли Сергія з машини і почали бити. Держзвинувачення встановило, що Раміс завдав руками і ногами 8 ударів по голові Елесіна, Фанис - 1 по голові, а також ще 9 лопатою. Не менш 5 разів лопату на голову загиблого обрушив і Раміс, попередньо зв'язавши Елесіна проводами. Переконавшись, що чоловік не подає ознак життя, брати, зв'язавши, помістили тіло назад в автомобіль і поїхали. Через кілька годин Фанис Ситдиков повернувся з каністрою бензину і підпалив машину.
На наступний день після пропажі Елесіна розгорнулися його пошуки, організовані федерацією рибалок РТ. Десятки людей, включаючи волонтерів і близьких рибалки, прочісували поля Лаішевском району. До пошуків залучили поліцію і МНС, в повітрі працював навіть приватний вертоліт. Але на місце, де знаходилася згоріла машина Chevrolet Niva з його тілом, вказав один з передбачуваних вбивць Фанис.
Свою вину обвинувачених визнали лише частково.
Важливість судового процесу підкреслює той факт, що в ролі одного з прокурорів виступає прокурор РТ Ілдус нафік.
Окремою історією після вбивства Елесіна став дзвінок в службу порятунку 112. Під час погоні рибалка подзвонив в екстрену службу, пояснивши оператору, що після ДТП в Лаішевском районі його переслідують чоловіка, погрожуючи розправою. Оператор докладно розпитала Елесіна про обставини того, що сталося, його місце знаходження і пообіцяла, що до нього виїдуть співробітники ГИБДД. За версією МВС по РТ, на вказане рибалкою місце виїхав екіпаж ДАІ, але нічого не виявив.
Родичі загиблого рибалки подали скаргу на дії служби 112, але СК відмовив у порушенні кримінальної справи проти служби порятунку. Верховний суд РТ залишив в силі рішення Радянського райсуду, але на останньому засіданні юрист Андрій Сучков заявив, що, можливо, подасть касаційну скаргу. Тим часом оперативний черговий служби екстрених викликів 112 Ольга Пермінова вже виступила в суді і виклала свою версію того, що сталося.
ХОТІВ ВИКЛИКАТИ ШВИДКУ?
