«Братська допомога» Польщі в 1968

Олдржих Черник, Олександр Дубчек, Леонід Брежнєв і Йозеф Смрковський під час переговорів в Чьерной-над-Тисою, 18-го серпня 1968 р   З приходом до влади Олександра Дубчека Чехословаччина все більше відсторонялася від політики Кремля Олдржих Черник, Олександр Дубчек, Леонід Брежнєв і Йозеф Смрковський під час переговорів в Чьерной-над-Тисою, 18-го серпня 1968 р З приходом до влади Олександра Дубчека Чехословаччина все більше відсторонялася від політики Кремля. Країна почала оживати. Дубчек пропонував провести ряд реформ. Правда, вони не віщували повної демократії, але все ж були спробою дати соціалізму «людське обличчя». Але Леонід Брежнєв в 1968 році відповів введенням військ до Чехословаччини, чим поклав кінець «Празької весни».

А яка атмосфера панувала тоді в Польщі?

У Польщі в той час склалася дуже напружена ситуація. У 1956 році новий лідер країни Владислав Гомулка обіцяв полякам демократію, а вже в 1968 для того, щоб показати свою відданість Москві, розіграв антісемітітскую кампанію, яка привела до повсюдні чистки. Події «Празької весни» ще більше загострили ситуацію в Польщі. У той час, як в Чехословаччині була скасована цензура, в Польщі вона наростала. Кульмінацією була заборона вистави «Дзяди» по Адаму Міцкевичу. Студенти не витримали: в березні 1968 вони організували страйк, яка тільки розлютила апаратників. Щоб показати повну відданість Радянському Союзу, Гомулка підтримав вторгнення в Чехословаччину.

Ми спробуємо дізнатися більш детально, чому ж Польща підтримала Москву, поговоривши з польським істориком, фахівцем з історії XX століття, членом історичного відділу сайту Histmag Томашом Лешковічем.

Томаш Лешковіч   - Пан Томаш, що насправді налякало Москву і її союзників, до яких також ставилася Польща Томаш Лешковіч - Пан Томаш, що насправді налякало Москву і її союзників, до яких також ставилася Польща? Чому Владислав Гомулка так активно виступав проти реформ в Чехословаччині?

«З боку Москви, головною проблемою було те, що керівництво Чехословаччини на чолі з Дубчеком намагалося повернути країні незалежність. Парадоксальним є факт, що Дубчек, вводячи в життя свої зміни, в якійсь мірі зміцнював сам комунізм. Чому? Він це робив, щоб домогтися в соціалістичному суспільстві визнання своїх реформ. Однак для Брежнєва це вже було занадто. Він боявся, що ситуація в Чехословаччині вийде з-під контролю.

З польської перспективи, ситуація була ще більш складна. Звичайно, Гомулку переслідували ті ж страхи, що і Брежнєва, проте слід пам'ятати, що в березні 1968 року в Польщі відбулися страйки. Ситуація була дуже напружена. Гомулка вважав, що спалах демократії в Чехословаччині могла лише перешкодити і посилити боротьбу опозиції з комуністичним урядом Польщі. Тому Гомулка, так само, як і уряд НДР, особливо домагався придушення «Празької весни».

- Я розумію, але, наприклад, Румунія не брала участі в наступі на Чехословаччину. Це був якийсь елемент політики країни, який допоміг їй у створенні позитивного образу на Заході. Не хотіла чи Польща уникнути вторгнення?

Владислав Гомулка   «Мені здається, що Гомулка, швидше за все, цього не хотів Владислав Гомулка «Мені здається, що Гомулка, швидше за все, цього не хотів. Він знав, що введення військ до Чехословаччини допоможе в якійсь мірі вирішити проблеми у власній країні. Варто визнати, що ситуація в Східному блоці взагалі була досить складна. Наприклад, Румунія не прийняла участі в інтервенції, частково брала участь Угорщина, хоча Янош Кадар сам вів ліберальну політику в своїй країні. Однак він не брав участі в інтервенції так активно, як, наприклад, Гомулка або керівник НДР Вальтер Ульбріхт. Думаю, що більшість комуністичних лідерів Східного блоку знало, що якщо ситуація в Чехословаччині вийде з-під контролю, то проблеми їх країн так і залишаться невирішеними ».

- Як здійснювалися приготування до наступу польських військ?

«Типовою практикою напередодні подібних операцій в країнах Варшавського договору були міжнародні військові навчання. Така підготовка мала місце на початку літа 1968 року. До Чехословаччини не вступило багато військових підрозділів, але там з'явилися офіцери, які спочатку перевірили, як виглядає телекомунікаційна ситуація в країні, чи існують проблеми зі зв'язком. Вони вивчили всю Чехословаччину уздовж і поперек для того, щоб знати, як краще слід провести інтервенцію. І тому, відповідно, були до цього готові.

Войцех Ярузельський в 1968 р   Сили настання представляла собою спеціально сформована для цих цілей Друга армія Війська Польського під керівництвом ген Войцех Ярузельський в 1968 р Сили настання представляла собою спеціально сформована для цих цілей Друга армія Війська Польського під керівництвом ген. Флоріана Сивицьким, який в наступні роки був наступником ген. Войцеха Ярузельського, а в 1981 році став одним з ініціаторів Військового положення в Польщі. Ярузельський з початку 1968 був Міністром національної оборони Польщі.

До складу Другої армії увійшли дві броньові дивізії з півдня Польщі. Пізніше створилася ще одна механізована дивізія. В цілому, в інтервенції брало участь 24 тис. Польських солдатів, понад тисячу танків і бронетранспортерів ».

- Чи швидко просувалися польські війська?

«Бронетанкові війська зайняли територію досить швидко. Основний театр воєнних дій знаходився в околицях міста Градец Кралове. Там ці війська перебували до листопада 1968 року. Важливою частиною інтервенційних сил були десантники, які брали активну участь у виконанні спеціальних завдань. Одним із завдань було закриття радіостанцій, які вели мовлення на території Чехословаччини. Звичайно ж, це здійснювалося без крові поліцейськими методами, але участь десантників в операціях було найбільш відчутне ».

- А яка була реакція жителів Чехословаччини на таку «братню» допомогу?

дорожніх покажчиків. Таким чином, просуваються вперед війська не знали, куди їхати. Варто зауважити, що жителі Чехословаччини були обурені не тільки поведінкою СРСР, а й Польщі. Вони пам'ятали про те, що країни об'єднувала дружба. Природно, вони були розчаровані тим, що поляки беруть участь у вторгненні, яка пригнічує надії Чехословаччини ».

- Як поводилися поляки в Чехословаччині?

«Поляки намагалися не брати участь в особливо непопулярних у місцевого населення заходах, наприклад, в примусовому вилученні майна. Однак 8 вересня в Йічин сталося саме трагічна подія. Польський солдат в стані алкогольного сп'яніння посварився зі своїми товаришами по зброї і всіх перестріляв. Потім він скоїв пограбування в місті, в результаті чого загинуло два місцевих жителя. Це викликало великий шок у жителів Чехословаччини. Польське командування намагалося якимось чином залагодити цю ситуацію. Поляка відразу ж засудили до смертної кари, пізніше змінивши її на довічне ув'язнення. Однак це непорозуміння залишилося в пам'яті, про цей випадок постійно згадували. Він показав поляків не з кращого боку і переконав Чехословаччину, що «братська допомога» ніяка насправді не братська, а просте жорстоке вторгнення.

- Чим же закінчилося вторгнення?

«Восени 1968 року радянсько-чехословацькі розмови призвели до підписання договору, на підставі якого частина радянських військ покинула Чехословаччину «Восени 1968 року радянсько-чехословацькі розмови призвели до підписання договору, на підставі якого частина радянських військ покинула Чехословаччину. Однак варто підкреслити, що останній радянський ешелон покинув країну лише в 1991 році. Що стосується польської армії, то вона була виведена до 11 листопада 1968 року. Цікаво, що поляки вітали свої війська, які поверталися в рідні гарнізони, як переможців з війни ».

- Як польська пропаганда показувала події, що відбуваються в Чехословаччині?

«Пропаганда використовувала перевірені післявоєнним періодом кліше. Уряд Дубчека, який взяв курс на звільнення з мереж соціалістичного табору, звинувачували в ревізіонізму - тобто у відступі від марксистсько-ленінської ідеології. Також засуджували США за підтримку демократії в Чехословаччині та за цілеспрямоване ослаблення значущості соцкраїн. Часто в пропаганді використовувалася німецька тематика. Щоб отримати підтримку суспільства, пропаганда згадувала про західній Німеччині, а також про реваншизм уряду Конрада Аденауера та його послідовників, які хотіли захопити західні землі, розташовані над Одрою і Нісой. Звинувачення також стосувалися американців - ніби вони разом з неофашистами із Західної Німеччини намагаються атакувати Чехословаччину, а радянські війська, природно, країну захищають ».

- Як самі поляки ставилися до настання своїх військ до Чехословаччини? Чи проходили будь-які маніфестації проти вторгнення?

«Саме опір поляків не було сильним. Пару місяців назад закінчилися студентські страйки. У своїй більшості опозиція була пригнічена. Опозиціонери сиділи в тюрмах, а студентів відправили на примусові роботи. Однак малі спроби протесту все-таки були. Багато інтелектуалів стало проти вторгнення. Деякі з них в той час перебували в партії, але після подій 1968 р з неї вийшли, - як тоді говорилося - «здали партійні посвідчення».

Найбільш істотна маніфестація проти вторгнення відбулася 8 вересня. Під час святкування Успіння в Варшаві на стадіоні Десятиліття Ришард Сівець - філософ і колишній солдат Армії Крайової, - зробив акт самоспалення - протест проти інтервенції і дій країн Варшавського договору. Це подія трапилася на очах у тисяч людей, проте влада його дуже вміло замаскували. Воно не з'явилося на записах з торжества. І насправді протягом декількох місяців мало хто про нього знав. Взимку його розкрило Радіо «Вільна Європа». Насправді, в січні 1969 року спалив себе в Празі Ян Палах - перший з чеських студентів, які вчинили самоспалення. Він не знав, що пару місяців раніше цей же акт зробив в Польщі Ришард Сівець ».

Ришард Сівець зробив акт самоспалення   - Скажіть, через стільки років вибачилася чи Польща за вторгнення в Чехословаччину Ришард Сівець зробив акт самоспалення - Скажіть, через стільки років вибачилася чи Польща за вторгнення в Чехословаччину?

«Уже в 1970-ті роки, коли налагоджувалися контакти між польською і чеською опозицією, поляки висловлювали жаль з приводу тих подій, які мали місце в 1968 році Варто згадати, що вже до кінця 1980-х рр. були налагоджені контакти між опозиційної середовищем в двох країнах, і це відіграло важливу роль поляків, які хоча б якимось чином могли висловити свою незгоду з політикою свого керівництва.

До кінця 1989 офіційно події «Празької весни» ніхто в Польщі не коментував. Варто зауважити, що в період «Солідарності» і воєнного стану чехословацька влада, особливо Густав Гусак, також хотів «по-братськи допомогти» полякам - це був би свого роду реванш за 1968 рік. Поляки офіційно вибачилися за те, що трапилося одночасно з припиненням існування Польської Народної Республіки в 1989 році. Насправді, до сих пір - це якийсь привід для сорому. 1968 рік - вторгнення в Чехословаччину - для Польщі вважається одним із символів всього зла комуністичної системи. Часто його згадують критики генерала Ярузельського - його лають не тільки за Воєнний стан у Польщі, а й за те, що, будучи міністром національної оборони, він брав участь в операції по введенню військ ».

Ми розмовляли з польським істориком Томашем Лешковічем.

А яка атмосфера панувала тоді в Польщі?
Чому Владислав Гомулка так активно виступав проти реформ в Чехословаччині?
Чому?
Не хотіла чи Польща уникнути вторгнення?
Як здійснювалися приготування до наступу польських військ?
Чи швидко просувалися польські війська?
А яка була реакція жителів Чехословаччини на таку «братню» допомогу?
Як поводилися поляки в Чехословаччині?
Чим же закінчилося вторгнення?
Як польська пропаганда показувала події, що відбуваються в Чехословаччині?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация