Будинки терпимості - Форум Житомира / Журнал Житомира

будинки терпимості Старічёг Дата: Субота, 09.05.2007, 16:25:53 | Повідомлення # 1

Генерал-полковник

Не буду поки говорити за я чи проти, цікаво дізнатися думки. Отже, що ви думаєте про офіційних "будинках побачень" в нашому місті? Потрібні чи ні? На межі або за межею моралі?

Повідомлення відредагував Старічёг - Середовище, 09.05.2007, 16:27:13

Offline (Україна)

Дата: Субота, 09.05.2007, 16:26:13 | Повідомлення # 2

Генерал-полковник

Трішки історії.
***
В епоху Ренесансу навіть найменший містечко мав свій будинок терпимості, свій "жіночий дім", як його тоді називали, а часом і цілих два. У більш значних містечках, як відзначав І.Блох, існували вулиці, заселені проститутками, а в великих і портових містах - навіть цілі, часом досить великі квартали, де публічні жінки жили або в будинках терпимості, або поодинці. Клієнтів повії шукали не тільки на вулиці, але і очікували їхнього будинку або відправлялися на пошуки в інші місця.
У Лондоні, як повідомляють, здавна існувало "неймовірну кількість будинків терпимості". Уже в XII столітті в Англії був виданий указ, що стосується будинків терпимості. Один автор пише:
"У царювання Річарда II (1377-1401) лорд-мер (голова місцевих органів влади в Лондоні та інших великих містах Англії. - Ред.) Містив будинку, де легковажні панове з знаті розважалися з вивезеними їм фландрский красунями. Генріх VI в 1442 році дав дванадцяти таких будинків привілеї. Намальовані на стінах знаки відрізняли їх від інших будинків і запрошували відвідувачів ".
Інший автор розповідає про Саутвоке (Англія): "Недалеко від місця цькування звірів знаходилися будинок терпимості і лазні, що мали деякі привілеї. Зазвичай вони здавалися в оренду. Навіть один з лорд-мерів, великий сер Вільям Уальворс, не вважав за нижчим за свою гідність взяти їх в оренду і здавати froes'ам, тобто фландрским Зведена ".
У Відні в XIII столітті також було багато таких установ. У Берліні в 1400 році існував будинок терпимості, який мав урядову привілей і знаходився під наглядом так званого Jungfernknecht'а (охоронця моральності. - Ред.). "Численні лазні, що існували в Берліні в XIV столітті, були також будинками терпимості. Повій називали міськими дівчатами". У сусідньому Кельні в 1400 році з'явився перший такий заклад
***

Offline (Україна)

Дата: Субота, 09.05.2007, 16:26:32 | Повідомлення # 3

Генерал-полковник

***
Податки на проституцію
Міські, церковні, княжі каси вивуджували з кишень повій чимало грошей, діючи за всіма правилами витонченого фінансового мистецтва. З повій стягувалася постійна подати, а в разі порушень, нерозривно пов'язаних з цією професією, призначалися значні грошові пені. Утримувач притону не тільки набував, звичайно за дорогу плату, право відкрити подібний будинок, але повинен був, крім того, щорічно платити ще відомий податок на користь громади, церкви та подвір'я. Весь чистий дохід деяких "жіночих будинків" витікав в церковні каси або становив значну частину доходу високих церковних сановників. Нерідко посади зі збору податків, що стягуються з будинків терпимості і з повій, були синекурами, якими тата обдаровували відданих їм слуг.
Збережені податкові списки Парижа показують, як рано проституція була обкладена податком. З цього документа видно, що вже в XIII столітті податок на проституцію давав міській скарбниці неабиякий дохід. Про Сиксте IV повідомляють, що він отримував від одного тільки будинки розпусти не менше 20 тис. Дукатів. Той же тато часто передавав священикам у вигляді синекури збір податків, які вносилися відомим числом повій.

Offline (Україна)

Дата: Субота, 09.05.2007, 16:26:49 | Повідомлення # 4

Генерал-полковник

***
Ще значніше було військо чоловічих паразитів, які жили за рахунок повій, військо звідників, ruffiani, як їх називали в Італії та й в Німеччині, сутенерів, або maquerеaux, як їх називали у Франції.
Згодом з них виробився наш сучасний сутенер, що втілює в одній особі і звідника, і покровителя повії. Уже й тоді публічна жінка, яка промишляла на волі, потребувала завжди готовому до її послуг заступнику, який міг би захистити її від нападів і грубого поводження, а також вчасно попередити про появу міських стражників, які ловили таємних повій. Головна роль цих сутенерів, ймовірно, полягала в наданні допомоги при пограбуванні відвідувачів повії. Така діяльність робила їх настільки небезпечними, що вже в XIII і XIV століттях держава опинилася вимушеним зайнятися ними.

Offline (Україна)

Дата: Субота, 09.05.2007, 17:03:35 | Повідомлення # 5

генералісимус

я вважаю що в цій справі треба брати приклад з Німеччини, де проституція існує легально, а повії платять податки і соотвественно отримують пенсію і пакет соціальних послуг.

У нашій країні тисячі жінок щорічно їдуть на заробітки своїм тілом за кордон. Потрапляють в рабство, терплять приниження і жорстоке поводження. А все через те, що роблять це нелегально. Я думаю легалізація проституції частково вирішила б цю проблему.

Додано (09/05/2007, 15:43:49)
---------------------------------------------
До речі часто читаю в пресі як розкривають нелегальні фірми, які надають послуги віртуального сексу за допомогою відео-чатів. Нічого протизаконного в цьому не бачу. Я б легалізував цю індустрію і дер би гроші з америкосів.

Додано (09/05/2007, 16:03:35)
---------------------------------------------
З приводу моралі й аморальності. Ось нинішній мер Києва Черновецький колись роздавав всім депутатам Біблію і будучи депутатом просунув закон забороняє порнографію. Мені кажеться це не показник його моральності, а дешевий популізм.

Offline (Україна)

Старічёг

Дата: Субота, 09.05.2007, 17:22:18 | Повідомлення # 6

Генерал-полковник

Скажімо так, я вважаю легалізацію проституції не більше аморальної ніж платні туалети)) порівняння звичайно некудишний, але по суті ясно про що я.

ИМХО лицемірство обьявлять що проституції немає, або що з нею жорстоко борються. Скажімо, київські безкоштовні газети переповнені написання ключових слів про подібні послуги, еротичному масажі, ескорт і тд. Підтримувати цей самообман по суті безглуздо.

Повідомлення відредагував Старічёг - Середовище, 09.05.2007, 17:24:16

Offline (Україна)

Дата: Субота, 09.05.2007, 17:59:27 | Повідомлення # 8

РЕАЛИСТ

повідомлень: 23188

Давно пора перестати видавати бажане ( "Унас сексу немає!") До дійсне ( "Є, були і будемо").

Offline ()

Старічёг

Дата: Субота, 09.05.2007, 18:22:17 | Повідомлення # 9

Генерал-полковник

Дивна ситуація. Виходить народ начебто не проти. Судячи з усього даний бізнес приносить большепрібилі поки знаходиться в тіні.

Offline (Україна)

Дата: Субота, 09.05.2007, 18:25:27 | Повідомлення # 10

РЕАЛИСТ

повідомлень: 23188

поки так, менталітет совдепівський ще своє бере.

Offline ()

KAPJICOH

Дата: Субота, 09.05.2007, 18:28:31 | Повідомлення # 11

генералісимус

Старічёг, це прогресивна частина населення не проти, а пенсіонери (комуністи і т.д.) і побожна частина населення - проти.

Offline (Україна)

Дата: Субота, 09.05.2007, 18:36:50 | Повідомлення # 15

Генерал-полковник

(KAPJICOH)
я з ним вже справи мав раз, більше не став би))

а взагалі з приводу пенсонеров і інших які проти, звідти ж і назви "будинку розпусти".

Offline (Україна)

Egor_Goodman

Дата: Пятница, 11.05.2007, 15:00:13 | Повідомлення # 17

Генерал-полковник

Десь читав що в Києві щодня дохід з проституції 1 000 000 убитих єнотів, так що легалізувати цю діяльність поки при владі ті хто цей мільйон отримує не кто не буде.

Offline (Україна)

Дата: Понеділок, 13.05.2007, 1:10:34 | Повідомлення # 18

РЕАЛИСТ

повідомлень: 23188

Легалізувати так само як і задавити можна просто і швидко, справа за малим - немає СИСТЕМИ!

Offline ()

Гість

Дата: Суббота, 19.05.2007, 14:18:55 | Повідомлення # 19

ЦІКАВЕНЬКЕ, ВИ ГОВОРИТЕ НАРОД НЕ ПРОТИ, ВАС тлумачить ТРОЄ, А ВИ ВИРІШИЛИ ЗА ВСЮ УКРАЇНУ

(Південна Африка)

Дімік

Дата: Суббота, 19.05.2007, 23:09:33 | Повідомлення # 21

сержант

Складна тема, потрібні або не потрібні. Так вони завжди були. Є у людей потреби, у деяких бажання ці потреби задовольняти. Нехай собі і задовольняють свої похоті. Зате можна контролювати цей бізнес. Та й менше гвалтівників стане. Не можна не погодиться, що є у нас сексуально стурбовані люди, які болісно бажають отримати це. Так нехай краще вони це роблять там, де ніхто не проти. Моральна сторона? Нормальні і культурні люди мають душевні цінності туди не підуть. Нехай все отримують, то що хочуть, але без заподіяння фізичних і душевних розладів.

Offline (Україна)

Дата: Понеділок, 20.05.2007, 1:12:33 | Повідомлення # 23 Quote (Дімік)

Я так не думаю. Ті хто йде на це не зовсім нормальний. Те що я прочитала. думка чоловіків. а задумівался хто небудь про жінок хто буде обслуговувати всіх хто стурбований. Не всі йдуть в цей бізнес бо їм це подобається. Я бачила і тих хто йшов на це заради їжі. Це може бути ваша донька чи сестра або навіть дружина. Чому ви виключаєте це.

(Південна Африка)

Надюшіще

Дата: Понеділок, 20.05.2007, 12:13:53 | Повідомлення # 24

ДВОРОВИЙ КОТЯРА

Не знаю правильно це все чи ні, але саме ця "професія" і очорнює жінок. Але знову ж таки, з чиєї легкої руки? З вашої, чоловіки.

Offline (Україна)