Була сім'я. І немає тепер

1. PS

Не віриться досі. Ось ще вчора Женя Полухина була на свободі, як все, слухала вирок, в перервах разом з усіма вибігала на вулицю ... А сьогодні вона разом з мамою і тіткою вже в СІЗО. Дві ночі як в СІЗО. І у кожної вирок по вісім з половиною років.

Але Женя сильна, я в неї вірю - не зламається, та й всі ті сотні людей, які підтримували сім'ю Полухін під час процесу - приходили на суд, підходили на вулицях, писали звернення до всіх інстанцій, - звичайно, допоможуть, чим ще тільки можна допомогти. До того ж Женя в СІЗО вже була - цілий рік (потрапила туди в 2011 році з легкої руки слідчого, якого розлютило, що вона при розмові з ним включила диктофон). Але дуже страшно за 54-річну Ніну Чурсіну і 58-річну Марію Полухін. Спробуй в такому віці не зійти з розуму, отримавши такі терміни і розуміючи, що якщо і вийдеш на свободу, то вже старою.

Страшно і за Олександра Полухина, якого суддя Лебедєва (прошу вас, запам'ятайте це прізвище і нагадуйте її іншим кожен раз, коли будете писати або говорити про цю справу) відправила в СІЗО ще півтора роки тому. Формально за те, що порушив підписку про невиїзд, відправившись в інший регіон, хоча туди з сім-картою Полухина виїжджав за товарами водій сімейного кафе «Осередок», що і підтвердив в суді. Але суддя Лебедєва Полухина закрила - акурат після того, як він написав на неї скаргу в кваліфікаційну колегію суддів. За місяці процесу у нього сильно здали нерви, іноді відчуття, що він несповна розуму. І розумію, чому: важко офіцеру відчувати безпорадність і неможливість допомогти улюбленим людям.

- Ви тільки нас не кидайте, будь ласка, - скаже мені Женя в останню перерву перед тим, як суддя назве терміни, - вже на 100% було зрозуміло, що всю її сім'ю закриють.

... Надія жевріла лише в перший день оголошення вироку, точніше - в перші години. Звичайно, ніхто не сумнівався, що вирок буде обвинувальним. Але мало хто міг припустити, що терміни будуть такими.

Хоча суд ще за два місяці до вироку попереджав Полухін через адвоката за призначенням: визнайте вину (ми не можемо стверджувати, що це була особисто суддя Лебедєва, можемо лише припускати). Тоді родина не зважилася цей факт оприлюднити, хоча Женя і записала слова адвоката на диктофон. Женя попросила «Нову» опублікувати аудіо тільки в тому випадку, якщо їх всіх посадять.

Що і роблю. Аудіо в редакції є.

Ось розшифровка.

11 квітня 2015 року. Дія відбувається на вулиці, біля парковки, недалеко від суду. Адвокат за призначенням В. М. після засідання суду передає Жені, Марії Полухін і Ніні Чурсиній побажання судді Лебедєвої: «Попередньо ось ... Хочете мукаєте, хочете головою кивайте (у відповідь на його слова. - В. Ч.). Давайте так - прикине все дурочками і будете кивати головою. Що хочете робіть. Значить, вона мені так сказала: в протоколі має бути відображено, що ви визнаєте вину. Як ви це зробите, я не знаю. Чи не дадуть їй написати вирок умовний. Ну не дадуть. Скандал буде. Ризикувати вона своєю жопой не збирається. <...> Я вас навіть вчити боюся, що зараз робити. Якщо не хочете визнавати провину, вам треба тягнути тоді, хворіти, косити ... Навіщо? Тому що посадка попереду. Ось навіщо. Якщо ви не хочете визнавати ... Думайте. Ця (��уддя? - В. Ч.) неприступна фортеця, і ви - неприступна фортеця. І б'ємося, б'ємося ... вона державна. У неї пенсія ...

Марія Полухина: То чи не доведено же. Немає ж такого закону, щоб визнавати, коли ...

- Ви про який закон говорите-то? Ви де живете-то? Про закон вони кажуть мені. Мова про порятунок йде, а не про закон. Серцевими таблетками запасіться якимись ».

Провину Полухін визнавати не стали - честь дорожче. А на серцевих ліках сидять уже шість років - як тільки порушили справу.

... Вирок суддя Тетяна Борисівна Лебедєва читатиме два дні. З перервами на обід і перекури. Перерв, коли за Олександром Полухіним, що знаходяться в передінсультному стані, буде приїжджати «швидка», Лебедєва робити не буде. Продовжить читати без нього, незважаючи на протести адвокатів за призначенням. Поспішала - 7 липня у Полухина закінчувався термін утримання під вартою. Чи не звільняти ж його до вироку.

Читала ледь чутно. Ніяких мікрофонів не було. На питання підсудних, чому не передбачили заздалегідь і невже у всьому суді немає мікрофона, - мовчання. Хоча в залі і стояла підставка для цього пристрою, а існуючі правила судочинства, на чому неодноразово наполягав Верховний суд, вимагають вести аудіозапис всього процесу. Мікрофон за два дні так і не принесуть, так що з бурмотіння судді можна було виокремити лише окремі фрази - щось про «згуртовану організовану групу», члени якої «в корисливих цілях», «маючи прямий умисел», схилили один одного до збуту наркотиків. «Не дивлячись на те що підсудні повністю заперечують свою провину, їх вина повністю підтверджується сукупністю досліджених в суді доказів», - читала суддя.

Серед таких доказів в основу вироку лягли навіть свідчення тих свідків, які від них раніше відмовилися прямо в суді, заявивши, що давали їх під тиском співробітників УФСКН по Воронезькій області.

У вироку мова в основному про перевірочні закупівлі маку, де наслідок спиралося на свідчення агентів з числа колишніх наркоманів і оперативників, про те, як Полухін фасували мак з домішками соломки та опію в пакети по 500-800 грамів і, звичайно, про знайдені під час обшуку в гаражах 4,8 тонни харчового маку.

У сильної Жені починають текти сльози. І стає зрозуміло: все дійсно буде погано. Олександр Полухін то цитував судді Біблію, то починав голосно обурюватися, перераховуючи прізвища співробітників наркоконтролю, які ініціювали справу, потім знову цитував Біблію. Його довели.

«Ви не в змозі проголосити вирок ?! У вас що, сил немає? Ви можете голосніше? »- кричав він Лебедєвої. Та не звертала на те, що відбувається ніякої уваги.

Підтримати Полухін прийшли їх колеги, рідні, друзі. Журналістів було мало. Перший, другий канали. А ось журналістки, так би мовити, Скобейди, перед вироком змішала Полухін з брудом, чомусь не було. Федеральні канали вирішили зробити упор на обурені вигуки Олександра Полухина: мовляв, не може така людина бути невинним.

- Знімай, знімай, - шепотіла своєму оператору кореспондентка «Росії», коли Полухін знову починав обурюватися.

Потім Перший і другий канали покажуть сюжети про те, як ФСКН, прокуратура і суд притиснули до нігтя «головного наркобарона» Воронежа і його сімейку. І стане зрозуміло: до піар-відбілюванню колег підключився центральний апарат ФСКН.

... На другий день оголошення вироку - 7 липня - Женя, мама і тітка приїхали до суду з сумками. Довіреність на керування «Осередком» передали одному з що залишилися на волі родичів. Хоча кафе вже і так не працює.

Олександру Полухін гірше, ніж напередодні. Знову кілька разів приїжджає «швидка», але не забирає його. У перерві адвокат за призначенням повідомить Полухіним, що в суд прибуло конвойне підкріплення - для кожного підсудного. Тим часом до того, як закінчать оголошувати вирок, ще чотири години.

Прокурор Смагін як ні в чому не бувало йде за суддею Лебедєвої, яка як би на вироку, в її кабінет. І там сидить весь перерву.

Після того як Полухін засудять, спершу у Смагіна:

- А це нормально, коли прокурор в перерві заходить в кабінет до судді, що знаходиться на вироку?

- Без коментарів.

«Без коментарів» він залишить і прохання журналістів перерахувати докази збуту Полухін наркотиків.

Тому замість прокурора спробую пояснити спеціально для тих, кому не дають спокою 4,8 тонни харчового маку, які зберігалися в гаражі Полухін і вилучені потім ФСКН як «наркотичні суміші» ...

Полухін не тільки випікали в своєму «вогнищ» булочки з маком, вони його, харчовий мак (сертифікований, до речі, і не заборонений до обігу на території РФ), там же до 2009 року продавали в роздріб поряд з іншими спеціями, що входило в статутну діяльність підприємства. У 2009 році губернатор Воронезької області видав розпорядження про заборону продажу харчового маку в регіоні, яке було незабаром скасовано як незаконне. Тобто в продажу Полухін маку не було нічого забороненого і ганебного - харчовий мак в Росії не заборонений! Так що все кримінальну справу Полухін - це справа про продаж / купівлю дозволеного харчового маку.

І на момент вилучення у «Вогнища» продукції (2010 рік) не тільки Полухін, але і ми з вами могли і можемо навіть сьогодні тримати у себе в гаражі хоч 400 тонн харчового маку. Тому що законодавство цього не забороняє. І не наша з вами провина, що ФСКН вважає (або робить вигляд, що вважає), що буває мак «чистий» і мак «брудний». Такий градації чинне законодавство не передбачає. Абсолютна очищення зерен неможлива. Нагадаю, що в Громадській палаті проводилися спеціальні слухання, присвячені ситуації з полухінських «Осередком». Вчені пояснювали ФСКН: реалізований підприємцями харчової мак не міг бути абсолютно чистим: очищення маку від домішок до такої міри неможлива ні хімічно, ні фізично, ні метафізично.

Але висновки фахівців, Громадської палати і звернення президентської Ради з прав людини, а також загальновідомі незаперечні наукові висновки для ФСКН - порожній звук. 4,8 тонни полухінських харчового маку у них легко перетворюються в 4,8 тонни наркотичної суміші. А суддя Лебедєва в своєму вироку проігнорувала ту обставину, що в справі немає жодного доказу збуту / придбання наркотиків, а також фактів змішання наркотичних засобів з насінням маку.

... А доказів дійсно немає. Ось дивіться. За версією звинувачення, Полухін йшли в гараж, там розчиняли опій, набризкувати його на мак, просушували феном і змішували з макової соломою, тим самим отримуючи наркотичну суміш. Однак у справі немає жодної експертизи, призначеної стороною обвинувачення, яка б підтверджувала факт змішування насіння, макової соломи та опію. У справі немає жодного відео в рамках ОРЗ, яке б відобразило Полухін в гаражі за такими неподобствами. У справі немає жодного свідка, який би щось подібне бачив і підтвердив.

З приводу контрольних закупівель. За версією слідства, Полухін продавали мак наркоманам 10 разів. І все це були контрольні закупівлі. Але зазвичай проводять одну закупівлю і моментально припиняють дії збувальників. Тут же цілий рік багато разів у них нібито купували мак, але при цьому нікого ні разу не затримали, що законом і Верховним судом РФ розглядається як провокація злочину.

Що стосується наркоманів, яким вони нібито цілеспрямовано продавали наркотики, - їх спливло всього три. Але факт придбання наркотиків цими громадянами не підтверджують. У суді вони говорили, що купували у Полухін для своїх брудних цілей харчовий мак, а не суміші. До речі, один свідок зараз на зоні - по «своєму» справі, дзвонив Полухіним і просив покласти гроші на сім-карту в обмін на зміну показань: що не купував у них мак (аудіозапис є, СК розслідувати це не став). Інша свідетельніца- раніше засуджена за поширення опію - офіційно відмовилася від викривальних Полухін показань в залі суду, розповівши, як на неї тиснула ФСКН (сама була під вартою, їй обіцяли поблажки, але обдурили). Я з нею зустрічалася. Каже, Полухін перший раз побачила тільки на очній ставці.

І, нарешті, оперативники, які здійснювали ОРЗ, також стверджували, що закуповувався тільки харчовий мак, а не наркотики. Ну і, крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання Полухін грошей від продажу «агентам» навіть харчового маку. Оперативники не знайшли у Полухін ні отриманих від цих людей купюр, ні відбитків пальців на нібито проданих наркоманам пакетах з маком.

З приводу прослушок. Полухін слухали кілька місяців. В прослуховування немає жодного запису, яка хоч і не прямо говорила про те, що вони домовлялися з кимось і замовляли партії наркотиків. Прослушки - взагалі самий пікантний момент в розслідуванні. Основну частину переговорів Полухін наслідок трактувало як «законспіровані розмови з наркоманами». З матеріалів справи випливає, що власники кафе Полухін, розмовляючи по телефону, використовували «спеціальні коди і шифри» - замінювали назви наркотиків словами «шашлик», «картопля», «курка-гриль». Наприклад, в одній з розмов Полухін обговорювали, де знайти костюм Діда Мороза до новорічного благодійного концерту для дітей. Фразу «бороду мені хорошу зроби» ФСКН розшифрувала як «добудь мені мак». Полухін навіть просили долучити костюм і бороду до справи, але їм відмовили.

... Вечір 7 липня. Суддя дочитує вирок. Олександр Полухін знову на емоціях. Прокурор пальцем кличе до себе конвойного, показує на підсудного, щось шепоче. Після чого конвой підходить до клітки і витягує звідти Полухина. Той упирається ногами. Конвоїри на руках його забирають.

Женя плаче. Мама і тітка ні живі, ні мертві. В останній з перерв все разом - Женін молода людина, друзі, я - йдемо до її машині, забирати сумки з речами. Женя віддає останні вказівки: забрати її собак, купити то-то, зв'язатися з тими-то. У якийсь момент не витримує і знову плаче:

- Радує одне - хоч готова до посадки.

Посадка буде жорсткою. Через годину, о 17.30, суддя Лебедєва дасть 30-річної Жене вісім років і шість місяців колонії загального режиму. Стільки ж - її 58-річній мамі і 54-річної тітки. 58-річному батькові - вісім років і чотири місяці строгого режиму. Суддя Лебедєва дала жінкам більше, ніж просив прокурор Смагін, зазначивши «особливу небезпеку» підсудних і тяжкість звинувачення. Всіх разом Лебедєва визнає винними в 10 злочинних епізодах. Це три випадки «збуту маку» наркозалежним. Шістьма епізодами замаху на збут стали перевірочні закупівлі агентів ФСКН. Приготуванням до збуту Лебедєва назве зберігання 4,8 тонни харчового маку в гаражі підприємців. Пом'якшуючих обставин не побачить.

На жінок надінуть наручники в залі суду. У цей момент вони не промовили жодного слова і не заплачуть. Особа Олександра Петровича буде білим, він щось говорив рідною, але мова заплітався ...

Суддя Лебедєва стрімко покине зал. Прокурор піде давати інтерв'ю федеральним каналам. Серед іншого скаже, що образи з боку Полухина просто так не залишить.

Женю, маму і тітку спускають по сходах в конвойної. За ними слідом - батька. Рідні та друзі поплетутся до цієї конвойної. Чекають, коли засуджених почнуть виводити в автозаки. Механічно міркують, як тепер будуть носити передачі, розпитують адвокатів за призначенням про процедуру оскарження вироку.

Нарешті, конвой проводить Женю, маму і тітку, за ними - батька. Всіх - у різні автозаки.

Була сім'я. І немов немає тепер.

PS

Все, що зараз зроблять адвокати за призначенням, - подадуть скаргу на вирок у 10-денний термін. На цьому все. Родині Полухін потрібні адвокати, які зможуть допомогти скласти велику докладну скаргу, а також подальші скарги в Європейський суд з прав людини. Зі зрозумілих причин (їх бізнес розорений) платити величезні гонорари Полухін не зможуть. Тому і адвокати останнім часом у них були за призначенням. Ті з юристів, у кого є час, а головне - бажання допомогти, - пишіть на адресу [email protected] .

Для бажаючих фінансово допомогти цій родині (кошти підуть в першу чергу на адвокатів) - публікуємо номер карти "Ощадбанку" старшої дочки Полухін Яни - 4276 4000 2901 4504. Горіх Яна Олександрівна.