«Був першим нашим університетом»

«Був першим нашим університетом» «Був першим нашим університетом»   Олександр Сергійович Пушкін цікавився науками як гуманітарними, громадськими - філологією, лінгвістикою, історією, археологією, політичною економією, так і природними, технічними - астрономією, фізикою, механікою, математикою

Олександр Сергійович Пушкін цікавився науками як гуманітарними, громадськими - філологією, лінгвістикою, історією, археологією, політичною економією, так і природними, технічними - астрономією, фізикою, механікою, математикою.

Маючи потяг до наук, А. С. Пушкін, природно, цікавився і вченими, їх діяльністю і долею. І серед них його увагу насамперед приваблювала постать М. В. Ломоносова, про який він не раз писав, причому як і про географа, і висловив глибокі судження. У бібліотеці поета була брошура М. В. Ломоносова «Явище Венери на сонці, наблюденное в Санкт-Петербурзької Академії Наук травня 26 дня 1761 року». Знаком він був і з багатьма іншими працями М. В. Ломоносова.

Найбільш повно А. С. Пушкін висловився про великого вченого в «Подорожі з Москви в Петербург», в якому він М. В. Ломоносову присвятив окрему главу. Ця залишилася незакінченою стаття, яку А. С. Пушкін почав писати в кінці 1833 року і продовжив в наступному, стала плодом його роздумів з приводу деяких сторін російської дійсності і історії. У ній він стосується ряду питань, які були предметом розгляду у А. Н. Радищева в його знаменитому «Подорожі з Петербургу до Москви». А. С. Пушкін вступає з ним у дискусію, зокрема, про оцінку діяльності М. В. Ломоносова, його поведінки при високопоставлених особах, нібито облесливого.

А. С. Пушкін писав: «Ломоносов був велика людина. Між Петром I і Катериною II він один є самобутнім сподвижником освіти. Він створив перший університет. Він, краще сказати, сам був першим нашим університетом ». Остання фраза стала крилатою - настільки ємко вона визначає роль М. В. Ломоносова в історії російської науки.

Ще раніше, в 1825 році, в статті «Про передмові пана Лемонте до перекладу байок І. А. Крилова» А. С. Пушкін писав: «Поєднуючи незвичайну силу волі з незвичайною силою поняття, Ломоносов обняв всі галузі освіти. Жага науки була сильні пристрасті цей душі, виконаною пристрастей. Історик, ритор, механік, хімік, мінералог, художник і поет, він все спробував і все проник: перший заглиблюється в історію вітчизни, стверджує правила громадського мови його, дає закони та зразки класичного красномовства, з нещасним Ріхманом передбачає відкриття Франкліна, засновує фабрику, сам споруджує махини, дарує художества мозаїчними творами і нарешті відкриває нам справжні джерела нашого поетичної мови ».

«" Обійняти всі галузі освіти "- в очах Пушкіна було ознакою творчої сили, а не слабкості, - зауважує М. П. Алексєєв. - Таке завдання могли ставити перед собою і вчені і поети; і за часів Ломоносова і за часів Пушкіна це був найважливіший питання російської культури » 1 .

Розуміння Пушкіним всеосяжного ломоносовского генія з роками все більше поглиблювалося; він і сам охоплював поглядом все більш широке коло наук.

Пушкін захищав Ломоносова від всіх несправедливостей по відношенню до нього, в тому числі від нападок зарубіжних вчених. Так, відповідаючи французькому історику Лемонте, поет писав: «... Дивно скаржитися, що світські люди не читають Ломоносова, і вимагати, щоб людина, яка померла 70 років тому, залишався і нині улюбленцем публіки. Начебто потрібні для слави великого Ломоносова дріб'язкові почесті модного письменника! » [63] .

Пушкін бачив у Ломоносова сподвижника Петра, хоча діяльність вченого розгорнулася вже після смерті царя. Пушкін визначив Ломоносова як «великого сподвижника великого Петра».

За своє недовге життя (1711-1765) М. В. Ломоносов зробив надзвичайно багато, і зокрема для географії. У 1758 році він взяв на себе керівництво Географічним департаментом Академії наук, про що в записці про походження і діяльності цього департаменту писав: «... мені доручили між протчімі і Географічний департамент, яку посаду прийнявши, негайно доклав я крайнє піклування про виданні нового, справно Російського атласу і по можливості вірною і грунтовної Російської географії ... » 2 .

А. С. Пушкін в своїй статті наводить рапорт М. В. Ломоносова, поданий ним Шувалову про своїх вправах з 1751 року по 1757-й, який, за словами поета, характеризує великого вченого так, як «ніщо не може дати кращого поняття про Ломоносова ». Вони показують багатогранність генія вченого.

Серед перераховуються далі А. С. Пушкіним робіт М. В. Ломоносова є праці, пов'язані з географією і метеорологією. Так, у звіті вченого за 1754 рік відзначається: «1) Винайдено деякі способи до сисканія довготи і ширини на море при похмурому небі ... 2) робити досліди метеорологічні над водою, з Північного океану привезені, в якому градусі морозу вона замерзнути може. Притому були різні хімічні розчини морожени для порівняння. 3) справи досліди при пильної млині в селі, як тече по нахиленню вода протягом своє прискорює і якою силою б'є. 4) Робив досвід машини, яка б, підіймаючись догори сама могла підняти з собою маленький термометр, щоб дізнатися градус теплоти на височині, яка хоча занадто на два золотника полегшувалась, проте до бажаного кінця не приведена ».

«Понад цього в різні роки зачаті робити дисертації: 1) Про кращому і вченій мореплаванні. 2) Про твердому термометрі. 3) Про трясінні землі. 4) Про первинних частинках, тіла складових. 5) Про градусах тепла і холоду, як їх визначити грунтовно зі думкою про поміркованості розчинення повітря на планетах. До скоєння привесть частково перешкоджають інші справи, частково протяжним друкуванням коментарів полювання віднімається ».

У звіті М. В. Ломоносова за 1755 рік відзначається: «Склав лист про північному ходу в Ост-Індію Сибірським океаном», т. Е., Кажучи по-сучасному, про Північному морському шляху.

«Ломоносов, народжений в низькому стані, - пише Пушкін в« Подорожі з Москви в Петербург », - не думав підняти себе нахабством і запанібратства з людьми вищого стану (хоча, втім, по чину він міг бути їм і рівний). Але зате вмів він за себе постояти і не дорожив ні заступництвом своїх меценатів, ні своїм добробутом, коли справа йшла про його честі або торжестві його улюблених ідей. Послухайте, як пише він цього самого Шувалову, заступнику муз, високому своєму патрону,

Іншим разом, засперечалися з тим же вельможею, Ломоносов так його розсердив, що Шувалов закричав: «Я відставлений тебе від Академії!» - «Ні, - заперечив гордо Ломоносов, - хіба Академію від мене відставлять». Ось який був цей принижений автор похвальних од і придворних ідилій! »

До речі, М. В. Ломоносов писав оди і такого змісту (1747 г.):

Вік в поля твої широкі,

Де Волга, Дніпро, де Об тече:

Багатство в оних таємно

Наукою буде відверто ...

Або ода (1750 г.):

Наповни води кораблями,

Моря з'єднай річками

І ровами блату висушив ...

Адже це ж передбачення сьогоднішнього дня!

У чорнових начерках «Подорожі з Москви в Петербург» Пушкін говорив про Ломоносова як «про великого розумі новітніх часів, про людину, що зробила в науках найсильніший переворот і дав їм той напрямок, по якому течуть нині». Тільки людина, прекрасно знає науку, її історію, міг так сказати! Він відкидав порівняння Ломоносова з Беконом, кажучи «Ломоносов є російська Ломоносов - цього з нього, право, досить».

Говорячи по-сучасному, М. В. Ломоносов зробив в науках революцію, здійснював на практиці науково-технічний прогрес, був провидцем, в науковому розумінні цього слова. Його вислів «Могутність держави Російського буде приростати Сибіром» нині стало крилатим.

Це про нього, про Ломоносова, про його долю писав поет у вірші «Отрок»:

Невід рибалка слав по брегу студеного моря;

Хлопчик батькові допомагав. Отрок, залиш рибалки!

Сіті інші тебе чекають, інші турботи:

Будеш уми ловити, будеш помічник царям.

У первинному варіанті вірші останній вірш звучав:

Будеш уми дивувати, будеш сподвижник Петра.

Ці рядки були написані в Болдіні. Можливо, дивлячись на географічну карту Росії, яка була у нього тут під рукою, Пушкін побачив на ній Архангельськ і по асоціації згадав Ломоносова.

Ось так - начебто несподівано - могло виникнути вірш «Отрок» ​​про Ломоносова - гордості російського народу. А. С. Пушкін вважав його не тільки як велікошкіна зразком життя і діяльності, якому він слідував.

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация